[FTTH] [FTTC] [ADSL] [FWA] KLIK.NETWORK Fibra e ADSL Professionali

[beastlukas]

Parlando della mia vecchia ADSL problematica (sia su Clouditalia che Irideos), alla fine, la segnalazione era arrivata a TIM (confermato dal fatto che mi hanno richiamato proprio dal 187 per chiedere conferma sui "sintomi") e nel giro di 1 mese o poco più hanno risolto ampliando la tratta NGA.

Problema sparito dopo un breve downtime di circa mezz'ora per tutti gli ISP in NGA, inclusa TIM stessa, ovviamente.

[shocker94]

Originariamente inviato da beastlukas

Parlando della mia vecchia ADSL problematica (sia su Clouditalia che Irideos), alla fine, la segnalazione era arrivata a TIM (confermato dal fatto che mi hanno richiamato proprio dal 187 per chiedere conferma sui "sintomi") e nel giro di 1 mese o poco più hanno risolto ampliando la tratta NGA.



Problema sparito dopo un breve downtime di circa mezz'ora per tutti gli ISP in NGA, inclusa TIM stessa, ovviamente.

A botte di mesi e mesi, và a finire che faccio vecchio. Il traffico cambia di giorno in giorno e và sempre ad aumentare con il miglioramento in velocità delle connessioni. Noi non possiamo stare sempre dietro per spingere gli ISP(soprattutto Tim) a migliorare le proprie infrastrutture. Questo fa capire quanto TIM se ne freghi dei propri clienti, anzi di tutti...

Sent from my AC2003 using Tapatalk

[ebeb]

Originariamente inviato da shocker94

Purtroppo non funziona bene. Qualsiasi download và sotto i 5 megabyte.
Secondo me, hanno comprato poca banda da Tim, almeno da dove passo io...

Up: niente in gioco è uno schifo...

Sent from my AC2003 using Tapatalk

Originariamente inviato da shocker94

Eh si. Anche se su tim ADSL, ho avuto brutte esperienze... Gaming online penoso. Con klik avevo risolto, ma ora nulla, tornano i problemi.

In più con tim ora avrei anche la 200 mega.

Sent from my AC2003 using Tapatalk

Originariamente inviato da shocker94

Non può essere il PC. Dopo le 23 sono quasi scomparsi i pacchetti persi e gli sbalzi di ping.
Classica saturazione, come al solito. Chissà quando avremo infrastrutture decenti, sono solo numeri. Era meglio la 20 mega...

Comunque non capisco dove sia la BMG in quei momenti. Non dovrebbe aiutare nei momenti di saturazione?

Sent from my AC2003 using Tapatalk

Originariamente inviato da shocker94

Ma secondo me è saturazione. Quando ero sulla 20 irideos ho avuto un problema analogo. Mi hanno cambiato instradamento e si è risolto tutto.

Quelli di klik mi hanno mostrato che anche gli utenti FTTC TIM BUSINESS(in Puglia), però un anno fa, quando avevo anch'io problemi di banda e ping, avevano gli stessi problemi miei. Quindi il problema è molto probabilmente di Tim. L'unico modo è raggirare il nodo problematico.

Sent from my AC2003 using Tapatalk

Hai già fatto la diagnosi... trovato quali sono i problemi...

Hai già trovato pure la soluzione ... non pagare per una BMG che non c'è od è inutile...

.... con TIM avresti pure una 200Mbit/s!...

Tienici informati se ti va dei miglioramenti che avrai..

Io di mio potrei consigliarti pure Eolo se hai loro copertura.

Nelle ore di punta sono il meglio.....

[giovanni69]

Passare a Tim solo per la carota del 35b non è detto che risolva le sue problematiche. Senza contare che dubito, nel caso di permanenza dei medesimi problemi, riesca ad accedere ad un livello di supporto paragonabile a quello di Klik per una eventuale soluzione, ammesso che esista nella pratica a breve termine.

[shocker94]

Originariamente inviato da giovanni69

Passare a Tim solo per la carota del 35b non è detto che risolva le sue problematiche. Senza contare che dubito, nel caso di permanenza dei medesimi problemi, riesca ad accedere ad un livello di supporto paragonabile a quello di Klik per una eventuale soluzione, ammesso che esista nella pratica a breve termine.

È uno dei motivi per il quale non corro da loro. Avessi lo stesso problema, sarebbe impossibile farselo risolvere.

Sent from my AC2003 using Tapatalk

[chris190]

Di dove sei shocker? possibile che solo tu in quel tratto abbia problemi?

bisognerebbe fare la prova con alcuni utenti e/o amici/parenti in zona con diversi ISP per capire effettivametne qual'è il problema, se lato cliente o ISP

[shocker94]

Originariamente inviato da chris190

Di dove sei shocker? possibile che solo tu in quel tratto abbia problemi?

bisognerebbe fare la prova con alcuni utenti e/o amici/parenti in zona con diversi ISP per capire effettivametne qual'è il problema, se lato cliente o ISP

Provincia di Brindisi, Puglia. Fastweb non và di certo meglio, ma non essendo mia la linea, non ho avuto modo di fare test più approfonditi.

Sent from my AC2003 using Tapatalk

[chris190]

Originariamente inviato da shocker94

Provincia di Brindisi, Puglia. Fastweb non và di certo meglio, ma non essendo mia la linea, non ho avuto modo di fare test più approfonditi.

Sent from my AC2003 using Tapatalk

eheheh, purtroppo mi spiace dirlo ma ti trovi tra l'incudine e il martello!

Nel senso che i server di gioco si trovano tutti (o quasi) nel nord europa, tu sei della puglia e passi per il MIX di Milano e poi vieni intradato su altre rotte.
Forse passando per il NAMEX di Roma cambierebbe qualcosa ma non ne sono sicuro!

Tu hai il doppio (logicamente) del mio ping verso milano, 11/12ms vs 28/30ms tuoi!

[shocker94]

Originariamente inviato da chris190

eheheh, purtroppo mi spiace dirlo ma ti trovi tra l'incudine e il martello!



Nel senso che i server di gioco si trovano tutti (o quasi) nel nord europa, tu sei della puglia e passi per il MIX di Milano e poi vieni intradato su altre rotte.

Forse passando per il NAMEX di Roma cambierebbe qualcosa ma non ne sono sicuro!



Tu hai il doppio (logicamente) del mio ping verso milano, 11/12ms vs 28/30ms tuoi!

Eppure su fastweb c'è chi ha un ping di 15ms.
Ma comunque, il server di call of duty, lo pingo con 29ms, ma non è il ping il problema. Il problema sono gli sbalzi di ping, pacchetti persi e banda scarsa.

Sent from my AC2003 using Tapatalk

[MiloZ]

Originariamente inviato da shocker94

Ma secondo me è saturazione. Quando ero sulla 20 irideos ho avuto un problema analogo. Mi hanno cambiato instradamento e si è risolto tutto.

Quelli di klik mi hanno mostrato che anche gli utenti FTTC TIM BUSINESS(in Puglia), però un anno fa, quando avevo anch'io problemi di banda e ping, avevano gli stessi problemi miei. Quindi il problema è molto probabilmente di Tim. L'unico modo è raggirare il nodo problematico.

Sent from my AC2003 using Tapatalk

Lasciando da parte le ADSL che andavano su ATM o Ethernet, la nomenclatura "NGA" è nata con le FTTC e non è detto che i tratti sulla rete di trasporto debbano essere necessariamente gli stessi, anche perchè le prima sono collegate ad un DSLAM totalmente distinto dall'ONUcab delle VDSL.

Per ciò che riguarda un'ipotetica FTTC TIM, nessuno può darti la certezza che abbonandoti ad oggi, tu avresti e non avresti gli stessi problemi, l'unica sarebbe provare.
Altrimenti, in assenza di VULA\SLU, l'unica alternativa che mi viene in mente è una linea FWA, ma per il gaming (che a quanto ho capito ti interessa abbastanza) non so quanto possa essere affidabile, anche in questo caso andrebbe provata.

[shocker94]

Originariamente inviato da MiloZ

Lasciando da parte le ADSL che andavano su ATM o Ethernet, la nomenclatura "NGA" è nata con le FTTC e non è detto che i tratti sulla rete di trasporto debbano essere necessariamente gli stessi, anche perchè le prima sono collegate ad un DSLAM totalmente distinto dall'ONUcab delle VDSL.



Per ciò che riguarda un'ipotetica FTTC TIM, nessuno può darti la certezza che abbonandoti ad oggi, tu avresti e non avresti gli stessi problemi, l'unica sarebbe provare.

Altrimenti, in assenza di VULA\SLU, l'unica alternativa che mi viene in mente è una linea FWA, ma per il gaming (che a quanto ho capito ti interessa abbastanza) non so quanto possa essere affidabile, anche in questo caso andrebbe provata.

Le connessioni wireless sono fuori discussione. Piuttosto meglio tornare su ADSL... Anche se ora ci sono molto vicino, dato che tocco i 14 megabit in download.

Spoiler:

C:\ookla-speedtest-1.0.0-win64>tracert 8.8.8.8 Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 28 ms 28 ms 29 ms ar5-lo5602-cal1.mil.irideos.kpnqwest.it [195.43.163.9] 3 29 ms 29 ms 29 ms cr2-tenge0-0-0-9-cal1.mil.kpnqwest.it [109.168.0.233] 4 29 ms 29 ms 29 ms er1-tenge4-7-cal1.mil.kpnqwest.it [109.168.0.34] 5 28 ms 29 ms 28 ms google.minap.it [185.1.114.26] 6 30 ms 30 ms 30 ms 74.125.245.241 7 29 ms 29 ms 28 ms 216.239.49.181 8 29 ms 28 ms 28 ms dns.google [8.8.8.8] Traccia completata. C:\ookla-speedtest-1.0.0-win64>speedtest -s 11427 Speedtest by Ookla Server: EOLO - Milan (id = 11427) ISP: Irideos S.p.A. Latency: 28.92 ms (0.33 ms jitter) Download: 22.27 Mbps (data used: 36.2 MB) Upload: 19.55 Mbps (data used: 22.4 MB) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/8...c-969ab5ad8cba C:\ookla-speedtest-1.0.0-win64>speedtest -s 4302 Speedtest by Ookla Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302) ISP: Irideos S.p.A. Latency: 28.75 ms (0.35 ms jitter) Download: 14.04 Mbps (data used: 24.2 MB) Upload: 19.59 Mbps (data used: 19.6 MB) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/8...d-897116e1dae7

Sent from my AC2003 using Tapatalk

[ebeb]

Originariamente inviato da shocker94

Le connessioni wireless sono fuori discussione. Piuttosto meglio tornare su ADSL... Anche se ora ci sono molto vicino, dato che tocco i 14 megabit in download.

Sent from my AC2003 using Tapatalk

....e secondo te la differenza di prestazioni in download eseguendo Speedtest Ookla verso due differenti server (in un caso Eolo, nell'altro Vodafone... fortunatamente almeno entrambi a Milano) sarebbe significativa delle condizioni della tua connessione??

[beastlukas]

Originariamente inviato da shocker94

Molto strano che persino i due server meno problematici ti diano risultati così bassi da cli, di solito tendono ad andare bene anche quando tutte le altre destinazioni sono già lentissime, in questo caso vorrebbe dire che nella tua zona c'è una saturazione bella pesante.

Non hai proprio modo di sentire qualche vicino che ha TIM (o un qualsiasi altro ISP) in FTTC e fare dei test con la loro linea negli orari problematici?

Puoi ripostare anche le statistiche xDSL della tua linea?

[shocker94]

Originariamente inviato da beastlukas

Molto strano che persino i due server meno problematici ti diano risultati così bassi da cli, di solito tendono ad andare bene anche quando tutte le altre destinazioni sono già lentissime, in questo caso vorrebbe dire che nella tua zona c'è una saturazione bella pesante.

Non hai proprio modo di sentire qualche vicino che ha TIM (o un qualsiasi altro ISP) in FTTC e fare dei test con la loro linea negli orari problematici?

Puoi ripostare anche le statistiche xDSL della tua linea?

Sembra perfetta.

[MiloZ]

Eh si dal punto di vista della linea fisica pare perfetta davvero, ti avanza pure Snrm in downstream che rimane a 9db.
Probablmente avresti un boost notevole anche in 35b.

Sicuramente il problema risiede sulla parte logica (rete di trasporto\instradamenti etc etc).

[shocker94]

Originariamente inviato da MiloZ

Eh si dal punto di vista della linea fisica pare perfetta davvero, ti avanza pure Snrm in downstream che rimane a 9db.

Probablmente avresti un boost notevole anche in 35b.



Sicuramente il problema risiede sulla parte logica (rete di trasporto\instradamenti etc etc).

Ho notato che irideos cambia instradamento dinamicamente. Stavo facendo un traceroute su akamai.com, sul tracert segnava Telecom level 3 80ms con packet loss, poi è cambiato e il ping sceso a 30ms.

Sent from my AC2003 using Tapatalk

[MiloZ]

Originariamente inviato da shocker94

Ho notato che irideos cambia instradamento dinamicamente. Stavo facendo un traceroute su akamai.com, sul tracert segnava Telecom level 3 80ms con packet loss, poi è cambiato e il ping sceso a 30ms.

Sent from my AC2003 using Tapatalk

Akamai ha molti server, quindi lanciare un tracert verso "akamai.com" potrebbe indirizzarti a volte verso un server a volte verso un'altro, con conseguente cambio di routing.
Al limite i confronti falli selettivamente prendendo un IP specifico.

[shocker94]

Originariamente inviato da MiloZ

Akamai ha molti server, quindi lanciare un tracert verso "akamai.com" potrebbe indirizzarti a volte verso un server a volte verso un'altro, con conseguente cambio di routing.
Al limite i confronti falli selettivamente prendendo un IP specifico.

Comunque, a parte la banda che cala, di pacchetti persi, verso i soliti 8.8.8.8 e altri non ne ho. Però appena avvio un gioco online né perde fino al 30%.

Sent from my AC2003 using Tapatalk

[xm4rcell0x]

Se intendi Warzone, ti assicuro che é normalissimo. Certo non tutta la partita con pl costante, ci mancherebbe...

[ebeb]

Originariamente inviato da shocker94

Comunque, a parte la banda che cala, di pacchetti persi, verso i soliti 8.8.8.8 e altri non ne ho. Però appena avvio un gioco online né perde fino al 30%.

Sent from my AC2003 using Tapatalk

E nel caso che colpa ne ha la linea?