[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[ness.uno]

Originariamente inviato da DixGi

Qualcuno esperto sa dirmi qualcosa sulla mia linea e come posso migliorarla?
Le impostazioni del frtiz sono tutte a sinistra su stabilità.

Sposta i cursori verso max stabilità solo il primo (download) e l'ultimo(upload)
Riconoscimento di radiodisturbi (RFI) portalo al centro, così come, Stabilità al disturbo impulsivo (INP)
Hai J43 come record di supporto, dovuto ad una disconnessione improvvisa, cerca di evitarle, al prossimo riavvio, tornerà A43.
@DLINKO, ha già il profilo 6 db.

[DixGi]

Originariamente inviato da DLINKO

Io personalmente, mi farei impostare da TIM un profilo a 6 dB di SNR e così, non essendo lontano dall'armadio, dovresti salire tranquillamente a 170-180 Mbps.

Poi, nel caso, potresti autonomamente ridurre il valore di SNR ancora di più .... ma quella è una storia più complicata.

Io inizierei con la via più semplice chiedendo al gestore di abbassare i primi 6 dB.

In attesa, prova a vedere in: Internet/informazioniDSL/impostazioni di linea come sei settato, nel caso, visto che sei a soli 170 metri, sposta tutto su massime prestazioni e vedi cosa succede.

Si ho letto di questa cosa e sinceramente ci sto pensando, se non sbaglio c’è anche un determinato profilo da chiedere giusto?

Originariamente inviato da ness.uno

Sposta i cursori verso max stabilità solo il primo (download) e l'ultimo(upload)
Riconoscimento di radiodisturbi (RFI) portalo al centro, così come, Stabilità al disturbo impulsivo (INP)
@DLINKO, ha già il profilo 6 db.

Ok grazie, conta che principalmente gioco online quindi preferisco stabilità della linea che velocità. Comunque provo a mettere come consigli te e controllo come si comporta la linea.

[Alebit]

Originariamente inviato da ness.uno

allora, se hai la 7.01, il mio consiglio è di mettere la labor ultima, fai un backup della configurazione in caso volesti tornare indietro, ti parlo per mia esperienza, avevo messo la inhaus, ho poi aggiornato alla penultima, ma mi dava problemi, sono tornato al fw precedente (avevo la 7.10) mi sono ritrovato alla 7.21, che sinceramente non mi soddisfa, allora ho messo l'ultima labor, posso assicurare, che a livello di performance, è paragonabile alla 7.01, ma con tutte le features dell'ultima relase.

Volevo ringraziarti per l'intervento..ed anche scusarmi per la mia risposta in ritardo.
Quindi...per ricapitolare :

1) Eseguo un backup del Fritz!Box da questa schermata

[IMG][/IMG]

2) Fatto questo aggiorno il mio OS 7.01 da questa sezione (viene scaricata da qui la versione "labor" a cui accenni...?

[IMG][/IMG]

3) Qualora si presentassero problemi effettuo il ripristino da qui

[IMG][/IMG]

Scusate se chiedo conferma ma...come già detto..vorrei evitare nel modo più assoluto di fare pasticci... :-)
Grazie ancora

[Alebit]

Originariamente inviato da ebeb

Quella è una cosa importantissima. Da fare sempre,, meglio 10 backup inutili di uno che serve e non è stato fatto.

Rammentare che con i FRITZ!Box può essere fatto il ripristino da un backup inferiore od uguale ..

es. backup 7.01 ==> restore su FW 7.21

ma MAI il contrario..

backup 7.21 ==> restore su FW 7.13 = IMPOSSIBILE

Grazie per la precisazione...

[RedSky]

Nuova inhause e nuovi driver .68 07.24-84393 Inhaus

[Diabolik183]

edit: già postata da @redsky un minuto prima

[ness.uno]

Originariamente inviato da Alebit

Volevo ringraziarti per l'intervento..ed anche scusarmi per la mia risposta in ritardo.
Quindi...per ricapitolare :

1) Eseguo un backup del Fritz!Box da questa schermata

[IMG][/IMG]

2) Fatto questo aggiorno il mio OS 7.01 da questa sezione (viene scaricata da qui la versione "labor" a cui accenni...?

[IMG][/IMG]

3) Qualora si presentassero problemi effettuo il ripristino da qui

[IMG][/IMG]

Scusate se chiedo conferma ma...come già detto..vorrei evitare nel modo più assoluto di fare pasticci... :-)
Grazie ancora

Ok devi sempre salvare la tua configurazione mediante il backup, ti sarà necessaria per tornare alla 7.21, il ripristino dalla WebGui del fritzbox, ti riporterà alla 7.21, dovrai inserire il file di backup, per poi ritrovare la configurazione che avevi in precedenza.

[ness.uno]

Originariamente inviato da DixGi

Si ho letto di questa cosa e sinceramente ci sto pensando, se non sbaglio c’è anche un determinato profilo da chiedere giusto?



Ok grazie, conta che principalmente gioco online quindi preferisco stabilità della linea che velocità. Comunque provo a mettere come consigli te e controllo come si comporta la linea.

Hai già il profilo i2012_1008 a 6 db, spostando il cursore alla max stabilità in download, aggiungi quasi 3/4 db, al margine di rumore, perdendo un 15/20 mega

[dmann9999]

edit: post inutile (non avevo visto scusate)

[ness.uno]

Originariamente inviato da RedSky

Nuova inhause e nuovi driver .68 07.24-84393 Inhaus

L'hai provata?

[RedSky]

Originariamente inviato da ness.uno

L'hai provata?

Si, hanno velocizzato il comportamento che ho segnalato

L'aggancio a 11db e poi attivazione dell'adattamento continuo della velocità in down ci mette un pò di più, circa 4/5 minuti, ma poi la discenza dell'snr fino a 5db e e la risalita a 7db e aumento di portante avviene in molto meno tempo, meno di 1 minuto

Ora aggancio a 185 subito (vs i 182/183) con 11db di snr, ma rispetto a prima sempre a 202/203 arrivo dopo che si attiva il solito meccanismo

Non mi cambia niente alla fine

[ness.uno]

Originariamente inviato da RedSky

Si, hanno velocizzato il comportamento che ho segnalato

L'aggancio a 11db e poi attivazione dell'adattamento continuo della velocità in down ci mette un pò di più, circa 4/5 minuti, ma poi la discenza dell'snr fino a 5db e e la risalita a 7db e aumento di portante avviene in molto meno tempo, meno di 1 minuto

Ora aggancio a 185 subito (vs i 182/183) con 11db di snr, ma rispetto a prima sempre a 202/203 arrivo dopo che si attiva il solito meccanismo

Non mi cambia niente alla fine

Grazie, attendo altri riscontri di chi è nelle mie stesse condizioni di linea.
Il tuo Dslam è un Huawei?

[Falcoblu]

Originariamente inviato da ness.uno

L'hai provata?

Per quanto mi riguarda provata poco fa, sulla mia linea questi nuovi .68 performano meno che i 64., quasi 10M persi in down, ovviamente ritornato ai soliti .62 anche se la domanda viene spontanea, che cavolo stanno combinando con sti driver??

[ebeb]

Originariamente inviato da Falcoblu

Per quanto mi riguarda provata poco fa, sulla mia linea questi nuovi .68 performano meno che i 64., quasi 10M persi in down, ovviamente ritornato ai soliti .62 anche se la domanda viene spontanea, che cavolo stanno combinando con sti driver??

Direzione di ricezione Direzione di invio
Velocità di trasferimento DSLAM max. kbit/s 108000 21600
Velocità di trasferimento DSLAM min. kbit/s 1080
Capacità della linea kbit/s 71172 36281
Velocità di trasferimento attuale kbit/s 71123 21600
Veloc. di trasf. effettiva min. kbit/s 70998 21591
Adattamento continuo della velocità off off

Latenza fast fast
Protezione da disturbo impulsivo (INP) 51 59
G.INP on on

Margine rapporto segnale-rumore dB 6 13
Scambio di bit (bitswap) on on
Attenuazione di linea dB 19 30
Lunghezza approssimativa della linea m 500

Profilo 17a
G.Vector off off


Provata su una delle linee..e dei 7590.

Era connesso a 69Mbit/s, ora a 71Mbit/s...

Praticamente non è cambiato nulla...

Per quanto ai driver... penso stiano giocando. In fondo sono INHAUS..


...se poi come i precedenti, non mi danno errori, ho un numero infinitesimo di DTU corretti...
la linea tiene fino a quando non aggiorno io per provare...
...possono portarmi da 70Mbit/s a 65Mbit/s... a me va benone cosi!!

[ste-87]

Originariamente inviato da Yrbaf

Sulla velocità e sulla stabilità (tranne quando si spezza la fibra che per alcuni non è stato un evento poi tanto raro) non si discute.

Però sui ping la FTTC non è messa male, certe linee pingano sui 4-5ms (più altri ms di routing), che sono di più dei 1-2ms di una FTTH ma sono ancora buoni e soprattutto sono costanti ed indipendenti dal numero di utenti in armadio (ovv. in assenza di congestione).
La FTTH invece peggiora la latenza al crescere degli utenti sull'albero.
Proprio per come è progettata se l'albero si riempe e tutti fanno traffico, il ping peggiora di molto. Ora non ho voglia di fare calcoli ma mi sembra che fosse stato calcolato un 20-25ms MINIMI di latenza poi.

Attenzione non si parla di congestione per traffico, ma proprio di tempo condiviso e di rimanere in attesa del proprio turno di accesso.
Se l'albero fosse pieno (o comunque oltre il 70%) e tutti facessero solo dei ping (ma contemporaneamente), non si potrebbe certo dire che ci sarebbe congestione ma il ping da 1-2ms sarebbe svanito e si avrebbero risultati oltre i 10ms sicuro (forse anche oltre i 20ms o più, ma ci sono dei conti da fare per dare il risultato preciso).

Mentre la FTTC rimarrebbe con i suoi 4-5ms invece.

Questo aspetto dell'albero gpon e ping non ci avveo mai pensato...comunque non mi lamento assolutamente, anzi mi ritengo fortunato di avere una FTTC per come viaggia e relativi ping (speriamo duri ), tanto che mi è scesa parecchia anche la scimmia della FTTH Open Fiber...nel senso se arriva bene con calma ci passerò, ma prima non vedevo proprio l'ora

Ad un amico che stà in centro a Firenze, ha messo la FTTH Tim pochi giorni fa con la scusa dello smartwotking e che era a casa per diversi giorni...bhe a velocità è una 900/100 non ci si può fare niente a confronto, gli ho chiesto se mi faceva lo speed test su eolo Milano giusto per avere un confronto diretto sulle latenze (FTTC/FTTH) lui pinga 4-6 io 10-11ms....quando però andiamo a giocare su bf5 il suo ping è sempre più alto del mio negli stessi server (del tipo 28 lui, 20-21 io) e credo proprio che inizialmente gli sia bruciata un pò questa cosa anche se a cercato di non darla troppo a vedere oh poi alla fine tra 20 o 28 non cambia nulla eh...però ha colpito l'ego del "ce l'ho più grosso io con l'FTTH"

[DixGi]

Originariamente inviato da ness.uno

Hai già il profilo i2012_1008 a 6 db, spostando il cursore alla max stabilità in download, aggiungi quasi 3/4 db, al margine di rumore, perdendo un 15/20 mega

Ah ok, peccato. Comunque posso chiederti cosa cambia a spostare (stabilita al disturbo impulsivo e riconoscimento di radiodisturbi) in termini di prestazioni? Io li tenevo su stabili.

[loris100]

Originariamente inviato da ste-87

Questo aspetto dell'albero gpon e ping non ci avveo mai pensato...comunque non mi lamento assolutamente, anzi mi ritengo fortunato di avere una FTTC per come viaggia e relativi ping (speriamo duri ), tanto che mi è scesa parecchia anche la scimmia della FTTH Open Fiber...nel senso se arriva bene con calma ci passerò, ma prima non vedevo proprio l'ora

Ad un amico che stà in centro a Firenze, ha messo la FTTH Tim pochi giorni fa con la scusa dello smartwotking e che era a casa per diversi giorni...bhe a velocità è una 900/100 non ci si può fare niente a confronto, gli ho chiesto se mi faceva lo speed test su eolo Milano giusto per avere un confronto diretto sulle latenze (FTTC/FTTH) lui pinga 4-6 io 10-11ms....quando però andiamo a giocare su bf5 il suo ping è sempre più alto del mio negli stessi server (del tipo 28 lui, 20-21 io) e credo proprio che inizialmente gli sia bruciata un pò questa cosa anche se a cercato di non darla troppo a vedere oh poi alla fine tra 20 o 28 non cambia nulla eh...però ha colpito l'ego del "ce l'ho più grosso io con l'FTTH"

Il tuo amico con la Tim FTTH avesse un 7590 potrebbe ricollegarsi tante volte cambiando IP e trovando il routing migliore possibile..

Io l'ip di un server di gioco lo metto sul command prompt e schiaccio ricollega finche trovo il ping piu basso, ad esempio 23 ms su un server di Amsterdam, il ping varia dai 23ms ai 40 e passa in base all'IP che ho in quel momento

[syfer82]

ciao, ho un problema un pò complesso.
ho messo home assistant su un raspberry, mi serve un addon per il termostato bticino.
Questo addon lavora sulla porta 5588, lo sviluppatore ha anche abbinato un reverse proxy che da quanto ho capito dirotta le porte 80 e 443.
Io come da istruzioni ho aperto le due porte (e ho provato anche la 5588).
in pratica se cambio lo stato del termostato da app esterne (google alexa app ufficiale) i dati che vengono inviati dai server bticino non entrano in home assistant.
lo sviluppatore degli addon dice che ho problemi di routing ma non mi aiuta a risolverli. Ora non so dove sbattere la testa. Vi rusulta che i fritz abbiano qualche blocco sulle 80 e 443?

[ness.uno]

Originariamente inviato da DixGi

Ah ok, peccato. Comunque posso chiederti cosa cambia a spostare (stabilita al disturbo impulsivo e riconoscimento di radiodisturbi) in termini di prestazioni? Io li tenevo su stabili.

Il primo, disturbo impulsivo, aumenta la protezione del GINP, il secondo, aumenta la protezione dei disturbi dalle apparecchiature elettriche, quali, microonde, lampade led, etc..etc..(almeno credo ��)

Originariamente inviato da syfer82

ciao, ho un problema un pò complesso.
ho messo home assistant su un raspberry, mi serve un addon per il termostato bticino.
Questo addon lavora sulla porta 5588, lo sviluppatore ha anche abbinato un reverse proxy che da quanto ho capito dirotta le porte 80 e 443.
Io come da istruzioni ho aperto le due porte (e ho provato anche la 5588).
in pratica se cambio lo stato del termostato da app esterne (google alexa app ufficiale) i dati che vengono inviati dai server bticino non entrano in home assistant.
lo sviluppatore degli addon dice che ho problemi di routing ma non mi aiuta a risolverli. Ora non so dove sbattere la testa. Vi rusulta che i fritz abbiano qualche blocco sulle 80 e 443?

La porta 80 http, la puoi abilitare tranquillamente, come puoi abilitare la 443, non mi risulta vi sia alcun blocco.(provato adesso per curiosità)

[Homeless]

E' possibile sapere quale è l'ultima labor con driver adsl .60?
Potrebbe essere questa? fritzbox-7590-labor-83272.
dopo si passa ai driver adsl .062?