[GUIDA] Sistemi a liquido dalla A alla Z - Kit High-End

[redeagle]

Originariamente inviato da Thunder-74

Avevo uno sli e in in e out avevo due alphacool angolari da 90. Tutto bene fino a quando non ho fatto la prima manutenzione a distanza di 8 mesi. Come li ho ruotati per scollegare i tubi, hanno iniziato poi a perdere...

eccoli...

Anche io gli unici raccordi con cui ho avuto problemi di perdite sono stati questi Alphacool 90°, due esemplari in due build diverse...

[Thunder-74]

Ragazzi vi chiedo un consiglio, perchè mi sto incastrando su un aspetto del WB della GPU.
Ho ordinato il BykSki e stavo vedendo i contatti sul PCB.

Dicono di non utilizzare pad sugli induttori:



Poi guardo il WB di EK e vedo che va a dissipare anche quelli, oltre ad altri chip sotto ai connettori da 8pin, difatti il WB è più esteso:



Che mi consigliate? Lascio perdere bykski e vado di EK, anche se mi verrebbe un 80/90 euro in più?

[Marscorpion]

E' così per tutti i waterblock per 3080/3090 di BykSki visti fino ad ora, lo stesso per Alphacool.... addirittura in alcuni waterblock non sono neanche coperti dal waterblock ma solo dal plexy di quest'ultimo.
Si vede che non è poi così indispensabile raffreddarli; di schede bruciate con questi waterblock al momento non ho letto nulla. Anzi ora che ricordo, sul tubo, un recensore di un waterblock Alphacool per 3080 reference ha evidenziato questa cosa e sotto al video gli ha risposto direttamente Alphacool, spiegando che è stata una precisa scelta, dato che raffreddare anche quelli avrebbe peggiorato le performance del waterblock inutilmente.
Ora non lo trovo più, se lo becco ti metto il link.

PS: Magari senti Alex di Ybris e senti che ti dice........

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Marscorpion

E' così per tutti i waterblock per 3080/3090 di BykSki visti fino ad ora, lo stesso per Alphacool.... addirittura in alcuni waterblock non sono neanche coperti dal waterblock ma solo dal plexy di quest'ultimo.
Si vede che non è poi così indispensabile raffreddarli; di schede bruciate con questi waterblock al momento non ho letto nulla. Anzi ora che ricordo, sul tubo, un recensore di un waterblock Alphacool per 3080 reference ha evidenziato questa cosa e sotto al video gli ha risposto direttamente Alphacool, spiegando che è stata una precisa scelta, dato che raffreddare anche quelli avrebbe peggiorato le performance del waterblock inutilmente.
Ora non lo trovo più, se lo becco ti metto il link.

ti ringrazio per la risposta. Phanteks adotta lo stesso approccio di EK

[TigerTank]

Originariamente inviato da Thunder-74

ti ringrazio per la risposta. Phanteks adotta lo stesso approccio di EK

Thunder imho valuterei controllando una cosa.
Cerca in rete un teardown della tua Strix e vedi cosa Asus ha deciso di dissipare per contatto. Se il dissipatore tocca anche quei punti io boh...avrei dei dubbi se non toccati dal wubbo.

[Marscorpion]

Originariamente inviato da Thunder-74

ti ringrazio per la risposta. Phanteks adotta lo stesso approccio di EK

Tra l'altro la prossima settimana devo montare un BykSki su una 3080 reference di un mio amico..... se esplode ti avviso

[Thunder-74]

Originariamente inviato da TigerTank

Thunder imho valuterei controllando una cosa.
Cerca in rete un teardown della tua Strix e vedi cosa Asus ha deciso di dissipare per contatto. Se il dissipatore tocca anche quei punti io boh...avrei dei dubbi se non toccati dal wubbo.

altra cosa che ho fatto e ho visto che hanno messo thermal pad ovunque
Anche il BP di EK prevede tanti pad termici, cosa che mi sembra non faccia Bykski..
Addirittura con tre spessori diversi, quasi precisione maniacale:




credo che spenderò un po' di più, ma almeno sto più tranquillo

[TigerTank]

Mi sa che fai bene....anche perchè se la tua Strix la vuoi "strizzare"( ) meglio andare sul sicuro. IMHO.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da TigerTank

Mi sa che fai bene....anche perchè se la tua Strix la vuoi "strizzare"( ) meglio andare sul sicuro. IMHO.

Anche perchè è merce rara

[Andy1111]

Originariamente inviato da redeagle

Anche io gli unici raccordi con cui ho avuto problemi di perdite sono stati questi Alphacool 90°, due esemplari in due build diverse...

Io sto usando questi da 45 e 90 da 3 anni e non ho avuto mai grossi problemi.

https://www.aquatuning.it/watercooli...le-g1/4-chrome

https://www.aquatuning.it/watercooli...le-g1/4-chrome

[Hador]

Originariamente inviato da TigerTank

Thunder imho valuterei controllando una cosa.
Cerca in rete un teardown della tua Strix e vedi cosa Asus ha deciso di dissipare per contatto. Se il dissipatore tocca anche quei punti io boh...avrei dei dubbi se non toccati dal wubbo.

Si sono dissipati, cioè sulla tuf lo sono quindi a maggior ragione lo saranno sulla strix.
Comunque montare sti wb è sempre più complicato, nulla di assurdo ma c’è da fare un po’ di taglia e incolla di precisione coi pad

[TigerTank]

Originariamente inviato da Andy1111

Io sto usando questi da 45 e 90 da 3 anni e non ho avuto mai grossi problemi.

https://www.aquatuning.it/watercooli...le-g1/4-chrome

https://www.aquatuning.it/watercooli...le-g1/4-chrome

Idem, sono le nuove versioni, quelle "horror" erano le vecchie con le ghierine microscopiche

Originariamente inviato da Hador

Si sono dissipati, cioè sulla tuf lo sono quindi a maggior ragione lo saranno sulla strix.
Comunque montare sti wb è sempre più complicato, nulla di assurdo ma c’è da fare un po’ di taglia e incolla di precisione coi pad

Ricordo i tempi in cui i fullcover non c'erano e si andava di wubbo su gpu + tutta una serie di dissipatori di rame su ram e altro. E capitava di doversi "adattare" con un pò di faida te
Comunque sì, ho notato anch'io che queste ampère sono la sagra dei pad.

Originariamente inviato da Thunder-74

Anche perchè è merce rara

[Black"SLI"jack]

In realtà anche su Turing, alcuni brand di wb hanno realizzato dei wb che andavano a raffreddare chip aggiuntivi che altri non contemplavano. La mia 2080ti è una reference come pcb, ma la stessa zotac con la piastra di metallo di raffreddamento posta sotto il dissipatore andava a raffreddare alcuni chip proprio sotto i connettori di alimentazione. Il 95% dei brand non li raffredda. Aquacomputer e watercool si invece. Personalmente apsettai la disponibilità di questi due prima di liquidarla. Se raffreddati in qualsivoglia modo, vuol dire che tanto freddi non lo sono.
Anche sul bk se non ricordo male della watercool c'erano molti Pad da mettere anche se poi sul retro della scheda non c'è granché.

Scusate per l'immagine ma ho fatti da cell.


Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

In realtà anche su Turing, alcuni brand di wb hanno realizzato dei wb che andavano a raffreddare chip aggiuntivi che altri non contemplavano. La mia 2080ti è una reference come pcb, ma la stessa zotac con la piastra di metallo di raffreddamento posta sotto il dissipatore andava a raffreddare alcuni chip proprio sotto i connettori di alimentazione. Il 95% dei brand non li raffredda. Aquacomputer e watercool si invece. Personalmente apsettai la disponibilità di questi due prima di liquidarla. Se raffreddati in qualsivoglia modo, vuol dire che tanto freddi non lo sono.
Anche sul bk se non ricordo male della watercool c'erano molti Pad da mettere anche se poi sul retro della scheda non c'è granché.

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

Difatti ho visto tutti i WB in circolazione per la strix e non tutti dissipano tutto. Dato che si parla di gironzolano sulla scheda , andrò di EK . Probabilmente dissipare più chip vorrà dire avere temp più alte di qualche grado sulla gpu... vabbè amen


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[floyd2]

Originariamente inviato da Thunder-74

Difatti ho visto tutti i WB in circolazione per la strix e non tutti dissipano tutto. Dato che si parla di gironzolano sulla scheda , andrò di EK . Probabilmente dissipare più chip vorrà dire avere temp più alte di qualche grado sulla gpu... vabbè amen


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Secondo me, se entri nell'ottica di spendere qualcosa di più, io andrei sul blocco aquacomputer più che su EK. Da quello che si legge mi pare fatto meglio.
Poi io preferirei che i chip caldi vengano raffreddati tramite pasta termica, piuttosto che mettere pad ovunque...

[Thunder-74]

Originariamente inviato da floyd2

Secondo me, se entri nell'ottica di spendere qualcosa di più, io andrei sul blocco aquacomputer più che su EK. Da quello che si legge mi pare fatto meglio.
Poi io preferirei che i chip caldi vengano raffreddati tramite pasta termica, piuttosto che mettere pad ovunque...

Ti ringrazio per il tuo consiglio. Ho guardato quello di Aquacomputer, non va a dissipare tutti ichip presenti sul PCB come fa quello EK o Phanteks. Discorso TIM invece dei pad termici. Con un'ottima TIM hai miglior trasferimento di calore si, ma il problema sono gli spessori da rispettare. Se si mette della TIM su fasi/Vram, rischi di non avere il giusto contatto vanificando la dissipazione stessa.

[Wolf91]

Finita pulizia completa del loop,e ho ripreso 100l/h,direi che ci voleva

Devo dire che il Mayhems Blitz funziona molto bene,ho sciolto tutta la sporcizia del loop e l'ha depositato nella vaschetta,infatti quando ho smontato i wb e i rad non erano particolarmente sporchi,ma ho preferito procedere alla rimozione manuale dei residui rimanenti

Ora l'impianto bello pulito,sta aspettando la 6900XT

[kiwivda]

Originariamente inviato da mattxx88

Lol mi sono appena imbattuto in sta cosa su un gruppo di watercooling d'oltremanica:

Case LianLi o11d PCMR (case che avevo anche cercato perche lo trovo figherrimo tutto specchiato) + RTX 3080 TUF con waterblock EK:


sporge dal casee
mado quante bestemmie

Si sa da una vita che il modello standard dell O11D non è largo abbastanza per i WB delle custom, in particolare quelli EK. Ad aria e con le reference le schede ci stanno. Il case è pensato princimalmente per la GPU in verticale. È dalla mia 2080Ti asus strix che è così, ad aria ci entra perfettamente a liquido con il wb ek no, per questo esiste la versione XL che è 2 o3 cm più larga, ma sinceramente un gpu liquidata messa in piano non si può proprio più vedere.
Il tipo ha sicuramente comprato senza prima documentarsi con i manuali di istruzioni e le misure.

[floyd2]

Originariamente inviato da Thunder-74

Se si mette della TIM su fasi/Vram, rischi di non avere il giusto contatto vanificando la dissipazione stessa.

Solo se il blocco è stato progettato con il cxxlo...o in questo caso se viene buttato fuori insieme ad altri 15 tipi, in cui guardano solo che i fori di serraggio combaciano, limano un po`qui, adattano un po`lì e via in produzione.

Faccio sempre fatica a capire perchè una svalangata di pad siano da preferire quando è chiaro che siano utilizzati principalmente come spessore per far star insieme il tutto.

Ma comunque, il mio voleva solo essere un parere. Non credo che ci sia particolare differenza tra un blocco e l`altro in termini di performance e un grado in più o in meno non fa differenza, quindi alla fine prendere quello che ci fa sentire più sicuri o semplicemente che ci piace di più è sempre la cosa giusta da fare.

[methis89]

Originariamente inviato da floyd2

Solo se il blocco è stato progettato con il cxxlo...o in questo caso se viene buttato fuori insieme ad altri 15 tipi, in cui guardano solo che i fori di serraggio combaciano, limano un po`qui, adattano un po`lì e via in produzione.

Faccio sempre fatica a capire perchè una svalangata di pad siano da preferire quando è chiaro che siano utilizzati principalmente come spessore per far star insieme il tutto.

Ma comunque, il mio voleva solo essere un parere. Non credo che ci sia particolare differenza tra un blocco e l`altro in termini di performance e un grado in più o in meno non fa differenza, quindi alla fine prendere quello che ci fa sentire più sicuri o semplicemente che ci piace di più è sempre la cosa giusta da fare.

guarda personalmente io ho avuto un r9 290 con wb aquacomputer che aveva appunto la pasta sulle memorie e i pad solo sui vrm...beh ti assicuro che ogni volta che smontavo per pulire maledicevo il giorno in cui ho preso quel wb, il pad in 5 minuti lo cambi, la pasta (io usavo la thermal grizzly )invece è un delirio da togliere completamente e per bene, soprattutto perchè le memorie non son perfettamente lisci come la base di un wb o della cpu, oltre al fatto che trovar la quantita giusta che non fosse troppa o troppo poca ha voluto la sua quantità di tentativi....per cui, visto che la differenza non è così esagerata meglio i pad, ma tutta la vita proprio