Come avere un'ottima linea dati in 4G

[Grezzo]

Originariamente inviato da leopardus2

Forse dalle tue parti.
Ad ogni modo ora le ha un altro utente qui, magari lui può darti le info che cerchi

leopardus non hai la minima idea di come vanno queste antenne, basta dai.

[leopardus2]

Originariamente inviato da UtenteSospeso

Le antenne non amplificano, sono passive.

Dove l'hai sentita ?

.

e il guadagno cos’è secondo te

[UtenteSospeso]

È rispetto ad un antenna di riferimento.

.

[leopardus2]

Originariamente inviato da UtenteSospeso

È rispetto ad un antenna di riferimento.

.

Hai ragione. Devo ripassare!

[hiroz]

Cosa mi tocca sentire.

Il guadagno di antenna è si riferito ad un'antenna unitaria, ma questo non vuol dire che non amplifica il segnale immesso o ricevuto dall'etere.

Lo fa semplicemente concentrando le onde elettromagnetiche in una certa direzione invece di emettere in modo uniforme in tutte le direzioni.

Durante la ricezione invece avviene il contrario: viene catturato più campo elettromagnetico da una certa direzione, in quantità maggiore.

Quindi, si parla di guadagno d'antenna, perdita del cavo e guadagno/attenuazione di un amplificatore attivo.

[lattanzio]

io con un antenna che diceva guadagno 13 db (se non sbaglio)
sono passato da -100 RSRP a -90,migliorato un po anche il resto e il segnale soprattutto in upload è schizzato da 1-3 megabit a 30-40 megabit

[hiroz]

Riguardo alle Alfa o alle altre antenne simili, non capisco la polemica.

Si tratta di normali log-periodiche.

Se fatte con un minimo di dignità non c'è differenza tra un'antenna e l'altra. Basta controllare la qualità dei cavi, delle saldature. Il progetto si fa un qualche minuto ed i test/sweep di verifica non richiedono apparecchiature fantascientifiche.

Le 18dBi hanno un cono di circa 30 gradi mentre le 7dBi hanno un cono di 60 gradi.

Il connettore N femmina non mi preoccupa almeno fino ai 15GHz. La perdita di inserzione di una coppia che si rispetti non è maggiore di 0.3dBi sui 15 e molto meno ai 3 scarsi dove lavoriamo noi, ed è una soluzione preferibile rispetto al tenersi 10 metri di cavo inutile. Peraltro, in questo modo è possibile usare un cavo di qualità invece che i cavi mediocri che normalmente vedo in soluzioni al risparmio.

In LTE la potenza del segnale è molto meno importante rispetto ad altri tipi di trasmissione e diventa predominante la selettività dell'antenna e il filtraggio passivo delle interferenze. E' qui che un'antenna direttiva aiuta molto di più che un pannello a 90-120 gradi.

Quindi, basta non comprare quelle antennacce cinesi fatte in chissà quale kibbutz (senza offesa) e sopratutto non risparmiare nulla su cavo e connettori. Idealmente è anche bene farsi crimpare i cavi a lunghezza giusta da qualcuno che ha le apparecchiature per testarli.

Per farvi un esempio delle cosacce che si trovano in giro, l'ultima antenna fantasmagorica che ho aperto e rimandato all'amazzone in meno di 3 minuti aveva un cavo da 75 Ohm (!)

[leopardus2]

Originariamente inviato da hiroz

Riguardo alle Alfa o alle altre antenne simili, non capisco la polemica.

Si tratta di normali log-periodiche.

Se fatte con un minimo di dignità non c'è differenza tra un'antenna e l'altra. Basta controllare la qualità dei cavi, delle saldature. Il progetto si fa un qualche minuto ed i test/sweep di verifica non richiedono apparecchiature fantascientifiche.

Le 18dBi hanno un cono di circa 30 gradi mentre le 7dBi hanno un cono di 60 gradi.

Il connettore N femmina non mi preoccupa almeno fino ai 15GHz. La perdita di inserzione di una coppia che si rispetti non è maggiore di 0.3dBi sui 15 e molto meno ai 3 scarsi dove lavoriamo noi, ed è una soluzione preferibile rispetto al tenersi 10 metri di cavo inutile. Peraltro, in questo modo è possibile usare un cavo di qualità invece che i cavi mediocri che normalmente vedo in soluzioni al risparmio.

In LTE la potenza del segnale è molto meno importante rispetto ad altri tipi di trasmissione e diventa predominante la selettività dell'antenna e il filtraggio passivo delle interferenze. E' qui che un'antenna direttiva aiuta molto di più che un pannello a 90-120 gradi.

Quindi, basta non comprare quelle antennacce cinesi fatte in chissà quale kibbutz (senza offesa) e sopratutto non risparmiare nulla su cavo e connettori. Idealmente è anche bene farsi crimpare i cavi a lunghezza giusta da qualcuno che ha le apparecchiature per testarli.

Per farvi un esempio delle cosacce che si trovano in giro, l'ultima antenna fantasmagorica che ho aperto e rimandato all'amazzone in meno di 3 minuti aveva un cavo da 75 Ohm (!)

Esauriente. Concordo appieno.
Grazie !

[Grezzo]

Originariamente inviato da hiroz

Riguardo alle Alfa o alle altre antenne simili, non capisco la polemica.

Si tratta di normali log-periodiche.

Se fatte con un minimo di dignità non c'è differenza tra un'antenna e l'altra. Basta controllare la qualità dei cavi, delle saldature. Il progetto si fa un qualche minuto ed i test/sweep di verifica non richiedono apparecchiature fantascientifiche.

Le 18dBi hanno un cono di circa 30 gradi mentre le 7dBi hanno un cono di 60 gradi.

Il connettore N femmina non mi preoccupa almeno fino ai 15GHz. La perdita di inserzione di una coppia che si rispetti non è maggiore di 0.3dBi sui 15 e molto meno ai 3 scarsi dove lavoriamo noi, ed è una soluzione preferibile rispetto al tenersi 10 metri di cavo inutile. Peraltro, in questo modo è possibile usare un cavo di qualità invece che i cavi mediocri che normalmente vedo in soluzioni al risparmio.

In LTE la potenza del segnale è molto meno importante rispetto ad altri tipi di trasmissione e diventa predominante la selettività dell'antenna e il filtraggio passivo delle interferenze. E' qui che un'antenna direttiva aiuta molto di più che un pannello a 90-120 gradi.

Quindi, basta non comprare quelle antennacce cinesi fatte in chissà quale kibbutz (senza offesa) e sopratutto non risparmiare nulla su cavo e connettori. Idealmente è anche bene farsi crimpare i cavi a lunghezza giusta da qualcuno che ha le apparecchiature per testarli.

Per farvi un esempio delle cosacce che si trovano in giro, l'ultima antenna fantasmagorica che ho aperto e rimandato all'amazzone in meno di 3 minuti aveva un cavo da 75 Ohm (!)

ma non c è alcuna polemica, io ho chiesto semplicemente se c erano stati miglioramenti fra le alpha e la pannello, niente di fantascentifico.
chiaramente i cinesoni nessuno li prende in considerazione qui dentro.

[gd350turbo]

Assolutamente

[hiroz]

Originariamente inviato da Grezzo

ma non c è alcuna polemica, io ho chiesto semplicemente se c erano stati miglioramenti fra le alpha e la pannello, niente di fantascentifico.
chiaramente i cinesoni nessuno li prende in considerazione qui dentro.

Cercherò di aiutarti. Nel tuo caso sei interessato alla sola banda 20. Le LPDA da 18 sono invece centrate sulla gamma di frequenze superiore. Non so dove hanno i poli, ma penso che a 800 saresti fortunato se non attenuassero il segnale.

La cosa migliore che puoi fare è prendere due YAGI progettate appositamente per gli 800 (790 - 860 MHz). Si possono fare con guadagni di tutta rilevanza (e diventano piuttosto grosse e pesanti). Sulla baia se ne vedono diverse, ma non ti so indicare un prodotto sicuramente valido.

In alternativa, se vuoi cimentari con l'autocostruzione, una bella coppia di bi-quad girate a 90 tra loro da usare come feed per una parabolica. Siamo nell'autocostruzione, ma puoi tranquillamente raggiungere 27-30dBi di guadagno.

I pannelli per le lunghe distanze sono no-no, quindi sicuramente passando ad una yagi avrai dei miglioramenti (e mi raccomando cavi, connettori ecc di qualità).

[UtenteSospeso]

Originariamente inviato da hiroz

Cosa mi tocca sentire.

Il guadagno di antenna è si riferito ad un'antenna unitaria, ma questo non vuol dire che non amplifica il segnale immesso o ricevuto dall'etere.

Lo fa semplicemente concentrando le onde elettromagnetiche in una certa direzione invece di emettere in modo uniforme in tutte le direzioni.

Durante la ricezione invece avviene il contrario: viene catturato più campo elettromagnetico da una certa direzione, in quantità maggiore.

Quindi, si parla di guadagno d'antenna, perdita del cavo e guadagno/attenuazione di un amplificatore attivo.

http://www.net-wifi.biz/blog/blog-ne...ra-in-dbi.html

Se leggi ti dice anche cosa significa la i dopo dB .

.

[hiroz]

Originariamente inviato da UtenteSospeso

http://www.net-wifi.biz/blog/blog-ne...ra-in-dbi.html

Se leggi ti dice anche cosa significa la i dopo dB .

.

galeotta fu la i
ed io intendo proprio dBi perché parliamo di antenne passive.

[Grezzo]

Originariamente inviato da hiroz

Cercherò di aiutarti. Nel tuo caso sei interessato alla sola banda 20. Le LPDA da 18 sono invece centrate sulla gamma di frequenze superiore. Non so dove hanno i poli, ma penso che a 800 saresti fortunato se non attenuassero il segnale.

La cosa migliore che puoi fare è prendere due YAGI progettate appositamente per gli 800 (790 - 860 MHz). Si possono fare con guadagni di tutta rilevanza (e diventano piuttosto grosse e pesanti). Sulla baia se ne vedono diverse, ma non ti so indicare un prodotto sicuramente valido.

In alternativa, se vuoi cimentari con l'autocostruzione, una bella coppia di bi-quad girate a 90 tra loro da usare come feed per una parabolica. Siamo nell'autocostruzione, ma puoi tranquillamente raggiungere 27-30dBi di guadagno.

I pannelli per le lunghe distanze sono no-no, quindi sicuramente passando ad una yagi avrai dei miglioramenti (e mi raccomando cavi, connettori ecc di qualità).

in realtà la b20 non ho bisogno di amplificarla, io dovrei migliorare la bande alte b3+b1+b7, le prendo tutte e tre però la b7 non in modo stabile, ogni 4-5 secondi la perdo per altri 4-5sec e cos' via.

le alpha mi amplificano le bande alte, ma non so quanto pregiudicano la b20, amplificano poco? niente? mi perdo db? mi va peggio che tenere il router fuori di casa? ecc

avedno delle pannello lowcost mobile lo step successivo per le bande alte è appunto la alpha o una antenna maggiormente direttiva con miglior guadagno, tipo le lowcostmobile con braccio da 30cm, credo.

[Lorenzoz]

Online si trovano gli aggiornamenti previsti alle BTS?

Su LTE Italy ci sono gli interventi passati.

Sent from my Pixel 4a using Tapatalk

[lattanzio]

Originariamente inviato da Grezzo

in realtà la b20 non ho bisogno di amplificarla, io dovrei migliorare la bande alte b3+b1+b7, le prendo tutte e tre però la b7 non in modo stabile, ogni 4-5 secondi la perdo per altri 4-5sec e cos' via.

le alpha mi amplificano le bande alte, ma non so quanto pregiudicano la b20, amplificano poco? niente? mi perdo db? mi va peggio che tenere il router fuori di casa? ecc

avedno delle pannello lowcost mobile lo step successivo per le bande alte è appunto la alpha o una antenna maggiormente direttiva con miglior guadagno, tipo le lowcostmobile con braccio da 30cm, credo.

Poynting?

[Grezzo]

Originariamente inviato da lattanzio

Poynting?

vedendo il video di miononno la poynting pare scarsa, l ho scartata per quello.

[Zerocort]

Originariamente inviato da PaoPaolo

Controlla di aver settato la connessione su AUTO, se la metti come 4G fissa mi sembra di ricordare che il telefono non funziona perchè deve passare in 3G per fare e ricevere le telefonate.

ok trovato, sembra non funzionare perchè ha quel tono fisso, però invece componendo il numero poi parte a chiamare.

[hiroz]

Originariamente inviato da Grezzo

in realtà la b20 non ho bisogno di amplificarla, io dovrei migliorare la bande alte b3+b1+b7, le prendo tutte e tre però la b7 non in modo stabile, ogni 4-5 secondi la perdo per altri 4-5sec e cos' via.

le alpha mi amplificano le bande alte, ma non so quanto pregiudicano la b20, amplificano poco? niente? mi perdo db? mi va peggio che tenere il router fuori di casa? ecc

avedno delle pannello lowcost mobile lo step successivo per le bande alte è appunto la alpha o una antenna maggiormente direttiva con miglior guadagno, tipo le lowcostmobile con braccio da 30cm, credo.

Sarebbe meglio fornire le info complete in modo da evitare a chi ti risponde di perdere tempo inutilmente.

Quindi per piacere, potresti darci un'idea del tuo problema e della tua situazione attuale? In particolare ho capito che la B20 ti arriva. Le altre meno.

A che distanza sei dalla torre? Hai visibilita' diretta o puoi averla alzantodi in altezza ? Hai ostacoli ? Hai altri ripetitori vicini a te, alla torre o tra te e la torre e di che tipo sono (TV, wifi ecc, altro)?

Magari metti due numeri RSSI, RSRP, SINR della tua situazione attuale, bloccando una banda per volta sul router e togliendo traffico ingresso uscita.

Come consiglio generico, qui hai una 11dBi https://www.eurodk.com/en/products/a...te/aoa-2405tps con B20 inclusa. Non so se è l'antenna di leopardus2, ma poco importa.

Il VSWR sulla B20 è altino (ed è normale e fisiologico) quindi da vedere se è meglio tenere la 3 o la 7 come primaria.

Significa che sulla B20 amplifica meno, ma non molto meno. Forse 5-7dBi (a naso) li hai anche lì e ritengo siano comparabili con quello che hai ora col pannello.

Ciao.

[Grezzo]

Originariamente inviato da hiroz

Sarebbe meglio fornire le info complete in modo da evitare a chi ti risponde di perdere tempo inutilmente.

Quindi per piacere, potresti darci un'idea del tuo problema e della tua situazione attuale? In particolare ho capito che la B20 ti arriva. Le altre meno.

A che distanza sei dalla torre? Hai visibilita' diretta o puoi averla alzantodi in altezza ? Hai ostacoli ? Hai altri ripetitori vicini a te, alla torre o tra te e la torre e di che tipo sono (TV, wifi ecc, altro)?

Magari metti due numeri RSSI, RSRP, SINR della tua situazione attuale, bloccando una banda per volta sul router e togliendo traffico ingresso uscita.

Come consiglio generico, qui hai una 11dBi https://www.eurodk.com/en/products/a...te/aoa-2405tps con B20 inclusa. Non so se è l'antenna di leopardus2, ma poco importa.

Il VSWR sulla B20 è altino (ed è normale e fisiologico) quindi da vedere se è meglio tenere la 3 o la 7 come primaria.

Significa che sulla B20 amplifica meno, ma non molto meno. Forse 5-7dBi (a naso) li hai anche lì e ritengo siano comparabili con quello che hai ora col pannello.

Ciao.

ho un netgear m1 quindi nessuna possibilità di bloccare bande o di impostare primarie, il router utilizza o b20 in primaria e mi da 70mbs in 3c/4ca oppure b3 e mi da 40mbs in 3/4ca.

singolarmente b20 circa 20mbs, b3 circa 20mbs, b1 circa 10mbs, b7 circa 4mbs, il 3ca è fisso mentre il 4ca con l aggiunta della b7 ballerino.

torre a 10km nessuna visibilità diretta, il segnale lo prendo di rimbalzo otientandomi a 45 gradi rispetto ad essa sfruttando il rimbalzo su una montagna, vicino alla torre c è la postazione tv che irradia all incirca nella stessa direzione.

con b20 RSRP:109 RSRQ:14 RSSI:76 SINR:1/10 RQUALITY:43
con b3 RSRP:113 RSRQ:13 RSSI: 80 SINR: 1/10 RQUALITY: 35

b1 e b7 non ho modo di vederle ma la b1 ha l incremento analogo medio, quindi ad occhio un rsrp di 114-115.

l' antenna che uso è questa con cavo mio da 3metri quindi discretamente buona sulla bande alte:
https://www.eurodk.com/en/products/l...plex-cable-10m

Gain:10dBi @ 800-900 MHz, 14dBi @ 1800MHz-2600MHz
(sui guadagni ho dei dubbi)
dovrei essere in 16qam