[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[smoicol]

Già 4200/4300 all core è difficile con voltaggi umani e in dayli use, forse con i modelli XT un centinaio di MHz in più dayli use è fattibile, io col 3900x sono a 4140 all core con 1.25 se non ricordo male, sono mesi che lo tengo così e va più che bene, provai i 4200 e non avevo problemi, a 4300 invece dovevo dare troppi volt 1.38/1.40 con temperature anche alte e per questi motivi evitai pure di provarci, discorso precision boost l'ho usato per un po' di tempo, e a parte la frequenza core da Wow su AMD, per il resto non ho visto reali vantaggi, a parte vcore assurdo e temperature in media più alte anche di 10°

[LicSqualo]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ci ha smanettato... 45.5X per poi 98.29 di bus.

Se ha cercato la massima frequenza DDR4 (98.29MHz mi sembra troppo basso vs 100MHz, mi sa di voluto), vuol dire che 4,472GHz era il massimo sui core.

Mi sembra strano come OC-bench... non intendo che non sia vero... ma non mi da' l'idea di uno con molta malizia OC. in CB15 hai quasi +1% del risultato tra DDR4 3200 a 3600... un +1% di frequenza core è circa +45MHz... mi fa strano che abbia cercato il max occando le DDR4, quando 4,472GHz mi da' l'idea di non essere il max lato core... visto che il 3800X arrivava circa a 4,5GHz.

Guarda bene, la ram non era per niente alla "massima frequenza", anzi vicina alla specifica minima di 2133 MHz. Quindi l'IF andava a 1175 MHz, circa.
Il clock di base al di sotto dei 100 MHz mi sembra invece tipico del bios acerbo, avuto (difatti) con tutte le precedenti generazioni di Zen (qualcuna anche con maggiori "problemi", tipo la prima).
Per quanto riguarda invece il clock finale, di 4475 MHz (vicino alle specifiche dichiarate da AMD), mi fa pensare non ad un OC, ma bensì ad un test per verificare le capacità del processore (d'altronde se fossi un beta tester con programmi e routine da testare, un colpetto a CPU-Z lo darei... tanto per vedere e creare l'hype nella rete).

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da conan_75

Il 3800x a 4,5 all core? Uno su mille e dissipato da paura.
Parlo di un overclock stabile, non roba che passa a stento un cb.

Io non posso conoscere il suo RS... ha postato CPU-Z e lo confronto con risultati massimi con altri proci.

Personalmente io ho postato qui nel TH il mio 3700X a 4,450GHz in CPU-Z ST e credo 4,420GHz in MT.

non mi sembra "normale" che tra 3700X e 5800X ci possano essere solamente +50MHz, quando teoricamente ce ne dovebbero essere almeno +100MHz tra 3800X e 5800X.

Originariamente inviato da smoicol

Già 4200/4300 all core è difficile con voltaggi umani e in dayli use, forse con i modelli XT un centinaio di MHz in più dayli use è fattibile, io col 3900x sono a 4140 all core con 1.25 se non ricordo male, sono mesi che lo tengo così e va più che bene, provai i 4200 e non avevo problemi, a 4300 invece dovevo dare troppi volt 1.38/1.40 con temperature anche alte e per questi motivi evitai pure di provarci, discorso precision boost l'ho usato per un po' di tempo, e a parte la frequenza core da Wow su AMD, per il resto non ho visto reali vantaggi, a parte vcore assurdo e temperature in media più alte anche di 10°

pure io il 3700X lo tengo a def.... però quando faccio oc-bench no

Originariamente inviato da LicSqualo

Guarda bene, la ram non era per niente alla "massima frequenza", anzi vicina alla specifica minima di 2133 MHz. Quindi l'IF andava a 1175 MHz, circa.
Il clock di base al di sotto dei 100 MHz mi sembra invece tipico del bios acerbo, avuto (difatti) con tutte le precedenti generazioni di Zen (qualcuna anche con maggiori "problemi", tipo la prima).
Per quanto riguarda invece il clock finale, di 4475 MHz (vicino alle specifiche dichiarate da AMD), mi fa pensare non ad un OC, ma bensì ad un test per verificare le capacità del processore (d'altronde se fossi un beta tester con programmi e routine da testare, un colpetto a CPU-Z lo darei... tanto per vedere e creare l'hype nella rete).

vero.

[Windtears]

Originariamente inviato da smoicol

Già 4200/4300 all core è difficile con voltaggi umani e in dayli use, forse con i modelli XT un centinaio di MHz in più dayli use è fattibile, io col 3900x sono a 4140 all core con 1.25 se non ricordo male, sono mesi che lo tengo così e va più che bene, provai i 4200 e non avevo problemi, a 4300 invece dovevo dare troppi volt 1.38/1.40 con temperature anche alte e per questi motivi evitai pure di provarci, discorso precision boost l'ho usato per un po' di tempo, e a parte la frequenza core da Wow su AMD, per il resto non ho visto reali vantaggi, a parte vcore assurdo e temperature in media più alte anche di 10°

azz, allora sono fortunato: io sono a 4,350 all core a 1,25 con il mio 3900x e se non avessi aggiornato ctr avrei anche qualche ccx a frequenza maggiore... (l'ultima beta mi crasha alla fine dei test per cui sto usando un setting inferiore "safe")

[DJurassic]

Che mobo consigliate per un 5900x?

[conan_75]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io non posso conoscere il suo RS... ha postato CPU-Z e lo confronto con risultati massimi con altri proci.

Personalmente io ho postato qui nel TH il mio 3700X a 4,450GHz in CPU-Z ST e credo 4,420GHz in MT.

non mi sembra "normale" che tra 3700X e 5800X ci possano essere solamente +50MHz, quando teoricamente ce ne dovebbero essere almeno +100MHz tra 3800X e 5800X.



pure io il 3700X lo tengo a def.... però quando faccio oc-bench no



vero.

CpuZ è un bench molto easy, già cb20 è più rappresentativo; quello non lo chiudi a 4450.
Per il resto non capisco l’importanza delle frequenze di zen3.
A me interessano le prestazioni sul campo: se avesse talmente tanto ipc da fare 8k di cb20 con 8 core a 3ghz non sarei mica schifato.

[digieffe]

Originariamente inviato da Randa71

https://www.youtube.com/watch?v=5sAcXhad16k
questo lo avete visto?

visto su tua segnalazione
erano tutte cose note, no?

[John_Mat82]

Originariamente inviato da Riccardo_1

Grazie per aver messo entrambi gli screenshot. Sembra quindi che 5600X arrivi quasi alle prestazioni del 3700X in MT, anche se dipende dall'applicazione specifica. Ovviamente il 5600X va meglio in ST.

Originariamente inviato da Locketto

https://twitter.com/TUM_APISAK/statu...81628605526017

Ammazza, il mio 3700x fa 207/2094 in R15 e 4790 R20 MT

Confesso: non ho mai avuto sbattita di lasciargli fare i test ST su R20

In ST è una bella bestia.. in pratica manco con PBO EDC bug gli starei dietro in ST

[Ludus]

Originariamente inviato da DJurassic

Che mobo consigliate per un 5900x?

dipende da che formato (atx, matx, itx) e che budget hai.

tra le nuove c'è l'asus dark hero molto bella.

[SuperSkunk85]

Originariamente inviato da Ludus

dipende da che formato (atx, matx, itx) e che budget hai.

tra le nuove c'è l'asus dark hero molto bella.

Io prenderò il 5600x e per la mobo voglio spendere max 150-200 euro. Leggendo un po' in giro mi sono orientato (anche per un minimo OC) per la MSI MAG B550 Tomahawk, che ne dite?

[DJurassic]

Originariamente inviato da Ludus

dipende da che formato (atx, matx, itx) e che budget hai.

tra le nuove c'è l'asus dark hero molto bella.

Infatti vorrei puntare su quella ma non è uscita (come nemmeno il 5900x daltronde). Si sà nulla quando sarà disponibile?

In ogni caso non ho particolari problemi di budget e come formato solo atx.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da conan_75

CpuZ è un bench molto easy, già cb20 è più rappresentativo; quello non lo chiudi a 4450.
Per il resto non capisco l’importanza delle frequenze di zen3.
A me interessano le prestazioni sul campo: se avesse talmente tanto ipc da fare 8k di cb20 con 8 core a 3ghz non sarei mica schifato.

Quello che conta è ovviamente l'IPC, visto che comunque alla fin fine il PP attuale 7nm Zen3 sarebbe sotto solamente di 400MHz.

però, la differenza, è che un 10900k lo devi stoppare molto prima dei suoi 5,3GHz massimi con carico su tutti i core a causa del consumo/temp (credo 4,7GHz per 240W=-600MHz), mentre già con Zen2 un 3900X può arrivare a -300MHZ di frequenza su tutti i core rispetto alla max su 1 core.... quindi IPOTETICAMENTE un 5900X X12 potrebbe girare su 12 core a -200MHz vs 10900k restando sotto i 200W.

Siccome di OC di Zen3 non si è visto nulla, non si può sapere una mazza. Resta solamente il fatto che gli XT Zen2, prodotti sullo stesso PP di Zen3, hanno una frequenza maggiore ma un +% di OC non dissimile da Zen2X... ma non è possibile capire se per PP silicio o per limiti impostazioni architettura.

Personalmente nell'utilizzo di tutti i giorni, mi va già più che bene un +100MHz di media tra carco e frequenze di Zen3 su Zen2... però, in OC-Bench, non mi farebbe schifo un comportamento frequenze "alla Intel", soprattutto perchè un Zen3 fine produzione con affinamento massimo silicio, se ci fosse margine, altri +100MHz lo prenderebbe sicuro.

Ora come ora... ciò che AMD ha fatto vedere, per quanto possa essere partigiano, ci da' già un'idea sulle potenzialità Zen3.
Quello che manca è sapere PBO/PBO2 e OC manuale. Perchè AMD non ha scoperto le carte? Perchè non c'è nulla da scoprire o perchè.... per una botta di hype ulteriore?

A sto punto mi viene da pensare che la produzione Zen2 XT, più che commeriale, avesse il compito di affinare il silicio... per produrre un Zen3 tirato al max frequenza.

[conan_75]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Quello che conta è ovviamente l'IPC, visto che comunque alla fin fine il PP attuale 7nm Zen3 sarebbe sotto solamente di 400MHz.

però, la differenza, è che un 10900k lo devi stoppare molto prima dei suoi 5,3GHz massimi con carico su tutti i core a causa del consumo/temp (credo 4,7GHz per 240W=-600MHz), mentre già con Zen2 un 3900X può arrivare a -300MHZ di frequenza su tutti i core rispetto alla max su 1 core.... quindi IPOTETICAMENTE un 5900X X12 potrebbe girare su 12 core a -200MHz vs 10900k restando sotto i 200W.

Siccome di OC di Zen3 non si è visto nulla, non si può sapere una mazza. Resta solamente il fatto che gli XT Zen2, prodotti sullo stesso PP di Zen3, hanno una frequenza maggiore ma un +% di OC non dissimile da Zen2X... ma non è possibile capire se per PP silicio o per limiti impostazioni architettura.

Personalmente nell'utilizzo di tutti i giorni, mi va già più che bene un +100MHz di media tra carco e frequenze di Zen3 su Zen2... però, in OC-Bench, non mi farebbe schifo un comportamento frequenze "alla Intel", soprattutto perchè un Zen3 fine produzione con affinamento massimo silicio, se ci fosse margine, altri +100MHz lo prenderebbe sicuro.

Ora come ora... ciò che AMD ha fatto vedere, per quanto possa essere partigiano, ci da' già un'idea sulle potenzialità Zen3.
Quello che manca è sapere PBO/PBO2 e OC manuale. Perchè AMD non ha scoperto le carte? Perchè non c'è nulla da scoprire o perchè.... per una botta di hype ulteriore?

A sto punto mi viene da pensare che la produzione Zen2 XT, più che commeriale, avesse il compito di affinare il silicio... per produrre un Zen3 tirato al max frequenza.

Ormai attendiamo le review.
Non so ancora quale comprare.

[Riccardo_1]

Qualcuno chiedeva delle capacità di OC dei nuovi Ryzen?



FONTE: https://www.notebookcheck.net/AMD-s-....501631.0.html

PS: evviva Amazon, la Gigabyte b550i arriva venerdì

[WarSide]

Originariamente inviato da Riccardo_1

Qualcuno chiedeva delle capacità di OC dei nuovi Ryzen?



FONTE: https://www.notebookcheck.net/AMD-s-....501631.0.html

PS: evviva Amazon, la Gigabyte b550i arriva venerdì

Azoto liquido?

[Ludus]

Originariamente inviato da SuperSkunk85

Io prenderò il 5600x e per la mobo voglio spendere max 150-200 euro. Leggendo un po' in giro mi sono orientato (anche per un minimo OC) per la MSI MAG B550 Tomahawk, che ne dite?

Originariamente inviato da DJurassic

Infatti vorrei puntare su quella ma non è uscita (come nemmeno il 5900x daltronde). Si sà nulla quando sarà disponibile?

In ogni caso non ho particolari problemi di budget e come formato solo atx.

qui c'è una lista di praticamente tutte le schede madri amd am4. filtrate per il chipset (vi consiglio b550 o x570) e vi elenca tutte le caratteristiche, comprese fasi vrm etc.. avete l'imbarazzo della scelta.

https://docs.google.com/spreadsheets...gid=2112472504

Originariamente inviato da Riccardo_1

Qualcuno chiedeva delle capacità di OC dei nuovi Ryzen?



FONTE: https://www.notebookcheck.net/AMD-s-....501631.0.html

PS: evviva Amazon, la Gigabyte b550i arriva venerdì

bisogna vedere con cosa era raffreddato. se azoto liquido, non sarebbe un risultato fenomenale.

[archaon89x]

mi sono preordinato un ryzen 9 5900x
mi consigliate una scheda madre? 300 euro al massimo
stavo pensando a una ASUS ROG Strix X570-F

[Riccardo_1]

Dove hai fatto il preordine?

[Vash_85]

Levatemi una curiosità, adesso che hanno presentato le nuove radeon è stato detto che sei hai il sistema full amd (ryzen 5xxx + radeon 6xxx) hai la possibilità di sbloccare la feature accessoria che permette alla cpu di accedere a tutta la vram (non mi ricordo come si chiama) ma non ho capito se basta una mb con b550 o devi avere per forza una x570!

[Locketto]

Non so cosa sia questa latency ma posto l'info



https://twitter.com/TUM_APISAK/statu...71852883582976

https://www.userbenchmark.com/UserRun/34921468