Scheda Audio Interna o Esterna? Sistema 7.2

[AragornElessar]

Salve a tutti.
Ho un sistema 7.2 con sintoamplificatore Yamaha RX-V677, 7 casse Wharfedale (potenza di uscita 100 Watt) e 2 sub Yamaha (con potenza di uscita rispettivamente di 250 e 180 Watt).
Attualmente, il tutto è gestito su PC tramite la scheda audio Asus Essence STX II 7.1 che mi ha servito egregiamente per moltissimi anni.

Il mercato delle schede audio esterne sta prendendo sempre più piede e spesso e volentieri è saltato all'occhio il modello Focusrite Scarlett 18i20 (3nd Gen).

Chiedendo in giro, ho scoperto che è una vera e propria scheda audio che permette di fare un sacco di cose interessanti, ma, non essendo un musicista, a livello di qualità audio, mi chiedevo cosa potesse darmi in più?

Ho provato a scaricare manuali, cercare su YouTube (anche per capire se per collegarla al sintoamplificatore va fatto sempre tramite toslink), ma non sono riuscito a trovare niente di utile in tal senso.

La cosa strana è che, leggendo le recensioni su amazon, non sembrerebbe nemmeno un prodotto di nicchia.

Qualcuno saprebbe aiutarmi?
Anche solo per capire se andrei a migliorare.

Utilizzo: musica, film (dolby e compagnia bella ovviamente), radio, console/videogame.

[DelusoDaTiscali]

Per la verità non mi sembra che abbia molto senso nemmeno l' uso della scheda audio attuale.

Potendo - qui poi si potrà approfondire perché eventualmente non si può - la connessione più ovvia tra sintoamplificatore e PC è tramite l' uscita HDMI del PC (monitor+audio), collegando poi l'uscita del sintoamplificatore al TV (che funge anche da monitor).

Nel PC si può selezionare come uscita audio il device relativo, ma anche no, se ad esempio si utilizza Foobar (possibilmente con interfaccia wasapi) questo prenderà possesso dell' uscita audio (selezionandola dall' interno dell' applicazione) bypassando l'inutile scheda audio interna (cosiddetta connessione "bitperfect"). Qualcosa di simile si fa anche per l' audio dei film indicando al plyer (ad esempio Kodi) di uscire in passthrough verso HDMI.

Il resto del lavoro (decodifica e quant' altro) lo fa il sinto con il suo DSP (digital sound processor) interno, le varie decodifiche Dolby, Dts e quant' altro (eventualmente HD audio) ed il suo DAC interno che è sicuramente al livello della qualità che l'apparecchio nel suo complesso riesce ad esprimere.

Nota: di norma un sistema "audiofilo" non usa per la musica un sinto multicanale ma un integrato stereo collegato ovviamente a casse di qualità adeguata, vuoi con un buon DAC interno all' amplificatore vuoi (se questo è analogico al 100%) con un buon DAC eventualmente come scheda audio interna del PC a più spesso come dispositivo a parte. Si ritiene infatto in genere che sintoamplificatori anche più "impegnativi" del RX-V677 non siano all' altezza del compito di pilotare adeguatamente casse di alta qualità.

[AragornElessar]

Originariamente inviato da DelusoDaTiscali

Per la verità non mi sembra che abbia molto senso nemmeno l' uso della scheda audio attuale.

Potendo - qui poi si potrà approfondire perché eventualmente non si può - la connessione più ovvia tra sintoamplificatore e PC è tramite l' uscita HDMI del PC (monitor+audio), collegando poi l'uscita del sintoamplificatore al TV (che funge anche da monitor).

Nel PC si può selezionare come uscita audio il device relativo, ma anche no, se ad esempio si utilizza Foobar (possibilmente con interfaccia wasapi) questo prenderà possesso dell' uscita audio (selezionandola dall' interno dell' applicazione) bypassando l'inutile scheda audio interna (cosiddetta connessione "bitperfect"). Qualcosa di simile si fa anche per l' audio dei film indicando al plyer (ad esempio Kodi) di uscire in passthrough verso HDMI.

Il resto del lavoro (decodifica e quant' altro) lo fa il sinto con il suo DSP (digital sound processor) interno, le varie decodifiche Dolby, Dts e quant' altro (eventualmente HD audio) ed il suo DAC interno che è sicuramente al livello della qualità che l'apparecchio nel suo complesso riesce ad esprimere.

Nota: di norma un sistema "audiofilo" non usa per la musica un sinto multicanale ma un integrato stereo collegato ovviamente a casse di qualità adeguata, vuoi con un buon DAC interno all' amplificatore vuoi (se questo è analogico al 100%) con un buon DAC eventualmente come scheda audio interna del PC a più spesso come dispositivo a parte. Si ritiene infatto in genere che sintoamplificatori anche più "impegnativi" del RX-V677 non siano all' altezza del compito di pilotare adeguatamente casse di alta qualità.

ciao,
grazie per il lungo messaggio.
Cerco di capire la risposta alla mia domanda: in buona sostanza, posso rimanere con la scheda audio che ho, visto che non cambia assolutamente nulla, corretto?

Per ottenere dei benefici dovrei collegare le casse a...?

Io, nella mia ignoranza, pensavo che i sintoamplificatori fossero il top del top per tale gestione, ma chiaramente, se corredati dei dovuti requisiti tecnici.

Escludo il collegamento via HDMI perché tramite l'ottico riesco a veicolare audio di PC, 2 TV, console , con tanto di switch a cuffie.

Ma, se i benefici dovessero essere elevati, discorso differente.

[DelusoDaTiscali]

>sì, anzi con il collegamento bitperfect si va ad escludere anche quella se non per la mera funzione di garantire una uscita ottica, che puoi ben continuare ad usare purché la connessione sia quella (esempio: foobar con wasapi)

>in un impianto multicanale un ampli multicanale non è il "top del top" è semplicemente il "fatto apposta" sarà poi un apparecchio di fascia alta, media o bassa a seconda di quanto ci investi...

>in un impianto stereo un amplificatore stereo, purché di qualità, è ritenuto superiore ad un multicanale perché avendo due soli canali ha un reparto alimentazione più adeguato (mi sembra intuitivo) e non opera elaborazioni digitali del suono (dentro ai multicanale c' é un processore che fa questo) Ciò ovviamente ha senso se le casse sono molto buone e gli obiettivi di ascolto ambiziosi.

[AragornElessar]

Originariamente inviato da DelusoDaTiscali

>sì, anzi con il collegamento bitperfect si va ad escludere anche quella se non per la mera funzione di garantire una uscita ottica, che puoi ben continuare ad usare purché la connessione sia quella (esempio: foobar con wasapi)

>in un impianto multicanale un ampli multicanale non è il "top del top" è semplicemente il "fatto apposta" sarà poi un apparecchio di fascia alta, media o bassa a seconda di quanto ci investi...

>in un impianto stereo un amplificatore stereo, purché di qualità, è ritenuto superiore ad un multicanale perché avendo due soli canali ha un reparto alimentazione più adeguato (mi sembra intuitivo) e non opera elaborazioni digitali del suono (dentro ai multicanale c' é un processore che fa questo) Ciò ovviamente ha senso se le casse sono molto buone e gli obiettivi di ascolto ambiziosi.

perfetto caro.
Grazie davvero per l'aiuto!^^