[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX 3000 series

[talas36]

mi sembra strano che evga cada in una cosa del genere con un modello di punta

[DarkNiko]

Bene. A quando "Aspettando Hopper" ?

[mattxx88]

Originariamente inviato da Thunder-74

semplicemente stesso pcb di base usato per la 3090

Comunque riprendendo i crash, se dipende dall' utilizzo dei POSCAP , allora la EVGA FTW3 è messa male...

Nooo non ci credo
e pensare che per fasi e bios era per me la più allettante

[Thunder-74]

Originariamente inviato da talas36

mi sembra strano che evga cada in una cosa del genere con un modello di punta

anche a me.... la notizia è la seguente :

Un altro motivo per questo, secondo Igor, è l'attuale design PG132 della "scheda di riferimento", che viene utilizzato come riferimento, "Base Design" per i partner per l'architettura delle loro schede personalizzate. Il fatto qui è che apparentemente la distinta base di NVIDIA ha lasciato scelte aperte in termini di pulizia e regolazione dell'alimentazione nei condensatori montati. Il design di base dispone di sei condensatori obbligatori per il filtraggio delle alte frequenze sui binari di tensione (NVVDD e MSVDD). Ci sono una serie di scelte per i condensatori da installare qui, con diversi livelli di capacità. I POSCAP (Conductive Polymer Tantalum Solid Capacitors) sono generalmente peggiori degli SP-CAP (Conductive Polymer-Aluminium-Electrolytic-Capacitors) che sono sostituiti in qualità da MLCC (Multilayer Ceramic Chip Capacitor, che devono essere distribuiti in gruppi).
NVIDIA nei progetti Founders 'Edition utilizza una distribuzione di condensatori ibridi, con quattro SP-CAP e due gruppi MLCC di 10 condensatori individuali ciascuno al centro.



MSI utilizza un unico gruppo MLCC nell'accordo centrale, con cinque SP-CAP che garantiscono il resto dei compiti di pulizia


ZOTAC è andato nel modo più economico (che potrebbe essere uno dei motivi per cui le loro carte sono anche tra le più economiche), con un design a sei POSCAP (che sono peggiori degli MLCC, ricorda).



ASUS, tuttavia, ha progettato il proprio TUF con sei disposizioni MLCC: non sono stati fatti risparmi in quest'area dei circuiti di alimentazione.




I problemi sono stati riscontrati molto sulla Zotac. Non so se anche sulla Trio della MSI hanno riscontrato problemi, soluzione adottata sulla EVGA XC3 più economica




Vedremo...

EDIT:
aggiungo che i crash al momento sono su soluzione Zotac, MSI e EVGA ... a questo punto il consiglio è prendere una VGA guardando prima il PCB...

[Rumpelstiltskin]

quindi per ora Asus è il TOP.

ma vi sono differenze tra Tuf o Strix? (o sono la stessa cosa?)

[Sharkyz]

Originariamente inviato da Liberato

non e la oc tuf normale comunque quello il prezzo , lo ordinata il 15 e mi arriva domani

Perdonami, ma non dovevano metterle in vendita dal 17 settembre alle 15?
Ora capisco perché ho letto di gente che le ha ordinate il 17 alle 6 di mattina (e già in teoria non avrebbero potuto ordinarla) e non l’ha ricevuta, non capivo come fosse possibile.
Anche il prezzo che hai messo non torna con quello del 17.
Comunque così diventa un po’ impossibile capire dove si sia in coda, ovviamente.

Comunque, com’è la scheda? Cosa va a sostituire?
Dovrebbe essere ottima.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

quindi per ora Asus è il TOP.

ma vi sono differenze tra Tuf o Strix? (o sono la stessa cosa?)

TUF 2 connettori da 8 pin e 20 fasi di alimentazione.

Strix 3 connettori da 8 pin e 22 fasi di alimentazione.

[Yellow13]

Originariamente inviato da DJurassic

Ma nemmeno per sogno. Io punto sulla FE a 719€ e se non riesco a prenderla nei prossimi giorni vorrà dire che la prenderò il prossimo mese o quello dopo ancora. Non vado a regalare soldi a questi mentecatti.

Come ho già detto altre volte per me potrebbero benissimo chiudere bottega che non mancherebbero a nessuno. E' una questione di principio e dal momento che non ho fretta lo è anche di coerenza. Potrei capire pagarla 50€ di più dall'Amazzone che almeno però mi offre 2 anni di tranquillità totale dall'acquisto, ma dal dragone o chi per lui vogliamo scherzare? Nemmeno per l'anticamera del cervello.

Non hai capito la strategia del fake launch. Quei prezzi nel range dei 700€ non li vedremo più. Con la scarsità programmata delle schede e la previsione dell'enorme domanda, hanno voluto gonfiare i prezzi. Non è certo Drako il problema. Se rimani fedele alla tua linea di principio, non comprerai nulla.

[Sharkyz]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

quindi per ora Asus è il TOP.

ma vi sono differenze tra Tuf o Strix? (o sono la stessa cosa?)

La Strix è la top, se non ricordo male ha 22 fasi vs 20 ma non so quanto incida su questi maledetti 8nm.
Comunque credo siano entrambe eccellenti.

[Rumpelstiltskin]

Originariamente inviato da DarkNiko

TUF 2 connettori da 8 pin e 20 fasi di alimentazione.



Strix 3 connettori da 8 pin e 22 fasi di alimentazione.

ti ringrazio molto.

non so il perché ma così ad istinto do fiducia alla Strix con 22 fasi

[DJurassic]

Originariamente inviato da Yellow13

Non hai capito la strategia del fake launch. Quei prezzi nel range dei 700€ non li vedremo più. Con la scarsità programmata delle schede e la previsione dell'enorme domanda, hanno voluto gonfiare i prezzi. Non è certo Drako il problema. Se rimani fedele alla tua linea di principio, non comprerai nulla.

esattamente


Anche perchè pur volendo non c'è nulla da comprare.

[Thunder-74]

ragazzi altra cosa... le prime immagini della Strix che giravano, proponevano una soluzione tipo quella FTW3/Zotac:



da recensione che ho trovato ora la Strix presenta una soluzione come la TUF

[Rumpelstiltskin]

@Thunder-74

i tuoi post 905 e seguenti sono molto utili e sarebbero da linkare e tenerli aggiornati nella prima pagina

[Sharkyz]

Originariamente inviato da Thunder-74

ragazzi altra cosa... le prime immagini della Strix che giravano, proponevano una soluzione tipo quella FTW3/Zotac:



da recensione che ho trovato ora la Strix presenta una soluzione come la TUF

In questa rece la 3090 è 2+4, boh
https://benchlife.info/asus-rog-stri...090-tear-down/

[TigerTank]

Come ho scritto di là, ho ingrandito la foto della FTW3 e non credo siano poscap, ma probabilmente qualcosa di superiore anche agli MLCC tipo TUF.



Quel "220" visibile mi fa pensare più a roba tipo questa.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

@Thunder-74

i tuoi post 905 e seguenti sono molto utili e sarebbero da linkare e tenerli aggiornati nella prima pagina

Grazie

Originariamente inviato da Sharkyz

In questa rece la 3090 è 2+4, boh
https://benchlife.info/asus-rog-stri...090-tear-down/

su TpUP invece la 3090 aveva soluzione tipo TUF ...




Avevo letto che la Strix è ancora sotto progettazione... saranno campioni pilota...

[Yellow13]

Originariamente inviato da DJurassic

esattamente

Condivisibile.

Anche perchè pur volendo non c'è nulla da comprare.

Vedi perché i prezzi si gonfiano? Domanda/offerta. Non credo che molti si stiano facendo problemi a comprare (anzi, pre-prenotare) a quelle cifre al rialzo vista la penuria di schede, fidati. E si chiude il cerchio.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da TigerTank

Come ho scritto di là, ho ingrandito la foto della FTW3 e non credo siano poscap, ma probabilmente qualcosa di superiore anche agli MLCC tipo TUF.



Quel "220" visibile mi fa pensare più a roba tipo questa.

avrebbe senso per una scheda come la FTW3...

[TigerTank]

Originariamente inviato da Thunder-74

avrebbe senso per una scheda come la FTW3...

Esatto, e di sicuro anche la Kingpin.
Più che altro circa la Strix mi verrebbe da pensare se le foto in circolazione non siano dei samples con questi stessi componenti mentre la versione finale è come la TUF

Comunque resta da capire se ci sia un reale problema hardware o si tratti semplicemente di gpu sfortunelle e non adeguatamente testate nel caso di frequenze di fabbrica tirate.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da TigerTank

Esatto, e di sicuro anche la Kingpin.
Più che altro circa la Strix mi verrebbe da pensare se le foto in circolazione non siano dei samples con questi stessi componenti mentre la versione finale è come la TUF

Comunque resta da capire se ci sia un reale problema hardware o si tratti semplicemente di gpu sfortunelle e non adeguatamente testate nel caso di frequenze di fabbrica tirate.

Vedrai che "Capellone" farà una disanima su questo