[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[leoben]

Originariamente inviato da dmann9999

se io vado nel mio 7490 in mesh e clicco su wifi è tutto bianco e c'è scritto per cambiare impostazioni wifi di andare sulle impostazioni wifi del master.
come è logico che sia imho

Puoi disabilitare quell'opzione e configurare separatamente le due reti, ognuna sul proprio dispositivo.

Sul repeater, nel tab Rete Wireless basta che utilizzi un ssid diverso da quello del router master.

Inoltre, sul mio 4020 che uso come repeater, in Impostazioni della rete Mesh ho proprio la possibilità di utilizzare impostazioni diverse da quelle del master deselezionando l'apposita opzione:

[dmann9999]

Originariamente inviato da leoben

Puoi disabilitare quell'opzione e configurare separatamente le due reti, ognuna sul proprio dispositivo.

Sul repeater, nel tab Rete Wireless basta che utilizzi un ssid diverso da quello del router master.

Inoltre, sul mio 4020 che uso come repeater, in Impostazioni della rete Mesh ho proprio la possibilità di utilizzare impostazioni diverse da quelle del master deselezionando l'apposita opzione:

ok. ma sta cosa che vantaggi ti porta?
il wifi ti rimane come se fosse un normale ripetitore... è tirarti la zappa sui piedi, via wireless perchè dividere le reti?
per me inconcepibile, mi ricordo anche io dell'opzione, ma ho applicato al volo le impostazioni del master

[leoben]

Originariamente inviato da dmann9999

non ha senso un comportamento diverso (come sembra descrivi tu), che ti ripeto, è da normale ripetitore e non da rete mesh
non mi torna quello che descrivi
un apparecchio mesh ripete la wifi del master

Se usi un ripetitore, quando passi da una rete all'altra hai una disconnessione/riconnessione. In una rete mesh no.
E anche con un ripetitore (come avevo prima, non compatibile mesh), niente vieta di usare lo stesso ssid ed avere 2 reti con lo stesso nome/password.
La differenza è nel passaggio da una rete all'altra, e nel fatto che col repeater la connessione non cade finchè c'è segnale (anche se vai a 1 Mbps)

[leoben]

Originariamente inviato da dmann9999

ok. ma sta cosa che vantaggi ti porta?
il wifi ti rimane come se fosse un normale ripetitore... è tirarti la zappa sui piedi, via wireless perchè dividere le reti?
per me inconcepibile, mi ricordo anche io dell'opzione, ma ho applicato al volo quella del master

Il problema è quello descritto qualche post indietro. Ci sono alcuni dispositivi che inspiegabilmente si collegano sulla rete più lontana invece che a quella più forte.
Se guardi il mio schema, ho una ipcam sul 4020 che si collegava al master anche se questo non permetteva una connessione stabile. Con due ssid diversi, quella cam va solo e soltanto sul 4020.
Se poi nelle prossime release del firmware il problema viene risolto, torno anche io alla rete wifi unica. Ma adesso non posso fare altro sennò ho la ipcam che mi si disconnette 1000 volte al giorno!

[dmann9999]

Originariamente inviato da leoben

Se usi un ripetitore, quando passi da una rete all'altra hai una disconnessione/riconnessione. In una rete mesh no.
E anche con un ripetitore (come avevo prima, non compatibile mesh), niente vieta di usare lo stesso ssid ed avere 2 reti con lo stesso nome/password.
La differenza è nel passaggio da una rete all'altra, e nel fatto che col repeater la connessione non cade finchè c'è segnale (anche se vai a 1 Mbps)

volevo chiederti a che pro avere reti diverse invece di una unica? per attaccare gli apparati fissi collegati in wifi solo sull'unità più vicina dandogli una sola rete? troppo casino non ne vale la pena (almeno per me)

[leoben]

Originariamente inviato da dmann9999

volevo chiederti a che pro avere reti diverse invece di una unica? per attaccare gli apparat fissi collegati in wifii solo sull'unità più vicina? troppo casino non ne vale la pena (almeno per me)

Non ho trovato altro modo per risolvere quel problema delle disconnessioni dell'ipcam.
Altrimenti non mi sarei di certo incasinato la vita

[syfer82]

Originariamente inviato da leoben

Se una rete la chiami "pippo" (quella più vicino) e l'altra "pluto" (quella più lontano) e poi sul tuo dispositivo immetti la password solo per la rete "pippo", sulla "pluto" non ci si connette di sicuro...

Mi sa che non mi sono spiegato.

Il mio dispositivo (ad esempio stampante) invece di connettersi al ripetitore a un metro da lei spesso vira verso quello a 20metri.

Se io divido le reti mesh dando nomi diversi si connetterà si a Pippo ma al Pippo del extender a 20m

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

[leoben]

Originariamente inviato da syfer82

Mi sa che non mi sono spiegato.

Il mio dispositivo (ad esempio stampare) invece di connettersi al ripetitore a un metro da lei spesso vita verso quello a 20metri.

Se io divido le reti mesh dando nomi diversi si connetterà si a Pippo ma al Pippo del extender a 20m

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

Non devi dare nomi diversi alla rete da 2.4GHz e alla rete da 5GHz. Anzi, questi li puoi lasciare uguali.
Devi dare nome diverso alla rete creata dal repeater.

Ovvero:
- rete 2.4-5GHz del 7590: Pluto
- rete repeater: Pippo

Così puoi scegliere direttamente a quale rete (e quindi dispositivo) collegarti.

[Totix92]

Originariamente inviato da leoben

Se le reti hanno ssid diverso e sul dispositivo è memorizzato l'accesso solo ad una di esse, non c'è modo che si colleghi su quella sbagliata.

Non parlo della banda, anche separando le due bande, quindi non passa più autonomamente da 2.4 Ghz a 5 Ghz e viceversa, passa però pur rimanendo sulla stessa frequenza, da repeater a router e viceversa.
A meno che non si fa come hai detto, separare la rete.

[syfer82]

Originariamente inviato da leoben

Non devi dare nomi diversi alla rete da 2.4GHz e alla rete da 5GHz. Anzi, questi li puoi lasciare uguali.
Devi dare nome diverso alla rete creata dal repeater.

Ovvero:
- rete 2.4-5GHz del 7590: Pluto
- rete repeater: Pippo

Così puoi scegliere direttamente a quale rete (e quindi dispositivo) collegarti.

Ok ho capito ma sono comunque un passo indietro ai vostri discorsi nel senso che rileggo i messaggi ma non capisco se funziona il mesh e se per i dispositivi a cui do la password di entrambi il passaggio da router a ripetitore è istantaneo e se sceglie automaticamente il migliore

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

[leoben]

Originariamente inviato da syfer82

Ok ho capito ma sono comunque un passo indietro ai vostri discorsi nel senso che rileggo i messaggi ma non capisco se funziona il mesh e se per i dispositivi a cui do la password di entrambi il passaggio da router a ripetitore è istantaneo e se sceglie automaticamente il migliore

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

Passaggio istantaneo ma in alcuni casi rimane il problema che non va sul migliore. Alcune pagine indietro qualcuno scriveva che la cosa dipende più dal dispositivo che si deve collegare che non dal router/repeater che genera la rete. Dipende cioè dallo standard di collegamento o dai vari protocolli.

[DLINKO]

Ragazzi,

a parte che qui si dovrebbe parlare del 7590, tuttavia, sappiate che la rete Mesh più che il segnale radio tende a privilegiare la velocità di trasferimento dati. E' vero che spesso a segnale radio degradato corrisponde anche una cattiva velocità dati, ma non sempre.

Ve lo dico perché recentemente, oltre a 2 repeater 1750E, ho messo in rete anche un 2400 che a 5 GHz è compatibile con i canali a 160 MHz.

Ebbene, i vari client lontani dal 7590 ora, tendono ad andare tutti sul 2400, ignorando i 2 repeater 1750E.

Mentre gli apparati vecchiotti o che non hanno grandi esigenze, come le lampadine WiFi si connettono indifferentemente a tutto quello che sentono nelle più immediate vicinanze.

Il più schizzinoso è lo SKY Q, anche se gli ho messo di fianco un 1750E, lui 9 volte su 10 si connette sempre direttamente al Fritz box 7590.

Io comunque ho le reti separate, su 2.4 GHz apparati oramai obsoleti monobanda e su 5 GHz apparati moderni e velocissimi.

[leoben]

Originariamente inviato da DLINKO

Ragazzi,

a parte che qui si dovrebbe parlare del 7590, tuttavia, sappiate che la rete Mesh più che il segnale radio tende a privilegiare la velocità di trasferimento dati. E' vero che spesso a segnale radio degradato corrisponde anche una cattiva velocità dati, ma non sempre.

E' un problema del 7590 quello di non gestire bene le connessioni all'interno di una rete mesh. In fondo il master è lui...

[Crusher88]

Originariamente inviato da foxdefox

Devi usare la scheda altro provider.
Puoi anche settare 1000 sia in up che dw, perché è il limite applicato alla negoziazione e quindi metterlo oltre l'effettiva banda concessa non cambia molto.
In realtà per recuperare i 5 mb in up basterebbe impostare a 108mb con Tim.


Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk

quindi dalla scheda altro provider devo impostare tutto manualmente?

[Totix92]

Originariamente inviato da leoben

E' un problema del 7590 quello di non gestire bene le connessioni all'interno di una rete mesh. In fondo il master è lui...

Anche il 7490 ha lo stesso problema con il firmware 7.19, anche se con l'ultima inhause si è un po' attenuato.
Speriamo per il 7.21

[Yrbaf]

Originariamente inviato da Crusher88

ciao ragazzi qualcuno sa spiegarmi perchè nelle mie impostazioni del fritz quando vado su parametri connessione, non riesco a trovare le impostazioni per regolare la velocità in down ed up come hanno suggerito altri utenti per riuscire ad ottenere quei 5 mb in più in upload?
sono su una ftth tim e lo speed test mi dà 860 in down e 95 in up... avevo letto sul forum di settare l'upload a 105 invece che a 100 per raggiungere i 100 in up ma questo parametro non è disponibile nel mio menu

Originariamente inviato da foxdefox

Devi usare la scheda altro provider.
Puoi anche settare 1000 sia in up che dw, perché è il limite applicato alla negoziazione e quindi metterlo oltre l'effettiva banda concessa non cambia molto.
In realtà per recuperare i 5 mb in up basterebbe impostare a 108mb con Tim.

Ma in realtà non si può in teoria.

Se Tim dà 100Mb di upload NON si potranno mai fare 100Mb di speedtest (salvo errori di misura del test). come allo stesso modo non si fanno 1000Mb precisi di download.
Un 5-6% si perde per overhead, quindi una 100Mb farà sempre al max 93-95Mbps di test.

Anche mettere il canale a 120Mb (solo per esempio) non serve a niente se poi Tim ti dà 100Mb precisi dal suo lato.
Se invece Tim sfora un pochino e ci dà un po' di più (se succede sulle vdsl, in down, potrebbe succedere perché no anche sulle FTTH in up) allora è un altro discorso e se si vuole ha senso fare la prova di aumentare lato Fritz per prendere lo sforamento concesso da Tim.

[foxdefox]

Originariamente inviato da Yrbaf

Ma in realtà non si può in teoria.

Se Tim dà 100Mb di upload NON si potranno mai fare 100Mb di speedtest (salvo errori di misura del test). come allo stesso modo non si fanno 1000Mb precisi di download.
Un 5-6% si perde per overhead, quindi una 100Mb farà sempre al max 93-95Mbps di test.

Anche mettere il canale a 120Mb (solo per esempio) non serve a niente se poi Tim ti dà 100Mb precisi dal suo lato.
Se invece Tim sfora un pochino e ci dà un po' di più (se succede sulle vdsl, in down, potrebbe succedere perché no anche sulle FTTH in up) allora è un altro discorso e se si vuole ha senso fare la prova di aumentare lato Fritz per prendere lo sforamento concesso da Tim.

Il concetto è un'altro, Tim ti dà 100mb , ma per poterla sfruttare a pieno devi settare almeno a 108, indipendentemente dallo Speed test che ottieni, cioè se imposti il Fritz a 100 andati 5mb al di sotto di averlo impostato oltre il valore 100mb il router su upload , infatti sui profili 17a e 35b, se ti allinei a piena banda cioè 100 per 17a, avrai aggancia a 108mb e 216 per il 35b.
Il Fritz con quella impostazione usa lo stesso criterio, quindi eroga quello che passa in base a la stessa logica, quindi per 100mb devi per forza di cosa impostare 108.
Sulla Wan Port con ftth impostano 100 e questo fa perdere 5mb che equivalgono a circa 600kb in upload, che se fossero in dw poco male, ma chi usa i server Cloud storage a casa, quei 600kb si sentono .
In azienda dove lavoro abbiamo un link point to point a 2km, con un fritzbox 7490 che rileva una connessione in 17a a banda piena siamo a40mt fa armadio.
Ho dovuto impostare oltre108 per avere certezza che in dw sfrutto tutto,anche perché le ubiquiti sono impostate a 60mhz con banda stabile a 280mb bidirezionale.
A monte il test è di 98mbps, mentre fatto prova ieri prima di scrivere, a valle se mi collego alla antenna sono a 98 stesso server, e dopo il Fritz che crea una connessione PPPoE , sono a 98 solo se imposto il limite oltre 108, se imposto 100 si ferma a non oltre 91.
Io ho impostato 1000 per ragioni di scambio file intranet.
Il discorso e che per avere il massimo devi impostare oltre 108mb su upload Fritz.


Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk

[Fede T.]

Devi anche considerare che una piccola parte della banda viene riservata al QoS che non lascia mai saturare la banda. Se tu imposti un valore più alto e qualcuno usa tutta la banda avrai problemi con VoIP, video chiamate etc etc.

[syfer82]

Ma il qos si abilita da solo o c'è opzione?

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

[scare19]

Originariamente inviato da syfer82

Ma il qos si abilita da solo o c'è opzione?

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

Trovi l opzione nella sezione internet > filtri > Imposta priorità (o prioritizzazione). Lo puoi impostare a livello di dispositivi e di categoria di app (backgroud, prioritizzate, tempo reale)

Inviato dal mio ONEPLUS A6003 utilizzando Tapatalk