[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da SpongeJohn

questo:

https://www.enermaxeu.com/it/product...ing/liqmax-ii/

in versione da 240

Bello. Io ho un Arctic 240 con 4 ventole, il tuo mi sembra migliore.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da TheCranberrySawUs

qualche dato in più lato gaming.

https://youtu.be/uIWO-821vik

test SMT OFF vs SMT ON su 3900X

Dopo me lo guardo per bene.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da mcardini

Primi risultati del 3700x

Controllo frequente e temp con Ryzen Master

Con Aida64 in test di stabilita i core al max arrivano a 4050 mhz e poi appena la temp raggiunge gli 80 gradi calano a 3950 circa, per poi rialzarsi appena la temp va sotto gli 80 gradi.

In Cinebench R15 faccio 2074 punti ed i core stanno sui 3940 mhz.

Questi punteggi sono in linea?

Bios tutto auto, tranne la ram spinta a 3200 c16 e pbo in auto.

Che tamb hai?

[mcardini]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Che tamb hai?

Intendi temperature?
Altine, con dissy default ma case grande e bello ventilato 35 gradi a riposo che ogni tanto si impennano a poco oltre 40.
Sotto sforzo passo gli 80 gradi

Con PBO un pò più spinto (settato su enable a 200mhz) a Cinebench r15 faccio dai 2140 ai 2152 con i core a 4070 mhz e temperature sugli 80/82 gradi

[paolo.oliva2]

visto la tamb attuale, 10-15 gradi in più del procio sono dovuti pure a questo.

[matthi87]

Originariamente inviato da mcardini

Intendi temperature?
Altine, con dissy default ma case grande e bello ventilato 35 gradi a riposo che ogni tanto si impennano a poco oltre 40.
Sotto sforzo passo gli 80 gradi

Con PBO un pò più spinto (settato su enable a 200mhz) a Cinebench r15 faccio dai 2140 ai 2152 con i core a 4070 mhz e temperature sugli 80/82 gradi

Lui chiedeva la temperatura ambiente (tamb)...per capire da cosa partivi

[mcardini]

Originariamente inviato da matthi87

Lui chiedeva la temperatura ambiente (tamb)...per capire da cosa partivi

Ho aria condizionata settata a 24 gradi.

[mcardini]

Quello che per ora mi sorprende sono gli sbalzi di clock.
Con la vecchia 6700k in idle la cpu saliva pochissimo di frequenza, con il ryzen arriva 4 ghz per poi crollare e risalire.
Io credo che a livello bios e software ci sia tanto lavoro da fare.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da mcardini

Intendi temperature?
Altine, con dissy default ma case grande e bello ventilato 35 gradi a riposo che ogni tanto si impennano a poco oltre 40.
Sotto sforzo passo gli 80 gradi

Con PBO un pò più spinto (settato su enable a 200mhz) a Cinebench r15 faccio dai 2140 ai 2152 con i core a 4070 mhz e temperature sugli 80/82 gradi

Non capisco questo svarione di temp del procio. Per me sono i bios.

Io sono quello che ha le temp del procio più basse, e di conseguenza ho il procio con le frequenze più alte (a Def). Non mi sembra un caso.

[mcardini]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non capisco questo svarione di temp del procio. Per me sono i bios.

Io sono quello che ha le temp del procio più basse, e di conseguenza ho il procio con le frequenze più alte (a Def). Non mi sembra un caso.

Secondo me per avere frequenze più alte ci vuole una buona dissipazione, io ho il dissy standard ed i miracoli non li fa.
In settembre volevo prendere un dissy ad aria più prestante, sicuramente guadagno qualcosa.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Windtears

quelli sono i produttori di mobo... amd sta facendo troppi errori con gli agesa, questo si, amd che ci puo' fare se asus e co prezzano tutto verso l'alto?
rimane il fatto che la peggior 570, come qualità costruttiva di base e vrm sta già in fascia media 370-470. -.- E' il chipset si porta via 15$ da solo. -.-
non sono giustificazioni, sia chiaro, ma eviterei da dare la croce sempre e solo ad amd...
Con ryzen 1 i bios che facevano schifo ce li siamo tenuti per 6 mesi perché i produttori pensavano di vendere quanto bulldozer e non si sono impegnati... ora hanno visto l'hype e ci stanno speculando (ma i bios fanno schifo uguale).

Sono dell'idea che la colpa (se così si può dire) di AMD è che (forse) non era effettivamente pronta per il 7 luglio.
Io ho ordinato un 3900X il 20 giugno, siamo il 22 luglio e ancora non l'ho. Mi sembra ovvio collegare ciò ad una produzione in volumi ritardata...
Questo mi fa ipotizzare che il ritardo dei bios sia dovuto a questo..., Perché se la produzione in volumi è partita tardi, allora anche tutta la parte PBO e quant'altro è partita tardi. Forse, si potrebbe anche ipotizzare che la storia dei bios bacati abbiano una verità diversa... magari è vero che i produttori di mobo abbiano cercato di occare i proci a Def e che questo abbia segato le frequenze finali, ma forse i bios andavano bene per gli ES che avevano loro, non per i proci finali.

P. S.
tibur gli dovrebbero arrivare 2 3900x questa settimana... ma questa disponibilità scarsa non la vedo come se ne arrivassero a vagonate e se ne vendono a vagonate...mi sembra ce ne siano pochi già a monte.

[matthi87]

Vedendo la situazione, aspetterò tranquillamente di vedere come va il 16 core per decidere se sostituire il mio in firma!

[fraussantin]

Originariamente inviato da Windtears

quelli sono i produttori di mobo... amd sta facendo troppi errori con gli agesa, questo si, amd che ci puo' fare se asus e co prezzano tutto verso l'alto?

rimane il fatto che la peggior 570, come qualità costruttiva di base e vrm sta già in fascia media 370-470. -.- E' il chipset si porta via 15$ da solo. -.-

non sono giustificazioni, sia chiaro, ma eviterei da dare la croce sempre e solo ad amd...

Con ryzen 1 i bios che facevano schifo ce li siamo tenuti per 6 mesi perché i produttori pensavano di vendere quanto bulldozer e non si sono impegnati... ora hanno visto l'hype e ci stanno speculando (ma i bios fanno schifo uguale).

Si cmq sono anche un po deficenti (i produttori di mobo).. invece di fare duecento modelli di x570 , p..cane che poi a supportarli ci esci matto , ne bastavano 3 uno economico uno medio e uno top. Al massimo potevi fare la variante con più accessori , ma solito bios.
In amd boh avranno i loro motivi se sono usciti male invece che aspettare 2 mesi ( visto appunto che manco ci sono le cpu da vendere) ma non ditemi che non era a conoscenza di questi bug perchè non ci credo .

Speriamo di non dover stare in beta per altri 6 mesi.

[TheCranberrySawUs]

Io comunque non capisco la scelta di mettere i dissipatori anche sui 3900x
Ma veramente c'è qualcuno che spende 500€ di CPU e tiene il dissipatore stock?

Ci manca che lo mettono pure sul 3950x poi siamo alla frutta

[ilcose]

Originariamente inviato da TheCranberrySawUs

Io comunque non capisco la scelta di mettere i dissipatori anche sui 3900x

Ma veramente c'è qualcuno che spende 500€ di CPU e tiene il dissipatore stock?



Ci manca che lo mettono pure sul 3950x poi siamo alla frutta

Quoto, io ad esempio ho il mio swiftech e del dissipatore in bundle non so proprio che farmene, avrei preferito pagare un 20/25 euro meno.

Poi ben venga proporlo eh ci mancherebbe, basta anche dare la possibilità di averlo senza.

Inviato dal mio ZTE A2017G utilizzando Tapatalk

[TheCranberrySawUs]

Originariamente inviato da ilcose

Chi ci lavora o ha bisogno di stabilità RS 100%.

Quoto, io ad esempio ho il mio swiftech e del dissipatore in bundle non so proprio che farmene, avrei preferito pagare un 20 euro meno.

Inviato dal mio ZTE A2017G utilizzando Tapatalk

Un PC di produzione e che potrà mai produrre un PC? ��
I pc servono per lavorare non per andare "in produzione"

Comunque si dai ci siamo capiti. Io preferirei pagare la stessa cifra e non avere il dissi, così non avrei l'ulteriore beffa di dover buttare qualcosa che ho pagato ��

[ilcose]

Originariamente inviato da TheCranberrySawUs

Un PC di produzione e che potrà mai produrre un PC? 😁

I pc servono per lavorare non per andare "in produzione"

A parte che avevo letto male il tuo discorso leggendo veloce e ho editato. Avevo letto "chi compra una CPU da 500 euro e non fa OC", sono fuso stasera.

E comunque intendevo un PC su cui "lavori" e "produci" ovviamente... o il target su cui deploy un software. Dai hai capito

Inviato dal mio ZTE A2017G utilizzando Tapatalk

[TheCranberrySawUs]

Originariamente inviato da ilcose

A parte che avevo letto male il tuo discorso leggendo veloce e ho editato. E comunque intendo un PC su cui "lavori" e "produci" ovviamente...

Inviato dal mio ZTE A2017G utilizzando Tapatalk

Scusami non volevo essere sgarbato, rileggendomi forse lo sono sembrato 😁
Amici come prima e forza AMD 😁

[ilcose]

Originariamente inviato da TheCranberrySawUs

Scusami non volevo essere sgarbato, rileggendomi forse lo sono sembrato 😁

Amici come prima e forza AMD 😁

Figurati

Beh è il mio primo AMD quindi speriamo bene xD
Ho già mobo e RAM (Meg ACE e 32gb 3600cl17) e sto solo aspettando il 3900x da eprezzo.

Inviato dal mio ZTE A2017G utilizzando Tapatalk

[Totix92]

Io al contrario preferisco il dissi stock
Perché non ho mai sopportati i dissi aftermarket ingombranti, li preferisco stock perché sono poco ingombranti e per chi non fa grandi overclock o proprio per chi non lo fa va più che bene, uso il 1200 occato con il dissi stock, ok è piccoletto e non fa testo ma se avessi un 3900x non lo occherei visto che di potenza ne ha in abbondanza e il dissi stock mi basterebbe.
Alla fine è solo questione di esigenze.