[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[misterlooter]

Originariamente inviato da cronos1990

Questi?

Esatto....I Palantíri, chiamati anche Pietre Veggenti e Pietre Vedenti...

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Gyammy85

Intanto sembra pigliare la 2080 in bf5, con un chippetto da 250 mm2 "a 7 nm son bravi tutti"

naaaa, non tutti, solo qualcuno. Tipo chi 1)qualche anno fa 2)coi 16nm 3)si issava al top assoluto delle performance del mercato dell'epoca e 4)a consumi simili

La tua "obiettività" per giunta condita da un sarcasmo che non ha alcun senso (con quella risatina) stanti i fatti sopra elencati e l'anno domini in cui viviamo oggi, supera ogni record di nvidia però

[damon75]

Originariamente inviato da misterlooter

Io leverei proprio la RTX dal comparazione. l' intero reparto grafico Amd ''ad oggi'' è al livello di Pascal.
Domani vedremo, stiamo aspettando tutti un pò di sana concorrenza che riporti i prezzi a livello umano. Da anni....

Prendo questo post a spunto, non è nulla di direttamente mirato all'autore, personalmente non la vedo così, anche perchè tra Pascal e Turning qual'è la reale differenza?

In performance praticamente nulla, eccettuata la 2080ti infatti, andando per fasce di prestazioni le due famiglie si equivalgono, l'unica discriminante è il Ray Tracing ma che al momento è quel che è, ovvero molto limitato negli effetti perchè manca ancora la potenza di calcolo necessaria a muovere un'intera scena in Ray Tracing dalla A alla Z.

E' inutile, a mio avviso chiaramente, avere una scheda come la flagship 280ti che ti permette anche di salire in 4k nei giochi se poi con il Ray Tracing, in considerazione poi di quei pochi effetti che ci sono oggi, al massimo riesci a reggere in Full HD, manca ancora la potenza necessaria, ci arriveremo certo, ma non è nè questa generazione di schede nè la prossima ancora che costituiranno la Killer Application del Ray Tracing, che beninteso, rimane l'obiettivo da perseguire, ci mancherebbe, solo che ora come ora è un vezzo che non smuove di più gli equilibri perchè la potenza di calcolo non consente di fare più di tanto.

In quest'ottica non vedo assolutamente assurdo che AMD non abbia ancora implementato il Ray Tracing, la potenza di calcolo deve ancora crescere perchè ci siano delle differenze davvero tangibili tra farne a meno ed utilizzarlo (per capirsi quello che fu quando implementarono la tassellazione nei giochi, fu un salto enorme, provate a far girare ad esempio il benchmark Heaven abilitando e disabilitando la tassellazione, cambia praticamente tutta l'immagine), in questo senso Navi non lo vedo penalizzato, vedremo piuttosto "su strada" come se la caverà al di là dei proclami, quello si è da valutare, ma comunque già oggi AMD, prestazionalmente parlando, copre tutte le fasce che copre Nvidia, sempre eccezion fatta per la 2080ti, non vedo assolutamente mancanza di concorrenza, diciamo piuttosto che c'è una sorta di equilibrio sui prezzi che fa comodo ad entrambi, quello si, ma del resto con soli 2 player direi che è inevitabile....

Bye!

[Andy1111]

Originariamente inviato da Delling

Buffo però: nVIDIA ha fatto delle schede che vanno forte nei giochi favorevoli a Vega con Turing, mentre AMD ha fatto delle schede che vanno forte nei giochi favorevoli a Pascal con Navi.

Alla fine mi sa che son più vicine che mai, solo che adesso nVIDIA ha l'RTX - che per quanto supportato in pochi giochi è più che sufficiente per spostare la decisione d'acquisto dei più.

Ne sei sicuro ho visto molti video di giochi dove anche queste 20x0 in dx12 e vulkan non vanno poi benissimo, infatti usano spesso e volentieri le dx11 nei video che fanno.

[fraussantin]

contrordine le 5700 non caleranno di prezzo https://wccftech.com/nvidia-rtx-supe...s-msrp-leaked/

anzi sembra no degli ottimi affari

[misterlooter]

Originariamente inviato da damon75

Prendo questo post a spunto, non è nulla di direttamente mirato all'autore, personalmente non la vedo così, anche perchè tra Pascal e Turning qual'è la reale differenza?

In performance praticamente nulla, eccettuata la 2080ti infatti, andando per fasce di prestazioni le due famiglie si equivalgono, l'unica discriminante è il Ray Tracing ma che al momento è quel che è, ovvero molto limitato negli effetti perchè manca ancora la potenza di calcolo necessaria a muovere un'intera scena in Ray Tracing dalla A alla Z.

E' inutile, a mio avviso chiaramente, avere una scheda come la flagship 280ti che ti permette anche di salire in 4k nei giochi se poi con il Ray Tracing, in considerazione poi di quei pochi effetti che ci sono oggi, al massimo riesci a reggere in Full HD, manca ancora la potenza necessaria, ci arriveremo certo, ma non è nè questa generazione di schede nè la prossima ancora che costituiranno la Killer Application del Ray Tracing, che beninteso, rimane l'obiettivo da perseguire, ci mancherebbe, solo che ora come ora è un vezzo che non smuove di più gli equilibri perchè la potenza di calcolo non consente di fare più di tanto.

In quest'ottica non vedo assolutamente assurdo che AMD non abbia ancora implementato il Ray Tracing, la potenza di calcolo deve ancora crescere perchè ci siano delle differenze davvero tangibili tra farne a meno ed utilizzarlo (per capirsi quello che fu quando implementarono la tassellazione nei giochi, fu un salto enorme, provate a far girare ad esempio il benchmark Heaven abilitando e disabilitando la tassellazione, cambia praticamente tutta l'immagine), in questo senso Navi non lo vedo penalizzato, vedremo piuttosto "su strada" come se la caverà al di là dei proclami, quello si è da valutare, ma comunque già oggi AMD, prestazionalmente parlando, copre tutte le fasce che copre Nvidia, sempre eccezion fatta per la 2080ti, non vedo assolutamente mancanza di concorrenza, diciamo piuttosto che c'è una sorta di equilibrio sui prezzi che fa comodo ad entrambi, quello si, ma del resto con soli 2 player direi che è inevitabile....

Bye!

Rapporto prezzo prestazioni consumi tempistiche. Li devi guardare. Il resto conta poco a livello materiale.
La1080ti per ora è il meta di amd. RTX ha altre features che piacciano o nn piacciano ci sono e restano. A mio parere non son paragonabili. Critiche se ne possono fare da tutte le parti ma nn serve a nulla. Conta l' FPS/consumo e l' anno di rilascio.

[cronos1990]

Originariamente inviato da fraussantin

contrordine le 5700 non caleranno di prezzo https://wccftech.com/nvidia-rtx-supe...s-msrp-leaked/

anzi sembra no degli ottimi affari

Quindi possiamo rinominare il thread "Aspettando..." in "Aspetta e spera"?

[misterlooter]

Originariamente inviato da cronos1990

Quindi possiamo rinominare il thread "Aspettando..." in "Aspetta e spera"?

Uanm iddio.
DX11 o 12 ....io penso a giocare a fps sostenuti...altro che cercare il pelo nell' uovo per giustificare cosa? Poi....

[cronos1990]

Sperare non costa poi nulla

In ogni caso aspetto test approfonditi.

[McStun]

Originariamente inviato da fraussantin

contrordine le 5700 non caleranno di prezzo https://wccftech.com/nvidia-rtx-supe...s-msrp-leaked/

anzi sembra no degli ottimi affari

Quindi la mia speranza di trovare una 5700 intorno ai 300€ muore così?

[FaTcLA]

Originariamente inviato da McStun

Quindi la mia speranza di trovare una 5700 intorno ai 300€ muore così?

Dipende se amd vuole vendere sul serio o si accontenta del solito 0.x% di mercato
Dopo una mossa nvidia cosi fastidiosa, se amd abbassasse i prezzi per il lancio, anche di poco darebbe un segnale positivo, ma dubito

[Free Gordon]

Originariamente inviato da misterlooter

Conta l' FPS/consumo e l' anno di rilascio.

Secondo me conta davvero poco o nulla.

Ciò che conta è quanto va' e quanto costa... adesso.

Se si parla di acquisto del nuovo ovviamente.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da McStun

Quindi la mia speranza di trovare una 5700 intorno ai 300€ muore così?

comprati una Vega56 a 250€ adesso.... e tagli la testa al toro....

[ninja750]

a 300 forse dico forse una eventuale 5600 di cui non si sa nulla che tanto sarebbe sovrapposta alla 590

[Gyammy85]

Prima amd doveva calare i prezzi perché nvidia li avrebbe sicuramente calati, ora che abbiamo scoperto "chi lo avrebbe mai detto" che sono 100 e 150 dollari di msrp in più, amd deve calare comunque?

[fraussantin]

Originariamente inviato da Gyammy85

Prima amd doveva calare i prezzi perché nvidia li avrebbe sicuramente calati, ora che abbiamo scoperto "chi lo avrebbe mai detto" che sono 100 e 150 dollari di msrp in più, amd deve calare comunque?

Massi tutti felici anche se ci fanno il culo a strisce verdi e rosse ...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da ninja750

a 300 forse dico forse una eventuale 5600 di cui non si sa nulla che tanto sarebbe sovrapposta alla 590

Faranno una rivale della 1660ti a 50 dollari meno, easy

[FaTcLA]

Originariamente inviato da Free Gordon

comprati una Vega56 a 250€ adesso.... e tagli la testa al toro....

in questo periodo é assolutamente il best buy, se poi qualcuno é cosi gentile da darmi qualche dritta nel topic delle vega decido cosa portarmi a casa

[misterlooter]

Originariamente inviato da Gyammy85

Faranno una rivale della 1660ti a 50 dollari meno, easy

Invidio il tuo ottimismo e la tua fede. Te lo giuro su ciò che ho di più caro.
Non voglio polemizzare. Saresti il compagno ideale in guerra.

[arxangel]

Originariamente inviato da misterlooter

Invidio il tuo ottimismo e la tua fede. Te lo giuro su ciò che ho di più caro.
Non voglio polemizzare. Saresti il compagno ideale in guerra.

Quello che muore per primo

Io aspetto l' uscita delle nuove console, tanto tolto due o tre titoli, es FF XV, gioco decentemente a tutto con una 390, quando a fine 2020 usciranno le nuove console prenderò la scheda video col miglior prezzo e prestazioni e via, ad oggi non si può comprare niente ne verde ne rosso.