[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[Ton90maz]

La baracca adesso sta a 325 sul sito francese

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Ton90maz

La baracca adesso sta a 325 sul sito francese

La 64 Gigabyte a 410 ed usata come nuova a 374.

[the_best_hacker]

Originariamente inviato da Roland74Fun

La 64 Gigabyte a 410 ed usata come nuova a 374.

Qualche tempo fa era a 389 nuova ma senza giochi


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da the_best_hacker

Qualche tempo fa era a 389 nuova ma senza giochi

Nella stessa fascia prestativa, la nuova scheda del principale competitor si trova ben al di sotto dei 400 euro a meno di non prendere delle custom molto blasonate.

[Angeland]

Radeon VII 16GB vs Vega 64 LC 8GB | 13 Games 1440p Ultra Performance Comparison | 9900k



Sono entrambe a stock.

[saxo_vts]

Originariamente inviato da the_best_hacker

Qualche tempo fa era a 389 nuova ma senza giochi


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Io presa. 389 con 3 giochi

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

[Mikkinen]

Originariamente inviato da Mikkinen

Ho fatto un bench a default...mi sembra un pò basso...cosa dite?

ho fatto una piccola variante...qualche grado in meno sull'hotspot… ma mi sembra comunque alto o è nella norma (considerando che è in bench non in game…)?
Impostazioni a default come l'immagine precedente

Ho rimesso il black plate insieme al kraken…come pasta termica ho usato la mx-4, questa è la scheda:

[magnusll]

Innalzando il voltaggio delle memorie sono riuscito a farle andare alla frequenza teorica anche sotto carico. Ringrazio per il suggerimento.

Un altro paio di domande:

- a che serve veramente il voltaggio sulle HBM? Io avevo capito che era solamente una specie di limite inferiore e che sotto carico in realta' rimanessero fisse a 1.25. Evidentemente pero' non e' cosi'?

- sono riuscito a portare la GPU a 1700 di frequenza con voltaggio a 1100. In queste condizioni nei test mi tiene una frequenza effettiva intorno ai 1630. Ho provato a scendere col voltaggio a 1075, e mentre mi tiene i 1700 di massimo teorico, la frequenza effettiva e' piu' bassa. Io mi sarei aspettato il contrario: da quel che avevo capito, la frequenza viene tagliata sotto carico per rispettare i limiti di consumo e calore, per cui piu' e' basso il voltaggio, piu' la scheda dovrebbe essere in grado di avvicinarsi alla soglia teorica. Invece sembra che avvenga l' opposto?

[floop]

Originariamente inviato da Angeland

Radeon VII 16GB vs Vega 64 LC 8GB | 13 Games 1440p Ultra Performance Comparison | 9900k



Sono entrambe a stock.

si ma 350W... son pazzi

[sieg87]

Originariamente inviato da Angeland

Radeon VII 16GB vs Vega 64 LC 8GB | 13 Games 1440p Ultra Performance Comparison | 9900k



Sono entrambe a stock.

In media fa 10-15 fps in più...in certi giochi arriva a 20-30 max.

PS: ma hanno messo il boost pure sulle memorie ? in Wolfenstein e Doom si vede che continuano a cambiare frequenza

[Gyammy85]

Originariamente inviato da sieg87

In media fa 10-15 fps in più...in certi giochi arriva a 20-30 max.

PS: ma hanno messo il boost pure sulle memorie ? in Wolfenstein e Doom si vede che continuano a cambiare frequenza

In situazioni di scarso utilizzo e cpu bound la differenza è minore, se guardi siege re2 wolf 2 doom ecc sta sempre dai 20 ai 30 fps sopra
Immagino che a 4k il divario sarà maggiore, non vedo il senso di utilizzarla a 1440p con quei giochi e fare 200+ fps...

[Angeland]

Originariamente inviato da sieg87

In media fa 10-15 fps in più...in certi giochi arriva a 20-30 max.

PS: ma hanno messo il boost pure sulle memorie ? in Wolfenstein e Doom si vede che continuano a cambiare frequenza

Bisogna considerare che la v64 (aldilà del core su cui ci si può comunque lavorare) è strozzata non poco dalle memorie, la VII da questo punto di vista non ha problemi out of the box.

Per la frequenza delle hbm2, probabile si un errore di AB, in teoria non è ancora supportata.

Imho dovevano farla uscire direttamente con l'AiO (sembra poter reggere i 2ghz di core clock), in quel caso un cambio v64 liquid ---> VII Liquid sarebbe stato worth.

Cosi invece tra il costo della GPU ed il waterblock/eventuale impianto, secondo me non ha minimamente senso l'upgrade.

[Zodd_Il_nosferatu]

Originariamente inviato da magnusll

- sono riuscito a portare la GPU a 1700 di frequenza con voltaggio a 1100. In queste condizioni nei test mi tiene una frequenza effettiva intorno ai 1630. Ho provato a scendere col voltaggio a 1075, e mentre mi tiene i 1700 di massimo teorico, la frequenza effettiva e' piu' bassa. Io mi sarei aspettato il contrario: da quel che avevo capito, la frequenza viene tagliata sotto carico per rispettare i limiti di consumo e calore, per cui piu' e' basso il voltaggio, piu' la scheda dovrebbe essere in grado di avvicinarsi alla soglia teorica. Invece sembra che avvenga l' opposto?

si ma resta la questione che se abbassi troppo la tensione, la gpu non riesce a ricevere la tensione necessaria per esprimersi al massimo, ma è anche vero che se alzi troppo i voltaggi tendi a far scaldare troppo la gpu e di conseguenza taglia le frequenze per cercare di stare nel range della temperatura.

Il trucco è trovare una via di mezzo

[the_best_hacker]

Alla fine ho rimandato indietro la pulse. Aldilà del flash del bios, la mia è morta nel giro di un paio di giorni.
È arrivata al punto di non visualizzare nulla (schermo spento) con il bios stock. In pratica mi faceva vedere la parte del post della scheda madre ed il caricamento di windows, dopo di che nulla più.

Forse me la sono cercata io, ma non accetto critiche sul "fare cose senza sapere dove si mette mano".
Sarò nuovo nel mondo delle vga gaming ma so benissimo come funzionano le cose.


Cambiando discorso, come si comporta la 64 nitro+ ?

Ho letto sul sito sapphire che usa il sistema vapor chamber, stessa tecnologia della mia vecchia 1080 gainward di cui ero molto soddisfatto per le temperature.



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[capitan_crasy]

Ma che cacchio è successo alle pagine del thread???

[magnusll]

Originariamente inviato da the_best_hacker

Cambiando discorso, come si comporta la 64 nitro+ ?

Io ce l'ho da pochi giorni e sto ancora facendo le prove, come hai potuto vedere dai messaggi precedenti.

Al momento mi piace parecchio. Ho consolidato due profili: uno con undervolt a 975 (molto basso) a cui mi tiene comunque 1650 di massimo e sta intorno ai 1530 sotto carico, per i giochi "tranquilli". Uno piu' spinto con 1100 di voltaggio (comunque sempre undervoltata rispetto al delirante default) e con cui mi tiene 1700 di massimo e 1630 sotto carico.

Col profilo piu' spinto, dopo 10 minuti di stress test con Firestrike Extreme ha raggiunto la temperatura massima di 72°. Col profilo piu' tranquillo arriva a 70°. In entrambi i casi mi pare siano temperature assolutamente accettabili.

La ventola va a zero rpm in idle. Sotto carico massimo da stress test ovviamente si sente, ma niente di drammatico. Nei giochi comunque non raggiunge grosse velocita'. Debbo dire pero' che l'unico gioco un po' mattone in cui l' ho provata fin'ora e' Middle Earth: Shadow of Mordor, e io vado in full HD che ovviamente la scheda si mangia a colazione, quindi non so quanto sia indicativo di cosa succede se la usi a 4k.

[mirkonorroz]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ma che cacchio è successo alle pagine del thread???

Non so. A me a volte capita con 1 pagina (l'ultima).
Adesso ci sono 10 pagine fantasma.

[Hadar]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ma che cacchio è successo alle pagine del thread???

Tutti i messaggi rimossi dal ban di bivvoz & co

Inviato dal mio Pixel 2 XL

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Hadar

Tutti i messaggi rimossi dal ban di bivvoz & co

Inviato dal mio Pixel 2 XL

lol? chi altro è stato sterminato?

[keyvan]

Allora ragazzi una settimana fa ero in procinto di rimandare indietro la mia vega 64 per tutti i problemi che mi creava durante i giochi ma poi come ultimo tentativo ho deciso di formattare il pc e riprovare, bene, il risultato che ho ottenuto è questo, gioco a far cry 5 (ottimizzato per i radeon), se gioco in 4k qualità alta fila tutto liscio, ma se per prova cambio e metto in ultra , non è che scende di fps, crasha proprio il gioco oppure mi frezza il computer, ma è normale ? io credevo che al massimo perdesse di fluidità passando ad ultro ma sembra che non sia cosi, un altra cosa, ogni tanto in ultra mi becco la videata blue con un codice di errore di windows che dice ; The CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT, leggendo in rete non è molto chiaro almeno a me di cosa si tratti, del processore? un intel i7 67000k di appena due anni ?