|
|
|
|
Strumenti |
07-02-2019, 14:53 | #21 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 968
|
Ma perché deve costare di più da noi? Abbiamo anche il cambio favorevole.. Senza contare che per un americano 600 euro valgono come 300/400 per noi.
|
07-02-2019, 15:01 | #22 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18632
|
Ho visto diverse recensioni e consuma meno fino ad arrivare ad un +40% rispetto a vega 64, direi ottimo.
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
07-02-2019, 15:20 | #23 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21364
|
Consuma più della concorrenza con un processo produttivo migliore e stesse performance. Come si fa a dire ottimo? Ripeto, mi piace AMD ma non sembra di essere davanti ad un nuovo pp.
|
07-02-2019, 15:24 | #24 |
Member
Iscritto dal: Oct 2013
Messaggi: 201
|
Sui prezzi e l'affidabilità dei chip ancora non si sa nulla?
Al momento si vociferano prezzi da 2080 ma con consumi e rumorosità maggior (seppur marginali), la quantità di RAM, a meno di consumi folli da 4k, basta e avanza già a 8GB. Meno male che è a 7 nm... |
07-02-2019, 15:37 | #25 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18632
|
Quote:
Quote:
Per il resto, si anche 3 giga probabilmente bastano
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
||
07-02-2019, 15:38 | #26 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4145
|
Quote:
è un chip tutto sommato piccolo, ma che allo stesso tempo è destinato al mercato HPC. un chip da 330mmq con piena potenza FP64 (anche se depotenziata a "soli" 1/4FP32 in questa versione destinata ai giochi) che ben si confronta con quello da 550mmq sui 12nm di nvidia. Quello che è auspicabile che chip di queste dimensioni saranno prodotti in volumi con rese eccellenti il prima possibile e avere schede con potenze simili a metà prezzo.... il consumare meno, è anche dovuto al fatto che nvidia abbia utilizzato poca RAM..la minor efficienza energetica (o meglio il maggior consumo necessario per avere una maggior bandwidth) rispetto alle gddr5, nvidia l'ha "risolto" riducendo il numero di chip... gli 8GB sono abbastanza limitanti e abbastanza ridicolo vederli su una scheda da 800 euro nel 2019 a prova di futuro abbastanza esplicativo i problemi di fluidità che si hanno con 8GB nonostante la media sia ampiamente ai 60fps... è un chip che lavora fuori dal range di massima efficienza...ma non è colpa dell'architettura... Ultima modifica di tuttodigitale : 07-02-2019 alle 15:42. |
|
07-02-2019, 15:44 | #27 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 20870
|
Ci farà i conti partendo già da consumi inferiori a 12nm...ovvero se navi non sara una svolta, e la attendiamo da eoni, manterrà ulteriormente il suo rapporto prestazioni/consumi e con performance ancora superiori alla 2080ti
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 5700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 32Gb (2*16Gb) Corsair Vengeance LPX 3200/C16 VGA: Sapphire Pulse 7900XT ventigigaBAIT Storage: nvme M2 Sabrent 512Gb + HDD WD Black 2Tb |
07-02-2019, 15:46 | #28 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 11108
|
Quote:
In sostanza AMD come al solito insegue dovendo abbassare i prezzi delle proprie schede per restare competitiva.
__________________
PC1: LG 34UC79G - Ryzen 5600@4,65ghz CO-30 - MasterLiquid 240 - 32GB 2400 Corsair@3000 - Gigabyte GA-AB350M Gaming 3 - RX 6700XT - NZXT S340 Elite PC2: FX6300 - AC Freezer 64 pro - Gigabyte 990XA-UD3 - Sapphire HD7850 2gb - 8gb DDR3 Corsair 1333 - - Antec Two Hundred PC3: AMD A10 7700k - 8gb DDR3 2400mhz - SanDisk Plus SSD 240gb - CoolerMaster NSE-200-KKN1 |
|
07-02-2019, 15:47 | #29 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Cesena
Messaggi: 2361
|
impressive
__________________
Lian-LI PC-B25 | Enermax 1050W | Rog Strix B650e-f | Fury Beast rgb 6000 16GBx2 | Ryzen 7800X3D | DeepCool HK500 digital | TeamGroup MP44L 1TB | PowerColor Red deviL RX 7800 XT | Samsung Odyssey G5 32" | ASUS DSL-AC68U gnuton & casemod | |
07-02-2019, 15:50 | #30 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1456
|
Consuma di più di una 2080, ma non il doppio di essa, circa un quinto in più. Produce un terzo di decibel in più, ma su frequenze che si notano poco. Perché dire che faccia "un baccano infernale", perché sentenziare che consumi di più senza quantificare, potenzialmente squalificando un dato tutto sommato marginale?
Io non ho voglia di spendere questi soldi ora, e di avere una spilungona del genere di nuovo nel case, però considero: la maggiore ram su banda passante così grande sembra avere più probabilità di tornare utile del supporto al raytracing sì-ma-non-del-tutto, per lo meno guardando ai trend passati questa scheda offre miglioramenti che in futuro diventeranno requisiti, del raytracing invece, come del doman, non v'è certezza. Certamente mi auguro un'inversione di tendenza nei consumi in futuro, ma non mi sembra quello l'aspetto con cui stroncare una scheda che, peraltro, è di un produttore molto più propenso di nVidia ad abbassare i prezzi in tempo relativamente breve. |
07-02-2019, 15:51 | #31 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2019
Messaggi: 14
|
|
07-02-2019, 15:51 | #32 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18632
|
Che ti devo dire, saremo ancora qui a parlare dei consumi troppo bassi di navi e dei bios da 520 watt per il oneshotting definitivo su fortnite. Così è la vita...
__________________
MSI B550 Gaming Plus - AMD Ryzen 5 5600X - HyperX Fury RGB 32GB 3200 @3600 - Kingston KC3000 1 TB/XPG SX8200 Pro 512 GB - Sapphire Radeon Pure RX 7800 XT - Corsair CX750F RGB - Cooler Master GM32-FQ |
07-02-2019, 15:52 | #33 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2019
Messaggi: 14
|
Quote:
dove hai trovato quel grafico? |
|
07-02-2019, 15:53 | #34 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4145
|
Quote:
una scheda da 700-800 euro (!) venga abbinata a monitor 4k è tutt'altro che raro.... |
|
07-02-2019, 15:54 | #35 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2019
Messaggi: 30
|
Quote:
Stranamente da quando è andato perso l'uso di FCAT guarda un po'. |
|
07-02-2019, 16:02 | #36 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21364
|
Quote:
Quote:
Quote:
|
|||
07-02-2019, 16:10 | #37 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2019
Messaggi: 14
|
|
07-02-2019, 16:29 | #38 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
GCN vs Kepler era un'ottima archi da tutti i pdv... Vs Maxwell ha fragorosamente perso la lotta sui consumi...ma si è mantenuta competitiva dagli altri pdv (GM204 vs Hawaii/Grenada). Vs Pascal ha tenuto ancora botta a livello performance (GP106 vs Polaris10), nella fascia media... (consumando cmq molto di più). Ora contro Turing e un PP nuovo...riesce persino ad avere consumi peggiori. Non ci sono più scuse che tengano... no.....
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
|
07-02-2019, 16:35 | #39 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 7944
|
c'è qualcosa che non torna....
come mai qui una 2080ti che è ad esempio in 4k o 2k un 30-35% in piu di una 2080 invece sta a un 12% ?
__________________
Nvidia Manli GeForce RTX® 4090 Gallardo , INTEL i9-13900K, 32gb Crucial HyperX DDR5 @6000, SSD NVME Corsair Pcie 4.0 4TB, Monitor LG OLED 240HZ 27GR95QE, Headset AR/VR Meta Quest Pro |
07-02-2019, 16:38 | #40 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 7944
|
consuma di piu in tutte quelle che ho visto, hai link?
__________________
Nvidia Manli GeForce RTX® 4090 Gallardo , INTEL i9-13900K, 32gb Crucial HyperX DDR5 @6000, SSD NVME Corsair Pcie 4.0 4TB, Monitor LG OLED 240HZ 27GR95QE, Headset AR/VR Meta Quest Pro |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:04.