[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[supertopix]

Originariamente inviato da elevation1

Grazie mille! Unica cosa io ho 3 hd da 4tb e uno da 8tb per il backup allora volevo fare così passare il contenuto dei due dischi da 4tb su quello da 8... poi inserire i 2 da 4 e fare il raid0 poi copiare l'altro da 4tb su quello da 8(ovviamente cancellando il precedente backup) e non so se si può aggiungere un solo hard disk al raid 0 o ne devo aggiungere 2... insomma si può fare come dico secondo voi? grazie ancora
P.S. Purtroppo ho notato che per il ds418j non è supportato il plex media server evidentemente c'è qualche incompatibilità con il processore... boh

Io farei un bel JBOD...
Mi pare inoltre che per i Realtek serie 18 Plex sia ora disponibile, anche se coi J non avrai senz’altro passmark adeguato per goderne appieno, in caso di transcodifica.

Ps: se hai la shield, fai fare Plex Server a lei e lascia tranquillo il povero J. Nas fa il Nas, mediaplayer fa il mediaplayer.

[supertopix]

Originariamente inviato da Ginopilot

Alla faccia, 8 cam E ci vuoi fra partire pure il backup. Si siede qualsiasi cosa cosi'.
Guarda che con un j ci fai un po' tutto anche in ambito soho, altro che backup e poco altro. Il 218j ha 512MB di ram, non 256, che non sarebbero cmq male. Il paragone con gli smartphone c'entra ZERO.

Infatti. Usato per anni un 214se e, a parte la prima fase di indicizzazione impallante, mai avuto il minimo problema, con una ip cam, streaming su raspberry, time machine, decine di torrent.

[elevation1]

Originariamente inviato da supertopix

Io farei un bel JBOD...
Mi pare inoltre che per i Realtek serie 18 Plex sia ora disponibile, anche se coi J non avrai senz’altro passmark adeguato per goderne appieno, in caso di transcodifica.

Ps: se hai la shield, fai fare Plex Server a lei e lascia tranquillo il povero J. Nas fa il Nas, mediaplayer fa il mediaplayer.

c'è la versione alpha di plex per 418j... dopo provo ad installarla... non volevo abilitare alcuna transcodifica proprio perchè ho la nivida shield che legge tutto... altrimenti vado su kodi che ho sempre usato con soddisfazione
p.s. vero meglio JBOD... grazie ancora

[supertopix]

Originariamente inviato da elevation1

c'è la versione alpha di plex per 418j... dopo provo ad installarla... non volevo abilitare alcuna transcodifica proprio perchè ho la nivida shield che legge tutto... altrimenti vado su kodi che ho sempre usato con soddisfazione

Non capisco perché stressare il J quando la Shield può tranquillamente fare server e client Plex
(Fermo restando che Kodi, se usi una sola macchina e non ti serve lo streaming da remoto, è ottimo).

https://support.plex.tv/articles/221...nvidia-shield/

[elevation1]

penso che andrò di kodi
per quanto riguarda i backup... conosci usb copy? mi piacerebbe effettuare i backup e far in modo che siano "leggibili" anche altrove e non solo sul nas synology... se ho ben capito c'è questa possibilità... scusa se ti sto facendo mille domande

[Ginopilot]

Ma hai provato videostation? Io lo uso su tv smart sony e su firestick e mi ci trovo ottimamente.

[teo180]

Originariamente inviato da Ginopilot

Alla faccia, 8 cam E ci vuoi fra partire pure il backup. Si siede qualsiasi cosa cosi'.
Guarda che con un j ci fai un po' tutto anche in ambito soho, altro che backup e poco altro. Il 218j ha 512MB di ram, non 256, che non sarebbero cmq male. Il paragone con gli smartphone c'entra ZERO.

Guarda che da specifiche ne dovrebbe supportare senza problemi 16, mentre un j al max 5.
Quindi 8 sono a metà del suo carico massimo, e pretenderei non si sedesse

[teo180]

Originariamente inviato da supertopix

Non capisco perché stressare il J quando la Shield può tranquillamente fare server e client Plex
(Fermo restando che Kodi, se usi una sola macchina e non ti serve lo streaming da remoto, è ottimo).

https://support.plex.tv/articles/221...nvidia-shield/

Semplicemente perché è positivo avere qualche cosa in meno anziché in più avere un’nvidia shield sta significare avere hardware in più, Cosa che si potrebbe risparmiare se NAS facesse il suo lavoro

[supertopix]

Originariamente inviato da teo180

Semplicemente perché è positivo avere qualche cosa in meno anziché in più avere una 'nvidia shield sta significare avere hardware in più, Cosa che si potrebbe risparmiare se NAS facesse il suo lavoro

Infatti il lavoro del nas non è quello di fare il media player. E poi parlavo con chi la Shield già ce l'ha ��

[elevation1]

Infatti ho già la shield ed ho optato per kodi che già conosco... Ho abilitato la condivisione nfs.. quella smb diceva che non avevo permessi e non ho approfondito... Tornando un attimo al discorso backup se ho ben capito usbcopy è l'app che fa al mio caso... Mi fa il backup appena inserisco il disco Esterno della cartella che desidero... Devo approfondire meglio il discorso incrementale e tutte le altre opzioni ma mi torna molto comodo che il backup lo possa vedere anche con altri pc... Avete qualche suggerimento?

Inviato dal mio Nokia 7 plus utilizzando Tapatalk

[Bosatzu]

Ragazzi buonasera, stasera mentre facevo ultimare la sincronizzazione dei file nella cartella Drive tra due pc mi è arrivata la seguente mail di notifica:

Gentile utente,
È presente un registro con gravità err su nome nas. Verificare i dettagli nel sistema.
Il contenuto del registro è il seguente:
SYSTEM: System failed to convert video indirizzo file to mpeg4.
Cordialmente,
Synology DiskStation

Non caspisco cosa intenda e come agire... qualcuno mi aiuterebbe?

[Ginopilot]

Originariamente inviato da teo180

Guarda che da specifiche ne dovrebbe supportare senza problemi 16, mentre un j al max 5.
Quindi 8 sono a metà del suo carico massimo, e pretenderei non si sedesse

Dipende dalle impostazioni, è il disco che si siede.

[teo180]

Originariamente inviato da Ginopilot

Dipende dalle impostazioni, è il disco che si siede.

Non è il disco, è la controller che si siede, ho già provato con un ssd, le prestazioni sono le medesime o differiscono di poco, un ssd non viene sfruttato in questo caso

[Stratoblu]

Buongiorno a tutti e buon anno

Ho da 10 giorni un DS918+ con DSM 6.2.1 23824 Update 4 e sto cercando di capirci qualcosa.


Ho creato alcuni backup che sono al momento attivi, ma vorrei rendere condivisibili nella lan a tutti i PC i contenuti di un archivio su un PC, quindi ho avviato Cloud Station Drive e ho cercato di configurarlo senza successo (accenno più avanti).

Cloud Station Drive al termine della breve configurazione mi da l'avvertimento:

"Il target è utilizzato da un'attività di backup Cloud Station. La sincronizzazione del target potrebbe influire sul backup di altri computer. Continuare?"

Io qui mi sono fermato perchè come detto sopra ho alcuni backup attivi sul NAS da vari pc nella rete.

Come devo comportarmi in questo caso?

----------

Non mi è chiaro come impostare i percorsi su Cloud Station Drive: vedo che i percorsi sono due: uno con la barra tipica di Unix / (quindi presumo sia verso il NAS), ed una con la barra rovescia \ tipica di windows (quindi presumo sia verso il PC).

perchè sono imposti due percorsi se l'intento è unicamente di caricare su NAS il contenuto di un percorso\cartella\files ?

Purtroppo non riesco a caricare immagini che avrebbero aiutato !



Un cordiale saluto a tutti

[fritzen]

Originariamente inviato da supertopix

Con quel nas installa Plex Server. O Emby. Plex sul TV. Problemi zero. A meno che non ci siano colli di bottiglia nella tua rete.

Problemi zero è un po utopistico... Io alla fine li ho installati tutte e 3 per riuscire ad avere meno problemi di visione. Anche se principalmente, dopo aver preso il pass, uso plex.

Ad oggi, dopo un anno, qualche problema esce sempre.

[supertopix]

Originariamente inviato da fritzen

Problemi zero è un po utopistico... Io alla fine li ho installati tutte e 3 per riuscire ad avere meno problemi di visione. Anche se principalmente, dopo aver preso il pass, uso plex.

Ad oggi, dopo un anno, qualche problema esce sempre.

Cosa ti devo dire? Per me zero problemi. Col DS918+ e Apple TV 4k.

[HSH]

Originariamente inviato da fritzen

Problemi zero è un po utopistico... Io alla fine li ho installati tutte e 3 per riuscire ad avere meno problemi di visione. Anche se principalmente, dopo aver preso il pass, uso plex.
Ad oggi, dopo un anno, qualche problema esce sempre.

Idem, ho plex, serviio e il media server nativo. I pochi problemi che escono sono dovuti al player integrato della TV che è un po vecchiotto

[Star trek]

Ciao a tutti, considerando che l'HW del 115J è davvero limitato ed è un attimo vedere la CPU al 100% senza un apparente motivo, ho supposto che il problema fosse dalla pesantezza di Download Station (ho anche tolto tutte le cartelle dalla sincronizzazione) e in particolare quando scarica diversi file assieme. Ora per cercare di ridurre il problema indicativamente quante connessioni può gestire questo NAS con la DS? Da quello che ho potuto vedere io con 100/120 connessioni massime sono già troppe. Il minimo per download è 5 ma mi sembra pochino. Ovviamente il FW è aggiornato all'ultima versione anche se mi pare che ogni volta che esce qualche update si appesantisce ulteriormente. Con il DSM 5 non mi sembrava così pesante. poi ho notato un altra cosa. Nonostante abbia una fibra 200 (reali 170) con il DS non riesco mai ad andare oltre i 5-6mbit con qualsiasi DNS. Cosa invece non presente se scarico da PC da un server veloce che invece vado sui 17/18Mb/sec .

Grazie

[teo180]

È un hardware troppo limitato, ma qui c’è chi dice che i j sono veloci.
Io dico che sono giusti solo se si utilizzano come unità di backup e poco altro.
Download station, se lo usi in modo pesante la cpu va al carico massimo perenne praticamente, così come tutta la serie j, che va fin troppo veloce per l’hardware ridicolo che ha

[Star trek]

Originariamente inviato da teo180

È un hardware troppo limitato, ma qui c’è chi dice che i j sono veloci.
Io dico che sono giusti solo se si utilizzano come unità di backup e poco altro.
Download station, se lo usi in modo pesante la cpu va al carico massimo perenne praticamente, così come tutta la serie j, che va fin troppo veloce per l’hardware ridicolo che ha

Stessa sensazione che alla fine ho avuto io. Poca spesa ma anche poche pretese. Il fattore più limitante non è neanche tanto la ram ma la cpu.