[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[recluta]

Sto riscontrando un problema nella visione di film.
Parliamo di files video di 14-16gb MKV.
il Nas è un 918+ collegato ad una tv samsung SMART QE55Q6FN ULTRA HD 4K HDR.
Dal menù della televisione seleziono l'app ds video ed avvio il film. Per partire ci mette un bel pò ed ogni 4-6 secondi si blocca la riproduzione perché deve caricare altra parte del video.
Risultato: non posso vedere nulla.

Stessa cosa per la visione delle foto.. Tra una e l'altra ci mette un bel pò per caricare la foto successiva.

Il Nas è collegato alla TV tramite switch Cisco Small Business SG110D-08HP (10/100/1000).
Spero di aver dato tutte le info necessarie.
grazie

[supertopix]

Originariamente inviato da recluta

Sto riscontrando un problema nella visione di film.

Parliamo di files video di 14-16gb MKV.

il Nas è un 918+ collegato ad una tv samsung SMART QE55Q6FN ULTRA HD 4K HDR.

Dal menù della televisione seleziono l'app ds video ed avvio il film. Per partire ci mette un bel pò ed ogni 4-6 secondi si blocca la riproduzione perché deve caricare altra parte del video.

Risultato: non posso vedere nulla.



Stessa cosa per la visione delle foto.. Tra una e l'altra ci mette un bel pò per caricare la foto successiva.



Il Nas è collegato alla TV tramite switch Cisco Small Business SG110D-08HP (10/100/1000).

Spero di aver dato tutte le info necessarie.

grazie

Con quel nas installa Plex Server. O Emby. Plex sul TV. Problemi zero. A meno che non ci siano colli di bottiglia nella tua rete.

[recluta]

Originariamente inviato da supertopix

Con quel nas installa Plex Server. O Emby. Plex sul TV. Problemi zero. A meno che non ci siano colli di bottiglia nella tua rete.

provo con Plex! Colli di bottiglia non ci dovrebbero essere.. il router (Fastweb) e lo switch sono collegati con ethernet cat6 e stessa cosa per il nas e tv..

[scarano76]

Ho un Synology 218Play in ufficio con fibra e l'app PLEX sulla TV samsung appena acquistata (Q6FN) sempre collegata in fibra a casa.
Con i film HD 1080 nessun problema , mentre con i 4k esce la scritta in caricamento e fa fatica a far partire il film.
Ho sbagliato qualche configurazione oppure il problema è dato dalla pesantezza di ca. 14 GB del film.
Secondo voi è necessario avere il Synology collegato sulla stessa rete internet di casa?

[supertopix]

Per far girare Plex Server senza problemi bisognerebbe avere cpu Intel. Il Play potrebbe andare in difficoltà con transcoding.

[Another]

Originariamente inviato da supertopix

Infatti Raid 1 non protegge una beata mi.chia...
Se ti saltano i due dischi hai perso tutto. Se ti piace disinformare, la scelta è tua.

xchè se ti saltano 2 dischi nel raid 5 non hai perso i dati lo stesso? generalmente si fa affidamento al fatto che un secondo disco non si rompa prima di avere sostituito il primo guasto

cmq il backup è necessario

[supertopix]

Originariamente inviato da Another

cmq il backup è necessario

Appunto. I L R A I D N O N È U N B A C K U P

[supertopix]

Originariamente inviato da Another

generalmente si fa affidamento al fatto che un secondo disco non si rompa prima di avere sostituito il primo guasto

Bel consiglio da dare ad una persona: lascia pure tutte le foto della tua vita su questo nas e fai affidamento che due dischi non si rompano mai insieme.

[burghy]

Originariamente inviato da glaucos

Questo non puoi farlo direttamente: Apple NON PERMETTE backup di iPhone diversi da quello su iCloud o su un pc/mac tramite iTunes.

Puoi però farlo indirettamente se il pc/mac su cui fai il backup dell'iPhone usa il NAS come destinazione del suo backup di TimeMachine (questo perchè TimeMachine salva anche i file del backup di iPhone fatti tramite iTunes). Chiaramente però non è la stessa cosa che hai chiesto tu.

Dsphoto su iphone non permette il caricamento automatico delle foto su nas? Da manuale sembra di si

Inviato dal mio SM-A600FN utilizzando Tapatalk

[scarano76]

Originariamente inviato da supertopix

Per far girare Plex Server senza problemi bisognerebbe avere cpu Intel. Il Play potrebbe andare in difficoltà con transcoding.

Ma perché deve fare la trascodifica? Il film è in 4K com anche la Tv

[Another]

Originariamente inviato da supertopix

Bel consiglio da dare ad una persona: lascia pure tutte le foto della tua vita su questo nas e fai affidamento che due dischi non si rompano mai insieme.

io non sto dando consigli a nessuno

la mia considerazione era sulla denigrazione del raid1, che non andrebbe bene perchè se si rompono entrambi i dischi... ma questo vale anche per il raid 5, se si rompono 2 dischi su 3 sei fregato, almeno se parliamo di nas e non di server/storage

quindi avendo un regolare backup asserisco semplicemente che raid 1 o 5 sono validi ugualmente, meglio che non averli

[Legolas84]

Originariamente inviato da Legolas84

Ciao, partiamo dal presupposto che di Nas non me ne intendo molto, ma sono fortemente intenzionato all'acquisto, l'idea era di mettere per ora un disco WD RED Pro da 6TB.

Gli usi che ne farei sono:
- Streaming di Film e Video caricati sul nas su qualunque dispositivo agganciato alla rete ma soprattutto su un lettore blu ray Panasonic DP-UB820 collegato ad un LG oled 55C7V (quindi il NAS deve gestire in scioltezza 4K, 10Bit, ultimi codec ecc...).
-Backup dei dati che ho su alcuni PC (Magari anche automatico del tipo che se aggiungo un file su un HD del PC questo viene automaticamente copiato sul NAS).
-Backup degli iPhone di famiglia (magari automatico anche quello).
-Accesso ai dati sul NAS anche da internet quando sono fuori casa (sperando sia tutto sufficientemente sicuro e al riparo da ingressi indesiderati).

Alla luce di questo sto cercando di capire cosa prendere. I nas a quattro vani mi paiono un pò troppo costosi per quello che voglio spendere, quindi stavo ripiegando su un DS218.

-Il DS218Play mi pare il più scarso di tutti con il chipset Realtek RTD1296 e 1GB di DDR4.

-Poi c'è il DS218 che ha sempre il Realtek RTD1296 ma ha 2GB di DDR4 e costa 25 euro in più

-Infine c'è il DS218+ che monta invece il Celeron J3355 (più Ghz ma solo dual-core, il Realtek è quad) con 2GB di DDR3L. Il prezzo è di ben 67 euro più alto del modello liscio e bisogna capire se per il mio uso ne vale davvero la pena.

Alla fine quindi per il mio uso cosa mi consigliate? Escluderei il Play troppo poco potente.... e tra 218 e 218+? Il 218 liscio potrebbe farcela?

[Ginopilot]

Direi che ti basterebbe anche un J

[Stratoblu]

Buongiorno,

Ho un router fastgate ed IP fisso.

Emule da PC Windows si connette immediatamente attraverso il router in Kad e Servers con ID alto.


Da DSM ho ID basso, nonostante abbia:

- impostato su DSM Download Station > Emule > Connessione: due nuove porte TCP ed UDP salvando le impostazioni.

- abilitato sul router il PortForwarding per queste nuove stesse porte TCP ed UDP più ulteriori due nuove porte TCP ed UDP, ciascuna con numero di porta maggiore di 3 rispetto la corrispondente già abilitata, salvando le impostazioni e riavviando.

- ho aggiunto 4 regole sul firewall del DSM per le 4 porte aggiunte sul router (io credo avrei dovuto aggiungerne solo due, ma per essere sicuro, temporaneamente ne ho aperte 4), salvando le impostazioni.

Continuo ad avere ID basso e il Kad che non carica.

Nel caso abbia sbagliato o dimenticato qualcosa qualcuno può suggerirmi qualcosa?

Un cordiale saluto a tutti.

[Legolas84]

Originariamente inviato da Ginopilot

Direi che ti basterebbe anche un J

Oh bene, quindi se prendo il 218 liscio sarò più che soddisfatto

[supertopix]

Originariamente inviato da Another

io non sto dando consigli a nessuno



la mia considerazione era sulla denigrazione del raid1, che non andrebbe bene perchè se si rompono entrambi i dischi... ma questo vale anche per il raid 5, se si rompono 2 dischi su 3 sei fregato, almeno se parliamo di nas e non di server/storage



quindi avendo un regolare backup asserisco semplicemente che raid 1 o 5 sono validi ugualmente, meglio che non averli

Nessuno denigra alcun raid. Io ad esempio ho sacrificato un disco di quattro per farlo. Ma... ma... ma ho un nas di backup. Semplicemente è corretto far entrare nelle teste che IL RAID NON È UN BACKUP. Se si parla di protezione dati. Punto.

[RoUge.boh]

Ragazzi scusate....sono inesperto in queste cose..
Mi hanno regalato un Synology 216+, sto cercando di settarlo..

La mia do manda è quale app, o come posso accedere ad una cartella, senza passare sempre dal sito synology, che mi permetta di trasferire i file da remoto?
(forse vi risulterà una cosa stupidissima ma non ci sto arrivando)

Sui pc in rete ho settato la cartella e va benissimo, ma se sono su un'altra rete non ho idea di come accedere senza passare dal sito synology

[Stratoblu]

Originariamente inviato da supertopix

Nessuno denigra alcun raid. Io ad esempio ho sacrificato un disco di quattro per farlo. Ma... ma... ma ho un nas di backup. Semplicemente è corretto far entrare nelle teste che IL RAID NON È UN BACKUP. Se si parla di protezione dati. Punto.

Esatto. . .

Più su ho postato una domanda su come far funzionare emule... in attesa di ricevere un aiuto, non posso esimermi dal darti ragione.

Il RAID non è un backup. Un backup efficace si organizza con ulteriori unità HDD o SSD esterne al RAID e utilità di sincronizzazione con pianificazione giornaliera. Per completare va aggiunto anche un UPS...

Peraltro, quando si installa un RAID per quanto possibile si dovrebbe evitare di usare dischi fissi appartenenti tutti allo stesso lotto/data di fabbricazione per minimizzare la probabilità di eventuale possibile rottura contemporanea di più dischi, magari anche usando dischi di marche diverse (stessa capacità e stessa interfaccia, ovviamente).

Premesso il budget di ciascuno di noi, sono estremamente soddisfatto di Synology DS918+, anche se DSM (il suo OS) ha -per me- qualche limitazione. Anche se è un'anonima e poco estetica scatola nera . . .

All'interno, 2 dischi WD Red 5400rpm e 2 Seagate IronWolf 5900rpm entrambi da 4 TB per un totale di 12TB utilizzabili : quasi nulle vibrazioni, ridottissimo rumore, stabilità. A mio avviso l'insieme Synology è migliore da un punto di vista costruttivo e di coerenza dell'OS e relative applicazioni del suo diretto e più gradevole esteticamente antagonista . . .

Questo sistema collegato ad un UPS, replica integralmente i dati salvati sull'unità dati interna al PC, costituita da un array Raid0 a sua volta replicato su altro disco fisso sempre interno.

[supertopix]

Originariamente inviato da RoUge.boh

Ragazzi scusate....sono inesperto in queste cose..

Mi hanno regalato un Synology 216+, sto cercando di settarlo..



La mia do manda è quale app, o come posso accedere ad una cartella, senza passare sempre dal sito synology, che mi permetta di trasferire i file da remoto?

(forse vi risulterà una cosa stupidissima ma non ci sto arrivando)



Sui pc in rete ho settato la cartella e va benissimo, ma se sono su un'altra rete non ho idea di come accedere senza passare dal sito synology

Per scoprire un poco di segreti è ottimo investire qualche minuto e qualche sinapsi sul manuale e soprattutto sul sito. È pieno di tutorial.

https://www.synology.com/it-it/dsm/packages

https://www.synology.com/it-it/knowl...se/Mobile/help

https://www.synology.com/it-it/knowl...r_the_Internet

[emax81]

Originariamente inviato da supertopix

Per far girare Plex Server senza problemi bisognerebbe avere cpu Intel. Il Play potrebbe andare in difficoltà con transcoding.

Serve sempre il Pass per avere il transcoding in hw con Plex ? Non sto più seguendo sinceramente