|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
26-05-2004, 15:41
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: udine
Messaggi: 1625
|
meglio+256 o + 512?
alo aho rpeso il note l altro giorno con 256 di rma
ho subito agiunto un banco da 256.... quinadi 512... usando il discretamente il note (3 porgrmami aperti ) due browser e altre finestre e applicazioni al rma poccupata e gia a 350 se io avessi msso un banco agg da 512 invece di 256 il note andrebbe piu veloce o no? secondo me no quando finiscono i 512 dovrebbe andare piu piano prima no...confermate? |
|
|
|
26-05-2004, 15:48
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 5314
|
Azz che italiano di lusso
 Cmq non ti preoccupare per quello che fai anche con un banco da 512Mb non sarebbe cambiato nulla  Ciauz |
|
|
|
|
26-05-2004, 15:49
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: udine
Messaggi: 1625
|
e si ho un bel italiano....
bo nn sapvo se cmabirlo con un banco da 512 ma penso che mi basti... nn sono mai arrivato a 400... forse nei giochi cambia qualcosa... |
|
|
|
|
26-05-2004, 16:00
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 5314
|
Quote:
 Lascia perdere e non spenderci altri soldi dietro..........va benissimo così con 512mb di ram a meno che non ti dedichi a programmi "impegantivi" come Autocad, fotoritocco, montaggio video e soci Ciauz |
|
|
|
|
|
26-05-2004, 16:05
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: udine
Messaggi: 1625
|
fotritocco si... ma poca roba....
doporpovo a usalri e veod come va... cmq prima mi bastavano almeno epnso...nn monitoravo mai la ram occupata... 
|
|
|
|
|
26-05-2004, 16:20
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 5314
|
Quote:
Se lo fai di lavoro con foto di dimensioni molto consistenti, con l'applicazioni di filtri potresti avere rallentamenti...........ma qui si passa in ambito professionale Ciauz |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:33.
