Migliori abbonamenti 4G quasi-FLAT

[Ratavuloira]

Originariamente inviato da Vindicator23

dite che col 5G le zone non raggiunte proprio bene dal 3g/4g con massima velocita ma tipo 10-15 mega riescono ad arrivarci senza problemi?

cioe intendo con la nuova tecnologia riescono a potenziare i vecchi segnali?

Ecco il problema del 5G è che avrà bisogno di tante, ma tante microcelle. Non oso immaginare come verranno coperte le zone fuori milano/torino, etc...

[Ratavuloira]

Originariamente inviato da marcof12

temo di no...è alta rispetto alle tariffe base, ma per essere una full unlimited direi di no.

Non intendevo dire che è cara in senso assoluto, ciò che intendo dire è che la massa va a cercare offerte simil-iliad, chi va a spendere 40 euro al mese per il cellulare oggi? Ben pochi, e noi con i modem siamo (saremmo) una nicchia ridotta all'interno di una nicchia

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Vindicator23

dite che col 5G le zone non raggiunte proprio bene dal 3g/4g con massima velocita ma tipo 10-15 mega riescono ad arrivarci senza problemi?

cioe intendo con la nuova tecnologia riescono a potenziare i vecchi segnali?

No...
il 5G è solo per i cittadini...
Per i campagnoli rimarrà il 4G a vita !

[marcof12]

Originariamente inviato da ghostrider2

Mah... mica tanto in pochi... considera che se aumentano i giga con prezzi bassi ...ogni wisp tipo eolo avrà le ore contate... sono servizi che lavorano male ed offerti a prezzi stracciati...poi il passaparola di usare una sim mobile dentro al modem è facile che avvenga... anche sui social chi commenta le offerte mobili con molti giga pensa di lasciare le linee fisse a favore di queste mobili

precisamente, ci sarà un migrazione importante sulle linee mobile in breve tempo e per questo sarebbe meglio attendere che la situazione si assesti prima di tagliare la testa al toro.

Originariamente inviato da gd350turbo

No...
il 5G è solo per i cittadini...
Per i campagnoli rimarrà il 4G a vita !

temo proprio di si, come sempre porteranno l'ultimo ritrovato nelle grandi città già più che coperte da ftth&co, altrove si avranno le briciole come sempre perchè nessuno ci investe davvero e fuori dai grandi centri abitati farsi la concorrenza interessa gli operatori in modo molto marginale.

[Ramses_75]

Originariamente inviato da ghostrider2

Mah... mica tanto in pochi... considera che se aumentano i giga con prezzi bassi ...ogni wisp tipo eolo avrà le ore contate... sono servizi che lavorano male ed offerti a prezzi stracciati...poi il passaparola di usare una sim mobile dentro al modem è facile che avvenga... anche sui social chi commenta le offerte mobili con molti giga pensa di lasciare le linee fisse a favore di queste mobili

Quoto quotissimo, se da un lato è naturale (e anche in molti casi vero) pensare che l'utente medio ha sia limiti di un minimo di conoscenze tecniche (provate a chiedere a 100 persone cosa sia il tethering esempio) sia limiti di percezione delle possibilità di scegliere nuove vie alternative (moltissimi pensano ancora di pagare la SIP e ne conosco!), dall'altro posso confermare come molto più sento di persone che stufe del digital divide si sta ingegnando con saponette dotate chi solo di una chi di due sim Iliad piuttosto che kena oppure Ho.mobile et similia.

OK che saranno persone che abitualmente non consumano grandi volumi di dati (penso a streaming, gaming e usi professionali tipo fotografia esclusi quindi) ma intanto non sono pochi... anzi! E quasi tutti sono dei delusi dei vari WISP appunto!

[marcof12]

https://www.hwupgrade.it/news/telefo...rta_78728.html

Per esempio "illimitato" per Tim vuol dire 500GB alla faccia della trasparenza...ma non si può fare una multa pari a metà del fatturato ogni volta che un operatore promette cose a caso solo per fini pubblicitari?

[gd350turbo]

Originariamente inviato da marcof12

https://www.hwupgrade.it/news/telefo...rta_78728.html

Per esempio "illimitato" per Tim vuol dire 500GB alla faccia della trasparenza...ma non si può fare una multa pari a metà del fatturato ogni volta che un operatore promette cose a caso solo per fini pubblicitari?

In un mondo perfetto...
Nel mondo della telefonia, "illimitato" e "per sempre", hanno significati variabili da provider a provider, ma mai come dovrebbero essere nella realtà.

Ogni tanto qualcuno lassù si sveglia e gli da uno schiaffetto, più o meno come se a me dessero una multa di un centesimo di euro, così per salvare la faccia e tutto finisce li !

[rei1974]

Infatti dovrebbero dire chiaramente qual'è la soglia PERO', a quel punto non ci dovrebbero essere problemi di velocità.
Invece di urlare illimitato! come Icaro e poi appena ci sono tot utenti, non va più niente. Meglio dire chiaramente XYZ GB e non uno di più, così uno si organizza, però con la connessione che vada decentemente anche negli orari di punta

[inatna]

Originariamente inviato da marcof12

https://www.hwupgrade.it/news/telefo...rta_78728.html

Per esempio "illimitato" per Tim vuol dire 500GB alla faccia della trasparenza...ma non si può fare una multa pari a metà del fatturato ogni volta che un operatore promette cose a caso solo per fini pubblicitari?

Si ma è mezzo terabyte dato gratis.

Capisco tutto, ma lamentarsi pure per la roba gratis, boh

[franco1967]

Oggi per curiosità ho telefonato a assistenza Icaro ... in due mesi mai potuto usare... hanno aperto un ticket e mi ricontatteranno per darmi il nuovo apn . Mi hanno detto che non dovevo aspettatevi 2 mesi a chiamarli il nuovo apn è già disponibile ... voi sapete qualcosa?

[Rei & Asuka]

Perchè non l'hai usato? Anche io sono di Asti e peraltro sembra essere una delle poche zone dove faccia meno schifo

Ps: secondo me non è nuovo ma il vecchio. Quale ti hanno dato?

[franco1967]

No ... mi ricontattano per darmelo... io con il vecchio viaggio a 0.2
Pensavo aveste info

[Rei & Asuka]

No, io stò usando quello incluso nella scatola. Anche dopo un pò di lamentele non me ne hanno parlato... Quando hai info, batti un colpo

[marcof12]

Originariamente inviato da inatna

Si ma è mezzo terabyte dato gratis.

Capisco tutto, ma lamentarsi pure per la roba gratis, boh

alt un momento, non scherziamo.
Gratis o meno in questo caso specifico non ne ho idea (ma nemmeno mi interessa questa cosa di Tim).
In italiano sono poche le parole che possono essere "interpretate" a seconda del contesto in cui le metti in una frase: illimitato non è tra queste.
Vuol dire sempre e senza eccezioni "senza alcun limite,che non ammette limiti, sconfinato, infinito".
Ma per i provider nelle loro pubblicità pare non valga nulla, come minimo sarebbe pubblicità ingannevole. E visto che questo criterio è uno dei principali discriminanti nella scelta di un piano o un altro, non può passare il messaggio che siccome fino ad ora è capitato spesso che se ne fregassero ponendo limiti nonostante fosse "illimitato"... non è buona cosa nemmeno pensare che sia l'utente a dover scendere a compromessi in questo senso, perchè basterebbe a lor signori delle TLC non usare parole sbagliate solo per attrarre utenti.
Scrivere illimitato non vuol dire 500KB, né 500MB o né 500TB. Vuol dire senza alcun limite, altrimenti scrivi invece di 50GB che ne dai fino a 500GB. Poi, visto che giustamente anche loro si devono in qualche modo tutelare, controlleranno che uno non usi una connessione 4G, ADSL o fibra che sia per fare upload\download a piena banda 24\7. Lì è chiaro che uno non sta usando la connesione in modo corretto probabilmente e quindi sarà l'operatore a doversi tutelare.
Ma vi prego, non passi mai per corretto o per prassi tra noi utenti il messaggio che "illimitato" può volere dire 50, 100, 500 o 2000GB.

Ps: ho contattato in giornata OGIlink per chiedere se avevano in previsione di rimodulare le loro tariffe e renderle più competitive rispetto alla tariffa nuova Red+ Unlimited di Vodafone.
La risposta molto diretta che mi ha dato in modo gentile l'addetta? Molto semplicemente ha sottolineato che la loro offerta FLAT è illimitata vera, senza termini di fair usage policy, che danno il modem\router in comodato d'uso gratuito, che non hanno né costi di attivazione, né di disattivazione e né penali o vincoli contrattuali, che hanno ip pubblico anche statico a richiesta e che in sostanza si rivolgono ad una utenza che ha necessità veramente della flat. E tanto mi è bastato per capire che se davvero non hanno restrizioni sul traffico i soldi in più Ogilink li vale eccome.
Questo per dire: perchè un operatore come Ogilink che magari fa davvero un buon lavoro anche costando qualcosa più degli altri deve essere annientato da una tariffa FALSA flat di Tim, Vodafone o chiunque altro?

[Tumber]

Io ci ho tirato giú Red dead redemption 2 e già mi basta degli altri 400Gb non saprei di che farmene.....

Inviato dal mio AGS2-W09 utilizzando Tapatalk

[conan_75]

Originariamente inviato da ghostrider2

Non è carenza di banda... ha proprio un limite, per esempio su fast.com si ferma a 4.1 precisi... Youtube massimo a 480p (vedo che scarica a 250 kb/s massimo con la app netmonitor)... bah... forse è la Vodafone che limita la cella

Io ad esempio ero filtrato solo sulla smart tv.
Mai capito il motivo.

Da pc funzionava tutto bene.

[inatna]

Originariamente inviato da marcof12

alt un momento, non scherziamo.
Gratis o meno in questo caso specifico non ne ho idea (ma nemmeno mi interessa questa cosa di Tim).
In italiano sono poche le parole che possono essere "interpretate" a seconda del contesto in cui le metti in una frase: illimitato non è tra queste.
Vuol dire sempre e senza eccezioni "senza alcun limite,che non ammette limiti, sconfinato, infinito".
Ma per i provider nelle loro pubblicità pare non valga nulla, come minimo sarebbe pubblicità ingannevole. E visto che questo criterio è uno dei principali discriminanti nella scelta di un piano o un altro, non può passare il messaggio che siccome fino ad ora è capitato spesso che se ne fregassero ponendo limiti nonostante fosse "illimitato"... non è buona cosa nemmeno pensare che sia l'utente a dover scendere a compromessi in questo senso, perchè basterebbe a lor signori delle TLC non usare parole sbagliate solo per attrarre utenti.
Scrivere illimitato non vuol dire 500KB, né 500MB o né 500TB. Vuol dire senza alcun limite, altrimenti scrivi invece di 50GB che ne dai fino a 500GB. Poi, visto che giustamente anche loro si devono in qualche modo tutelare, controlleranno che uno non usi una connessione 4G, ADSL o fibra che sia per fare upload\download a piena banda 24\7. Lì è chiaro che uno non sta usando la connesione in modo corretto probabilmente e quindi sarà l'operatore a doversi tutelare.
Ma vi prego, non passi mai per corretto o per prassi tra noi utenti il messaggio che "illimitato" può volere dire 50, 100, 500 o 2000GB.

Ps: ho contattato in giornata OGIlink per chiedere se avevano in previsione di rimodulare le loro tariffe e renderle più competitive rispetto alla tariffa nuova Red+ Unlimited di Vodafone.
La risposta molto diretta che mi ha dato in modo gentile l'addetta? Molto semplicemente ha sottolineato che la loro offerta FLAT è illimitata vera, senza termini di fair usage policy, che danno il modem\router in comodato d'uso gratuito, che non hanno né costi di attivazione, né di disattivazione e né penali o vincoli contrattuali, che hanno ip pubblico anche statico a richiesta e che in sostanza si rivolgono ad una utenza che ha necessità veramente della flat. E tanto mi è bastato per capire che se davvero non hanno restrizioni sul traffico i soldi in più Ogilink li vale eccome.
Questo per dire: perchè un operatore come Ogilink che magari fa davvero un buon lavoro anche costando qualcosa più degli altri deve essere annientato da una tariffa FALSA flat di Tim, Vodafone o chiunque altro?

Ma sono anche d'accordo con te (non scendo nel caso specifico di prima ma si, era traffico gratis) ma purtroppo per ora la situazione è questa, l'illimitato vero sulla connettività radiomobile lo ha solo ogilink e basta mi sa (vedi Campaniacom che aveva segato non ricordo chi un mese fa)

[Tumber]

Originariamente inviato da inatna

Ma sono anche d'accordo con te (non scendo nel caso specifico di prima ma si, era traffico gratis) ma purtroppo per ora la situazione è questa, l'illimitato vero sulla connettività radiomobile lo ha solo ogilink e basta mi sa (vedi Campaniacom che aveva segato non ricordo chi un mese fa)

Il tizio aveva scaricato 500Gb in un giorno......

Inviato dal mio AUM-L29 utilizzando Tapatalk

[inatna]

Originariamente inviato da Tumber

Il tizio aveva scaricato 500Gb in un giorno......

Inviato dal mio AUM-L29 utilizzando Tapatalk

però è altrettanto vero che CampaniaCom pubblicizza la promo come "illimitata" quando in realtà forse non lo è.

(che poi con le velocità che tengono adesso, è un miracolo fare 100GB al mese mi sa )

[Raserd]

Originariamente inviato da Tumber

Il tizio aveva scaricato 500Gb in un giorno......

Inviato dal mio AUM-L29 utilizzando Tapatalk

In 3 giorni
Dovevano ricontattarmi e invece sono spariti
Ho risolto con una parabola ed un provider locale simile ad Eolo ed ora mi trovo abbastanza bene 30down/4up ed a 3TB di traffico non mi hanno staccato la linea