[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[techsaskia]

ma è questo il thread ufficiale di Threadripper 2?
non c'è un thread ufficiale della serie threadripper?

[techsaskia]

Originariamente inviato da Gyammy85

Un utente qui l'ha preso, ma per i giochi ancora non è la scelta migliore, anche se credo abbia la modalità gaming, ho visto alcune review e in certi giochi va quanto o leggermente più di un 2700x. In ottica futura avrebbe senso, sembra che i giochi in rt abbiano bisogno di cpu con tanti core...

quando presi il mio 5930K sembrava che non sarebbe mai arrivato il momento dei giochi che richiedevano almeno 6 core, eppure è arrivato e menomale che ho preso i 6 core.
in alcuni giochi tipo tomb raider o assassin's se vedete le recensioni il 2950X è addirittura più potente dell'8700K.

Originariamente inviato da Mparlav

Se lo usi solo per giocare, con un Threadripper butti solo i soldi, tanto più che Sli/Crossfire sono in via d'estinzione.

Se lo usi per usare altri programmi intensivi in background e nel frattempo vuoi giocare, in multitasking spinto i Threadripper sono delle bestie:
https://www.techspot.com/review/1680...-mega-tasking/

quello è un 2990WX, ma rende l'idea.

io ne faccio uso misto.
uso molto le virtual machine per cui threadripper per me è una manna dal cielo, tante linee PCI Express per i dischi M.2 che nel mio sistema aumenteranno, con il PC però ci gioco pure e non posso avere 2 PC.
quindi il 2950X mi sembra un processore fatto apposta per me.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io penso che sia AMD che Intel pubblicizzino la fascia alta per game unicamente per incassare di più.
poi è ovvio che quando lo faceva 2 anni fa Intel, aveva più senso, visto che l'offerta per la fascia inferiore era max X4.

A mio parere, se uno deve giocare e solo giocare, un 2700x e il 9900k che uscirà vanno più che bene (considerando di prendere un X8 al posto di un X6 per avere più margine).
Poi è ovvio, se serve l'MT, diciamo che >X8, e diciamo in ottica AMD (il costo a core è più basso di Intel) ha senso perché un 2920X/2950X non perde nulla rispetto ad un 2700X.

Cioè... una volta se volevi più MT dovevi avere più core e più core significava perdere frequenza rispetto agli X4. AMD, per come è concepito il due e più die, addirittura un 2950X X16 ha frequenze massime superiori ad un 2700X X8 e comunque a parità di sfruttamento il 2950X dovrebbe avere frequenze superiori.

si nei bench in gaming il 2950X sta sempre sopra il 2700X

Originariamente inviato da Gyammy85

Infatti per questo dicevo che alla fine un 2950x non sarebbe affatto una cattiva idea anche per i giochi se non fosse per il costo della piattaforma...

io lo prenderò anche per giocare infatti, il 2950X si trova a 1000€, le mobo tipo la asus prime anche a 330€, insomma con 1330€ ti fai un mostro per adesso e per il futuro.

[techsaskia]

Originariamente inviato da Gioz

se devi cambiare il 5930K per farci anche altro potresti anche aspettare di vedere il 12 core nuovo 2920X, non so per giocare quanto andrà più o meno del tuo sistema ma in parecchie altre attività sarebbe un boost parecchio sensibile.

bah diciamo che il prezzo non sarà molto diverso, preferisco prendere quello più grosso. grazie del consiglio, sempre apprezzato

[VanCleef]

Grazie per le risposte!

E' un prodotto interessante per la possibilità di upgrade futuri questo 200GE. Peccato che al giorno d'oggi sia la ram il componente che più blocca le nuove budget build.

[CrazyDog]

Originariamente inviato da Gioz

se devi cambiare il 5930K per farci anche altro potresti anche aspettare di vedere il 12 core nuovo 2920X, non so per giocare quanto andrà più o meno del tuo sistema ma in parecchie altre attività sarebbe un boost parecchio sensibile.

quando escono 2920 e 2970?

[fatantony]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Athlon 200GE gestisce "solo" 4 linee PCI-Express contro le 8 della serie 2000G e i 16 della serie 2000/1000; disponibilità sul mercato 18 settembre 2018...

Clicca qui...

Cpu molto interessante, ho appena fatto per mia sorella un PC in formato mini ITX con un athlon 950 accoppiato ad una R9 270x toxic... il TDP di 35w è molto invitante per case piccoli/dissipatori passivi, io ho "risolto" impostando il TDP limit a 45w.
Sarebbe interessare sapere come va nel confronto anche col 950, dato che si trova nella stessa fascia di prezzo.

Prezzo Delle mini ITX è davvero un tasto dolente, per di più mia sorella ha voluto la Strix x470-I gaming spero almeno che in futuro supporti un probabile 3700x

Comunque AMD sta facendo un buon lavoro a mio parere

[Gyammy85]

Originariamente inviato da techsaskia

io lo prenderò anche per giocare infatti, il 2950X si trova a 1000€, le mobo tipo la asus prime anche a 330€, insomma con 1330€ ti fai un mostro per adesso e per il futuro.

Bravo bravo
Ad aprile ti pigli una bella Navi monster

[Gioz]

Originariamente inviato da CrazyDog

quando escono 2920 e 2970?

ottobre, il giorno esatto non ricordo se l'abbiano annunciato

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Gioz

ottobre, il giorno esatto non ricordo se l'abbiano annunciato

Io a sto giro avrei omesso il 12 core...però vabbè dovevano aggiornare tutta la lineup con zen+...

[CrazyDog]

Originariamente inviato da Gyammy85

Io a sto giro avrei omesso il 12 core...però vabbè dovevano aggiornare tutta la lineup con zen+...

no dai 12-24 è un bel processore, al prezzo giusto credo che venderà molto

[Viper_80]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Athlon 200GE gestisce "solo" 4 linee PCI-Express contro le 8 della serie 2000G e i 16 della serie 2000/1000; disponibilità sul mercato 18 settembre 2018...

Clicca qui...

è la volta buona che asus butti fuori i nuovi bios visto che serve AGESA 1.0.0.4 per far andare questi Athlon 200GE (asus è ancora ferma al 1.0.0.2a)

[Nautilu$]

azz... da non crederci!....
Asus sta messa così?
Persino la mia sconosciutissima Biostar sta già all'Agesa 1.0.0.4c !

[Grezzo]

asus è una merda..supporto ridicolo, a me non mi rifrega piu dopo l' ultima inculata che ho preso.

[ZanteGE]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il Cinebench è uno dei tanti bench che preso da solo serve a niente, mentre i vari 3D pork servono a riempire le slide di numeri inutili...
Per il resto:
Ma veramente state guardando quanto può fare un pentium???

P.S. non esistono RR (o comunque con architettura ZEN) con memoria DDR3...

Si ok, ma per ora abbiamo solo quello, ci dobbiamo un poco accontentare
Le prestazioni in PC Marck, comunque, immagino includano nella valutazione anche la GPU, per quello forse è più alto, in ogni caso, sottolineavo il 3% perchè di fatto è uguale, poi per il resto, paragonarlo al Pentium o ad altro, basta capire che ci devi fare

Per la Ram, è quello che volevo dire, li si parla di un modulo DDR3... e non mi torna, ma se sbagliato quello, perché dovrei credere al resto ?

Originariamente inviato da capitan_crasy

[...]

Athlon 200GE gestisce "solo" 4 linee PCI-Express contro le 8 della serie 2000G e i 16 della serie 2000/1000; disponibilità sul mercato 18 settembre 2018...

Clicca qui...

Ottimo, quindi AM4, ma sta cosa del test con ddr3 continua a non andarmi giù.... come fossero "forzati" i dati del test stesso.

Originariamente inviato da Nautilu$

azz... da non crederci!....
Asus sta messa così?
Persino la mia sconosciutissima Biostar sta già all'Agesa 1.0.0.4c !

Salvo ci siano buoni motivi, magari lo salta, o ha trovato qualche problema (so soltanto di quello su linux, non so se ne sono girati altri).

In ogni caso, spero anche io si sbrighino, e se possibile prima del 18... detto che, il mio, anzi, entrambi i miei PC con schede Asus, funzionano correttamente, potrei anche vivere senza.

[paolo.oliva2]

Se passerò a TR4, io andrò di Taichi, nel mio piccolo voglio premiare Asrock per come ha operato e per la qualità hardware.

Anche a me "tira" il comportamento attuale e passato di Asus... però alla fin fine l'impatto è minimo, almeno nel mio caso. Io ho 2 CH6 e parte alimentazione è ottima, non a livello di Taichi, ma le temperature VRM e stabilità corrente/tensione c'è alla grande. Inoltre Zen+ richiede una esperienza prossima allo zero per ottenere il massimo... Di suo va già alla grande, se vuoi di più, l'unica cosa da fare è potenziare la dissipazione e se uno vuole ancora di più, attivare il PBO. Per il discorso DDR4, credo che fino a 3GHz, quello che ci metti ci metti, al più c'è un collo d'oca da 3200 a 3466, ma stiamo parlando di un nulla.

Per me AMD sto giro è stata furba... ha segmentato per bene AM4 con 3 chip-set e con un supporto alimentazione elevato (una A350 riusciva pressoché a sostenere il top X8 2700X) e questo lo si è visto in quanto tra mobo con poche fasi e il top la differenza era praticamente nulla (con BD/Phenom c'era e molta).
Penso che molto abbia pesato il fatto che AMD voleva proporre una piattaforma upgradabile per almeno 3-4 anni. Se torniamo ai tempi del 1800X, con il senno del poi, io stesso mi ero meravigliato che una CH6 (ed ancor più una Taichi X370 garantita 300W supporto procio), praticamente sarebbero riuscite a "tenere" un 1950X X16... ma ora che si parla di Zen2 X12 e forse X16, la cosa si fa MOLTO più comprensibile.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Se passerò a TR4, io andrò di Taichi, nel mio piccolo voglio premiare Asrock per come ha operato e per la qualità hardware.

Anche a me "tira" il comportamento attuale e passato di Asus... però alla fin fine l'impatto è minimo, almeno nel mio caso. Io ho 2 CH6 e parte alimentazione è ottima, non a livello di Taichi, ma le temperature VRM e stabilità corrente/tensione c'è alla grande. Inoltre Zen+ richiede una esperienza prossima allo zero per ottenere il massimo... Di suo va già alla grande, se vuoi di più, l'unica cosa da fare è potenziare la dissipazione e se uno vuole ancora di più, attivare il PBO. Per il discorso DDR4, credo che fino a 3GHz, quello che ci metti ci metti, al più c'è un collo d'oca da 3200 a 3466, ma stiamo parlando di un nulla.

Per me AMD sto giro è stata furba... ha segmentato per bene AM4 con 3 chip-set e con un supporto alimentazione elevato (una A350 riusciva pressoché a sostenere il top X8 2700X) e questo lo si è visto in quanto tra mobo con poche fasi e il top la differenza era praticamente nulla (con BD/Phenom c'era e molta).
Penso che molto abbia pesato il fatto che AMD voleva proporre una piattaforma upgradabile per almeno 3-4 anni. Se torniamo ai tempi del 1800X, con il senno del poi, io stesso mi ero meravigliato che una CH6 (ed ancor più una Taichi X370 garantita 300W supporto procio), praticamente sarebbero riuscite a "tenere" un 1950X X16... ma ora che si parla di Zen2 X12 e forse X16, la cosa si fa MOLTO più comprensibile.

Ma a conti fatti un zen2 x16 dovrebbe consumare a spanne quanto un 2700x o no?

[unnilennium]

Praticamente l'athlon e uguale al mobile 2200u, stesse specifiche praticamente... Non male come offerta, le itx continuano a costare molto, ma il salasso lo fanno le RAM. Maledetti.

Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

https://www.anandtech.com/show/13326...n-a-generation

[Neverlost]

Originariamente inviato da Nautilu$

azz... da non crederci!....
Asus sta messa così?
Persino la mia sconosciutissima Biostar sta già all'Agesa 1.0.0.4c !

Originariamente inviato da Grezzo

asus è una merda..supporto ridicolo, a me non mi rifrega piu dopo l' ultima inculata che ho preso.

io mai più asus ormai sta merda di x370 prime pro la tengo la prossima asrock.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Nautilu$

azz... da non crederci!....
Asus sta messa così?
Persino la mia sconosciutissima Biostar sta già all'Agesa 1.0.0.4c !

Biostar non è proprio sconosciuta era un'ottima marca