[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[HSH]

Originariamente inviato da emb

OVVIAMENTE sì! Ma poi andranno cablati in 10Gb anche i clients, se no hai il collo di bottiglia dall'altro lato.



Dipende dal concetto di "tanto" ma secondo me sì, in certi contesti è quasi indispensabile però.



Ma ti serve veramente? Male non fa, ma qua oltre al discorso del collo di bottiglia lato client, c'è anche il discorso che non è che il link aggregation fa sti miracoli, non aumenta la banda sul singolo trasferimento, consente solo di fare più trasferimenti contemporanei a banda piena.
C'è da dire che però i costi sono relativamente bassi, se quindi devi cambiare lo switch per qualche motivo è bene sceglierlo con il supporto al LAG (e io ho preso un modello con il supporto al POE, che non c'entra molto con il NAS ma che potrebbe essermi utile in futuro, ho già delle telecamere POE ma non le uso più, ma in futuro chissà).



Io non lo farei. Sul rumore mi sa che siamo lì, e di norma il rumore fastidioso è quello dei dischi (che sarebbe lo stesso) più che quello del NAS.
I 5 slot sono una manna, anche se ora non li usi tutti.
La transcodifica IMHO è un po' senza senso che la faccia il NAS, io consiglio sempre di far fare al NAS il mestiere da NAS e di far fare ai clients il mestiere da client, compresa la decodifica.

Si chiaro, ma avendo un solo PC fisso basterebbe mettere la scheda su quello e non costano molto. però quella synology costa 200€ con porta rj45 quindi lascio stare il discorso 10gb per ora
vediamo se trovo uno switch che lo supporti, anche usato, ad un prezzo onesto. tu che cos'hai?

[emb]

Originariamente inviato da HSH

lascio stare il discorso 10gb per ora
vediamo se trovo uno switch che lo supporti, anche usato, ad un prezzo onesto. tu che cos'hai?

Non ho un 10Gbs io, ho un Netgear JGS524PE-100EUS preso in offerta su amazon.

[richard99]

Originariamente inviato da HSH

Si chiaro, ma avendo un solo PC fisso basterebbe mettere la scheda su quello e non costano molto. però quella synology costa 200€ con porta rj45 quindi lascio stare il discorso 10gb per ora
vediamo se trovo uno switch che lo supporti, anche usato, ad un prezzo onesto. tu che cos'hai?

scusa se mi permetto, ma cosa te ne fai di un NAS se hai solamente un PC?
Inoltre, una rete a 10Gbe è solitamente indicata per chi deve lavorare ad altissima velocità su file molto pesanti (ad esempio chi fa editing video/foto), oppure qualora vi siano molte macchine connesse (piccoli uffici) che scambiano elevate moli di dati. In ambito casalingo puro lo vedo un po' sprecato, soprattutto perché serve un budget che a mio avviso non tutti hanno. Mi fermo, per non andare OT, ma se ne può parlare in un altro thread.

[Another]

io non ho quella situazione, ma un NAS Synology non fa solo file server

[HSH]

Originariamente inviato da emb

Non ho un 10Gbs io, ho un Netgear JGS524PE-100EUS preso in offerta su amazon.

ok grazie ci do un occhio.
Quindi mi consigliate di tenerlo e non fare il reso?

[emax81]

Originariamente inviato da HSH

si ho il 1517+
però leggendo un po sono emerse queste cose:
4 porte lan, ne userò massimo 2
5 slot, ne userò massimo 4
cpu siamo li mi sono guardato anche la comparazione fatta da span.com
salvo che il 918+ ha la transcodifica, consuma appunto meno e fa pure meno rumore. Sono molto combattuto, ci sono circa 80€ di differenza che potrei usare per prendermi altri dischi. Nel caso come dovrei fare? Stacco il disco, resetto alle impostazioni di fabbrica e lo rimetto nel nas nuovo? (SHR+ BTRFS)

Originariamente inviato da emb

Io non lo farei. Sul rumore mi sa che siamo lì, e di norma il rumore fastidioso è quello dei dischi (che sarebbe lo stesso) più che quello del NAS.
I 5 slot sono una manna, anche se ora non li usi tutti.
La transcodifica IMHO è un po' senza senso che la faccia il NAS, io consiglio sempre di far fare al NAS il mestiere da NAS e di far fare ai clients il mestiere da client, compresa la decodifica.

Da possessore del medesimo NAS, io non lo trovo per nulla rumoroso (ventole in modalità silenziosa ovviamente ) e come ti hanno già fatto notare, ci sono dischi che sono sulla carta più rumorosi del nas stesso (per esempio un WD Red può arrivare anche a 29 dBA in seek e ha un idle che parte da 20dBA )

Per il discorso decodifica, il mio pensiero è sempre quello : prendi un player serio e del transcoding te ne può fregar che meno ( prima avevo un micro pc dedicato , poi una VM dedicata sul Qnap con l'Intel i5...tutto dismesso quando è arrivata la nuova ATV 4K)

Del DS1517+ apprezzo il case più serioso , l'alimentatore integrato e quello slot pci-e che ti permette l'upgrade con la scheda per il 10Gb o la scheda con le 2X M.2

Originariamente inviato da HSH

Si chiaro, ma avendo un solo PC fisso basterebbe mettere la scheda su quello e non costano molto. però quella synology costa 200€ con porta rj45 quindi lascio stare il discorso 10gb per ora
vediamo se trovo uno switch che lo supporti, anche usato, ad un prezzo onesto. tu che cos'hai?

Se ti può interessare, la scheda con il modulo SFP+ ogni tanto la si trova in Warehouse sulle 90€....se solo costasse un pò meno lo switch UniFi 10Gb

[HSH]

E anche un altra cosa, ormai avevo iniziato a buttare su file sul disco nuovo BTFRS sul 1517+, togliendolo e rimettendolo sull'eventuale nuovo 918+, me lo riconoscerà o mi perdo tutto?

Se ti può interessare, la scheda con il modulo SFP+ ogni tanto la si trova in Warehouse sulle 90€....se solo costasse un pò meno lo switch UniFi 10Gb

io volevo collegarlo diretto al PC, possibile?

Del DS1517+ apprezzo il case più serioso , l'alimentatore integrato e quello slot pci-e che ti permette l'upgrade con la scheda per il 10Gb o la scheda con le 2X M.2

cose che per un utente domestico non per forza servono. Poi l'alimentatore integrato per me è un "malus", se si spacca quello esterno te la cavi con uno universale da 20€....quello interno, mi sa di no

[burghy]

Il concorrente qnap ha un ibridone con porta rete e porta firewire.. ma parliamo di ne carne ne pesce

[emax81]

forse intendi thunderbolt 3

[richard99]

Buonasera a tutti,
qualche giorno fa si parlava di backup da svolgere su disco esterno USB utilizzando dei permessi per impedire l'attacco di malware o cryptoware tramite l'utente admin o un qualsiasi altro amministratore (ad esempio utenti del gruppo Administrators). In particolare si consigliava di permettere il backup solo ad un utente preciso, non admin, che avesse solamente il compito del backup.

Ho provato a cercare qualche tutorial in rete, ma non trovato nulla su come rendere possibile questa cosa?

Grazie ciao.

[Fabio2691]

Originariamente inviato da Ginopilot

Dovrebbe essere ext4. Se hai spazio dove mettere i dati, copiali e poi riversali. I nas da 1 baby hanno una utilità molto limitata anche per questo.

ok grazie domani provo! ho sistemato la rete lan di casa, trasferisco file nel nas a 120/130mb/s quindi anche se collego l'hdd vecchio al mac e trasferisco in Lan non dovrebbe metterci molto. Forse va piu veloce delle usb3

[richard99]

Originariamente inviato da Fabio2691

ok grazie domani provo! ho sistemato la rete lan di casa, trasferisco file nel nas a 120/130mb/s quindi anche se collego l'hdd vecchio al mac e trasferisco in Lan non dovrebbe metterci molto. Forse va piu veloce delle usb3

Ottima quella velocità per una LAN, stai saturando interamente la banda: ma é costante la velocità registrata o sono dei picchi?
Comunque per la cronaca un USB 3.0 ha 5Gb/s, quindi almeno nominalmente dovrebbe andare un bel tot in più.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[burghy]

Originariamente inviato da emax81

forse intendi thunderbolt 3

Si scusa... errore mio.

[Fabio2691]

Originariamente inviato da richard99

Ottima quella velocità per una LAN, stai saturando interamente la banda: ma é costante la velocità registrata o sono dei picchi?
Comunque per la cronaca un USB 3.0 ha 5Gb/s, quindi almeno nominalmente dovrebbe andare un bel tot in più.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

ciao no no costante! con helios Lan test 83mb/s, con un HDD da 1tb WD desktop, dopo provo con windows perchè con MacOs la velocità non me la aggiorna in tempo reale... adesso ho anche un WD RED in teoria piu veloce!

Ora sto trasferendo tutto da usb3 del nas al nuovo interno, lo ha rilevato in usb ext4, dall'interfaccia web il trasferimento varia da 100mb/s a 140mb/s da usb3

[emb]

Fate attenzione all'unità di misura quando confrontate dei transfer rate.
Una cosa sono i Megabyte per secondo, tutt'altra cosa i megabit per secondo.
Questi ultimi sono 8 volte meno dei primi.

[HSH]

Io non lo farei. Sul rumore mi sa che siamo lì, e di norma il rumore fastidioso è quello dei dischi (che sarebbe lo stesso) più che quello del NAS.
I 5 slot sono una manna, anche se ora non li usi tutti.
La transcodifica IMHO è un po' senza senso che la faccia il NAS, io consiglio sempre di far fare al NAS il mestiere da NAS e di far fare ai clients il mestiere da client, compresa la decodifica.

ricapitolando, faccio il reso o me lo tengo lo stesso?

[richard99]

Originariamente inviato da emb

Fate attenzione all'unità di misura quando confrontate dei transfer rate.
Una cosa sono i Megabyte per secondo, tutt'altra cosa i megabit per secondo.
Questi ultimi sono 8 volte meno dei primi.

Certo, io infatti per il bandwidth dell'USB 3.0 parlavo di 5Gb/s (bit) e non 5 GB/s (bytes).

[HSH]

C'è modo di leggere un disco btrfs fuori dal nas in caso voglia recuperare qualche dato o il nuovo nas non lo riconosca.?

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[richard99]

Originariamente inviato da HSH

C'è modo di leggere un disco btrfs fuori dal nas in caso voglia recuperare qualche dato o il nuovo nas non lo riconosca.?

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

GParted.

[HSH]

Nel senso che mi conviene formattare?😂Leggevo di win btrfs che dovrebbe funzionare a tal proposito

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk