Xiaomi Mi Mix 2s ufficiale: senza cornici e senza tacca, con SD845

[Ginopilot]

Originariamente inviato da nickname88

Eh in effetti capisco benissimo che nella tua visione esistono solo 2 marchi nel mercato, Apple e tutti gli altri, che tu racchiudi sotto il nome "Android".

Prova a vedere un po' chi e' che ha tirato fuori apple in questo thread.

[nickname88]

Originariamente inviato da Ginopilot

Prova a vedere un po' chi e' che ha tirato fuori apple in questo thread.

Scusami, mi rendo conto di aver pronunciato il nome del divino marchio invano, chiedo venia umilmente.
Non sapevo fosse proibito tirar dentro il discorso altri prodotti concorrenziali.
Un prodotto paragonabile ad Apple ma alla metà del prezzo e senza tacca capisco che in effetti non abbia attinenza.

Strano, negli altri thread continuavate voi a dire che copiano gli Apple.
Quindi da oggi in poi se Apple dovesse tirar fuori un dispositivo senza tacca mi aspetto che diciate il contrario.

[Ginopilot]

Secondo me non ti leggi

[ningen]

Bello è bello e sicuramente migliore per rapporto qualità/prezzo rispetto a molti altri, ma questa volta hanno attirato più la mia attenzione i notebook da gaming che hanno presentato... C'è speranza che arrivino a prezzi umani anche nel nostro paese dopo la recente apertura di Xiaomi?
Mi piacerebbe vedere una prova da parte della redazione.

[al135]

Originariamente inviato da Ginopilot

Secondo me non ti leggi

fanno finta di non leggere, è diverso

[LightWorks]

Originariamente inviato da metrino

Inutile avere un telefono grosso come un mattone per 8000mAh di batteria, se poi la usi male e ti si consuma alle 18:00. Poi la batteria è praticamente la stessa del Huawei P20 e del Galaxy S9+, non ho capito perché non dovrebbe andare bene.

Ho avuto le mani un Lenovo P2, uno dei telefoni più intelligenti degli ultimi tempi: basso costo, display amoled e batteria da 5000 e tutto è tranne che un mattone.
Anche un umile Xiaomi Redmi 5 plus che ho preso da poco di batteria ne ha una da 4000 ed è una piumetta.

Originariamente inviato da metrino

Sulle cuffie anche a me rogna un po', ma se ne .................non è esattamente una moda (spessore, spazio occupato, hardware dedicato, standardizzazione, ...)

Io direi marchett...ing!

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Bivvoz

Le impronte le ha dietro che è pure più comodo.

Comodo un cavolo, non e' un caso che apple abbia deciso di toglierlo e basta senza metterlo dietro. Il fingerprint dietro e' la cosa piu' stupida che si possa fare. Se ho il telefono appoggiato, per sbloccarlo devo sollevarlo. Qualche mese con un p9l mi e' bastato.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Bivvoz

Adesso mi devi dire te con cosa sono comodo io.
Perché non la smetti di fare la maestrina e vesti un po' di umiltà?
E quello che fa apple non è sempre la cosa migliore per forza.

Tu hai detto che e' piu' comodo, io ti ho spiegato che non e' vero e perche'. Il fatto che apple abbia fatto quella scelta e' una diretta conseguenza della scomodita' della soluzione, non la ragione per cui e' scomoda. Se per sbloccare un telefono lo devo sollevare dal tavolo, e' scomodo. Per sbloccarlo in mano usare il pollice e' la cosa piu' naturale visto che e' il dito che si utilizza con una mano sola. Poi magari a te e' piu' comodo infilarti un dito nel naso, saltellare su un piede solo e appoggiarci le chiappe mentre scureggi, questo non possono saperlo ne spiegarmelo

[LightWorks]

Originariamente inviato da Ginopilot

Se per sbloccare un telefono lo devo sollevare dal tavolo, e' scomodo.

Perdonami ma usare un telefono su un tavolo non mi sembra un uso comune; in genere la maggior parte delle volte il telefono si prende in mano e il riconoscimento dell' impronta dietro viene abbastanza naturale o comunque di non particolare difficoltà.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da LightWorks

Perdonami ma usare un telefono su un tavolo non mi sembra un uso comune; in genere la maggior parte delle volte il telefono si prende in mano e il riconoscimento dell' impronta dietro viene abbastanza naturale o comunque di non particolare difficoltà.

Se sei al lavoro in ufficio il telefono e' poggiato. In giro non e' poi tanto tanto diverso usare indice o pollice. Ma se e' su un piano, doverlo sollevare e' molto scomodo. Ed e' il caso di chi lavora in ufficio.

[Ginopilot]

Si, vabbe', usare il telefono su un supporto sulla scrivania.

[LightWorks]

Inoltre direi che in linea di massima l'ufficio lo puoi considerare un "ambiente sicuro"in smartlock ed eliminare la necessita di identificazione ogni volta.
(Oh, poi non so dove lavoriate voi eh! )

Anche io sono dell'idea che sia bello credere di poter scegliere cosa è comodo e cosa no senza che lo faccia qualcun altro per te!
Purtroppo poi si omologano tutti e quindi abbiamo smartphone inutilmente sottilissimi ma con batteria micragnosa e non removibile, senza buco per le cuffie, senza SD card, vetro ovunque che se cade è peggio di un cristallo di Boemia, LCD incollati che se si rompe il vetro 90% devi cambiare tutto l'LCD (sempre se riesci a staccare i vari componenti attaccati sopra di esso con la colla).

Vabbè, so vecchio...

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Ginopilot

Si, vabbe', usare il telefono su un supporto sulla scrivania.

Bè, l'iphone appoggiato alla scrivania con la fotocamera sporgente, che quindi traballa quando lo tocchi, secono me è il massimo del minimo.

[nickname88]

Originariamente inviato da Ginopilot

Se sei al lavoro in ufficio il telefono e' poggiato. In giro non e' poi tanto tanto diverso usare indice o pollice. Ma se e' su un piano, doverlo sollevare e' molto scomodo. Ed e' il caso di chi lavora in ufficio.

Eh si sollevare il cellulare .... che disagio eh ?
Meglio spendere 500€ in più per non farlo vero ?

[Ginopilot]

Originariamente inviato da gd350turbo

Bè, l'iphone appoggiato alla scrivania con la fotocamera sporgente, che quindi traballa quando lo tocchi, secono me è il massimo del minimo.

Difetto che viene eliminato usando la cover. C'e' anche chi fa il retro curvo, che e' peggio.

Originariamente inviato da nickname88

Eh si sollevare il cellulare .... che disagio eh ?
Meglio spendere 500€ in più per non farlo vero ?

E chi ha detto che devi spendere 500 euro in piu'? Parlavo della soluzione, che e' evidentemente migliore.

[nickname88]

Originariamente inviato da Ginopilot

E chi ha detto che devi spendere 500 euro in piu'? Parlavo della soluzione, che e' evidentemente migliore.

Soluzione migliore ? Sì considerando che stiamo parlando di una cavolata, ossia nell'usare un cellulare poggiato sul piano di un tavolo allora Apple è migliore sotto questo punto di vista, inizialmente .... poi il tutto è vanificato dalla gobba che non offre stabilità e devi prenderlo in mano comunque per cose più serie che guardare ora o notifiche.

[thresher3253]

Originariamente inviato da Ginopilot

che e' evidentemente migliore.

"Evidentemente" in base a...?

[Ginopilot]

Originariamente inviato da nickname88

Soluzione migliore ? Sì considerando che stiamo parlando di una cavolata, ossia nell'usare un cellulare poggiato sul piano di un tavolo allora Apple è migliore sotto questo punto di vista, inizialmente .... poi il tutto è vanificato dalla gobba che non offre stabilità e devi prenderlo in mano comunque per cose più serie che guardare ora o notifiche.

Sei na cosa che non so come definire

[Ginopilot]

Originariamente inviato da thresher3253

"Evidentemente" in base a...?

[nickname88]

Originariamente inviato da thresher3253

"Evidentemente" in base a...?

In base a lui e in base al fatto che sul retro c'è il logo Apple.
Mi pare ovvio.

Originariamente inviato da Bivvoz

Ma poi chi lo usa un telefono appoggiato sul tavolo?
Quanti ne vedi che appoggiano lo smartphone sul tavolo si piegano in avanti e guardano verso il basso?

LUI
E' chiaro che deve pur aggrapparsi a qualcosa, non può rischiare che passi l'idea che l'offerta Xiaomi, ossia quella di un "android qualunque" ( come la definisce lui ) possa passare come migliore di quella Apple.

Comunque occhio che se messo alle strette potrebbe tirare fuori il jolly, ossia uno screen di Geekbench