Xiaomi Mi Mix 2s ufficiale: senza cornici e senza tacca, con SD845

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...845_75001.html

Xiaomi ha svelato il suo nuovo Mi Mix 2s, nuovo top di gamma della società privo di cornici su tre lati e con una presunta ottima fotocamera. Ecco tutte le specifiche tecniche e le informazioni sui prezzi e la disponibilità

Click sul link per visualizzare la notizia.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

senza tacca

Deo gratias !

[onka]

DXcosomark dice 97

[LightWorks]

Bello, ma betteria miserrima (per un cinese poi!) e...niente bucio per le cuffie! A morte chi si è inventato sta nuova moda.

[Cloud76]

Va be' niente tacca ma anche niente radio, niente protezione IP68, niente Jack e niente slot SD.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da LightWorks

niente bucio per le cuffie! A morte chi si è inventato sta nuova moda.

https://it.wikipedia.org/wiki/Apple

[san80d]

e forse per la prima volta una fotocamera davvero di qualità

[thresher3253]

Originariamente inviato da LightWorks

Bello, ma betteria miserrima (per un cinese poi!) e...niente bucio per le cuffie! A morte chi si è inventato sta nuova moda.

Vabbé per fortuna hanno la decenza di darti un adattatore nella scatola invece di fartelo comprare a parte a 40 euro. Lo si lascia attaccato alle cuffie e via.

[al135]

ti pareva che non mettevano in mezzo apple anche su questa news
ormai è come il parmigiano sulla pasta
senza ip68 perde troppo, se non hanno messo microsd e jack potevano sicuramente fare di meglio (come apple almeno)

[Marko#88]

Originariamente inviato da thresher3253

Vabbé per fortuna hanno la decenza di darti un adattatore nella scatola invece di fartelo comprare a parte a 40 euro. Lo si lascia attaccato alle cuffie e via.

Che sappia io anche Apple lo fornisce... e fornisce le cuffie col loro connettore.
Fermo restando che trovo assurda la rimozione del jack

[Vash88]

Per fortuna hanno fatto il frame in alluminio, bello il frame in ceramica ma quando cade ti si sbriciola il telefono. Peccato anche per la camera in basso, se si potesse invertire lo schermo sarebbe molto meglio! Concordo con l'assurda rimozione del jack cuffie, ma si sapeva da quando apple l'ha fatto che l'avrebbe seguita a ruota.

[Ginopilot]

E niente face-id.
e niente sblocco impronte frontale.
e niente senza cornici.

Insomma il solito telefono android con un po' meno cornici e tanta voglia di essere qualcosa che non e': un top di gamma.

[metrino]

Originariamente inviato da onka

DXcosomark dice 97

dxomark dice 101 per la sezione foto e 88 per la sezione video, 97 è il risultato combinato. Per dire l'iPhoneX pure ha 101 sulle foto e 89 sul video, per un totale identico.
A vedere la recensione, si osserva che lo Xiaomi raccoglie molto più dettaglio, ma sbaglia alcune esposizioni in condizioni limite o è ancora approssimativo in alcuni bokeh, cose che si possono correggere facilmente con ulteriori affinamenti del firmware (grazie al miglioramento dell'AI implementata). Ovviamente parliamo di difetti minimi e/o in condizioni estreme, altrimenti non avrebbe ottenuto quel risultato.

Originariamente inviato da LightWorks

Bello, ma betteria miserrima (per un cinese poi!) e...niente bucio per le cuffie! A morte chi si è inventato sta nuova moda.

Sulla batteria bisognerebbe vedere i risultati. E' noto che la MIUI, soprattutto nelle ultimissime implementazioni, non sia energivora anzi lavori molto bene con la batteria. Inutile avere un telefono grosso come un mattone per 8000mAh di batteria, se poi la usi male e ti si consuma alle 18:00. Poi la batteria è praticamente la stessa del Huawei P20 e del Galaxy S9+, non ho capito perché non dovrebbe andare bene.
Sulle cuffie anche a me rogna un po', ma se ne è parlato in diversi articoli del motivo di questa scelta che non è esattamente una moda (spessore, spazio occupato, hardware dedicato, standardizzazione, ...)

[metrino]

Originariamente inviato da Ginopilot

E niente face-id.
e niente sblocco impronte frontale.
e niente senza cornici.

Insomma il solito telefono android con un po' meno cornici e tanta voglia di essere qualcosa che non e': un top di gamma.

Ah beh, certo allora comprati l'altro, quello con il face-id, lo sblocco con l'impronta sul frontale e senza cornici ....


Comunque:
- il face-id c'è, non sarà proprio uguale visto che si chiama face unlock ma è supportato dall'AI
- lo sblocco con le impronte sul frontale non c'è per diminuire il "mento" e perché, avendo il face unlock, sarebbe stato ridondante
- le cornici sono già al minimo; meno di così sarebbe stato simile ai samsung, tra l'altro notevolmente soggetti a rottura proprio sul bordo laterale.

[nickname88]

Originariamente inviato da Ginopilot

E niente face-id.
e niente sblocco impronte frontale.
e niente senza cornici.

Insomma il solito telefono android con un po' meno cornici e tanta voglia di essere qualcosa che non e': un top di gamma.

Il solito hater direi.

Uno smartphone con hardware di ultima generazione, fotocamera pari all'iPhone X, un display senza tacca ( il faceID c'è comunque, ma anche se non ci fosse ? ) alla metà del prezzo già al lancio ? Eh si è il solito bidone.

Meglio spendere 500€ in più e prendersi un display con la tacca MA .... con il faceID di Apple !

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Ginopilot

E niente face-id.
e niente sblocco impronte frontale.
e niente senza cornici.

E un migliaio di euro in più in tasca...

[nickname88]

Originariamente inviato da gd350turbo

E un migliaio di euro in più in tasca...

Si ma si sà che quando si tratta di Apple i soldi sono solamente un numero.


https://www.youtube.com/watch?v=t_7JUxiHB8E

E' un po' come la pubblicità di Averna sopra riportata, ma al posto degli orologi ci sono i portafogli, ed al posto dell'Averna c'è un Apple device.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da nickname88

Si ma si sà che quando si tratta di Apple i soldi sono solamente un numero.

Un numero che diviso il numero Delle rate da la cifra da pagare ogni mese...

[Ginopilot]

Originariamente inviato da nickname88

Si ma si sà che quando si tratta di Apple i soldi sono solamente un numero.


https://www.youtube.com/watch?v=t_7JUxiHB8E

E' un po' come la pubblicità di Averna sopra riportata, ma al posto degli orologi ci sono i portafogli, ed al posto dell'Averna c'è un Apple device.

Non e' che ci volesse l'ennesimo telefono android per spendere meno che per un iphone.

[nickname88]

Originariamente inviato da Ginopilot

Non e' che ci volesse l'ennesimo telefono android per spendere meno che per un iphone.

Eh in effetti capisco benissimo che nella tua visione esistono solo 2 marchi nel mercato, Apple e tutti gli altri, che tu racchiudi sotto il nome "Android".