Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > Articoli

HONOR Magic 8 Pro: ecco il primo TOP del 2026! La recensione
HONOR Magic 8 Pro: ecco il primo TOP del 2026! La recensione
HONOR ha finalmente lanciato il suo nuovo flagship: Magic 8 Pro. Lo abbiamo provato a fondo in queste settimane e ve lo raccontiamo nella nostra recensione completa. HONOR rimane fedele alle linee della versione precedente, aggiungendo però un nuovo tasto dedicato all'AI. Ma è al suo interno che c'è la vera rivoluzione grazie al nuovo Snapdragon 8 Elite Gen 5 e alla nuova MagicOS 10
Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che ti seguono, anche con gimbal integrata
Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che ti seguono, anche con gimbal integrata
Le webcam Insta360 Link 2 Pro e Link 2C Pro sono una proposta di fascia alta per chi cerca qualità 4K e tracciamento automatico del soggetto senza ricorrere a configurazioni complesse. Entrambi i modelli condividono sensore, ottiche e funzionalità audio avanzate, differenziandosi per il sistema di tracciamento: gimbal a due assi sul modello Link 2 Pro, soluzione digitale sul 2C Pro
Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che non rinuncia a batteria e concretezza
Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che non rinuncia a batteria e concretezza
Motorola edge 70 porta il concetto di smartphone ultrasottile su un terreno più concreto e accessibile: abbina uno spessore sotto i 6 mm a una batteria di capacità relativamente elevata, un display pOLED da 6,7 pollici e un comparto fotografico triplo da 50 MP. Non punta ai record di potenza, ma si configura come alternativa più pragmatica rispetto ai modelli sottili più costosi di Samsung e Apple
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 13-12-2017, 12:50   #41
bagnino89
Senior Member
 
L'Avatar di bagnino89
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 14100
Quote:
Originariamente inviato da calabar Guarda i messaggi
Non stai considerando alcuni fattori:
- il fatto che Nvidia allunghi la lista di compatibilità per le schede non significa affatto che queste ricevano alcun tipo di aggiornamento o supporto. Anzi non sono stati rari negli ultimi anni i casi in cui i nuovi driver penalizzavano fortemente le schede anche solo di generazione precedente (vedi il caso Kepler, poi in parte rientrato).
Mi posti per cortesia prove chiare ed inequivocabili del fatto che certe versioni di driver Nvidia abbiano sistematicamente penalizzato le schede di generazione precedente?

Un conto è non supportare più (nel senso di non ottenere più miglioramenti di performance; il supporto come stabilità e compatibilità rimane) una generazione di schede, un conto è penalizzarle ad hoc. Mostra per cortesia una prova evidente di questo comportamento da parte di Nvidia, altrimenti ciò che hai scritto è falso e dà adito solo a inutili e stupide leggende metropolitane.

Da parte mia posto questo:

https://www.youtube.com/watch?v=GBkG...ature=youtu.be
__________________
Ryzen 9600X / ASUS TUF Gaming B850M-Plus / Corsair 2x16 GB DDR5 6000 MHz CL30 / RTX 5070 FE / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck
bagnino89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2017, 12:55   #42
Max_R
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 16252
Quote:
Originariamente inviato da bagnino89 Guarda i messaggi
Mi posti per cortesia prove chiare ed inequivocabili del fatto che certe versioni di driver Nvidia abbiano sistematicamente penalizzato le schede di generazione precedente?

Un conto è non supportare più (nel senso di non ottenere più miglioramenti di performance; il supporto come stabilità e compatibilità rimane) una generazione di schede, un conto è penalizzarle ad hoc. Mostra per cortesia una prova evidente di questo comportamento da parte di Nvidia, altrimenti ciò che hai scritto è falso e dà adito solo a inutili e stupide leggende metropolitane.

Da parte mia posto questo:

https://www.youtube.com/watch?v=GBkG...ature=youtu.be
https://forums.geforce.com/default/t...r-of-maxwell-/

ci sono link interni al link che ho postato
inoltre ricordo anche che la cosa è stata confermata da alcuni utenti di questo stesso forum
__________________
Echi dal passato
io - com'è questa Geforce 256?
amico - potentissima ma rimpiango i drivers 3Dfx!
Max_R è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2017, 13:08   #43
bagnino89
Senior Member
 
L'Avatar di bagnino89
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 14100
Quote:
Originariamente inviato da Max_R Guarda i messaggi
https://forums.geforce.com/default/t...r-of-maxwell-/

ci sono link interni al link che ho postato
inoltre ricordo anche che la cosa è stata confermata da alcuni utenti di questo stesso forum
Visti i link. Dunque? Che male c'è se una 970 va più di una 780 Ti in giochi che fanno uso più pesante di tassellatura o funzionalità che sfruttano meglio la nuova architettura?

Io voglio vedere un benchmark dove si evince chiaramente che con la versione X del driver la scheda Z performa XX FPS, mentre con una versione dei driver successiva Y la stessa scheda Z performa YY FPS, dove YY << XX. Perché di questo parlava l'utente sopra. E io di questo sto discutendo.

Se alcuni utenti di questo stesso forum hanno riscontrato quanto appena scritto, lo postino pure.
__________________
Ryzen 9600X / ASUS TUF Gaming B850M-Plus / Corsair 2x16 GB DDR5 6000 MHz CL30 / RTX 5070 FE / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck
bagnino89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2017, 13:25   #44
Max_R
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 16252
Quote:
Originariamente inviato da bagnino89 Guarda i messaggi
Visti i link. Dunque? Che male c'è se una 970 va più di una 780 Ti in giochi che fanno uso più pesante di tassellatura o funzionalità che sfruttano meglio la nuova architettura?

Io voglio vedere un benchmark dove si evince chiaramente che con la versione X del driver la scheda Z performa XX FPS, mentre con una versione dei driver successiva Y la stessa scheda Z performa YY FPS, dove YY << XX. Perché di questo parlava l'utente sopra. E io di questo sto discutendo.

Se alcuni utenti di questo stesso forum hanno riscontrato quanto appena scritto, lo postino pure.
Pure la 960 dava risultati migliori, peccato che il punto era proprio ch la 780 ne dava di peggiori
__________________
Echi dal passato
io - com'è questa Geforce 256?
amico - potentissima ma rimpiango i drivers 3Dfx!
Max_R è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2017, 13:53   #45
ninja750
Senior Member
 
L'Avatar di ninja750
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 21288
Quote:
Originariamente inviato da nickname88 Guarda i messaggi
Bench integrati nei giochi o bench inteso come test nei giochi.
E comunque sia anche un bench sintetico era più indicativo di una slide.
beh basta lanciare il bench integrato nei giochi con i driver attuali, aggiornare, e rilanciarli con i nuovi per togliersi i dubbi

dalle slide ho capito che ci sono incrementi solo per vega
ninja750 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2017, 14:11   #46
Neverlost
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2016
Messaggi: 2880
Quote:
Originariamente inviato da nickname88 Guarda i messaggi
Si ma il confronto con il driver precedente ?
machetenefotte?
Neverlost è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2017, 14:50   #47
bagnino89
Senior Member
 
L'Avatar di bagnino89
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 14100
Quote:
Originariamente inviato da Max_R Guarda i messaggi
Pure la 960 dava risultati migliori, peccato che il punto era proprio ch la 780 ne dava di peggiori
D'accordo, ma non è quello di cui si parlava.
__________________
Ryzen 9600X / ASUS TUF Gaming B850M-Plus / Corsair 2x16 GB DDR5 6000 MHz CL30 / RTX 5070 FE / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck
bagnino89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2017, 14:56   #48
Max_R
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 16252
Quote:
Originariamente inviato da bagnino89 Guarda i messaggi
Mi posti per cortesia prove chiare ed inequivocabili del fatto che certe versioni di driver Nvidia abbiano sistematicamente penalizzato le schede di generazione precedente?
Mi pareva di si invece. Che ora magari non lo faccia, beh, lo spero tanto
Personalmente non posso saperlo, avendo placato l'acquisto compulsivo di qualche annetto fa. Per circa dieci anni credo di aver preso sia A che N, poi ho deciso di concentrarmi su altro.
Ma non si tratta di leggende metropolitane
__________________
Echi dal passato
io - com'è questa Geforce 256?
amico - potentissima ma rimpiango i drivers 3Dfx!
Max_R è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2017, 15:01   #49
bagnino89
Senior Member
 
L'Avatar di bagnino89
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 14100
Quote:
Originariamente inviato da Max_R Guarda i messaggi
Mi pareva di si invece. Che ora magari non lo faccia, beh, lo spero tanto
Personalmente non posso saperlo, avendo placato l'acquisto compulsivo di qualche annetto fa. Per circa dieci anni credo di aver preso sia A che N, poi ho deciso di concentrarmi su altro.
Ma non si tratta di leggende metropolitane
Finché qualcuno non posta quanto ho richiesto sì, si tratta di una leggenda metropolitana. E grossa, pure.

Resto in attesa di smentita, ovviamente.
__________________
Ryzen 9600X / ASUS TUF Gaming B850M-Plus / Corsair 2x16 GB DDR5 6000 MHz CL30 / RTX 5070 FE / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck
bagnino89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2017, 15:23   #50
Max_R
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 16252
Quote:
Originariamente inviato da bagnino89 Guarda i messaggi
Finché qualcuno non posta quanto ho richiesto sì, si tratta di una leggenda metropolitana. E grossa, pure.

Resto in attesa di smentita, ovviamente.
Ti si è portato del materiale, tu non "apri il pacco" e rispondi che tanto non ha valenza? Trovi diversi link in quella fonte, come ti ho detto.
Rimandi a reviews e tutto il resto
Se poi non vuoi accettare la cosa, ok, smetto di perdere tempo
__________________
Echi dal passato
io - com'è questa Geforce 256?
amico - potentissima ma rimpiango i drivers 3Dfx!
Max_R è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2017, 15:31   #51
bagnino89
Senior Member
 
L'Avatar di bagnino89
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 14100
Quote:
Originariamente inviato da Max_R Guarda i messaggi
Ti si è portato del materiale, tu non "apri il pacco" e rispondi che tanto non ha valenza? Trovi diversi link in quella fonte, come ti ho detto.
Rimandi a reviews e tutto il resto
Se poi non vuoi accettare la cosa, ok, smetto di perdere tempo
Ho visto i link e non ho trovato nulla relativamente a quanto da me detto in precedenza, ovvero:

Quote:
Io voglio vedere un benchmark dove si evince chiaramente che con la versione X del driver la scheda Z performa XX FPS, mentre con una versione dei driver successiva Y la stessa scheda Z performa YY FPS, dove YY << XX. Perché di questo parlava l'utente sopra. E io di questo sto discutendo.
In ogni caso, sei tu (o comunque altri) che stai affermando che una certa problematica esiste, dunque l'onere della prova spetta a te, non a me. Se dici di avere una Ferrari in garage, non spetta a me dimostrare che non la hai per contraddirti, sei tu a dover dimostrare che la hai. Quindi aspetto una prova di quanto da te dichiarato.

Io non accetto chi parla a vanvera, posta o linka qualcosa di convincente e poi discutiamo. Altrimenti sono le solite chiacchiere da bar/leggende metropolitane, di cui questo forum (e non solo) purtroppo è pieno. Posta una/più prove convincenti ed inequivocabili così chiudiamo definitivamente la faccenda, no? Oppure non ci sono?
__________________
Ryzen 9600X / ASUS TUF Gaming B850M-Plus / Corsair 2x16 GB DDR5 6000 MHz CL30 / RTX 5070 FE / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck
bagnino89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2017, 15:38   #52
mmiat
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Padova
Messaggi: 1220
Quote:
Originariamente inviato da calabar Guarda i messaggi
Ad ogni modo sei rimasto indietro: oggi i driver AMD su notebook funzionano come quelli Nvidia, con qualche eccezione, vedi Sony che ha voluto mantenere il controllo sui driver video.
può essere, visto i problemi riscontrati non ne ho più presi, ormai credo da almeno 2 anni. però sui notebook vecchi i driver nuovi non vanno comunque, di questo sono abbastanza certo perché ho fatto un tentativo un paio di mesi fa'
mmiat è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2017, 16:35   #53
FroZen
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
Quote:
Originariamente inviato da mmiat Guarda i messaggi
eh vabbé parli di Santech che monta hw assemblato il più standard possibile (e complimenti a loro per questo), prova con notebook HP o Dell o Acer e vediamo
E da quando quei produttori usano hw modificato? cioè hanno la HD6969 invece della HD6970? Tu parli semplicemente di moddare i .inf, che si faceva da milleni per forzare release di driver su hardware che il PRODUTTORE non supporta come deve, che c'entra amd....la gpu è quella per tutti, punto. E così pure i driver.
FroZen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2017, 16:54   #54
FroZen
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
Stasera lancio download e installo sulla mia fail-fury lissssssia e win10 questi driver e verifico l'overlay e il wattman..... se va tutto bene disinstallo afterburner e saluti......
FroZen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2017, 17:11   #55
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
Quote:
Originariamente inviato da bagnino89;
Mi posti per cortesia prove chiare ed inequivocabili del fatto che certe versioni di driver Nvidia abbiano sistematicamente penalizzato le schede di generazione precedente?
Non hai capito. Non ho scritto che deliberatamente nVidia ha penalizzato le schede di generazione precedente (anche se nel caso sopra riportato più di uno l'ha pensato ), ma che ottimizzazioni specifiche per le schede di ultima generazione possono portare a penalizzare quelle più vecchie.
Il discorso è sempre quello da cui sono partito: includere la schede nella lista di quelle compatibili con il nuovo driver uscito non significa affatto che sia stato fatto del lavoro per migliorare l'esperienza d'uso con quella scheda.
Tanto che, quando si chiede consiglio su quale driver sia migliore per una certa scheda un po' datata, spesso la risposta non riguarda l'ultima versione.
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2017, 17:21   #56
ninja750
Senior Member
 
L'Avatar di ninja750
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 21288
Quote:
Originariamente inviato da FroZen Guarda i messaggi
Stasera lancio download e installo sulla mia fail-fury lissssssia e win10 questi driver e verifico l'overlay e il wattman..... se va tutto bene disinstallo afterburner e saluti......
occhio che forse se togli quello ti toglie pure rivatuner (e non funzionano più hwinfo e simili)
ninja750 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2017, 17:23   #57
bagnino89
Senior Member
 
L'Avatar di bagnino89
 
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 14100
Quote:
Originariamente inviato da calabar Guarda i messaggi
Non hai capito. Non ho scritto che deliberatamente nVidia ha penalizzato le schede di generazione precedente (anche se nel caso sopra riportato più di uno l'ha pensato ), ma che ottimizzazioni specifiche per le schede di ultima generazione possono portare a penalizzare quelle più vecchie.
Il discorso è sempre quello da cui sono partito: includere la schede nella lista di quelle compatibili con il nuovo driver uscito non significa affatto che sia stato fatto del lavoro per migliorare l'esperienza d'uso con quella scheda.
Tanto che, quando si chiede consiglio su quale driver sia migliore per una certa scheda un po' datata, spesso la risposta non riguarda l'ultima versione.
OK, allora avevo capito male io (anche se non era chiarissimo da come avevi scritto, ma non importa).

Messa così non ho nulla da obiettare.
__________________
Ryzen 9600X / ASUS TUF Gaming B850M-Plus / Corsair 2x16 GB DDR5 6000 MHz CL30 / RTX 5070 FE / Crucial P5 Plus 1 TB / Crucial MX500 1 TB / Seasonic Focus GX-750 / Dell S2417DG / Edifier R1280T / Synology DS220+ / Pixel 6 / Steam Deck
bagnino89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2017, 17:54   #58
monster.fx
Senior Member
 
L'Avatar di monster.fx
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 3669
Quote:
Originariamente inviato da Nautilu$ Guarda i messaggi
se non hai app su iOS , come fai la scansione? Quella devi farla con l'applicazione sul cell!
Finchè non hai l'app , non fai nulla!
Strano che viene pubblicizzata sui 2 sistemi , e poi realmente c'è solo su Android......... sarebbe quasi la prima volta!

Provata... molto simpatica!

Ecco ... c'era la "fregatura" ... è compatibile solo con IOS10 o superiori ...

Io che ho un iPhone4s me lo faccio in mano.
__________________
MY PC: CASE COOLERMASTER CM690, MB GIGABYTE X570 AORUS ELITE, CPU RYZEN 5 5600X, CPU FAN THERMALRIGHT HR02-MACHO REV.A, RAM 32GB CRUCIAL DDR4 3600 CL16,PSU COOLER MASTER GX750, HDD:SSD SAMSUNG 850 EVO 256GB - WD BLACK 1TB -WD BLUE 1TB, VGA Gigabyte RTX3070 Aorus master [email protected], MONITOR LCD ACER B243HA, MOUSE LOGITECH G502, TASTIERA CORSAIR STRAFE RGB MX RED, OS WIN11 PRO x64
monster.fx è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2017, 19:53   #59
oliverb
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 625
Quote:
Originariamente inviato da Bivvoz Guarda i messaggi
Ma se io l'ho usata fino all'anno scorso senza problemi una hd6850.
Comunque gli ultimi driver usciti sono del 29 giugno 2015 non di aprile 2014.
Anzi in realtà poi sono usciti i crimson beta a marzo 2016.
in teoria nel 2016. Nella pratica l'ultimo driver che non dava problemi risaliva a quella data. Tutti quelli dopo bug a catena
oliverb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2017, 20:09   #60
oliverb
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 625
Quote:
Originariamente inviato da calabar Guarda i messaggi

Non stai considerando alcuni fattori:
- il fatto che Nvidia allunghi la lista di compatibilità per le schede non significa affatto che queste ricevano alcun tipo di aggiornamento o supporto. Anzi non sono stati rari negli ultimi anni i casi in cui i nuovi driver penalizzavano fortemente le schede anche solo di generazione precedente (vedi il caso Kepler, poi in parte rientrato).
Direi che negli ultimi anni, con GNC, AMD sta facendo meglio di Nvidia per quanto riguarda il supporto nel tempo alle sue schede.
- hai preso un esempio estremo, con la 6800 che era il canto del cigno della vecchia architettura VLIW. È abbastanza normale che il supporto per un'architettura che alla successiva generazione muore sia minore rispetto a schede nel pieno dello sviluppo.
si lo so. Lo stesso Amd dava un finto supporto fino al 2016 ma l'ultimo driver senza problemi risaliva ad aprile 2014.
Sono stronze entrambe Nvidia e Amd se inseriscono nella lista schede che in realtà non sono più supportate perché fanno solo incazzare l'utente quando si accorge che i giochi che prima funzionavano tranquillamente o non partono più o partono male
oliverb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HONOR Magic 8 Pro: ecco il primo TOP del 2026! La recensione HONOR Magic 8 Pro: ecco il primo TOP del 2026! L...
Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che ti seguono, anche con gimbal integrata Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che t...
Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che non rinuncia a batteria e concretezza Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che...
Display, mini PC, periferiche e networking: le novità ASUS al CES 2026 Display, mini PC, periferiche e networking: le n...
Le novità ASUS per il 2026 nel settore dei PC desktop Le novità ASUS per il 2026 nel settore de...
Ceres-2 e Lunga Marcia 3B: la Cina falli...
Motorola edge 70 appena uscito e già in ...
ARC Raiders non si accontenta: nel 2026 ...
Germania, bonus per le auto elettriche d...
Nella causa OpenAI, Elon Musk rivendica...
DJI Osmo 360 in offerta su Amazon: video...
Canada: raggiunto accordo con la Cina, c...
500 terabyte di libri pirata per addestr...
Mandiant le pubblica rainbow table Net-N...
Robot aspirapolvere top di gamma al mini...
Changan prepara l'offensiva in Europa: 8...
Call of Duty rallenta: finisce l'era del...
Colossus 2 entra in funzione: il superco...
Ningtendo PXBOX 5: PS5, Xbox Series X e ...
Scossone in Ubisoft: il boss di The Divi...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:44.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1