Samsung Galaxy S9 in arrivo con fotocamera da 1000 fps

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...fps_71222.html

Sembra che Samsung stia sviluppando una fotocamera da 1000 fotogrammi al secondo da integrare sul prossimo top di gamma: in arrivo una modalità di Super Slow Motion anche per i coreani?

Click sul link per visualizzare la notizia.

[JoJo]

[Spawn7586]

Originariamente inviato da JoJo

Ok, ho riso più del dovuto XD XD

[gd350turbo]

Samsung sta sviluppando una nuova fotocamera per dispositivi mobile che può registrare fino a 1000 immagini al secondo

Boh...
mai capita l'utilità di queste cose, specialmente su un cellulare !

[gioloi]

Intanto, a riempire la memoria interna più velocemente.
Altrimenti 256 GB a che servono?

[chris190]

Azz...che s'inventeranno dopo l'S10,11,12....eccetera con 20GB di RAM DDR5 2000FPS SSD DA 500GB 5G AHAHAHAH

Certo che a volte si esagera proprio! Ok che gli smartphone moderni non sono come i predecessori degli anni 90/2000, però dal mio punta di vista è una Potenza troppo esagerata. Che te ne fai di tanta potenza se poi non la usi? È come se ti regalassero una Ferrari ma non la puoi mantenere e/o usare per via dei costi!

Stessa cosa nel 4G/5G potenziano la rete di accesso mobile con velocità stratosferiche e lasciano indietro il fisso!
Ormai si stanno spostando sulla mobilità lasciando il fisso, ma per me è sbagliato!

[chris190]

Alla fin fine di sto passo tra un PC game/workstation e ultimi modelli di casa Samsung/Apple la differenza è quasi nulla vista la potenza messa in gioco!

[wastasi84]

#3
Boh...
mai capita l'utilità di queste cose, specialmente su un cellulare !

Servono a vedere i video a rallentatore.. time line.. il tutto ad altissima risoluzione

[MisterG]

Forse l'errore è definirli ancora smartphone. Quando si iniziano ad avere schermi da più di 5 pollici, comparti videofotografici in grado di realizzare immagini ad alta definizione, slowmotion, file raw, doppia ottica ecc dal costo superiore alla mensilità media magari è il caso di valutare se la funzione telefonica è ancora la caratteristica primaria che caratterizza il terminale oppure solo una delle tante funzioni accessorie. In questo caso ritengo che oramai parlare di smartphone sia fuorviante.

[devilred]

Originariamente inviato da gioloi

Intanto, a riempire la memoria interna più velocemente.
Altrimenti 256 GB a che servono?

ok! ma alle batterie nessuno ci pensa???

[theJanitor]

sono anni che la parte telefonica non è più importante quando si considera uno smartphone
basti pensare alle varie recensioni dove spesso neanche viene valutata la ricezione

[gd350turbo]

Originariamente inviato da wastasi84

Servono a vedere i video a rallentatore.. time line.. il tutto ad altissima risoluzione

Mah, personalmente non la vedo come una killer feature, quindi potrebbe fregare di meno, ma ovviamente gusto personale.

Sono più propenso a pensare un idea del marketing, che punta a fornire i numeri più alti di sempre, e sempre di dubbia utilità.

[Pdor91]

La vera domanda è: perché continuano ad aggiungere features quasi irrilevanti, invece di migliorare batteria/autonomia e usura dei componenti?

[Marko#88]

Originariamente inviato da gd350turbo

Mah, personalmente non la vedo come una killer feature, quindi potrebbe fregare di meno, ma ovviamente gusto personale.

Sono più propenso a pensare un idea del marketing, che punta a fornire i numeri più alti di sempre, e sempre di dubbia utilità.

Certo, non sei appassionato di quell'aspetto. Ma la loro utilità ce l'hanno eccome, anche solo a livello ludico. E non è marketing, è una caratteristica tecnica che può interessare come no, sperando sia ben implementata (mi pare nel Sony non lo sia).

[floc]

prima che a queste idiozie da marketing pensino a un posizionamento meno sciocco del lettore di impronte.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Marko#88

Certo, non sei appassionato di quell'aspetto. Ma la loro utilità ce l'hanno eccome, anche solo a livello ludico. E non è marketing, è una caratteristica tecnica che può interessare come no, sperando sia ben implementata (mi pare nel Sony non lo sia).

Presumo che i 4 gatti a cui serve questa feature impazziranno alla notizia

Originariamente inviato da Pdor91

La vera domanda è: perché continuano ad aggiungere features quasi irrilevanti, invece di migliorare batteria/autonomia e usura dei componenti?

Perché per aumentare la batteria bisogna aumentare lo spessore ma adesso vanno di moda le sottilette, invece i componenti si devono usurare, mica vorrai che dopo aver speso 1000 euro tu possa pensare di poterti risparmiare i 1200 del S10 ( o si chiamerà SX ? )

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Marko#88

Certo, non sei appassionato di quell'aspetto. Ma la loro utilità ce l'hanno eccome, anche solo a livello ludico.

Mi fai un esempio ?

[trvdario]

Originariamente inviato da gd350turbo

Mi fai un esempio ?

I porno amatoriali ne gioveranno...

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da trvdario

I porno amatoriali ne gioveranno...

a 1000fps anche a vedere solo un ''dentro/fuori'' diventi vecchio

[gd350turbo]

Originariamente inviato da OvErClOck82

a 1000fps anche a vedere solo un ''dentro/fuori'' diventi vecchio

Se ipotizziamo una visione a 30fps, un secondo di riprese a 1000fps, diventa 33 secondi !

Boh, io non trovo alcun utilizzo di questa tecnologia !