[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[michetek]

Originariamente inviato da wulff73

Perchè?

Trollano

[patapu]

NUovo driver...17.9.1 ma non capisco cosa cambi

[N3OM4TR|X]

Driver 17.9.1 - Link

Si tratta per lo più di una release con un po' di bugfix.

La testo a momenti e vi faccio sapere se noto miglioramenti nelle performance o maggiore stabilità per Wattman.

Detto chiaro e tondo sono contento che puntino alla stabilità più che alle performance in queste prime settimane perché la situazione è penosa.

[FroZen]

Originariamente inviato da patapu

NUovo driver...17.9.1 ma non capisco cosa cambi

e se....e se fosse..................

[Lunar Wolf]

Consigliate il wiubbo placcato nikel e attendere fine mese, o metà mese e averlo in rame?

apparte l'ossidazione e impatto estetico non dovrebbe cambiare nient altro tra rame e nikel giusto?

[N3OM4TR|X]

Originariamente inviato da N3OM4TR|X

Driver 17.9.1 - Link

Si tratta per lo più di una release con un po' di bugfix.

La testo a momenti e vi faccio sapere se noto miglioramenti nelle performance o maggiore stabilità per Wattman.

Detto chiaro e tondo sono contento che puntino alla stabilità più che alle performance in queste prime settimane perché la situazione è penosa.

Confermo sulle performance: sono rimaste invariate (media di 3 test Superposition e RotTR).

Wattman invece ha gli stessi bug.

Radeon Settings è peggiorato: non riesco più a visualizzare/selezionare l'Enhanced Sync fra le opzioni.

Hanno però fixato uno dei bug con Chrome che non riusciva a visualizzare bene i gradienti di colore di alcune pagine e, non voglio cantare subito vittoria ma, sembrerebbe anche il bug dei video embedded che pare non causino più interruzioni o blocchi del sistema.

[N3OM4TR|X]

Originariamente inviato da Delling

Io li trovo leggermente più lenti... almeno con le mie impostazioni (stato 6 a 1140, stato 7 a 1170, 1100mhz sulle memorie, PL +25%).

Ho circa 0,9 mh/s in meno nel mining e 0,8 fps in meno su ROTR. Ok non sono numeri importanti, però boh, più forte non va, ecco.

Le HBM restano stabili? Monitora quelle... Le mie subito dopo l'installazione saltavano continuamente fra gli 800 e i 945 Mhz, ma pensavo fosse un problema del mio sistema.

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da N3OM4TR|X

Confermo sulle performance: sono rimaste invariate (media di 3 test Superposition e RotTR).

Wattman invece ha gli stessi bug.
Radeon Settings è invece peggiorato: non riesco più a visualizzare/selezionare l'Enhanced Sync fra le opzioni.

Hanno però fixato uno dei bug con Chrome che non riusciva a visualizzare bene i gradienti di colore di alcune pagine e, non voglio cantare subito vittoria ma, sembrerebbe anche il bug dei video embedded che pare non causino più interruzioni o blocchi del sistema.

wattman ecc infati e nei know bug.

e dai tempi di polaris che ce se non erro...pero a me non mi dava problemi, vediamo con vega.

non formatto pc da quando è uscito windows e nessun ddu...uso il tool del driver.

con nvidia lo stesso. miei colleghi che usano ddu per ogni release del driver perdono pure il pannello di controllo nvidia

[Gyammy85]

Sono sempre 17.30, solo bugfix

[Gyammy85]

http://www.geeks3d.com/20161228/quic...oy-rainforest/

Potreste provare questo bench?

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da Gyammy85

http://www.geeks3d.com/20161228/quic...oy-rainforest/

Potreste provare questo bench?

800*600

testano le gpu o le cpu non capisco.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

800*600

testano le gpu o le cpu non capisco.

Stressa la gpu...io con la 280x facevo 34 fps, con la 580 68-70

[sieg87]

Originariamente inviato da Gyammy85

http://www.geeks3d.com/20161228/quic...oy-rainforest/

Potreste provare questo bench?

Provato come da istruzioni: 124-133

Ho il bios in power safe e hbm a 1100

[Gyammy85]

Originariamente inviato da sieg87

Provato come da istruzioni: 124-133

Ho il bios in power safe e hbm a 1100

Quasi il doppio della 1070...la putenza c'è

[N3OM4TR|X]

Originariamente inviato da Delling

La frequenza è stabile, ma le temperature delle HBM stando a GPU-Z 2.4.0 sono un po' più alte, arrivo a 79°. Ero abituato a vederle a 76°. Comunque boh, sono differenze talmente piccole che potrebbero essere causate da qualsiasi cosa, magari il mio profilo personalizzato non è *esattamente* come me lo ricordavo.

...stupido wattman che non salva i profili...

79°C sulla Liquid?!? Azz... Le hai a 1100 tipo?
Stando a svariati report che però fino a che non mi arriva il WB davvero non credo di aver modo di verificare, temperature superiori sulla HBM portano a vari livelli di timings. Se sei passato da 76 a 79 può darsi abbia aumentato la latenza (comportamento compatibile col calo di quasi 1 Mhs).
Prova a spingere un po' di più sulla ventola per portale sotto i 75°C lasciando tutto il resto invariato. Pare che 75°C sia uno degli step dove sale di timings. Anche se 4°C solo di ventola sullo stesso rad la vedo dura raccattarli.

EDIT: Che poi non mi tornano quelle temperature con l'asserzione di Buildzoid, a lui a 75°C sulle HBM il BIOS AIO va in shutdown. Mmm.....

[N3OM4TR|X]

Ottimo, va molto meglio così e in più porti prova che le HBM potrebbero davvero avere degli step sui timings dipendenti dalle temperature.

Noto che sei al P7 a 1125 mV. Risultato molto interessante anche questo.
Hai downvoltato tu manualmente? Via Wattman o Reg mod?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Hollywood fa incetta di VEGA

https://segmentnext.com/2017/08/23/a...pply-shortage/

Massa di ingrati, dopo che Huang ha regalato migliaia di tesla v100 ai gamerzzzz...
Solita amd barbona, dovrebbe fare gpu per gamers, enthusiast gamers, peasant gamers, registi, pro, miners, chimici...invece no, vega per tutti...

[The_SaN]

Ma Hollywood la VE(e)GA l'ha sempre avuta

[Gyammy85]

Originariamente inviato da The_SaN

Ma Hollywood la VE(e)GA l'ha sempre avuta

[Lunar Wolf]

Probabile ritardo della consegna.. Bloccata a Bologna da ieri...



Che fail ste ammedddddii... Pure i corrieri tardano quando capiscono cosa c'è dentro XD