ryzen 1600 o 1600x?

[tarabas2]

Salve ragazzi, come da titolo vorrei sapere la vostra opinione se prendere ryzen 5 1600 o il 1600X. Il dubbio nasce sulla domanda " è possibile occare il 1600 alle frequenze del 1600x con il dissipatore ad aria in dotazione?" Principalmente uso il Pc con i videogame e so che la frequenza in Ghz è abbastanza importqante. Voi che ne pensate?

[celsius100]

Ciao
si, si puo portare il 1600 alla frequenza del 1600X anche col dissipatore di serie, certo poi nn sara piu molto silenzioso specie se "spremi" la cpu in operazioni pesanti ma e fattibile

[Roland74Fun]

Ciao .
Si tutti fanno così.
Risparmi un po' di soldi ed hai già il dissipatore abbastanza buono.
Il 1600x non ha il dissipatore incluso nello scatolo e quindi dovresti sostenere una spesa aggiuntiva per poterlo usare.

[tarabas2]

Originariamente inviato da celsius100

Ciao
si, si puo portare il 1600 alla frequenza del 1600X anche col dissipatore di serie, certo poi nn sara piu molto silenzioso specie se "spremi" la cpu in operazioni pesanti ma e fattibile

Grazie, andrò di 1600, se poi dovesse esserci troppo rumore prenderò un dissipatore a liquido di fascia entry level visto che faccio lievi overclock

[alfonsor]

il dissipatore del 1600 è ottimo e molto silenzioso a stock

però ha un leggero sibilo, per me fastidioso, poi vabbè dipende... si sa che ognuno di noi ha preferenze per una tonalità di suono di ventole rispetto ad un'altra

però un dissipatore migliore ci vuole, per me

[celsius100]

Basterebbe un dissipatore ad aria da 30 o 40 euro non di più tranquillo

[TnS|Supremo]

Ma quindi tra i due cambia solo la frequenza? Mi dicevano nel thread dei ryzen che il 1600 non ha la funzione "turbo" che però non so cosa effettivamente faccia, aumenta solo le frequenze?

[Roland74Fun]

Non è così.

Io 1600x ha una frequenza base di 3.6 GHz e d arriva in turbo fino a 4.0 GHz.
Inoltre ha la funzione XFR (Exstended frequency Range = estensione dell'intervallo di frequenza) che aumenta la frequenza di 100/200 mhz se le temperature del processore lo permettono.

Il 1600 liscio invece ha una frequenza base di 3.2 GHz fino a 3.6 GHz in turbo.
La funzione XFR è presente ma molto limitata intorno ad una cinquantina di MHz.

La vera differenza che nessuno ti dirà mai e che quando i processori in fabbrica vengono testati diventano 1600 o 1600x a seconda di come rispondono ai test.
Quelli che reggono determinate frequenze con tensioni più basse vengono marchiati colla x mentre gli altri no.
Ma anche un 1600 liscio può fare gli stessi numeri solo che l'utente dovrebbe dare una tensione di corrente maggiore sforando il TDP. Niente di grave, ma non rientrerebbe nelle specifiche se il costruttore lo vendesse come un modello X

[tarabas2]

Originariamente inviato da celsius100

Basterebbe un dissipatore ad aria da 30 o 40 euro non di più tranquillo

In realtà volevo prenderne uno ma avendo solo 150mm di altezzaq nel http://www.lian-li.com/en/dt_portfolio/pc-o11/ sono costretto o a prendere il 1600x con un dissi a liquido entry level o prendere il 1600 col dissi incluso che ci rientro con le misure. Sono davvero molto combattuto. Già con l'I5 2500k a 4.2ghz non ho problemi con i videogame, quindi penso che con qualunque dei 2 andrei meglio. Diciamo che la differenza tra i 2 in termini economici è di circa 70 euro scarsi.

[celsius100]

accidenti e un bel bestione ma in larghezza interna e limitato
https://pcpartpicker.com/products/cp...r#sort=a6&c=33
cmq qualcosa ci sta anche ad aria, un buon candidato qualità-prezzo sarebbe il cryorig H7
si alla fine e una quesitone di costi x capire se con un dissi piu prestante oppure con un piu basico a che cifre arrivi fra i due processori
ma hai qualceh dissi in casa eventualmetne recuperabile?

[tarabas2]

Originariamente inviato da celsius100

accidenti e un bel bestione ma in larghezza interna e limitato
https://pcpartpicker.com/products/cp...r#sort=a6&c=33
cmq qualcosa ci sta anche ad aria, un buon candidato qualità-prezzo sarebbe il cryorig H7
si alla fine e una quesitone di costi x capire se con un dissi piu prestante oppure con un piu basico a che cifre arrivi fra i due processori
ma hai qualceh dissi in casa eventualmetne recuperabile?

Lo avevo notato il cryorig h7 ma almeno sul sito dove compro io ha lo stesso prezzo del MasterLiquid Lite 120 nativo AM4. Per larghezza interna ti riferisci allo spazio concesso al dissipatore cpu? Diciamo che il doppio scomparto penalizza un pò in tal senso però c'è anche da dire che il case è stato pensato e costruito "strizzando l'occhio" ai dissipatori a liquido ahimè....... Per il dissi eventualmente recuperabile purtroppo il be quite che ho sull'i5 non è adattabile sull' AM4 e cmq ad occhio non rientrerebbe nei 150mm. Bo, il dubbio resta tra le due cpu, circa 70 euro non è tanto, è il totale che fa paura

[celsius100]

che be queit sarebbe?

[tarabas2]

Originariamente inviato da celsius100

che be queit sarebbe?

Be Quiet Shadow Rock Top SR1 [BK012] Ho anche scritto alla be quite e mi hanno risposto che su questo modello che pagai "soltanto" 61 euro non sono previste le staffe x gli am4.

Ho notato che ci sarebbe questo Shadow Rock LP compatibile AM4 ma a parità di prezzo non conviene restare sul dissi a liquido?

[celsius100]

Allora nulla
Sì a parità di costo sì, anche se servirebbe più che altro per overclock più spinti

[Operapia]

io ho preso il 1600x e mi sono pentito. Prendi il 1700 liscio. E' il migliore qualità prezzo.

[tarabas2]

Sinceramente 8 core li trovo superflui in ambito gaming. Se mi capita l'occasione prendo il 1600x altrimenti il 1600.... Sto aspettando Vega x completare l'ordine

[bagnino89]

Ho avuto il 1600 liscio prima del 1600X. Parlando di frequenze:

- con tutti i core sotto stress, il 1600 arriva a 3,4 GHz, il 1600X arriva a 3,7 GHz
- con uno/due core sotto carico, il 1600 lavora a 3,7 GHz, il 1600X lavora a 4 GHz e, quando possibile, a 4,1 GHz (grazie a XFR)

In altre parole, tra i due ci sono minimo 300 MHz di differenza. Come temperature, con il Noctua D9L e sotto carico massimo, col 1600 arrivavo a 60 °C, col 1600X intorno ai 65 °C.

Il dissipatore del 1600 non è male (di sicuro non è un giocattolo come quelli Intel), però ha un sibilo fastidioso. Col Noctua non c'è confronto, ovviamente.

Il mio consiglio è: se non ti interessa fare overclock (come nel mio caso), prendi il 1600X con un dissipatore decente. Se invece vuoi fare overclock, il 1600 va bene (chiaramente devi beccare un chip buono per salire senza tensioni assurde), ma in ogni caso dovresti usare un dissipatore migliore.

Considera anche questo: arrivare sopra i 3,8 GHz con i Ryzen non è facile, richiede tensioni elevate e dissipatori efficaci. Oltre ad un chip fortunato, si capisce. Anche, per esempio, portando un 1600 a 3,8 GHz, avresti sì 100 MHz in più del 1600X con tutti i core sotto carico, ma non riusciresti comunque a raggiungere i 4/4,1 GHz con uno/due core. Fai le tue valutazioni.

[Operapia]

Originariamente inviato da bagnino89

Ho avuto il 1600 liscio prima del 1600X. Parlando di frequenze:

- con tutti i core sotto stress, il 1600 arriva a 3,4 GHz, il 1600X arriva a 3,7 GHz
- con uno/due core sotto carico, il 1600 lavora a 3,7 GHz, il 1600X lavora a 4 GHz e, quando possibile, a 4,1 GHz (grazie a XFR)

In altre parole, tra i due ci sono minimo 300 MHz di differenza. Come temperature, con il Noctua D9L e sotto carico massimo, col 1600 arrivavo a 60 °C, col 1600X intorno ai 65 °C.

Il dissipatore del 1600 non è male (di sicuro non è un giocattolo come quelli Intel), però ha un sibilo fastidioso. Col Noctua non c'è confronto, ovviamente.

Il mio consiglio è: se non ti interessa fare overclock (come nel mio caso), prendi il 1600X con un dissipatore decente. Se invece vuoi fare overclock, il 1600 va bene (chiaramente devi beccare un chip buono per salire senza tensioni assurde), ma in ogni caso dovresti usare un dissipatore migliore.

Considera anche questo: arrivare sopra i 3,8 GHz con i Ryzen non è facile, richiede tensioni elevate e dissipatori efficaci. Oltre ad un chip fortunato, si capisce. Anche, per esempio, portando un 1600 a 3,8 GHz, avresti sì 100 MHz in più del 1600X con tutti i core sotto carico, ma non riusciresti comunque a raggiungere i 4/4,1 GHz con uno/due core. Fai le tue valutazioni.

Veramente ottime temperature. Il mio 1600x con il dissipatore in firma arriva a 72 gradi con lo stress test di prime95 (temperatura ambiente 24 gradi).
Per i miei gusti sono troppo alte. Avrei preferito stare intorno ai 60/65 massimo.

[Operapia]

Originariamente inviato da tarabas2

Sinceramente 8 core li trovo superflui in ambito gaming. Se mi capita l'occasione prendo il 1600x altrimenti il 1600.... Sto aspettando Vega x completare l'ordine

Sono troppi per i giochi attuali come sono troppi anche 6 core. Ora che i processori a + core prenderanno piede nella fascia consumer le cose cambieranno e le frequenze non saranno più così importanti. A 300 euro circa ti porti a casa una cpu che ti terrà compagnia per almeno 5 anni, senza scaldare troppo e che se ti servisse potrai sempre overcloccare. Oh, i miei sono solo consigli, ma se spendi 240 euro per un 6+6, mettine altre 60 per un 8+8 e ti compri più in là il dissipatore se mai dovessi sentire il bisogno di overcloccare.

[Operapia]

Originariamente inviato da tarabas2

Sinceramente 8 core li trovo superflui in ambito gaming. Se mi capita l'occasione prendo il 1600x altrimenti il 1600.... Sto aspettando Vega x completare l'ordine

Sono troppi per i giochi attuali come sono troppi anche 6 core. Ora che i processori a + core prenderanno piede nella fascia consumer le cose cambieranno e le frequenze non saranno più così importanti. A 300 euro circa ti porti a casa una cpu che ti terrà compagnia per almeno 5 anni, senza scaldare troppo e che se ti servisse potrai sempre overcloccare. Oh, i miei sono solo consigli, ma se spendi 240 euro per un 6+6, mettine altre 60 per un 8+8 e ti compri più in là il dissipatore se mai dovessi sentire il bisogno di overcloccare.