[FTTH] Open Fiber

[brendoo011]

Quindi mi date conferma che EOF non frega nulla della Sicilia e Sardegna

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[emacron]

e a quanto pare non frega niente anche della Calabria, che abbiamo la copertura maggiore in fttc poco mi importa se poi non c'è nessuno che copre in ftth

[hockey]

Ad ora l'unico bando assegnato è il primo, con Lombardia, Veneto e altre tre regioni che non ricordo, ma non mi sembra nessuna del sud

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da hockey

Ad ora l'unico bando assegnato è il primo, con Lombardia, Veneto e altre tre regioni che non ricordo, ma non mi sembra nessuna del sud

Abruzzo, Molise, Emilia Romagna, Lombardia, Toscana e Veneto.

[ignaziogss]

Originariamente inviato da marcolino81

eh?? in Sardegna stanno cablando a velocità fotonica Cagliari, in Sicilia ben 2 città in cluster A ed ovviamente i bandi per la Sicilia e Sardegna non sono stati ancora assegnati.

Giusto Cagliari, per il resto e' il deserto, se si esclude TIM con la tanto vituperata VDSL2 e poco altro, sempre a Cagliari. Anche la copertura coi fondi pubblici che avrebbe dovuto essere completa su 313 comuni entro la primavera del 2017 e' assolutamente inesistente. Qualche lavoro fatto qui e la ma ancora nessun paese con linee attivabili fra i famosi 313 del bando regionale.
E per gli altri ancora un silenzio tombale.

[brendoo011]

Originariamente inviato da marcolino81

eh?? in Sardegna stanno cablando a velocità fotonica Cagliari, in Sicilia ben 2 città in cluster A ed ovviamente i bandi per la Sicilia e Sardegna non sono stati ancora assegnati.

Lo so. Ma non c'è interesse.

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[Yrbaf]

Originariamente inviato da marcolino81

esatto. tra l'altro tradotto:

almeno 70% delle UI,una velocità di connessione superiore a 100 Mbit/s in downstream e ad almeno 50 Mbit/s in upstream vuol dire solo ed esclusivamente FTTH, la VDSL non ci arriva neanche per sogno a quelle velocità in upstream, nemmeno se sei a 5 centrimetri dal cabinet.
e anche quando dice:

Ti dimentichi però del wireless.

Con questo non sto dicendo che faranno 5G, ma se vogliamo rispettare il bando una soluzione con dorsali in fibra per BTS va bene e rispetta il bando.

Come lo rispetterebbe pure la FTTC se sbloccassero il vectoring.
E dato che sono scelte politiche e visto si tratta di zone (per ora) non coperte da altri, una FTTC di Stato con vectoring acceso (per assurdo, non la sto proponendo) sarebbe possibilissima ed anche lei rispetterebbe il bando.

Comunque tutto per dire solo che la frase del bando non implica al 100% l'uso di FTTH.
Poi probabilmente al 90-95% sarà così, ma non ...

Originariamente inviato da azi_muth

L'Agenda Europea per il Digitale punta ai 100mbs entro il 2025 per tutti...è evidente che in quest'ottica la FTTC è una soluzione di breve vita...fanno bene a realizzare subito la FTTH http://ec.europa.eu/newsroom/dae/doc...m?doc_id=17182

Mi spiace ma i 100Mb per tutti non saranno sicuramente realizzati in FTTH, ma più probabilmente con più tecnologie combinate tra cui sicuramente il 5G.
Tassi di copertura del 100% di ogni Stato sono difficili da realizzare nonché una follia economica.
Inoltre il vectoring non sarà bloccato a vita e con quello FTTC soddisfa i requisiti dei 100Mb probabilmente per il 50-70% della popolazione, quindi FTTH nelle zone ricche, FTTC nelle zone medie e 5G nei casi case sparse, baita sul monte o anche dove la FTTC non ce la fa ma non vuoi spendere nella FTTH.

[azi_muth]

Originariamente inviato da Yrbaf

Comunque tutto per dire solo che la frase del bando non implica al 100% l'uso di FTTH.
Poi probabilmente al 90-95% sarà così, ma non ...

Bene! Piano piano stai alzando la percentuale

Originariamente inviato da Yrbaf

Mi spiace ma i 100Mb per tutti non saranno sicuramente realizzati in FTTH, ma più probabilmente con più tecnologie combinate tra cui sicuramente il 5G.
Tassi di copertura del 100% di ogni Stato sono difficili da realizzare nonché una follia economica.
Inoltre il vectoring non sarà bloccato a vita e con quello FTTC soddisfa i requisiti dei 100Mb probabilmente per il 50-70% della popolazione, quindi FTTH nelle zone ricche, FTTC nelle zone medie e 5G nei casi case sparse, baita sul monte o anche dove la FTTC non ce la fa ma non vuoi spendere nella FTTH.

Ma saranno realizzati. Alla fine la tecnologia è un'aspetto secondario.
D'altro canto... aspettiamo a fare i conti con l'oste... di certo abbiamo una gara vinta da un 'operatore che usa solo FTTH e persa da quello che doveva usare la FTTC..vediamo che succede...ci sono un po' troppe sicurezze basate alla fine sul nulla. Pontificare sui costi di OF o TIM mi sembra un pelo fuori dalla portata di utente di forum visto la complessità di questo tipo di rete...a meno che non sia un insider altolocato.

D'altro canto se uno oggi parte come OF e deve mettere su una rete ex novo siamo proprio sicuri che esista una differenza di costo sostanziale tra farla in rame o in fibra?

[Yrbaf]

Originariamente inviato da marcolino81

no, perchè il vectoring non è l'acqua di Lourdes. Puoi vectorizzare quanto vuoi ma a distanza superiori a 1.5 km dall'armadio (cosi com'è nelle aree bianche) la VDSL 17a , per quanto col vectoring, performa come un'ADSL.

Certo ma c'è scritto di usare una tecnologia solamente ?

Non mi pare proprio!

Io ti metto FTTC con vectoring e ti copro la città e varie BTS e ti copro la campagna, risultato sono a norma per il bando.

Oppure intecetto (in alcuni casi si può) i cavi e metto nuovi armadi riducendo magari situazioni da 1.5km a situazione da al più 500m.

Quindi il bando di nuovo non pretende FTTH solo di raggiungere i requisiti e stop.

Poi ripeto la FTTH sarà spesso usata, ma non sognate la FTTH ovunque soprattutto se non trovate prima i molti soldi mancanti ora dai budget ma che servono per fare FTTH ovunque.

Originariamente inviato da azi_muth

Bene! Piano piano stai alzando la percentuale

Si ma era un 95% riferito al 30-50% che deve fare Infratel
Ergo se avremo un 50-70% di FTTH tra 8 anni sarà già un gran risultato.

Poi se parliamo di 20 o 30 anni magari il 100% lo vedremo (se il 5G non fa il botto)

[azi_muth]

Originariamente inviato da Yrbaf

Poi ripeto la FTTH sarà spesso usata, ma non sognate la FTTH ovunque soprattutto se non trovate prima i molti soldi mancanti ora dai budget ma che servono per fare FTTH ovunque.

Fai affermazioni su basi su cui non è possibile al momento una verifica.

Ripeto sappiamo per certo solo alcune cose.

1) OF ha vinto i bandi nelle aree C&D
2) I bandi hanno tetti di spesa...quindi dire che costi troppo e quant'altro non capisco su che base si faccia.
3) OF dice di avere solo tecnologie in fibra in casa
4) L'Agenda Digitale Europea pone al 2025 l'obiettivo per tutti dei 100mb e per gli altri del gigabit...2025 non 2125!
5) OF deve mettere su una intera rete nazionale da zero


Ne deriva che:
E' molto probabile che OF abbia intenzione di coprire maggior parte delle aree in FTTH. Avrebbe poco senso usare il rame a questo punto visto che è una rete totalmente nuova che ha obiettivi di crescita molto ambiziosi nei prossimi decenni.
Ovviamente non esclude l'uso di tecnologie differenti come il 5G...ma non credo che queste siano appannaggio di OF.

Originariamente inviato da Yrbaf

Poi se parliamo di 20 o 30 anni magari il 100% lo vedremo (se il 5G non fa il botto)

Forse non ci siamo capiti.
Secondo l'idea della commissione europea le reti digitali ad alta velocità, sono strategiche per la competitività del continente e lo sviluppo di un grande mercato digitale comune e per unificare i paesi. A meno che non salta per aria l'Europa...gli orizzonti sono estremamente più brevi.
Poi che sia FTTH, 5G, tele trasporto quantistico o segnali di fumo sono dettagli...ma di certo allo stato attuale la tecnologia più promettente per rispettare quegli obiettivi ( diciamolo preferita ANCHE a livello europeo...la FTTC piace soprattutto dalle aziende di TLC su rame) è la FTTC...

[Dontcha]

Originariamente inviato da marcolino81

no, perchè il vectoring non è l'acqua di Lourdes. Puoi vectorizzare quanto vuoi ma a distanza superiori a 1.5 km dall'armadio (cosi com'è nelle aree bianche) la VDSL 17a , per quanto col vectoring, performa come un'ADSL.

Per non parlare di chi ha una linea derivata anche QUATTRO volte, chi è in rigida e chi ha il doppino in basso isolamento come me
E questi casi non mi sembrano molto isolati leggendo il forum...

[Yrbaf]

Originariamente inviato da azi_muth

Fai affermazioni su basi su cui non è possibile al momento una verifica.

Io dico solo che non c'è per ora scritto da nessuna parte che sarà solo FTTH.

Ci sono centri di ricerca che vanno avanti sugli studi su tecnologie in rame o altri mezzi, che studiano a fare se fosse tecnologia obsoleta in 5 - 8 anni a livello Europeo ?
E mi pare (ma potrei ricordare male) che si fossero Stati Europei che volevano sperimentare sul GFast e derivati nei prossimi 2 anni.

O vogliono solo buttare soldi o se l'Europa rimane intera è probabile che l'Europa (non l'Italia) non vuole puntare SOLO sulla FTTH, ma solo su connessioni veloci comunque esse siano realizzate.

[Yrbaf]

Ma parlavo dell'Europa, l'ho anche scritto, magari se impari a leggere tutto prima di rispondere.
Dato che insinuavate che l'Europa ci obbliga alla FTTH cosa per me non vera.

E poi se proprio vogliamo TIRAMI FUORI DOVE OF ha scritto che farà il 100% delle aree A e B.
Perché se volete il 100% di FTTH dovete fare tutta l'Italia non solo INFRATEL.

Quindi ad oggi che vi piaccia o non vi piaccia non c'è per ora NESSUN PROGETTO PER FTTH PER TUTTI.

Ne a 5 anni ne a 10 ne a 20.

Ci sarà tra 6 mesi, meglio ad oggi NULLA.

[zdnko]

Originariamente inviato da marcolino81

diosantomadonna.... l'ha scritto OF sui loro profili social ufficiali

A parte quei "profili social ufficiali" che dicono il contrario ma che voi disconoscete!
https://twitter.com/OpenFiberIT/stat...94298735427584

[fabio336]

Originariamente inviato da zdnko

A parte quei "profili social ufficiali" che dicono il contrario ma che voi disconoscete!
https://twitter.com/OpenFiberIT/stat...94298735427584

direi EPIC FAIL

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da fabio336

direi EPIC FAIL

Tu spunti fuori solo per deridere la gente eh

[Yrbaf]

Originariamente inviato da marcolino81

per tutti no, ma per le Unità Abitative vinte da OF SI. non capisco se ci sei o ci fai, o se ti diverti a trollare la gente.

Ripeto che prima parlavo dell'Europa (e solo perché per voi l'Europa spingeva tutti verso SOLO FTTH) e per quanto penso che sia come dici OF ha detto che farà solo FTTH quanto è stato interrogato sulle aree che farà lui (dove però per ora non ha parlato di coperture al 100%).
Mi pare almeno non ho voglia di andare a rileggere i post, magari potrei anche sbagliarmi.

Tu hai letto cosa ha scritto OF nell'offerta per avere il 100% della tua certezza ?

Direi proprio di no.
Anche se ripeto che dovrebbe essere come dici (almeno se i soldi basteranno o se quelli che mancano per OF è accettabile metterli tutti lei).

Originariamente inviato da fabio336

direi EPIC FAIL

Non è un epic fail.

Mica hanno promesso FTTH a tutti, hanno promesso una rete coerente con il bando (che si pensa essere in FTTH, ma nessuno ha letto l'offerta) migliore sia come costi che come tecnologia di altri offerenti.
Se ce la faranno con FTTH per tutti sarà così, se non ce la faranno useranno altre soluzioni.

[fabio336]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Tu spunti fuori solo per deridere la gente eh

tu invece solo per portare la gente su altri lidi...

[Yrbaf]

Ok sarà FTTH limitata a 30Mb per alcuni

[tolwyn]

Originariamente inviato da marcolino81

ogni albero GPON da ad ogni utente fino a 1 Gbps.

da quale normativa tecnica hai desunto questa informazione? grazie