HD Seagate da buttare o eventualmente in garanzia?

[tallines]

Ottimo che l' hd è stato accettato e sostituito, speriamo bene per il nuovo hd .

Appena arriva, testalo e facci sapere .

[raffy2]

Oggi dovrebbe arrivare l'hd...Appena ho tempo lo testo e vi faccio sapere..

Posterò i dati di hd tune e crystaldiskinfo...Sono sufficienti o serve altro?

[raffy2]

Salve, l'hd è arrivato

L'ho appena montato. Posto una immagine di crystaldiskinfo, che ve ne pare?

https://postimg.org/image/vvkb8dift/

Appena avrò tempo ( domani ) posterò una screen di hd tune...

Numero di accensioni: 1? Possibile mai che si tratti di un hd nuovo e non ricondizionato? mi pare di aver letto refurbished da qualche parte sull'hd.

[tallines]

Raffy l' hd è a posto, ossia è in un buon stato di salute .

Ma non è nuovo....... però i dati sono ok .

Non è nuovo ma refurbished sicuramente >

- intanto perchè gli hard disk nuovi, non hanno errori seek, ossia errori dovuti a urti, strattoni, movimenti dell' hd quando è acceso o.....hai 83 errori seek, se aumentano.....lo torni di nuovo al mittente.....

- tanto meno se l' hd è nuovo, ha scritture e letture già avvenute, guardando le alle ultime due voci, F1 e F2 .

Comunque sembra bene .

[aled1974]

è un refurbished a cui hanno azzerato alcuni valori smart, imposta cdi per vederli in decimale

ciao ciao

[raffy2]

Grazie ragazzi. Ci sono altre prove che posso fare?

Posso ritenerlo un hd affidabile o bisogna controllarlo di tanto in tanto?

Adesso farò un test con hd tune, mi pare di aver capito che le condizioni dell'hd sono buone, ma allo stesso tempo di dargli un'occhiata, il chè mi preoccupa visto che questo hd verrà destinato allo storage di documenti e foto che non vorrei perdere

[raffy2]

Nel frattempo questa è la screen richiesta da aled1974, se ho capito bene cosa fare...

https://postimg.org/image/4xa4dyzc1/

Ho completato il test con hd tune in circa un ora e mezza. Non ci sono settori danneggiati. Purtroppo non volendo ho chiuso il programma prima di fare la screen D:

[aled1974]

dagli un'occhiata tra sei mesi confrontando i valori smart con gli attuali, se non si è mosso nulla di una virgola (tranne le scritture, le ore, le accensioni ecc.) vai tranquillo

ciao ciao

[raffy2]

Ok aled, allora salvo la screen e prima dell'estate vediamo le cose come stanno

[tallines]

Originariamente inviato da raffy2

Adesso farò un test con hd tune, mi pare di aver capito che le condizioni dell'hd sono buone, ma allo stesso tempo di dargli un'occhiata

Controlla lo stato dell' hard disk ogni tanto, anche una volta al mese, tanto stai un' attimo a visualizzare la schermata di CrystalDiskInfo .

6 mesi come suggerito di aled mi sembrano leggermente troppi come tempo, poi....

[raffy2]

Grazie, allora posto tra un mesetto perchè non so leggere la schermata di questo programma

Non vorrei approfittare, cosa ne pensato di questo hd meccanico che uso per storage credo da 5-6 anni se non oltre? non mi ha mai dato problemi, chiedo per sfizio

https://postimg.org/image/jhtemwfip/

[aled1974]

tutto bene, anzi IMHO è pure meglio del seagate

ciao ciao

[raffy2]

Ma come è possibile xD

Se fa così schifo questo seagate glielo rimando indietro

LOL

[tallines]

Originariamente inviato da raffy2

Grazie, allora posto tra un mesetto perchè non so leggere la schermata di questo programma

Ok, tu posta e noi ti diciamo com' è

Originariamente inviato da raffy2

Non vorrei approfittare, cosa ne pensate di questo hd meccanico che uso per storage credo da 5-6 anni se non oltre? non mi ha mai dato problemi, chiedo per sfizio

Si il WD è a posto, anche se è meglio del Segate, il Seagate va bene

Occhio nel Seagate, che non aumentino gli Errori seek .

[aled1974]

ma no, non fraintendere, il seagate non è affatto messo male, solo che il wd è messo meglio

tienili entrambi e fai come detto da tallines, monitora a partire da un mese da oggi, vedrai che sarà tutto a posto

ciao ciao

[raffy2]

Vi ringrazio entrambi, solo che sapere che un hd 'nuovo' sia 'peggio' di un hd che sul groppone ha oltre 1000 ore di lavoro, un pochino lascia perplessi

Prima di natale posterò nuovamente le screen e vedremo le cose come stanno

[tallines]

Originariamente inviato da raffy2

Vi ringrazio entrambi, solo che sapere che un hd 'nuovo' sia 'peggio' di un hd che sul groppone ha oltre 1000 ore di lavoro, un pochino lascia perplessi

Non è peggio, è sempre in uno stato Buono di salute .

Mi ero dimenticato : gli errori che ci sono alla voce dati in lettura e errori seek, per gli hd Segate è come se non ci fossero > post n.8 e 12, quindi non hai nessun problema >>>

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2696733

Lo stesso discorso vale anche per i Maxtor, che adesso sono Seagate .

Originariamente inviato da raffy2

Prima di natale posterò nuovamente le screen e vedremo le cose come stanno

Ok

[aled1974]

Originariamente inviato da raffy2

Vi ringrazio entrambi, solo che sapere che un hd 'nuovo' sia 'peggio' di un hd che sul groppone ha oltre 1000 ore di lavoro, un pochino lascia perplessi

Prima di natale posterò nuovamente le screen e vedremo le cose come stanno

ok, ma il seagate non è nuovo e non si sa quante ore di lavoro reali abbia sul groppone dato che è stato azzerato il valore

se infatti guardi gli altri dati smart puoi desumere che è un disco che ha già lavorato parecchio

cioè, non è un disco nuovo: è un disco usato "tagliandato" da Seagate e a cui è stato azzerato il solo contachilometri

ci rileggiamo sotto feste

ciao ciao

[raffy2]

Vi ringrazio per le dritte ragazzi, sono lieto di venire a conoscenza che sui seagate gli errori seek, in questo caso, sono non veritieri. Ad ogni modo come avete detto è un hd che chissà quanto avrà lavorato, sotto le feste facciamo una nuova valutazione e ci mandiamo anche gli auguri già che ci siamo