Chiedo parere su stato salute HDD

[TonyVe]

Un saluto a tutti.
Potreste darmi un parere su questi due HDD ed il loro stato di salute osservato con Crystal Disk Info?

Il primo è un HDD Portable via USB 3.0 di Samsung.
Vi metto delle cose da salvare.

Il secondo è un disco di sistema, Seagate (alcuni valori cambiano ogni secondo ma leggendo in rete sembra normale per questo marchio, infatti ho usato anche SeaTools con test leggeri ed uno durato 2 ore e mezza, li ha passati tutti).

Cliccate le immagini per visualizzarle in grande.



Grazie mille.

[Danilo Cecconi]

Il Samsung è a posto

Il Seagate ha qualche problema alla meccanica, deducibile dall'alto n° di errori alla voce 07 "Errori seek" che riguardano il posizionamento delle testine.
Se per il momento non ti dà problemi, tienilo solo monitorato, ma se noti dei rallentamenti o dei freeze improvvisi, prendi in esame la possibilità di sostituirlo.

[tallines]

Ciao, nulla di che gli hd sono a posto

Il Samsung ha un solo errore in Lettura, 16 errori in Scrittura e qualcosa in più alla voce Errori G-sense, che sono la frequenza di errori risultanti da fattori esterni, tipo urti .

Il Seagte è anche a posto, ha un solo errore alla voce UltraDMA che sono gli errori dovuti al trasferimento dati .

I molti errori che ci sono alla voce Errori lettura e seek per i Seagate è una cosa normale, perchè > i Seagate spesso riportano un valore raw, che non indica problemi e può riportare alti valori anche su dischi appena comprati

[Danilo Cecconi]

Originariamente inviato da tallines

I molti errori che ci sono alla voce Errori lettura e seek per i Seagate è una cosa normale, perchè > i Seagate spesso riportano un valore raw, che non indica problemi e può riportare alti valori anche su dischi appena comprati

Ciao tallines
Questa cosa riguarda solo la voce "Errori lettura" e non "Errori seek"
Leggere lo S.M.A.R.T. che ho in firma

[TonyVe]

Intanto grazie.

Però la voce 07 è già passata dal valore dello screen 189032333 a 189064998.

Se premo F5 nel programma aumenta ogni secondo che passa.

[Danilo Cecconi]

Ma noti dei problemi nel normale utilizzo dell'hd?

[tallines]

Originariamente inviato da Danilo Cecconi

Ciao tallines
Questa cosa riguarda solo la voce "Errori lettura" e non "Errori seek"
Leggere lo S.M.A.R.T. che ho in firma

Mmhhh sni.......... ciao Danilo .

Infatti da wiki ho preso il testo scritto sui Seagate che è riportato solo alla voce Errori lettura, ma il problema riguarda anche gli errori seek .

[tallines]

Originariamente inviato da TonyVe

Però la voce 07 è già passata dal valore dello screen 189032333 a 189064998.

E' normale per i Seagate >

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...1&postcount=12

[TonyVe]

No, non noto affatto problemi.

Non noto rallentamenti (mi è capitato solo con la partizione di Windows 10 per qualcosa legato ai driver di un programma, che "consumava" risorse del disco).

Però sento come il rumore, a paragone, di una piccola vite che rotola su di un piano, quelle viti microscopiche...quel "zzz" intervallato tra una volta e l'altra, è una cosa continua...devo proprio avvicinare l'orecchio però per sentirlo.

Poi quando ovviamente apro qualcosa sento il rumore di "caricamento".

Per dire ora il valore è già: 189077531.

[TonyVe]

@tallines

grazie, ricordo ora di aver letto quel post però mi sfugge come trovare quindi il valore reale, ammesso sia normale il continuo crescere.

Ripeto, ho fatto anche un test con SeaTool durato oltre due ore, tutto passato.
Mi manca solo il test più avanzato di tutti ma devo trovare il tempo di farlo.

Grazie.

[Danilo Cecconi]

Originariamente inviato da tallines

Mmhhh sni.......... ciao Danilo .

Infatti da wiki ho preso il testo scritto sui Seagate che è riportato solo alla voce Errori lettura, ma il problema riguarda anche gli errori seek .

Allora ci vuole che qualcuno aggiorni Wiki

Però non ne sono convinto del tutto:
errori posizionamento testine, di conseguenza > errori lettura. Ci può stare!

errori lettura, di conseguenza > errori posizionamento testine. Non lo so se ci possa stare!

[tallines]

Originariamente inviato da TonyVe

@tallines

grazie, ricordo ora di aver letto quel post però mi sfugge come trovare quindi il valore reale, ammesso sia normale il continuo crescere.

Sembrerà strano ma i valori riportati da CrystalDisikInfo per il Seagate, per i Seagate sono normali, è come se non li avessi .

Ripeto lo dice anche wikipedia come suggerito da Danilo , ma gli errori riguradano sia la voce Errori lettura che la voce errori seek

Originariamente inviato da TonyVe

Ripeto, ho fatto anche un test con SeaTool durato oltre due ore, tutto passato.
Mi manca solo il test più avanzato di tutti ma devo trovare il tempo di farlo.
Grazie.

Se il test della Seagate è passato dice tutto che ancor più per i Seagate ha un maggior valore, visto i dati anomali che vengono rilevati da CDInfo sui Seahgate .

Oohhh allora era un pò che volevo fare questa prova adesso mi sembra che questa sia la discussione o una discussione dove la prova ci può stare

Prova Seagate in diretta

Visto che ho acquistato da poco, a fine novembre 2014 un Seagate da 1 Tb che va benissimo, è velocissimo etc etc etc etc, partiamo dai valori attuali di CDInfo che sono questi >

i valori che sono messi di default in Funzioni/Opzioni Avanzate/Valori grezzi > 16 [HEX] li mettiamo in esadecimale selezionando la voce > 10 [DEC]



Bene, adesso nel Seagate io creo una cartella e due Nuovo documento di testo >



e poi con F5 aggiorno i dati di CrystalDiskInfo >>>



Danilo cosa dici ?

Quindi TonyVe il tuo disco è in ottime condizioni, come il mio

C' è questa anomalia per i seagate che non è neanche dei seagate, forse è di CDInfo nel rilevare le voci > Errori in lettura e Errori seek, che sono astronomici .

Che poi come da prove sono aumentati gli erroi seek, errori dovuti al posizionamento delle testine magnetiche......

Mica per questo adesso devo cambiare hd ?

In più ho anche un altro seagte di 3 anni e mezzo, che ha gli stessi valori, ossia in errori lettura e seek i numeri sono astronomici, eppure funziona come un cannone , gli altri dati importanti (settori riallocazione, pendenti, non correggibili.....) sono chiaramente a posto, come nel nuovo seagate

[Danilo Cecconi]

Perfetto, non si finisce mai d'imparare!!

D'altronde...nessuno nasce "imparato"!!

[tallines]

Quoto il mio amico Danilo

Anche perchè io stesso ho imparato : infatti io avevo pensato di cambiare il seagate di 3 anni e mezzo e.............grazie al forum di Hardware Upgrade, alle varie discussioni etc etc etc etc etc etc ho capito che l' hd era in ottime condizioni .

Non conoscevo questa anomalia di CDInfo nel rilevare queste voci e infatti anch' io come TonyVe ho fatto le prove con l' utility della Seagate .

Risultato : tutto ok .

E da li ho capito

[Eress]

A me sembra che entrambi abbiano qualche problema di natura meccanica specialmente.

[tallines]

Eress.........non diciamo cosa da non dire meccanica di cosa ?

Io credo che siano a posto .

[TonyVe]

Rinnovo i ringraziamenti a tutti.


@Eres
Perché affermi ciò? In base a quale voce?
Grazie.

------

A parte il problema con un cavo, che altri errori indicano problematiche meccaniche?

(Non so che urti possano aver causato problemi a quello Portable Samsung, più che connetterlo tenendolo od in verticale od in piano, non faccio...).