SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[Eress]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Con un meccanico ci metti 50 secondi solo dopo aver formattato, installa un po' di roba e possono volerci anche 5 minuti

Mi sembrano tempi enormi anche con un hd meccanico, mai riscontrato tempi del genere nella mia esperienza con PC.

[enricoa]

Originariamente inviato da Eress

Mi sembrano tempi enormi anche con un hd meccanico, mai riscontrato tempi del genere nella mia esperienza con PC.

si vede che fai una buona manutenzione al pc
ho visto cose che è meglio dimenticare (tipo notebook con 15 minuti
di partenza con windows 8)

[Paky]

ok quelli capitano anche a me
ma parliamo di sistemi disastrati

virus , malware , tooobar e chi più ne ha più ne metta

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Paky

ok quelli capitano anche a me
ma parliamo di sistemi disastrati

virus , malware , tooobar e chi più ne ha più ne metta

non ne parliamo, gente che quando gli formatti il pc sembra che glielo hai ricomprato nuovo tanto era la monnezza che c'era.
Che poi il rallentamento è costante ma "lento" visto che la sporcizia si accumula, invece la formattazione essendo appunto uno "stacco" mette subito in vista il degrado che c'era

[fredp]

Mio padre ha un vecchio portatile HP dv5 1030el (Core 2 Duo P8400, 4gb ram, connettore hd penso sata2)

Ha senso sostituire l'hard disk con un ssd tipo crucial mx200 da 250 gb o viene castrato dal resto del pc?
Che modello mi consigliate?

(Al momento mi pare monti ancora l'hd originale da 5400rpm credo mai formattato per cui anche una martellata sopra finirebbe per aiutare )

[Paky]

guarda leggi gli ultimi 3-4 post, non abbiamo parlato di altro

[fredp]

Originariamente inviato da Paky

guarda leggi gli ultimi 3-4 post, non abbiamo parlato di altro

In effetti

Alla fine quindi è più efficace la formattazione che l'ssd in se, a quanto ho capito
Credo comunque che glielo farò comprare, insieme a un box in cui inserire il vecchio hdd, così può farsi il trasferimento dati con calma.

[Paky]

no abbiamo detto che l'SSD su un portatile di quella fascia , anche se sata2 rende eccome

un altro pianeta rispetto al 5400 giri meccanico

[fredp]

Ah ok ancora meglio, avevo fatto confusione con il netbook che era stato citato, grazie mille

[Pancho Villa]

Ribadisco che per me il vero boost dei ssd è dato dal numero di iops enormemente superiore ai meccanici, e nella velocità con i file piccoli, quindi anche con sata 1 si va a perdere poco o nulla in questi ambiti

[Paky]

beh certo , ma è intrinseco nella tecnologia del drive
è logico sia così

per il discorso sata150 andiamo troppo indietro
ormai macchine così vecchie non le usa più nessuno
e il controller potrebbe non vedere l'SSD

[gerko]

Originariamente inviato da fredp

Ah ok ancora meglio, avevo fatto confusione con il netbook che era stato citato, grazie mille

Il tuo processore è ben altra cosa rispetto a quello del netbook.

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da Paky

beh certo , ma è intrinseco nella tecnologia del drive
è logico sia così

per il discorso sata150 andiamo troppo indietro
ormai macchine così vecchie non le usa più nessuno
e il controller potrebbe non vedere l'SSD

è per dire che sono seghe mentali sata 1-2-3... alla fine andrà sempre meglio di qualsiasi meccanico

[isomerasi]

ma se ho pure riportato la mia esperienza con asus 1000hg (atom n270)....nessun miglioramento con ssd

[Paky]

Originariamente inviato da Pancho Villa

è per dire che sono seghe mentali sata 1-2-3... alla fine andrà sempre meglio di qualsiasi meccanico

concordo

Originariamente inviato da isomerasi

ma se ho pure riportato la mia esperienza con asus 1000hg (atom n270)....nessun miglioramento con ssd

perché li il collo di bottiglia non è solo il drive , ma principalmente la CPU
tu mettici XP (che non impicca a CPU) e almeno 1.5GB di ram e vedi come l'SSD si fa sentire

non fa la voce grossa , ma ti assicuro che si fa sentire

[stefanonweb]

Originariamente inviato da Paky

concordo



perché li il collo di bottiglia non è solo il drive , ma principalmente la CPU
tu mettici XP (che non impicca a CPU) e almeno 1.5GB di ram e vedi come l'SSD si fa sentire

non fa la voce grossa , ma ti assicuro che si fa sentire

Sull'Eeepc di mia madre con un Atom N450 e 2 GB di Ram + Un Crucial C300 da 128 Gb la differenza si sente eccome... Anche con Windows 7

[Paky]

si ma ne abbiamo già parlato , quelle sono le ultime serie di netbook commercializzati , le cpu sono anche dual core (N550)e sono un po' più performanti della generazione precedente

tralasciando come detto le ciofeche AMD fusion

[isomerasi]

Originariamente inviato da Paky

concordo..perché li il collo di bottiglia non è solo il drive , ma principalmente la CPU
tu mettici XP (che non impicca a CPU) e almeno 1.5GB di ram e vedi come l'SSD si fa sentire...non fa la voce grossa , ma ti assicuro che si fa sentire

i 2gb di ram c' erano...ma anche win7ultimate...era proprio l' n270 che non ne voleva sapere...si sentiva perfino violentato dall' evo 840

Originariamente inviato da Paky

...le cpu sono dual core (N450 N550)e sono un po' più performanti della generazione precedente...tralasciando come detto le ciofeche AMD fusion

o almeno lo sono quel poco che basta a beneficiare dell' utilizzo dell' ssd...ma l' n270 proprio no...

[Paky]

Originariamente inviato da isomerasi

i 2gb di ram c' erano...ma anche win7ultimate...era proprio l' n270 che non ne voleva sapere...si sentiva perfino violentato dall' evo 840

si ma ho appena detto che win7 non è un sistema per quella cpu

[isomerasi]

Originariamente inviato da Paky

si ma ho appena detto che win7 non è un sistema per quella cpu

purtroppo la prova se con xp avesse potuto o meno beneficiare dell' evo non la posso più fare...ma un pò ne dubito...era troppo scarso l' n270, nonostante 2gb di ram ed evo 840