iPhone 7, perde il jack cuffie 3.5mm ma guadagna uno speaker | Rumor

[recoil]

Originariamente inviato da Pigr8

non parlavo del lighting, ma del bt che basta e avanza per un dispositivo portatile con cuffie portatili, cosa che spesso le persone dimenticano.

sì ma secondo me è meglio avere anche una buona alternativa via cavo
probabilmente forniranno con iPhone delle cuffie base con collegamento bluetooth, ma l'alternativa via cavo purtroppo sarebbe lightning

[acerbo]

Originariamente inviato da recoil

sì ma secondo me è meglio avere anche una buona alternativa via cavo
probabilmente forniranno con iPhone delle cuffie base con collegamento bluetooth, ma l'alternativa via cavo purtroppo sarebbe lightning

non credo proprio, delle buone cuffie bluetooth gli costerebbero troppo, scommetto che forniranno le cuffie standard filari col connettore lightning.

[roccia1234]

Originariamente inviato da xP4Kix

Non capisco.. Se volessi ricaricare il telefono ed avere gli auricolari attaccati non si può?
Oppure propongono un altro inutile e non versatile adattatore per usare entrambe le cose?

L'hanno già fatto sul nuovo macbook, secondo te si fanno problemi a farlo su uno smartphone?

Originariamente inviato da Goofy Goober

ad ogni anno la lista dei motivi per non comprare un iphone si allunga sempre più.

è incredibile se penso che una volta, per un breve periodo, amai questo telefono (odiando invece il software e itonnus).

poi arrivederci e grazie...
e ogni anno sembra che posso aggiungerci un "a mai più rivederci"

p.s.
cmq secondo me sarebbe davvero assurdo se levassero il "supporto" a praticamente ogni cuffia analogica del mondo.
è come se facessero un sintoamplificatore senza prese HDMI, solo con display port

Ok che sono rumors... ma ne stanno uscendo talmente tanti che missà che la cosa è quasi certa.
Sai cosa frega ad apple del supporto a tutte le cuffie analogiche del mondo? Una beneamata mazza.
Si, perchè così può vendere comodissimi adattatori a 29,99€ oppure le sue cuffie beats al quadruplo di cuffie migliori.

Originariamente inviato da Pigr8

ma cosa c'entra il metodo di comunicazione dei dati con la qualità audio? O_o

iphone con spotify (digitale) -> dac interno -> jack <-> cavo -> speakers

iphone con spotify (digitale) -> trasmissione bt 24/96 <-> dac -> speakers


invece di far andare il dac integrato nel telefono si usa quello nelle cuffie dedicato ai coni che monta, problema risolto.

la gente tende sempre a voler periferiche con retrocompatibilità, le cosidette legacy.. sui pc sono stati rimossi i floppy giusto? tutti lo usavano e sembrava eresia avere una scheda madre senza floppy o un case senza alloggiamento.. o come quando son stati rimossi i lettori ottici dagli ultrabook, la gente sembrava urlare allo scandalo.

ora si rimuove l'unico connettore rimasto dai tempi antichi in favore di qualcos altro e ovviamente tutti a dar contro ad Apple (o chi che sia) per introdurre il passaggio e ovviamente eresia e scandalo.



tra 3 anni nessuno vorrà più vedere un Type-A sfottendo chi ancora li usa e tutti avranno periferiche Type-C universali (usb o thunderbolt che siano), in un qualche momento si dovrà pur iniziare ad innovare no?

"eh no poi come lo carico in macchina, come ascolto la musica mentre è attaccato alla spina".. first world problem

I floppy sono stati eliminati perchè inutili vista la ridicola capacità.
Le unità ottiche sono state eliminate in un periodo in cui venivano comunque usata solo per reinstallare l'OS o poco più.
Il jack è ad oggi, ancora ampiamente utilizzato.

Originariamente inviato da Pigr8

non parlavo del lighting, ma del bt che basta e avanza per un dispositivo portatile con cuffie portatili, cosa che spesso le persone dimenticano.

BT che però apple può bloccare (cosa che ha già fatto in passato).
Con questa novità, non mi stupirei se il BT andasse solo con cuffie "apple/beats" o comunque approvate da apple.

[DukeIT]

Si, ma anche voi, comprate iPhone e non volete usare le cuffie pensate per voi dalla mela, soprattutto volete cuffie di qualità e pure spendere poco rivolgendovi alla concorrenza... che mondo

[recoil]

Originariamente inviato da acerbo

non credo proprio, delle buone cuffie bluetooth gli costerebbero troppo, scommetto che forniranno le cuffie standard filari col connettore lightning.

perché dovrebbero essere "buone"?
per me sbattono dentro una cosa molto base ed economica che tanto per l'utente medio va benissimo

ancora meglio sarebbe un buono sconto per comprare delle cuffie nel loro store dando al cliente la scelta tra bluetooth e lighting

[Radagast82]

Originariamente inviato da ambaradan74

Ma non era uscita una normativa europea che imponeva l'uso di connettori standard?

la ricordo anche io ma non ho mai capito perchè non viene applicata.
non voglio fare flame eh, veramente mi sfugge.

[roccia1234]

Originariamente inviato da recoil

perché dovrebbero essere "buone"?
per me sbattono dentro una cosa molto base ed economica che tanto per l'utente medio va benissimo

ancora meglio sarebbe un buono sconto per comprare delle cuffie nel loro store dando al cliente la scelta tra bluetooth e lighting

Infatti.

Io da audioignorante ho preso delle cuffie in ear economiche (30€) ma che per il mio orecchio poco allenato suonano davvero molto bene (mediadevil Artisanphonics EB-01).
E tanto mi basta e avanza.
Un utente medio si accontenta anche di molto, molto meno.

[adapter]

Originariamente inviato da Ork

sinceramente?
se rimuovono il jack e come plus c'è l'impermeabilità, a me va di lusso. tanto le cuffie da battaglia (quindi sport) uso quelle di serie di apple che sono più che sufficienti.
Per ascoltare la musica in relax e di qualità uso degli speaker bluetooth e delle cuffie bluetooth quindi i vari problemi non sussistono.

Si ma il problema è che se usi quelle in dotazione per fare sport, tra sudore e pioggia dubito che durino quanto altri tipi di prodotti specifici.

Originariamente inviato da Goofy Goober

ho avuto pure due adattatori Jabra...
dal giorno alla notte usare questi adapter bluetooth rispetto al collegamento diretto con il telefono.
alla fine quello che mi sono tenuto lo usavo come "telecomando" per il telefono per cambiare canzone o rispondere, mentre tenevo le cuffie normali attaccate al tel dentro la tasca.

e non sono affatto un audiofilo... al massimo posso dire di aver le orecchie "allenate", quello si.

Neanche io sono un audiofilo, ma sinceramente a me va bene ascoltare la musica e, per prodotti Jabra di un certo spessore, non ho riscontrato differenze tangibili che mi possano far preferire in qualche modo cuffie con filo, di qualsiasi marca siano.
Se devo spendere 100€ per un paio di cuffie, le voglio bluetooth non mi lego di certo con un jack con cui poi spesso ci litigo perché spesso il filo rimane incastrato da qualche parte.

Originariamente inviato da nebuk

Vero, però sinceramente non ho per niente voglia di stare a caricare pure le batterie delle cuffie.

Senza considerare la comodità di usare le cuffie con il filo mentre il cell è in carica.. staremo a vedere.

Sei rimasto un po indietro.
Non a caso, nel messaggio precedente avevo specificato per l'appunto "con le attuali revisioni bluetooth".
Oggi, con delle cuffie come le Jabra Rox ci ascolti 5 ore di musica ininterrotta.
Io le uso per andare a correre per un'ora al giorno e le carico una volta alla settimana.

Originariamente inviato da Pigr8

non parlavo del lighting, ma del bt che basta e avanza per un dispositivo portatile con cuffie portatili, cosa che spesso le persone dimenticano.

La penso anche io come te.
Pensa che da qualche parte, in una notizia simile a questa, qualcuno asseriva esattamente il contrario....

[nickmot]

Originariamente inviato da recoil

perché dovrebbero essere "buone"?
per me sbattono dentro una cosa molto base ed economica che tanto per l'utente medio va benissimo

ancora meglio sarebbe un buono sconto per comprare delle cuffie nel loro store dando al cliente la scelta tra bluetooth e lighting

Saranno più o meno della qualità di quelle attuali, decenti per la maggior parte delle persone, non certo a livello di cuffie buone, ma nemmeno orribili come quelle cinesi da 5€ che in molti usano.

[recoil]

Originariamente inviato da nickmot

Saranno più o meno della qualità di quelle attuali, decenti per la maggior parte delle persone, non certo a livello di cuffie buone, ma nemmeno orribili come quelle cinesi da 5€ che in molti usano.

io le uso solo per telefonare e vanno benissimo ma per la riproduzione musicale non sono niente di che
immagino che la qualità sarà simile anche per le nuove

[demos88]

Non ha molto senso discutere di ste cose... soprattutto se parliamo di Apple.
Uno che vuole l'iphone, tipicamente lo vuole e basta, anche se ci deve spendere altri soldi dietro per "aggiornarsi".
La rimozione del jack, non è necessariamente un progresso, perchè l'interfaccia analogica jack è ben lontana dall'essere obsoleta e tanto il DAC rimane comunque presente nel dispositivo, gli viene solo elettricamente scollegato un output e il risultato è solo una mancata compatibilità.
Il jack viene rimosso per motivi di stile, serve per vendere nuovi costosi accessori e soprattutto per fare in modo che se ne parli.
Secondo voi, se non girassero le notizie sull'assenza del jack sull'iphone 7, staremmo qui a far pubblicità all'ennesimo smartphone migliore di sempre? Ne dubito fortemente...

[acerbo]

Originariamente inviato da recoil

perché dovrebbero essere "buone"?
per me sbattono dentro una cosa molto base ed economica che tanto per l'utente medio va benissimo

ancora meglio sarebbe un buono sconto per comprare delle cuffie nel loro store dando al cliente la scelta tra bluetooth e lighting

Per "buone" intendo sugli standard apple, quindi con una resa audio simile a quella delle in ear classiche col filo ma che funzionino bene in bluetooth senza fruscio e con un microfono che quando parli non sembra che stai sputando attraverso un kleenex.
Per farla breve auricolari di discreta qualità, che non significa da audiofilo, non te li regalano.
Le cuffiette in dotazione apple te le vendono a 30 euro, significa che delle cuffiette equivalenti senza filo costerebbero minimo 50 euro, una follia.

Originariamente inviato da roccia1234

Infatti.

Io da audioignorante ho preso delle cuffie in ear economiche (30€) ma che per il mio orecchio poco allenato suonano davvero molto bene (mediadevil Artisanphonics EB-01).
E tanto mi basta e avanza.
Un utente medio si accontenta anche di molto, molto meno.

e sono bluetooth?

Io su amazon l'ho presi degli auricolari cinesi bluetooth, costano 25 euro e fanno veramente cagare.
Se mi mettono cuffie del genere di serie nello smartphone sta sicuro che la volta dopo non lo ricompro.

ci vorrebbe un hwupgrade.it solo per gli appassionati apple, tipo iHwupgrade.it

[adapter]

Originariamente inviato da demos88

Non ha molto senso discutere di ste cose... soprattutto se parliamo di Apple.
Uno che vuole l'iphone, tipicamente lo vuole e basta, anche se ci deve spendere altri soldi dietro per "aggiornarsi".
La rimozione del jack, non è necessariamente un progresso, perchè l'interfaccia analogica jack è ben lontana dall'essere obsoleta e tanto il DAC rimane comunque presente nel dispositivo, gli viene solo elettricamente scollegato un output e il risultato è solo una mancata compatibilità.
Il jack viene rimosso per motivi di stile, serve per vendere nuovi costosi accessori e soprattutto per fare in modo che se ne parli.
Secondo voi, se non girassero le notizie sull'assenza del jack sull'iphone 7, staremmo qui a far pubblicità all'ennesimo smartphone migliore di sempre? Ne dubito fortemente...

Bhè ma anche commenti come il tuo che nulla aggiungono al topic a che servono?
A far pubblicità gratuita all'ennesimo iphone che poi acquisteranno gli altri?
A questo punto, meno se ne parla e meglio è...

[Max(IT)]

Originariamente inviato da demon77

fornendo subito in dotazione le cuffie che adottano lo standard proprietario.

Grazie.
E uno che vuole attacarci le cuffie fighe?
E uno che vuole attaccarci gli altoparlanti esterni o lo stereo?

Comodo adattatore per soli 29.90?

Bello, vale proprio la pena per avere il secondo speaker.
Se fannols schermo grande la metà il resto dello spazio possono usarlo per i subwoofer.. ma quello magari sarà su iphone 8.

quoto te ma vale per tutti.

E' bellissimo vedere in ogni news che riguarda Apple la pletora di hater che comunque un iPhone non lo comprerebbe neppure per sbaglio "scandalizzarsi" per le scelte Apple (tra l'altro in questo caso tutt'altro che confermate)

Davvero divertenti ...

Dovesse uscire un iPhone 7 senza jack 3,5mm non sarà un dramma. Adattatori lightning - 3,5mm si troveranno facilmente, ed in breve tempo visto l'appeal di iPhone si troveranno cuffie lightning native.

[demos88]

Originariamente inviato da adapter

Bhè ma anche commenti come il tuo che nulla aggiungono al topic a che servono?
A far pubblicità gratuita all'ennesimo iphone che poi acquisteranno gli altri?
A questo punto, meno se ne parla e meglio è...

Perchè esprimere la propria opinione non serve a nulla? Almeno chi legge il mio post può ragionarci un attimo su, anche se dubito potrebbe mai toccare l'ego di un fanboy della mela.
A dirla tutta, anche il tuo reply al mio primo post, così come questo stesso reply a te è "pubblicità gratuita" per cui di che stiamo parlando?
Non è certo il mio o il tuo post a far la differenza, certo è che sta storia del jack la stanno tirando avanti da mesi, poi magari vien fuori che fanno retromarcia e lo rimettono (fin'ora sono tutti rumors...) e intanto se n'è parlato.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da trias

ci vorrebbe un hwupgrade.it solo per gli appassionati apple, tipo iHwupgrade.it

basterebbe che gli hater non si mettessero a sputare fango su prodotti dei quali non importa una fava....
Non mi pare di vedere utenti apple postare su thread che parlano di Samesung, thread che poi muoiono in un attimo...

Invece scrivi Apple nel titolo della news ed eccoli scendere a frotte, ansiosi di dipingere gli Apple user come una banda di lobotomizzati

[Max(IT)]

Originariamente inviato da ambaradan74

Non so se la normativa sia andata a carte e 48.

http://www.tuttoandroid.net/news/lun...-tutti-164582/

intanto si parla solo di ricarica li , e comunque non mi sembra sia stata mai imposta a nessuno...

[acerbo]

Originariamente inviato da Max(IT)

basterebbe che gli hater non si mettessero a sputare fango su prodotti dei quali non importa una fava....
Non mi pare di vedere utenti apple postare su thread che parlano di Samesung, thread che poi muoiono in un attimo...

Invece scrivi Apple nel titolo della news ed eccoli scendere a frotte, ansiosi di dipingere gli Apple user come una banda di lobotomizzati

la spiegazione é che l'utente medio apple sta alla tecnologia come mia moglie sta al calcio ... e lo dico da utente apple

[adapter]

Originariamente inviato da demos88

Perchè esprimere la propria opinione non serve a nulla? Almeno chi legge il mio post può ragionarci un attimo su, anche se dubito potrebbe mai toccare l'ego di un fanboy della mela.
A dirla tutta, anche il tuo reply al mio primo post, così come questo stesso reply a te è "pubblicità gratuita" per cui di che stiamo parlando?
Non è certo il mio o il tuo post a far la differenza, certo è che sta storia del jack la stanno tirando avanti da mesi, poi magari vien fuori che fanno retromarcia e lo rimettono (fin'ora sono tutti rumors...) e intanto se n'è parlato.

Bhè vedi, il tuo reply conferma ancora una volta che, di questo iphone a te probabilmente non te ne frega nulla.
Però sono tutti fan boy quelli che lo acquisteranno.
Quando morirà questa notizia, scommettiamo che se contiamo i reply, saranno più i detrattori come te che i fanboy?
E click su click, tirate le somme, chi magari non è minimamente interessato ad acquistarlo va a finire che per curiosità lo compra. Effettivamente hai ragione, intanto se n'è parlato.

P.S
A scanso di equivoci non interessa neppure a me questo modello, per le mie tasche è troppo grosso.

Originariamente inviato da acerbo

la spiegazione é che l'utente medio apple sta alla tecnologia come mia moglie sta al calcio ... e lo dico da utente apple

Fuori da questo forum, dubito che l'utente medio di cui parli, sia tanto diverso se gli parli di Samsung....