Dark souls 3

[kaos.]

Originariamente inviato da Luther_Blissett

50gb di spazio libero su HD...WTF?!

Vabbè avranno sparato alto... Comunque anche se fossero davvero 50gb a me va bene... Tanto non giocherò altri titoli nel frattempo!

[xbrok3nx7]

Originariamente inviato da Luther_Blissett

50gb di spazio libero su HD...WTF?!

Quoto , dai requisiti sembra che come gli altri dark souls avrà una grafica inferiore ai titoli dello stesso momento, quindi forse avranno implementato una mappa enorme

Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk

[cronos1990]

Bah, oramai dei 50 GB mi stupisco poco, negli ultimi periodi il tenore di altri Tripla A è su quei livelli, e ci sono casi con cifre anche superiori.

Partono dal presupposto che si ha un fracco di spazio a disposizione e non si bada più ad "economizzare" su quest'aspetto.

[cronos1990]

Lo so, ma tanto che vuoi farci?

Che poi in fin dei conti è un non-problema per quanto mi riguarda. Devo tenere il PC acceso tutta la notte per un paio di notti? Sopravvivo, tanto più che per chi non vuole aspettare e preordina oramai è diventata pratica comune poterlo scaricare un paio di giorni prima dell'attivazione. Per chi non ha fretta invece, giorno più giorno meno non cambia molto.

Poi siamo d'accordo che le linee italiane facciano schifo, ma sinceramente se devo preoccuparmi per qualcosa, preferisco indirizzare il mio sguardo su come sarà il gioco, piuttosto di sapere se posso giocarci dopo 6 ore o 2 giorni.

Mi son fatto le maratone per Star Citizen questi giorni (90 GB), e per FF XIII un annetto fa (56 GB), con velocità massima di scaricamento a 630 k/sec fino a qualche mese fa, ora salita a 800. Basta avere un poco di pazienza.

[xbrok3nx7]

Però altri titoli si erano mantenuti sui 30-40, solo gta 5 per quanto ho visto (non ho guardato se per altri nuovi titoli sia così) è arrivato a 65. Mi pare strano che proprio dark souls che non ha mai avuto mappe enormi, pesi così. Vero per lo spazio, se ne fregano di chi come me ha un pc abbastanza vecchio su cui per non spenderci altro quest'anno ho messo un hard disk di 250 gb (l'altro è di 149 ). Non parliamo poi delle connessioni, solo da poco ho una 20 mb (1.3 download però, devo dirgli di nuovo di cambiarmi profilo ), la maggior parte delle connessioni in Italia putroppo raggiunge velocità molto basse

Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk

[cronos1990]

FF XIII 56 GB, ESO 60 GB, tanto per fare i primi due esempi che mi vengono in mente.

Poi se siamo intorno ai 40, arrivare a 50 a quel punto cambia poco. Il problema è che siamo passati da 7-15 GB a 35-60 GB.

[xbrok3nx7]

Originariamente inviato da cronos1990

FF XIII 56 GB, ESO 60 GB, tanto per fare i primi due esempi che mi vengono in mente.

Poi se siamo intorno ai 40, arrivare a 50 a quel punto cambia poco. Il problema è che siamo passati da 7-15 GB a 35-60 GB.

Ah capito , putroppo non potendo giocare quasi tutti i nuovi titoli a causa del mio pc, non guardo i requisiti di tutti quanti .Diciamo che mi sarei aspettato 50 gb più da altri giochi che da dark souls
Quoto, da quando si sono diffusi gli hard disk da 1 tb e gli ssd di 250 gb ad un prezzo più o meno ragionevole i giochi hanno iniziato ad ingrandirsi di colpo

Inviato dal mio GT-I9060 utilizzando Tapatalk

[itachi23]

Originariamente inviato da kaos.

Usciti i requisiti della versione PC!

http://www.eurogamer.it/articles/201...dark-souls-iii

Mi sa che mi prendo una 750ti o una 960 4gb... Così posso evitare di cambiare il resto del PC prima di natale.

non prendere la 750, già la 960 va meglio, i 4GB non so se ti servono, considera che se non vai oltre il full HD non penso servano più di 2GB...peccato ho svenduto la mia 770 altrimenti ti avrei fatto un buon prezzo...mannaggia, comuqnue se hai bisogno di consigli per un pc questo è il forum giusto....magari non questo thread

[kaos.]

Originariamente inviato da itachi23

non prendere la 750, già la 960 va meglio, i 4GB non so se ti servono, considera che se non vai oltre il full HD non penso servano più di 2GB...peccato ho svenduto la mia 770 altrimenti ti avrei fatto un buon prezzo...mannaggia, comuqnue se hai bisogno di consigli per un pc questo è il forum giusto....magari non questo thread

La 4gb della gigabyte mi costerebbe 10 euro in meno della 2gb della msi (sull'amazzone)... per questo ho scritto 4gb...

Comunque ti ho piemmato a riguardo.

[andry18]

Originariamente inviato da kaos.

La 4gb della gigabyte mi costerebbe 10 euro in meno della 2gb della msi (sull'amazzone)... per questo ho scritto 4gb...

Comunque ti ho piemmato a riguardo.

trovaprezzi is your friend
cmq vai assolutamente coi 4gb, almeno potrai stare tranquillo per un bel po'

[kaos.]

Thanks.

[Therinai]

Kaos con la 960 vai alla grande, ci campi anni, comunque se non ti urta la seconda mano sul mercatino trovi occasioni di tutti i tipi

inviato dal mio castello volante abusivo

[Therinai]

Comunque dico la mia sui 50gb: 8 per il gioco base e 42 per i DLC

inviato dal mio castello volante abusivo

[andry18]

hahaha, probabile xD

[kaos.]

Originariamente inviato da Therinai

Kaos con la 960 vai alla grande, ci campi anni, comunque se non ti urta la seconda mano sul mercatino trovi occasioni di tutti i tipi

inviato dal mio castello volante abusivo

Thanks, terrò d'occhio il mercatino in questi mesi (dovrei tornare a casa a marzo, prima è inutile prendere la VGA perché non potrei nemmeno montarla per vedere se funziona!)...

Comunque, chissà se anche a sto giro diranno che non faranno DLC...

[UnicoPCMaster]

Immagino che con la gtx970 non dovrei avere problemi.

[Therinai]

Originariamente inviato da UnicoPCMaster

Immagino che con la gtx970 non dovrei avere problemi.

ma va con la 970 ci giocheremo in 4k a 120hz mi sa
ps: attenzione non lo dico tanto per, il punto è che il motore grafico su pc sarà lo stesso di scholar, spero, per la prima volta in un souls, con texture decenti, ovvero che abbiano la dignità di implementare texture nativamente di alta qualità, perché anche in scholar fanno ridere, non si può fare altro che mettere l'anisotropico a over 9000X
ps: attenzione che, come al solito, in fin dei conti, all'appassionato del genere non gliene frega una mazza delle texture, ma magari ogni tanto, per rilassarsi un po', il binocolo lo tiri fuori, o ti riguardi gli screenshot... insomma visto che ce lo stanno vedendo come l'ultimo, che lo facciano cantare per bene il cigno e ci diano anche una grafica decente.

[andry18]

Originariamente inviato da Therinai

ma va con la 970 ci giocheremo in 4k a 120hz mi sa
ps: attenzione non lo dico tanto per, il punto è che il motore grafico su pc sarà lo stesso di scholar, spero, per la prima volta in un souls, con texture decenti, ovvero che abbiano la dignità di implementare texture nativamente di alta qualità, perché anche in scholar fanno ridere, non si può fare altro che mettere l'anisotropico a over 9000X
ps: attenzione che, come al solito, in fin dei conti, all'appassionato del genere non gliene frega una mazza delle texture, ma magari ogni tanto, per rilassarsi un po', il binocolo lo tiri fuori, o ti riguardi gli screenshot... insomma visto che ce lo stanno vedendo come l'ultimo, che lo facciano cantare per bene il cigno e ci diano anche una grafica decente.

vorrei ricordarti che la scheda video indicata nei requisiti raccomandati (per quel che valgono) è una gtx 750 o una hd 7850. paro paro a scholar
anche stavolta ne vedremo delle brutte

[Psycho77]

La grafica è bellissima ed è un netto passo avanti a ds2.

https://youtu.be/6EH3-cXIDYI

Dire anche solo che è simile al 2 è pura eresia.

[Therinai]

Originariamente inviato da Psycho77

La grafica è bellissima ed è un netto passo avanti a ds2.

https://youtu.be/6EH3-cXIDYI

Dire anche solo che è simile al 2 è pura eresia.

è lo stile ad essere molto meglio di ds2, il motore grafico è quello. In scholar non si nota il miglioramento rispetto al ds2 base perché evidentemente hanno fatto un lavoretto veloce tanto per commercializzare la nuova edizione senza spenderci troppo. Comunque sbavo come un diavolo quando vedo questo video, promette bene, dai cazzo hype a mille