[GUIDA] Sistemi a liquido dalla A alla Z - Kit High-End

[marn3us]

Originariamente inviato da gaevulk

Io vado contro corrente,a me torna il dubbio se il liquido sia davvero la scelta per me oppure no,ho speso dei bei soldoni ma alla fine ,non faccio overclock se non per test e comunque anche a livello di rumore rispetto ad un sistema ad aria ,specialmente con le nuove vga 0 db fan la differenza e' risicata,nel mio caso la differenza aria/liquido e' naturalmente sulle temperature ( anche se rispetto ad un sistema ad aria non overcloccato non e' cosi marcata) ed estetica,in pratica ho speso circa 500 euro comprando buona parte di cose usate solo per l'estetica e qualche grado?
Ecco quindi che inizio a pensare se non sia il caso di tornare ad aria rivendendo tutto ed investire altrove quei soldi,scusate la schiettezza

Ognuno è libero di fare quello che ritiene più corretto e nel tuo caso credo sia proprio tornare ad aria.

Il punto però che rende il tuo discorso un po' poco sensato in questo thread è che l'overclock è un (se non IL) motivo fondamentale per cui usiamo il liquido e quindi farsi un loop senza poi overclockare ha poco senso in quanto pure la ventolina stock intel riesce a dissipare un carico stock.

Però se non hai intenzione di fare oc, come non ha senso fare un loop custom, non ha nemmeno senso prendere una cpu -K o un chipset Z97 (specialmente una mobo ROG che è nata per l'oc) e nemmeno una psu estremamente overkill da 1050W (se non fai oc te ne serve una con la metà del wattaggio)...

Quello che sto cercando di dirti è che la scarsa differenza di prestazioni termiche che tu riscontri non è "colpa" del liquido quanto dell'uso ("improprio" se mi permetti) che ne fai

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da marn3us

Ognuno è libero di fare quello che ritiene più corretto e nel tuo caso credo sia proprio tornare ad aria.

Il punto però che rende il tuo discorso un po' poco sensato in questo thread.....

Quoto in toto il tuo intervento , non potevi esprimere meglio quello che è anche il mio pensiero e penso anche quello di tutti coloro che utilizzano il watercooling.

Se non fai overclock e tieni il sistema a default usare un' impianto a liquido ha effettivamente poco senso, se invece lo fai ti permette di mantenere delle temperature idonee anche nei mesi più caldi dove un sistema di dissipazione ad aria notoriamente entra in crisi già a default , sono delle scelte personali che esulano dal discorso "faccio bene , faccio male ,sono soldi buttati , ecc..." perchè fatte in funzione di cosa si vuole fare/ottenere con il proprio sistema...

[davide_e_basta]

Originariamente inviato da ste-87

personalmente ho optato per un 360 sul top e un 280 sul fronte entrambi abbastanza spessi (i rad e il kit sono in firma) in maniera da avere una buona efficienza con rpm bassi.

Il 360 sul fronte è un pò un problema per quel che ho visto perchè non entrano in altezza davvero per pochi mm (1-2mm di scarto) dovuti dai tappi posti solitamente sul fondo/in alto al radiatore e non mi andava di tagliare il case internamente per uno scarto davvero così minimo.

Anche io preferivo optare per i tubi rigidi ma ho deciso di rimandare ad un futuro prossimo, rendendomi conto anche della disposizione migliore partendo dalla "base" attuale e un po perchè era il mio primo impianto a liquido. Ad oggi posso dirti che è stata un ottima idea partire in quella maniera, i tubi flessibili sono di una comodità immensa a confronto, specialmente se devi aggiornare smontare/spostare/sistemare qualcosa ogni tanto.

Per il fan controller sinceramente sto usando quello del case sul pannello superiore per le 5 ventole principali (3x120 + 2x140 Corsair SP Quiet Edition sui radiatori) e forse prenderò un fan controller solo se aggingo altre 2x140 in pull sul radiatore frontale. Alla fine il pulsante che fa da selettore ti permette 3 velocità abbastanza comode che dovrebbero essere idealmente 5v-7v e 12v (io le tengo sempre al primo step dei 5v) te pensavi già ad un push/pull andando oltre le sole 5 ventole da gestire?

Infatti ero molto combattuto sul fatto di utilizzare un fan controller o il tasto presente nel case.. a me sarebbero sufficienti le 5 ventole in ogni caso.. Ora valuterò seriamente se fare un loop rigido o no... ma sono troppo cocciuto

[beatl]

Originariamente inviato da gaevulk

Io vado contro corrente,a me torna il dubbio se il liquido sia davvero la scelta per me oppure no,ho speso dei bei soldoni ma alla fine ,non faccio overclock se non per test e comunque anche a livello di rumore rispetto ad un sistema ad aria ,specialmente con le nuove vga 0 db fan la differenza e' risicata,nel mio caso la differenza aria/liquido e' naturalmente sulle temperature ( anche se rispetto ad un sistema ad aria non overcloccato non e' cosi marcata) ed estetica,in pratica ho speso circa 500 euro comprando buona parte di cose usate solo per l'estetica e qualche grado?
Ecco quindi che inizio a pensare se non sia il caso di tornare ad aria rivendendo tutto ed investire altrove quei soldi,scusate la schiettezza

Io sono eternamente combattuto fra la comodità dell'aria e la bellezza e le temp del liquido ... ragion percui adesso sto con i piedi in due scarpe. AIO sulla CPU e aria sulle VGA

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da beatl

Io sono eternamente combattuto fra la comodità dell'aria e la bellezza e le temp del liquido ... ragion percui adesso sto con i piedi in due scarpe. AIO sulla CPU e aria sulle VGA

Beh che un' impianto a liquido , dopo averlo installato come si conviene, non sia comodo come un dissipatore ad aria a mio parere non corrisponde a verità, anche perchè a dispetto di quello che comunemente si crede non è che con il liquido sei tutti i giorni con le mani nel case per stringere i raccordi qui piuttosto che serrare le viti delle ventole sul radiatore la, si fa la classica manutenzione ogni sei mesi/un anno come del resto la si fa su un dissipatore ad aria per togliere polvere e quant' altro dalle lamelle , ecc.. .

Certo se cambi hardware ogni 3x2 o componenti dell' impianto un giorno si e uno no il discorso è ovviamente diverso , ma per un uso diciamo standard non è che la differenza con un sistema ad aria sia così rilevante come , appunto , si pensa comunemente....

[beatl]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Beh che un' impianto a liquido , dopo averlo installato come si conviene, non sia comodo come un dissipatore ad aria a mio parere non corrisponde a verità, anche perchè a dispetto di quello che comunemente si crede non è che con il liquido sei tutti i giorni con le mani nel case per stringere i raccordi qui piuttosto che serrare le viti delle ventole sul radiatore la, si fa la classica manutenzione ogni sei mesi/un anno come del resto la si fa su un dissipatore ad aria per togliere polvere e quant' altro dalle lamelle , ecc.. .

Certo se cambi hardware ogni 3x2 o componenti dell' impianto un giorno si e uno no il discorso è ovviamente diverso , ma per un uso diciamo standard non è che la differenza con un sistema ad aria sia così rilevante come , appunto , si pensa comunemente....

Sono d'accordo con te .. il mio vecchio sistema X58 era full liquid.
L'unica nota è che cambio schede video almeno una volta all'anno e spesso anche due .. E dover cambiare comparto video liquidato è scomodo...

[Flying Tiger]

Mi hanno appena consegnato l' Heatkiller , che dire a prima vista mi ha fatto una buonissima impressione , un prodotto molto ben fatto ,solido e di qualità indubbiamente eccelsa:



Inzialmente avevo adocchiato il Nikel Antracite poi ho preso l' Acetal per una questione estetica con il resto dell' hardware, anche la viteria a corredo è tutta in acciaio di pari qualità.

L' unica cosa che devo dire mi ha lasciato perplesso, anche se nel mio caso è ininfluente dato che utilizzo il socket 2011-3 che appunto non richiede il backplate, è la mancanza di quest' ultimo come dotazione standard che invece è direi indispensabile con altri socket e deve essere acquistato a parte , diciamo una mancanza forse non del tutto comprensibile visto il livello del prodotto..

Ma per il resto non posso che confermare quanto detto da killeragosta90, uno dei migliori , se non proprio il migliore , wb che ho avuto..

[mattxx88]

con 90€ dovrebbero darti un set completo di backplate, altrochè

[Sealea]

Originariamente inviato da beatl

Sono d'accordo con te .. il mio vecchio sistema X58 era full liquid.
L'unica nota è che cambio schede video almeno una volta all'anno e spesso anche due .. E dover cambiare comparto video liquidato è scomodo...

puoi usare gli sganci rapidi. più che altro vedrei come "problema" il costo di tutti i wb che cambi.. va beh che poi li puoi vendere però non sono facili da piazzare.

[smanet]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Quoto in toto il tuo intervento , non potevi esprimere meglio quello che è anche il mio pensiero e penso anche quello di tutti coloro che utilizzano il watercooling.

Se non fai overclock e tieni il sistema a default usare un' impianto a liquido ha effettivamente poco senso, se invece lo fai ti permette di mantenere delle temperature idonee anche nei mesi più caldi dove un sistema di dissipazione ad aria notoriamente entra in crisi già a default , sono delle scelte personali che esulano dal discorso "faccio bene , faccio male ,sono soldi buttati , ecc..." perchè fatte in funzione di cosa si vuole fare/ottenere con il proprio sistema...

Del mio ad esempio sono limitatamente soddisfatto: in OC diventa molto rumoroso (la laing maledetta...) e le temp non sono un granchè, ma è anche vero che di meglio in un 250D non si poteva fare - e ahimè YOTA79 è stato compagno di sventura. Ora sto pensando di tornare ad aria per questioni di spazio, devo ridurre ancora e piuttosto che un AIO mi tengo qualche pezzo, che non si sa mai , tanto ho già la raccolta dei WB Ybris che di solo rame vale quanto un BMW. Dell'estetica non mi sono mai preoccupato molto... Ho sempre integrato per necessità, ma quando ho potuto ho fatto WS con gran radiatori e piccole vasche.

[beatl]

Originariamente inviato da Sealea

puoi usare gli sganci rapidi. più che altro vedrei come "problema" il costo di tutti i wb che cambi.. va beh che poi li puoi vendere però non sono facili da piazzare.

Esattamente ...

[ste-87]

Originariamente inviato da gaevulk

Non e' proprio cosi,cioe',fino a qualche tempo fa avevo un cross di 290 liquidate + six core,ecco spiegato il wattaggio dell'alimentatore,per la cpu serie k si possono dire tante cose fra cui la poca differenza economica rispetto alla versione non k e sopratutto la riserva di poter fare oc nel caso in cui lo si voglia fare ed io ero uno di quelli che lo faceva,non ho detto di trovare una scarsa differenza in prestazioni termiche,anzi,ma le vere differenze le si apprezza appunto spingendosi in la' con frequenze e voltaggi ,nel mio caso la mia vga arriva anche a liquido sui 1470-1480 mhz e la cpu non va oltre i 4,5 4,6 ghz ,a queste frequenze riesco a reggere bene l'oc anche ad aria,non come con il liquido ma ci si riesce,diciamo che e' anche il mio hw non proprio portato all'oc a castrarmi in fatto di prestazioni,ma ormai ho fatto la scelta di overcloccare poco o niente sopratutto perche' i giochi a cui gioco di solito girano bene anche senza oc quindi ecco spiegato il mio dubbio,tutto qui,non voglio dire che ad aria si va meglio,non e' assolutamente vero ma forse nel mio caso mi sono fatto prendere un po' la mano

tenere gpu e cpu in OC e overvolt sotto carico, con rumorosità pari al pc in idle nel silenzio della notte dove si sente a malapena il fruscio leggero dell'aria generata dalle ventole (che è inevitabile) e temeprature comunque decisamente minori di un sistema ottimo ad aria per la giustificano pienamente la spesa

[Sealea]

ciao ragazzi, mi è venuto un dubbio da noob.

Ma la pasta termica "scade"? quella nel tubetto intendo, non quella sulle cpu/gpu.

[Talpa88]

Originariamente inviato da Sealea

ciao ragazzi, mi è venuto un dubbio da noob.

Ma la pasta termica "scade"? quella nel tubetto intendo, non quella sulle cpu/gpu.

io non ho mai avuto problemi anche dopo anni, con la pasta nel tubetto, certo dipende che pasta e di che qualità...

cmq non è che scade, piuttosto si secca e perde di prestazioni...

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da ilmio81

è di 5cm lo spazio tra top e scheda madre

grazie della precisazione dunque ci starebbe lo stesso ma ho deciso di cambiarlo per il 750D lo vedo piu versatile a metterci le mani

[Killkernel]

Originariamente inviato da gaevulk

Io vado contro corrente,a me torna il dubbio se il liquido sia davvero la scelta per me oppure no,ho speso dei bei soldoni ma alla fine ,non faccio overclock se non per test e comunque anche a livello di rumore rispetto ad un sistema ad aria ,specialmente con le nuove vga 0 db fan la differenza e' risicata,nel mio caso la differenza aria/liquido e' naturalmente sulle temperature ( anche se rispetto ad un sistema ad aria non overcloccato non e' cosi marcata) ed estetica,in pratica ho speso circa 500 euro comprando buona parte di cose usate solo per l'estetica e qualche grado?
Ecco quindi che inizio a pensare se non sia il caso di tornare ad aria rivendendo tutto ed investire altrove quei soldi,scusate la schiettezza

Possono essere tante le motivazioni per cui si opta per il raffreddamento a liquido ma, come già perfettamente sintetizzato nel post di marn3us che quoto pienamente, la principale solitamente è l'OC dell'HW in uso ed è per questo motivo che ho approcciato il mondo del watercooling dagli inizi degli anni 2000 e non ne sono mai "uscito"...

Ad oggi ci sarà una motivazione in più per "fare attenzione" nello spostamento dei PC con l'uso di dissipatori ad aria di fascia nonché peso alti:

http://fudzilla.com/news/processors/...rt-of-bendgate

In effetti l'eliminazione del VRM dalla CPU ha assottigliato il PCB dei processori Skylake e questo sta diventando un problema non solo quando si vuole deliddare la CPU.

Saluti.

[marn3us]

Originariamente inviato da gpvecchi

Scusate per il ritardo, ma mi si era flippato l'account...
Grazie per i consigli sul rad: in effetti, OC sulla CPU non ne farei (il 6700k se va bene recupera 300 Mhz), farei OC solo sulla GPU, per quello non volevo un rad troppo grosso...

Gli i7 mainstream (tra cui il tuo 6700K) non consumano molto in oc, al contrario degli extreme (tipo 5820K, 5930K, 5960X ecc) che diventano dei forni...

Nel tuo caso a consumare tantissimo in oc è la 980Ti, quella sì che è un forno e in oc supera tranquillamente i 300W

[Black"SLI"jack]

Personalmente sono passato al liquido principalmente per le temperature decisamente più basse che ad aria sopratutto sulle vga. Dato che in genere ho sistemi sli, avere max 45 gradi sulle vga in estate e 35 d'inverno, come dice una nota pubblicità, non ha prezzo. E si parla sempre di minimi 40/50 gradi in meno.
L'oc viene in seconda posizione, sia su vga che cpu.
Anche se con haswell-e per il momento non ne sento il bisogno di oc, appena avrò tempo a disposizione vedrò di impegnarmi a fondo nello spremere le due cpu.
Sinceramente tornare ad aria, non ci riuscirei più. Dissi da mezza tonnellata e grosso come un SUV. Gli aio li lascio dove stanno. Ne ho avuto uno e ne ho installati diversi. Ma a parte certi casi specifici non li digerisco.

Resto cmq dell'idea che se si vuole passare al liquido per poi avere temp non distanti da raffreddamento ad aria, tanto vale restare ad aria. Oppure sottodimensionare il loop per farlo stare in case non adatto solo perché fa figo o altro, meglio lasciar stare. Un loop deve essere più che sufficiente per tenere temp il più basse possibili mantenendo una soglia di rumore più contenuta possibile.

Se poi non si può integrare un loop sufficiente nel case, basta portare il tutto fuori e crearsi una waterstation anche da posizionare sotto la scrivania, ma senza sottodimensionare il loop.

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Reby92]

Originariamente inviato da Reby92

Psu : antec hcp 100
Mobo : Asus p7p55d-e pro
Cpu: Intel I5 750
Ram: 2*8 gb geil evo veloce 2133
Gpu : amd 290@X
Quanta superficie di radiatori dovrei sfruttare per raffreddare semipassivamente il tutto con un buon flusso?

Inviato a ritmo di musica dal cinguettante Oneplus One

Up

Inviato a ritmo di musica dal cinguettante Oneplus One

[TigerTank]

Originariamente inviato da Sealea

ciao ragazzi, mi è venuto un dubbio da noob.

Ma la pasta termica "scade"? quella nel tubetto intendo, non quella sulle cpu/gpu.

Controlla che non sia "asciutta" e ostica da spalmare rispetto al solito. In quel caso vuol dire che è vecchia e alterata per cui meglio cambiarla.