TP-Link Archer VR900 VDSL2/ADSL2+/ADSL2/ADSL

[ScorpionGT]

Confrontando le caratteristiche di questo router con quelle del Netgear D7000 e dell'Asus DSL-AC68U, mi è venuto un dubbio: ma è un diretto competitor?
Le descrizioni del Netgear e dell'Asus sembrano molto più "ricche" rispetto a quelle del TP-Link. Mi risulta difficile confrontare alcune features, ad es: il TP-Link supporta l'implicit beamforming come il Netgear? Oppure il TurboQAM come l'Asus?
A prima vista, lette le sue caratteristiche, sembra abbastanza "essenziale". Vai a vedere magari è anche superiore, ma non riesco ad avere un riscontro. Poiché il costo di questi apparecchi è grossomodo analogo, secondo voi, può reggere il confronto con l'Asus e/o il Netgear?

[strassada]

nuovo firmware v0.9.1_1.2 http://www.tp-link.it/resources/soft..._V1_150909.zip

New Features
1.Devices' name can be modifid in your WLAN or LAN.
2.G.INP is supported
3.The PIN code of 3/4G SIM card can be unlocked automatically
4.HTTPS URL filtering supported in Parental Control
5.Update and the ISP's list for xDSL configuration, and sky(MER)_VDSL is added to the list.
6.IPV6 tunnel function is added.
Bug Fixed
1.fix the bug that BT Youview can't be get by BT user.
2.fix the bug that URL filtering fails.
3.fix the bug the NAT Loopback fails.
4.fix some bugs about the User Interface.

[clonc]

La versione v1 monta il bcm63138?

[strassada]

no: 63168 (xdsl) + 4709 (router)
per ora l'unico router noto col 63138 è il Netgear D7000 (a cui si aggiungono modelli esclusivi di provider - per ora nessuno italiano)

[clonc]

Originariamente inviato da strassada

no: 63168 (xdsl) + 4709 (router)
per ora l'unico router noto col 63138 è il Netgear D7000 (a cui si aggiungono modelli esclusivi di provider - per ora nessuno italiano)

E' un po' un controsenso montare i due chipset assieme....meglio il bcm63138 da solo....

[MiloZ]

Con l'ultimo firmware per caso hanno aggiunto qualche statistica di linea aggiuntiva dall'interfaccia web (oltre all'Snr e Attenuazione intendo) ?

[strassada]

Originariamente inviato da MiloZ

Con l'ultimo firmware per caso hanno aggiunto qualche statistica di linea aggiuntiva dall'interfaccia web (oltre all'Snr e Attenuazione intendo) ?

purtroppo no

[strassada]

Originariamente inviato da clonc

E' un po' un controsenso montare i due chipset assieme....meglio il bcm63138 da solo....

beh, il vr900 avrà oltre 1 anno di vita, dalla fase iniziale, e all'epoca penso che di bcm63138 non ce ne fossero disponibili in volume, tanto più che in genere i primi a fare incetta dei chipset sono i produttori di apparati per service provider, con contratti di fornitura per ingenti quantitativi.

il bcm63168 è ormai molto ottimizzato, visto che sono 4 anni e passa che testano e sviluppano driver, forse più avanti lo sarà anche il 63138, per ora come si vede sul thread del D7000, qualcuno sta notando che aggancia un po' di meno, sulla sua linea, rispetto appunto ad apparati che hanno anche i bcm63168/63268.

per il 2016 potrebbero vedersi più modem router col bcm63138, così come col bcm63381 (per ora l'unico arrivato in italia è il td-w9970), ma probabilmente qualcuno continuerà ad usare la soluzione dual SoC (che ben si comporta anche come soluzione per dare la USB 3.0 o un wireless AC1900 o più), certo ad un costo di produzione forse superiore (in particolare il 63168 costa decisamente di più del 6318 adsl che ha l'Archer D9, si potrebbe anche dire che sia sprecato usarlo solo come modem, ma si ritorna al fatto che non supporta la usb 3.0).

[MiloZ]

Originariamente inviato da strassada

il bcm63168 è ormai molto ottimizzato, visto che sono 4 anni e passa che testano e sviluppano driver, forse più avanti lo sarà anche il 63138, per ora come si vede sul thread del D7000, qualcuno sta notando che aggancia un po' di meno, sulla sua linea, rispetto appunto ad apparati che hanno anche i bcm63168/63268.

Perchè dici 4 e passa anni? Qui viene datato aprile 2012, cioè 3 anni di vita: https://wikidevi.com/wiki/Broadcom

[MiloZ]

Qualcuno che lo usa con una VDSL può postare i valori di linea? Vorrei vedere come viene visualizzata l'attenuazione, grazie.

[strassada]

Originariamente inviato da MiloZ

Perchè dici 4 e passa anni? Qui viene datato aprile 2012, cioè 3 anni di vita: https://wikidevi.com/wiki/Broadcom

il chipset era stato mostrato 4 anni fa al Broadband World Forum di settembre 2011, i primi apparati a montarlo risalgono a prima di aprile 2012, ma test e sviluppo risalgono a molti mesi prima. non è che oggi annunciano un chipset e fino ad un secondo prima non ne esisteva un atomo, ci sono mesi di test prima della distribuzione.

[MiloZ]

Originariamente inviato da strassada

il chipset era stato mostrato 4 anni fa al Broadband World Forum di settembre 2011, i primi apparati a montarlo risalgono a prima di aprile 2012, ma test e sviluppo risalgono a molti mesi prima. non è che oggi annunciano un chipset e fino ad un secondo prima non ne esisteva un atomo, ci sono mesi di test prima della distribuzione.

Test e sviluppo lasciamoli stare, io mi basarei su quando l'hardware è definitivamente ultimato e pronto per essere implementato ed utilizzato su qualche dispositivo dedicato all'utenza finale.
Comunque se il chipset era già pronto nel 2011 e come dici ci sono stati degli apparecchi a montarlo prima del 2012, si vede che quella pagina è imprecisa.

[Zakspeed]

Originariamente inviato da strassada

nuovo firmware v0.9.1_1.2 http://www.tp-link.it/resources/soft..._V1_150909.zip

Aggiunto in prima pagina, scusate sono momentaneamente in ferie e seguo poco forum e internet

[marcop]

Ciao a tutti, mi sono appena scottato con l'acquisto di un D7000 che dopo un giorno mi freezzava tutte le connessioni, wired e non, ogni ora. Letto che succedeva anche a volte sull'R7000 e non volendo sbatterci la testa più di tanto ho restituito e stavo per comperare il D9 (ho infostrada 20 mega ma sono a 2,5 km dalla centrale e attualmente ho un netgear dgn3500 dignitoso) quando ho letto del VR900.
Che devo fare secondo voi? Entro il 27 devo fare la mia scelta! Ho un NAS sempre attivo e tutte le porte LAN occupate(TV , Pannelli fotovoltaici, mac) e mi serve un robusto reparto WIFI anche perchè da quando il mio vicino ha messo fibra di telecom stranamente mi disturba il segnale anche se su canali differenti .

Grazie per ogni dritta !

[Dichy]

Originariamente inviato da marcop

Ciao a tutti, mi sono appena scottato con l'acquisto di un D7000 che dopo un giorno mi freezzava tutte le connessioni, wired e non, ogni ora. Letto che succedeva anche a volte sull'R7000 e non volendo sbatterci la testa più di tanto ho restituito e stavo per comperare il D9 (ho infostrada 20 mega ma sono a 2,5 km dalla centrale e attualmente ho un netgear dgn3500 dignitoso) quando ho letto del VR900.
Che devo fare secondo voi? Entro il 27 devo fare la mia scelta! Ho un NAS sempre attivo e tutte le porte LAN occupate(TV , Pannelli fotovoltaici, mac) e mi serve un robusto reparto WIFI anche perchè da quando il mio vicino ha messo fibra di telecom stranamente mi disturba il segnale anche se su canali differenti .

Grazie per ogni dritta !

La differenza più grossa è che il D9 è solo ADSLx mentre il VR900 supporta anche la VDSL2 che nel caso un domani fosse disponibile nella tua zona saresti già pronto.
Ci sono tante cose da valutare, se passi alla VDSL comunque ti servirà il modem dell'operatore per gestire i telefoni quindi il VR900 lo sfrutteresti poco, allora magari meglio il D9 che costa qualcosina di meno.
A livello di chipset non sono certo di cosa monti il D9 ma il VR900 monta Broadcom che in genere garantisce una certa stabilità e qualità.

[marcop]

Ok leggendo qua e la qualcuno si lamenta della portata wifi inferiore al d9 ma cercando le specifiche ho letto che montano lo stesso chipset per il reparto wifi x cui sono poco preoccupato, invece leggo ancora che ci sono problemi con il port-forwarding e non capisco se è un bug o l'incompetenza degli utenti. Avendo un NAS con servizi all'esterno e l'uso di Dyndns la cosa mi interessa assai. Qualcuno di voi ha esperienze in merito ?

Grazie a tutti

[Dichy]

Originariamente inviato da marcop

Ok leggendo qua e la qualcuno si lamenta della portata wifi inferiore al d9 ma cercando le specifiche ho letto che montano lo stesso chipset per il reparto wifi x cui sono poco preoccupato, invece leggo ancora che ci sono problemi con il port-forwarding e non capisco se è un bug o l'incompetenza degli utenti. Avendo un NAS con servizi all'esterno e l'uso di Dyndns la cosa mi interessa assai. Qualcuno di voi ha esperienze in merito ?

Grazie a tutti

Io l'ho avuto in mano ed usato per circa una settimana ed utilizzando il penultimo firmware non ho avuto il minimo problema con nulla.
Port Forwarding e regole varie di DHCP e WifI, no-ip dns.
Il tutto su linea VDSL di Tim che ha configurato in autonomia.

[marcop]

Originariamente inviato da Dichy

Io l'ho avuto in mano ed usato per circa una settimana ed utilizzando il penultimo firmware non ho avuto il minimo problema con nulla.
Port Forwarding e regole varie di DHCP e WifI, no-ip dns.
Il tutto su linea VDSL di Tim che ha configurato in autonomia.

Grazie ! Ora lo ordino ! Vi farò sapere le mie impressioni.

[ScorpionGT]

Originariamente inviato da Dichy

... Il tutto su linea VDSL di Tim che ha configurato in autonomia.

E per la fonia come hai fatto?

[Dichy]

Originariamente inviato da ScorpionGT

E per la fonia come hai fatto?

Non uso il telefono di casa