[Thread Ufficiale - GM200] Geforce GTX TITAN X - GTX 980ti

[Luca T]

Originariamente inviato da 4HwGenXX

Ragazzi magari è stato già chiesto ma come waterblock per la titan x come siamo messi? Cosa c'è di serio?

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Io andrei di Aquacomputer WB+ Backplate attivo

[Luca T]

Originariamente inviato da CiccoMan

Chi io ?

Ciccio ma con l'H110 la CPU a quanto la tieni? Temp?

[CiccoMan]

L'h110 sta sul PC con il 5930k + 980 Matrix . La CPU sta a 34x125 (4250MHz) @1,27v e ingame sta sui 50 gradi. Sotto stress test arriva a 70 gradi abbondanti.

La foto che hai quotato è del PC con 5820k + Titan X e li utilizzo un Nepton 140XL. La CPU sta a 35x125 (4375MHz) @ 1,27v e le temperature sono le stesse dell'altro PC ... Solo che il Nepton fa un casino infernale 😁

[Raven]

Originariamente inviato da kiwivda

giocare ottimamente su PC sta diventando cosa da ricchi.

dipende cosa si intende con "ottimamente"... se uno si ""accontenta"" di un semplice fullHD pilotato fluidamente a dettagli alti (non ultra) può tranquillamente risparmiare 3 volte il prezzo di una configurazione uber (quad core, 8gb di ram, 290liscia/970 e sei a posto con la quasi totalità dei titoli in fullHD)!

[Luca T]

Originariamente inviato da Raven

dipende cosa si intende con "ottimamente"... se uno si "accontenta" di un semplice fullHD a dettagli alti (non ultra) può tranquillamente risparmiare 3 volte il prezzo di una configurazione uber!

Io però se devo "accontentarmi" allora mi rompo meno e vado di PS4, anche se capisco che un PC anche a dettagli Alti é sopra

[Raven]

Originariamente inviato da Luca T

Io però se devo "accontentarmi" allora mi rompo meno e vado di PS4, anche se capisco che un PC anche a dettagli Alti é sopra

eh.... la ps4 è giusto un "abisso" sotto anche a un PC tutt'altro che ubertop, eh...

[Luca T]

Originariamente inviato da Raven

eh.... la ps4 è giusto un "abisso" sotto anche a un PC tutt'altro che ubertop, eh...

Infatti l'ho scritto (un PC anche a dettagli Alti è sopra)

[lostsf]

secondo voi se metto AC X 2.0+ Cooler for GTX TITAN X la temperatura ne beneficia o sono soldi buttati ,visto che non voglio fare impianto a liquido . grazie

[smoicol]

Originariamente inviato da lostsf

secondo voi se metto AC X 2.0+ Cooler for GTX TITAN X la temperatura ne beneficia o sono soldi buttati ,visto che non voglio fare impianto a liquido . grazie

dipende dal costo

[CiccoMan]

Originariamente inviato da lostsf

secondo voi se metto AC X 2.0+ Cooler for GTX TITAN X la temperatura ne beneficia o sono soldi buttati ,visto che non voglio fare impianto a liquido . grazie

Sono soldi ben spesi, perché la Titan con il dissi reference non rende bene a causa delle temperature elevate.

Se mai bisogna valutare l'efficienza dell'ACX... sinceramente se dovessi rimanere ad aria andrei di arctic accelero extreme... Però capisco che una Titan con acx2 e backplate Evga è veramente cool

[MrBrillio]

Io per 30€ di differenza prenderei l'ibrido, sempre avendo a disposizione uno slot dove piazzare il radiatore

[smoicol]

Originariamente inviato da MrBrillio

Io per 30€ di differenza prenderei l'ibrido, sempre avendo a disposizione uno slot dove piazzare il radiatore

certo che si

[lostsf]

Originariamente inviato da smoicol

dipende dal costo

costa sui 70 euro più o meno

[lostsf]

[quote=lostsf;42532575]costa sui 77 euro x ibrido ho problemi di spazio

[CiccoMan]

Originariamente inviato da lostsf

costa sui 70 euro più o meno

In effetti il prezzo è un po' esagerato... Anche se bisogna dire che a vedere le foto sul sito Evga sembra veramente ben fatto... Non ho capito se il backplate è compreso.

Comunque rimane il fatto che l'accelero costa meno e sicuramente è più performante...


[quote=lostsf;42532611]

Originariamente inviato da lostsf

costa sui 77 euro x ibrido ho problemi di spazio

E allora vai di hybrid, io ho montato proprio quello di Evga e ora la scheda lavora a 50 gradi

[kiwivda]

Domandina della sera, qualcuno di voi ha ma provato a fare sli con schede diverse? Perché pensavo, e se la 780ti non la tolgo e la tengo per PhysX? Oppure e se le metto in sli funzioneranno? E se le metto dentro entrambe ma non in sli e poi con win 10 e DX 12 i processori grafici si sommano e lavorano together ma senza ponticello sli?

[Nhirlathothep]

non sembra 8% di differenza, a me sembra una grossa differenza 980ti - titanX

[hrossi]

Originariamente inviato da kiwivda

Domandina della sera, qualcuno di voi ha ma provato a fare sli con schede diverse? Perché pensavo, e se la 780ti non la tolgo e la tengo per PhysX? Oppure e se le metto in sli funzioneranno? E se le metto dentro entrambe ma non in sli e poi con win 10 e DX 12 i processori grafici si sommano e lavorano together ma senza ponticello sli?

Per la prima domanda sì, più di qualcuno tra qui e il thread delle 970/980 ha valutato seriamente l'utilizzo di una seconda scheda dedicata al solo physx. Generalmente una 750 dovrebbe essere anche larga, una 780ti è sicuramente sovradimensionata per questo utilizzo. Quindi vedrai che avrai feedback in tal senso.
Per la seconda meglio aspettare w10 e le dx12, altrimenti sono ipotesi più che fatti concreti.

Originariamente inviato da Nhirlathothep

non sembra 8% di differenza, a me sembra una grossa differenza 980ti - titanX]

Percentualmente sì, praticamente sono rispettivamente 8 e 10 frame per secondo.

Hermes

[Raven]

occhio che in sli due schede diverse non funzionano! Se ne usa una dedicata a physx, ok... ma NON in sli!....

[CiccoMan]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

non sembra 8% di differenza, a me sembra una grossa differenza 980ti - titanX

Dipende dal contesto... Evidentemente in the witcher i cuda in meno si fanno sentire... C'è anche da dire che bisogna vedere con che CPU sono state fatte ... Con schede così potenti si fa alla svelta ad essere CPU-limited...