[Thread Ufficiale] Technicolor AG plus VDNT-S Router VDSL2 30Mbs(TelecomItalia Fibra)

[gius01]

Originariamente inviato da ciappamirosso

Ciao, ho appena fatto l'upgrade alla 50/10, con versione FW 5.1.1.

Funziona tutto bene, ma ho notato che di sera, per un certo intervallo di tempo, il led "Power" lampeggia. Durante questo periodo continua a funzionare tutto senza problemi, ed entrando sulla pagina di gestione del modem i led si vedono tuttti regolarmente verdi.

E' capitato a nessuno?

È il led di stato per i dispositivi esterni collegati al modem tramite USB. Se avveniva uno scambio di dati tra PC e periferica esterna durante il lampeggio, ecco spiegato tutto

[ciappamirosso]

Originariamente inviato da gius01

È il led di stato per i dispositivi esterni collegati al modem tramite USB. Se avveniva uno scambio di dati tra PC e periferica esterna durante il lampeggio, ecco spiegato tutto

GRAZIE !

[ironmark99]

Originariamente inviato da MiloZ

Ciao iron, volevo chiederti qualcosa riguardo questo discorso degli errori di linea, perchè fra te e cristoff avete portato veramente una grande ondata di luce su questo forum con le vostre preziose info, quindi la domanda è rivolta anche a lui contestualmente.

Grazie! Comunque diffida tranquillamente di me. A volte mi piglio le mie belle cantonate, tipo l'ultima in cui per la fretta sono andato a memoria e ho confuso US e DS

Dicevi che i FEC sono gli errori che vengono corretti dal modem, questo significa quindi che non impattano minimamente sulle prestazioni della linea indipendentemente dalla loro quantità, giusto?

Si, direi che è come dici tu. Con l'interleaved classico, in cui vengono stabiliti a priori i valori di INP e delay, si introduce un overhead fisso, che dipende appunto da questi valori. Il conto dell'overhead è:
2xINP / 4000xdelay
Esempio per INP 2 delay 8ms
2x2/4000x8x0,001 = 4/32 = 1/8 = 12.5%

INP 2 delay 8ms significa (come credo sia stato già detto altre volte, scusa dunque se mi ripeto) che possono essere corretti 2 simboli errati ogni 8ms. Che gli errori ci siano o no l'overhead non cambia, dunque quel 12.5% è sempre perso. Fintanto che i simboli errati restano entro i limiti predisposti, il sistema li corregge perfettamente, e nessun errore appare sul flusso dati.
Lo svantaggio è che gli 8ms del delay vengono applicati sempre, dunque il flusso dati ha questa latenza minima. I dati sono infatti accumulati in un buffer lungo 8ms per l'interleaving e per fare le dovute verifiche prima di essere inoltrati.

Ovviamente, più FEC ci sono e più probabilità ci saranno che appaiano anche dei CRC\ES\SES che sono più gravi ed in grosse quantità possono portato ad un degrado delle prestazioni. Quindi chiaramente, meno FEC ci sono e meglio è in ogni caso.

Esatto. Se ad esempio ad un certo punto ci fossero 3 simboli errati più vicini tra loro che 8ms, comparirebbe un CRC. Gli ES e i SES sono contatori che accumulano i CRC che avvengono in 1 secondo. Si ha un ES quando c'è stato almeno un errore su un periodo di 1 secondo. Si ha un SES quando ci sono stati un minimo di 3 ES consecutivi (3 secondi consecutivi con almeno un errore).

Di per sè però, i soli FEC non dovrebbero avere alcun effetto sulle performance della connessione, almeno con l'interleaved standard.
Vale lo stesso anche con il G.INP utilizzato nelle VDSL2 da Telecom?

Con il G.inp i dati non vengono accumulati ma transitano direttamente. Nel caso si rilevi un errore viene richiesta la ritrasmissione del solo simbolo errato. (che avviene tipicamente entro 4ms) Solo in questo caso la latenza viene aumentata in attesa della ritrasmissione. Di conseguenza, se non ci sono errori la latenza è quella minima. In caso di errori la latenza aumenta per permettere la ritrasmissione. Si ha dunque un jitter sulla latenza che dipende dal numero di errori commessi sul canale.

Altra cosa: se mettiamo un VDSL di Telecom in Interleaved togliendo quindi di conseguenza il G.INP, è molto probabile, per non dire certo, che sulla quella stessa linea appariranno una quantita superiore di FEC rispetto a prima (lo abbiamo visto ad esempio sulle linee di alcuni utenti dove per sbaglio era stato disabilitato il G.INP).
Questo accade perchè l'interleaved corregge "peggio" del G.INP o soltanto perchè utilizza un metodo di correzione differente? Cioè, il G.INP essendo un protocollo di ritrasmissione mi immagino che in parte corregga gli errori senza affidarsi ai FEC, ma tramite altre "vie", o no?

G.inp usa sempre il meccanismo del FEC per la correzione, e dunque i due metodi sono equivalenti da questo punto di vista. Il fatto di vedere più FEC con l'interleaved dipende solo da un differente metodo di calcolo. Cambia la lunghezza delle codeword usate, cambiano i parametri, per cui con il G.inp gli errori "sembrano" meno numerosi perché non sono "sparpagliati" dall'interleaver. D'altronde se pensi che con la ritrasmissione l'INP equivalente passa da 2 a 54-56 puoi immaginare che l'organizzazione del rilevamento dei simboli errati cambia un bel pò. L'INP corregge gli errori localmente grazie all'overhead introdotto, ma ha dei limiti sugli errori adiacenti, ed è per questo che esiste la memoria di interleaving (che è quella che introduce il delay), nella quale blocchi adiacenti di errori vengono sparpagliati per renderli non più consecutivi. Ciò fa apparire un singolo trenino di errori come tanti errori indipendenti. Con la retransmission invece, dato che tutto il simbolo viene ritrasmesso, lo sparpagliamento non serve (niente memoria di interleaving dunque e non più delay) e molti trenini di errori sono visti come un errore singolo... Più o meno il motivo dovrebbe essere questo...

[Xates]

Grazie mille ironmark, credo a nome di tutti
I vostri post sono preziosi ed è davvero un piacere leggervi!
Grazie

[NET900]

Originariamente inviato da ironmark99

Grazie! Comunque diffida tranquillamente di me. A volte mi piglio le mie belle cantonate, tipo l'ultima in cui per la fretta sono andato a memoria e ho confuso US e DS



Si, direi che è come dici tu. Con l'interleaved classico, in cui vengono stabiliti a priori i valori di INP e delay, si introduce un overhead fisso, che dipende appunto da questi valori. Il conto dell'overhead è:
2xINP / 4000xdelay
Esempio per INP 2 delay 8ms
2x2/4000x8x0,001 = 4/32 = 1/8 = 12.5%

INP 2 delay 8ms significa (come credo sia stato già detto altre volte, scusa dunque se mi ripeto) che possono essere corretti 2 simboli errati ogni 8ms. Che gli errori ci siano o no l'overhead non cambia, dunque quel 12.5% è sempre perso. Fintanto che i simboli errati restano entro i limiti predisposti, il sistema li corregge perfettamente, e nessun errore appare sul flusso dati.
Lo svantaggio è che gli 8ms del delay vengono applicati sempre, dunque il flusso dati ha questa latenza minima. I dati sono infatti accumulati in un buffer lungo 8ms per l'interleaving e per fare le dovute verifiche prima di essere inoltrati.



Esatto. Se ad esempio ad un certo punto ci fossero 3 simboli errati più vicini tra loro che 8ms, comparirebbe un CRC. Gli ES e i SES sono contatori che accumulano i CRC che avvengono in 1 secondo. Si ha un ES quando c'è stato almeno un errore su un periodo di 1 secondo. Si ha un SES quando ci sono stati un minimo di 3 ES consecutivi (3 secondi consecutivi con almeno un errore).



Con il G.inp i dati non vengono accumulati ma transitano direttamente. Nel caso si rilevi un errore viene richiesta la ritrasmissione del solo simbolo errato. (che avviene tipicamente entro 4ms) Solo in questo caso la latenza viene aumentata in attesa della ritrasmissione. Di conseguenza, se non ci sono errori la latenza è quella minima. In caso di errori la latenza aumenta per permettere la ritrasmissione. Si ha dunque un jitter sulla latenza che dipende dal numero di errori commessi sul canale.



G.inp usa sempre il meccanismo del FEC per la correzione, e dunque i due metodi sono equivalenti da questo punto di vista. Il fatto di vedere più FEC con l'interleaved dipende solo da un differente metodo di calcolo. Cambia la lunghezza delle codeword usate, cambiano i parametri, per cui con il G.inp gli errori "sembrano" meno numerosi perché non sono "sparpagliati" dall'interleaver. D'altronde se pensi che con la ritrasmissione l'INP equivalente passa da 2 a 54-56 puoi immaginare che l'organizzazione del rilevamento dei simboli errati cambia un bel pò. L'INP corregge gli errori localmente grazie all'overhead introdotto, ma ha dei limiti sugli errori adiacenti, ed è per questo che esiste la memoria di interleaving (che è quella che introduce il delay), nella quale blocchi adiacenti di errori vengono sparpagliati per renderli non più consecutivi. Ciò fa apparire un singolo trenino di errori come tanti errori indipendenti. Con la retransmission invece, dato che tutto il simbolo viene ritrasmesso, lo sparpagliamento non serve (niente memoria di interleaving dunque e non più delay) e molti trenini di errori sono visti come un errore singolo... Più o meno il motivo dovrebbe essere questo...

Davvero interessante, grazie

[sleeping]

In qualche aggiornamento è stato aggiunto il supporto per gli mkv nel media server?
Supporta gli ASF che saranno secoli che non vedo più in giro e non gli mkv che sono ormai lo standard...
Io ho ancora la 4.0.2...

[jeremj]

Dopo l'intervento di ieri, attualmente non ho avuto disconnessioni!
Probabilmente il reset e qualche altra cosa che hanno fatto direttamente da Telecom sembra andare bene!

[docwho_72]

Non si riuscirebbe a fare in prima pagina un riepilogo delle limitazioni di questo Modem/router con i vari aggiornamenti.

[ngherappa]

ma il passaggio da 30 a 50 quanto costa?

[DarkMage74]

Originariamente inviato da ngherappa

ma il passaggio da 30 a 50 quanto costa?

primo mese gratis, poi 5 euro al mese

[felix7509]

Originariamente inviato da felix7509

Buongiorno a tutti, intanto mi presento, sono felix7509 e mi sono appena iscritto... Non ho trovato un forum presentazioni quindi chiedo scusa in anticipo se non è il posto giusto per presentarsi.
Ho deciso di iscrivermi per chiedere aiuto agli esperti di questo forum riguardo un problema di cui non riesco a venire a capo.
Circa dieci giorni fa ho installato la fibra telecom 30 mega. Tutto bene la prima settimana, pur non prendendo piena velocità (stando a circa un km dall'armadietto) ma avevo 20 mega pieni e soprattutto stabilissimi dalla mattina alla sera: un sogno per me che ho sempre viaggiato a 3/4 megabit al massimo.
Da domenica iniziano i problemi. Domenica noto che il margine di rumore, prima stabilissimo sui valori 6/7 circa, comincia a variare dall'alto in basso e dal basso all'alto in modo casuale (passando da 6 a 18 a valori strani oltre 1000 per poi scendere in picchiata causando la sconnessione dalla linea). Da lunedì mattina la luce adsl del modem lampeggia continuamente e il modem non si connette più. Praticamente il segnale arriva ma non si allinea, la luce del modem lampeggia all'infinito.
Faccio presente che:

-il doppino a casa è in condizioni perfette, nuovo e senza giunture fino al primo palo.
-Il modem è collegato alla presa principale e sia la presa che il modem sono stati ripetutmente testati e sono perfettamente funzionanti
- il tecnico che è venuto ha visionato e testato il cavo che va da casa fino all'armadietto accertando che è integro e lascia passare il segnale senza problemi.
Morale: il segnale c'è, passa, ma il modem non si allinea, la luce lampeggia all'infinito (e ovviamente trattandosi di fibra anche i telefoni non funzionano più...)
Ormai sono in questa situazione da una settimana e la telecom, da me ripetutamente contattata, finora non è riuscita a venirne a capo.
Chiedo quindi agli esperti di questo forum se mi sanno spiegare cosa può essere successo e come potrei fare per risolvere! Ringrazio tutti voi per qualunque aiuto, anche piccolo, sappiate darmi!

Aggiornamento: lunedì è venuto un tecnico, tre giorni di lavoro in esterna, oggi finalmente torna tutto a funzionare! Alla mia domanda su quale fosse il problema la risposta è stata "problemi multipli" senza però specificare altro... Sono contento ma resto con la paura che la situazione si ripeta visto che con la vecchia adsl non ho avuto quasi mai problemi, con la fibra dopo pochi giorni si sono verificati questi "problemi multipli" sulla linea: mi sembra davvero singolare, temo che la fibra sia molto più sensibile ai problemi sulla linea ed essendo io ad una distanza maggiore del normale dall'armadietto (a questo punto credo che i cavi facciano un percorso maggiore di un km!) temo che i problemi si potranno ripresentare con relativa facilità! In ogni caso per ora tutto ok, staremo a vedere!

[orione67]

Per chi utilizza l'app 187 per dispositivi Android segnalo che con l'ultimo aggiornamento appena rilasciato è possibile riavviare il modem fibra anche da remoto così come attivare/disattivare il Wi-Fi da qualsiasi postazione internet esterna... Sarebbe utile poter integrare nei prossimi aggiornamenti altre funzioni da remoto come la lettura delle statistiche fisiche della linea e la modifica dei dati personalizzati...

Inviato dal mio M-PP2S500C 📱con Tapatalk 4

[marcof12]

Buongiorno a tutti. Vorrei sapere, se qualcuno sa dirmelo, che chip monta questo modem e come se la cava con le linee adsl problematiche. Siccome ho una situazione di adsl penosa (atm saturo con attenuazione sui 40-42db e SNR 12db) sto cercando un modem che si allinei meglio della media. Visto che questo supporto anche la fibra potrebbe essere un buon investimento per i prossimi anni. Per ora ho sperimentato 2 Broadcom, il vecchio Dlink 2740b che si allinea a 4,8Mbps e un nuovo Netgear D6300 che si allinea a 5,5Mbps.

[ironmark99]

Originariamente inviato da marcof12

Buongiorno a tutti. Vorrei sapere, se qualcuno sa dirmelo, che chip monta questo modem e come se la cava con le linee adsl problematiche. Siccome ho una situazione di adsl penosa (atm saturo con attenuazione sui 40-42db e SNR 12db) sto cercando un modem che si allinei meglio della media. Visto che questo supporto anche la fibra potrebbe essere un buon investimento per i prossimi anni. Per ora ho sperimentato 2 Broadcom, il vecchio Dlink 2740b che si allinea a 4,8Mbps e un nuovo Netgear D6300 che si allinea a 5,5Mbps.

Ciao.
Se capisco bene tu vorresti restare in ADSL e cambiare il modem che hai con il Technicolor? A parte che non credo sia un buon investimento, perché se domani volessi passare alla fibra, comunque Telecom il modem te lo darebbe compreso nell'abbonamento...

Il chipset è il BCM63268. Sinceramente non ho idea di come vada in ADSL. Ho il servizio Telecomitalia Fibra, come immagino tutti su questo forum.

Se però nella tua zona il servizio fibra è già arrivato e se hai un armadio con FTTCab vicino a casa tua (riconoscibile per il sopralzo con il tetto rosso), probabilmente guadagneresti moltissimo in termini di velocità di collegamento a fare l'upgrade. Poi certo avresti altri problemi...

Se leggi un po' di pagine qui, puoi farti un idea di come vadano le cose...

[Abadir_82]

Originariamente inviato da marcof12

Buongiorno a tutti. Vorrei sapere, se qualcuno sa dirmelo, che chip monta questo modem e come se la cava con le linee adsl problematiche. Siccome ho una situazione di adsl penosa (atm saturo con attenuazione sui 40-42db e SNR 12db) sto cercando un modem che si allinei meglio della media. Visto che questo supporto anche la fibra potrebbe essere un buon investimento per i prossimi anni. Per ora ho sperimentato 2 Broadcom, il vecchio Dlink 2740b che si allinea a 4,8Mbps e un nuovo Netgear D6300 che si allinea a 5,5Mbps.

Ma sei sicuro che il DSLAM sia Broadcom? Sennò rischi di peggiorare invece che migliorare....

Per ora il migliore che ho visto io (sul mio DSLAM che è Broadcom) con l'adsl era il DGN2200V4, chipset Broadcom 6328.

Atrimenti trovati uno XAVI e smanetta con quello... puoi salire 2-3 Mb se hai pazienza di settare tutto (FDM, INP, ...)

[sleeping]

Originariamente inviato da ironmark99

Ciao.
Se capisco bene tu vorresti restare in ADSL e cambiare il modem che hai con il Technicolor? A parte che non credo sia un buon investimento, perché se domani volessi passare alla fibra, comunque Telecom il modem te lo darebbe compreso nell'abbonamento...

Il chipset è il BCM63268. Sinceramente non ho idea di come vada in ADSL. Ho il servizio Telecomitalia Fibra, come immagino tutti su questo forum.

Se però nella tua zona il servizio fibra è già arrivato e se hai un armadio con FTTCab vicino a casa tua (riconoscibile per il sopralzo con il tetto rosso), probabilmente guadagneresti moltissimo in termini di velocità di collegamento a fare l'upgrade. Poi certo avresti altri problemi...

Se leggi un po' di pagine qui, puoi farti un idea di come vadano le cose...

Da quel che so la parte modem dovrebbe essere fatta bene, non so se sia fattibile farselo prestare da un amico per provare...

[marcof12]

Originariamente inviato da Abadir_82

Ma sei sicuro che il DSLAM sia Broadcom? Sennò rischi di peggiorare invece che migliorare....

Per ora il migliore che ho visto io (sul mio DSLAM che è Broadcom) con l'adsl era il DGN2200V4, chipset Broadcom 6328.

Atrimenti trovati uno XAVI e smanetta con quello... puoi salire 2-3 Mb se hai pazienza di settare tutto (FDM, INP, ...)

in realtà ad ora ho mi risulta che la centrale di zona è basata su DSLAM ATM SIEMENS per la parte ATM e su ALCATEL per la parte ETH, stando ai dati dal sito Ovus.it (ben accetti consigli anche in pvt ). Secondo voi non ho motivo di prendere questo modem vdsl telecom contando anche sulla grazia divina (fibra) prima del 2020? Effettivamente se poi lo danno in comodato gratuito una volta abbonati...

[miki75]

Ciao, finalmente posso aggiungermi anche io a questo thread

Veramente molte pagine da leggere

Saluti a tutti

[MG]

salve
domani viene il tecnico per allacciarmi la 30/3. Vorrei sapere, il mio dgn2200v4 lo posso lasciare collegato così com'è ora (ho alice 7 mega) via ethernet e collegarlo in cascata (si dice così??) al modem che mi verrà dato (che verrà messo in una altra stanza)??? Il tecnico è capace a farlo?? Io no

[ironmark99]

Originariamente inviato da miki75

Ciao, finalmente posso aggiungermi anche io a questo thread

Veramente molte pagine da leggere

Saluti a tutti

Benvenuto!

Dalla tua firma vedo che hai un upstream leggermente... sottopeso.
Pensi che dipenda dal server da cui hai fatto lo speedtest, o sei distante dall'armadio? Dal downstream non sembrerebbe...

Per pura curiosità statistica ci posteresti la pagina delle statistiche del tuo modem?

Buona permanenza!