[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[gd350turbo]

Originariamente inviato da totocrista

Non si riferisce alla fibra. Si riferisce alla modifica unilaterale del contratto. C è gente che ad esempio ha servizio voce a consumo + ADSL ed è obbligato a migrare ad una nuova offerta TI che se non sbaglio farebbero alzare il costo di un 60/70 euro all'anno. Vero si può rifiutare e migrare verso altro operatore ma sono pochi quelli che lo faranno per paure varie... E da qui, il richiamo dell'AGcom (non agicom).

Meno male !

[lucano93]

Originariamente inviato da gd350turbo

Meno male !

quoto dai -10 alla 50mb

[Geroboaldo]

Originariamente inviato da Matthew 96

Questo è il comunicato stampa dell'AGCOM in riferimento alla diffida di cui si parla... Correggetemi se sbaglio ma non credo si riferisca alla Fibra...

http://www.agcom.it/documents/10179/...c3?version=1.2

Il testo bacchetta evidentemente l'assenza di consenso da parte dell'utente e la mancata trasparenza sulle variazioni di prezzo legate alle nuove funzionalità.
La superfibra va richiesta espressamente dall'utente (quindi il consenso c'è) e la variazione di prezzo (+ 5 €) è espressa chiaramente già dall'informativa preliminare.
Per adesso l'abbiamo scampata...

[strassada]

Originariamente inviato da lucano93

ma è possibile che in VULA la 50mb parte il 28 aprile e a noi clienti telecom la settimana dopo??

certo, Telecom è costretta a fornire servizi agli OLO (non per niente ci sono stati vari ritardi in questi 3 anni di FTTC perchè qualche operatore andava dall'Agcom), e ci vuole qualche gionro perch+è sia tutto pronto anche per loro, mentre per le utenze finali dirette non c'è ancora niente che li costringa a darci "subito" millemila servizi, oltre alla fonia.

[DarkNiko]

Io agli OLO darei fuoco, per tutta una serie di ragioni, prima fra tutte quelle che vivono da parassiti, investono molto meno denaro di quanto facciano Telecom e Fastweb e si permettono pure di mettere i bastoni tra le ruote e di fare la voce grossa all'AGCom, quando poi sono loro i primi a non rispettare determinate scadenze o lenti nell'adeguare le loro fatiscenti infrastrutture. Ma del resto siamo in Italia e queste cose si vedono solo nel nostro Bel Paese.

[Matthew 96]

Originariamente inviato da lucano93

quoto dai -10 alla 50mb

Visti i vari ritardi, diffide e chi più ne ha, più ne metta, forse sarebbe meglio non fare conti alla rovescia

P.S.: ho appena visto un tecnico Metroweb seduto sul marciapiede intento a stendere la fibra in un tombino... Per chi potesse interessare, zona Sant'Egidio Bologna

[eureka63]

OLO = Other Licensed Operators


https://www.twt.it/newsletter/html/glossario_OLO.asp

[Geroboaldo]

Originariamente inviato da Conte Zero

Qui (http://www.camera.it/parlam/leggi/deleghe/03259dl.htm) trovate il Codice delle Comunicazioni Elettroniche sul sito della Camera.

Estraendo gli articoli di interesse.....
.....

Grazie, penso a nome di tutti

[random566]

Originariamente inviato da gd350turbo

la tutela di quei consumatori che dalla connessione
a
lla linea RTG (servizio universale) passerebbero all’offerta “Tutto Voce”
ha
portato l’Autorità a rilevare l’assenza di un espresso consenso da parte del
consumatore

Non pare...

secondo me si tratta delle linee "pure", senza adsl, che vengono passate d'ufficio a "tutto voce" (da 18,54 euro mensili a 29), salvo esplicita richiesta contraria da parte dell'utente.
pur esistendo ancora la vendibilità della "linea telefonica di base", anche sul sito telecom non se ne trova traccia, l'unica offerta senza adsl, secondo il sito, sembrerebbe solo "tutto voce".

[xxx_mitiko_xxx]

Originariamente inviato da Ameno

Suvvia la verità è che in una realtà sana anche TelecomItalia dovrebbe essere essa stessa un OLO a tutti gli effetti...

Giusto Ameno è quello che ribadisco sempre!!!

[Matthew 96]

Originariamente inviato da Ameno

Ancora troppo centrale...digli di allungare un po' il giro, verso la Coop di San Donato

Hai ragione
Comunque in base ai tombini su cui stanno lavorando, stanno cablando proprio in direzione San Donato... Sul sito di MetroWeb vidi che solo alcune zone di confine di San Donato rietravano nel loro progetto (zona di Via del Lavoro) quindi mi sono un pò stupito di vederli a Sant'Egidio...
Infine, pur sapendo che la mia strada non era interessata, ho comunque trovato il volantino di MetroWeb nella posta per vedere anche l'interesse degli amministratori condominiali (potrebbe farti piacere visto che non disto molto dalla Coop)

[totocrista]

Originariamente inviato da Ameno

Suvvia la verità è che in una realtà sana anche TelecomItalia dovrebbe essere essa stessa un OLO a tutti gli effetti...

Ovviamente senza che la rete sia sua però...

[totocrista]

Originariamente inviato da DarkNiko

Io agli OLO darei fuoco, per tutta una serie di ragioni, prima fra tutte quelle che vivono da parassiti, investono molto meno denaro di quanto facciano Telecom e Fastweb e si permettono pure di mettere i bastoni tra le ruote e di fare la voce grossa all'AGCom, quando poi sono loro i primi a non rispettare determinate scadenze o lenti nell'adeguare le loro fatiscenti infrastrutture. Ma del resto siamo in Italia e queste cose si vedono solo nel nostro Bel Paese.

In quali altri paesi la rete è di un privato?
Da parassiti poi.... Come se non pagassero un canone a Telecom...

[Conte Zero]

Originariamente inviato da Geroboaldo

Grazie, penso a nome di tutti

Figurati

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Matthew 96

Hai ragione
Comunque in base ai tombini su cui stanno lavorando, stanno cablando proprio in direzione San Donato...

Ma cosa ne fanno quelli di San Donato della fibra poi...

[Domenik73]

Originariamente inviato da lucano93

quoto dai -10 alla 50mb

Anche ammesso che la data del 4 sia vera, secondo me da quel momento inizieranno a lavorare le richieste, e passerà altro (1 settimana?) tempo prima che il tecnico effettui realmente lo switch (poi ci sarà chi gli va di c..o e chi sf..a). Felice, ovviamente, di essere smentito

[Matthew 96]

Originariamente inviato da gd350turbo

Ma cosa ne fanno quelli di San Donato della fibra poi...

Di tutto...
Saturiamo tutta la rete di Bologna...

[Matthew 96]

Originariamente inviato da Domenik73

Anche ammesso che la data del 4 sia vera, secondo me da quel momento inizieranno a lavorare le richieste, e passerà altro (1 settimana?) tempo prima che il tecnico effettui realmente lo switch (poi ci sarà chi gli va di c..o e chi sf..a). Felice, ovviamente, di essere smentito

Da quello che si è detto, l'upgrade di una 30Mb ad una 50Mb è solo una questione di cambio profilo software... Serve solo qualche click dal commerciale di Telecom e aspettare 24/48h per l'effettivo adeguamento.
In teoria niente di complicato

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Ameno

Suvvia la verità è che in una realtà sana anche TelecomItalia dovrebbe essere essa stessa un OLO a tutti gli effetti...

Anche se a molti sto antipatico, chi mi chiama (forse tu) integralista Telecom e altri epiteti su cui sorvolo, io guardo in faccia la realtà. E' vero ciò che dici, Telecom dovrebbe essere essa stessa un OLO, ma di fatto non lo è. Purtroppo la situazione è che la rete è sua, chi ci mette la faccia più degli altri è lei, chi ha dato una bella accelerata, almeno qui a Roma, tappezzando la città di ONU VDSL è lei e in misura minore Fastweb, e ancora meno Vodafone che almeno nella capitale si appoggia prevalentemente sull'offerta wholesale Telecom. Altri OLO non ne conosco e in ogni caso, levando Telecom e Fastweb non ho visto nessun altro investire su rete propria.

[lucano93]

Originariamente inviato da Matthew 96

Da quello che si è detto, l'upgrade di una 30Mb ad una 50Mb è solo una questione di cambio profilo software... Serve solo qualche click dal commerciale di Telecom e aspettare 24/48h per l'effettivo adeguamento.
In teoria niente di complicato

quoto basta un click