[Thread Ufficiale] Dark Souls II

[shura]

Originariamente inviato da Therinai

ma non si possono evocare altri 5 giocatori?

puoi evocare fino a 3 alleati
poi possono invadere altri 2

1 host + 3 alleati + 2 invasori = 6

[momo80]

Originariamente inviato da shura

puoi evocare fino a 3 alleati
poi possono invadere altri 2

1 host + 3 alleati + 2 invasori = 6

ah ecco vedi, allora son 3+1 e 2 eventuali invasori

[alexbilly]

Originariamente inviato da momo80

io sono arrivato ad un massimo di 3, forse 4 compreso il sottoscritto. 5 non direi ma magari non ho mai trovato così tanta gente col mio soul level, non saprei....
cmq già in 4 con tutte le spell che vengono castate non si capisce na fava a video. alcuni boss implodono letteralmente una volta oltrepassata la nebbia

Io sono arrivato a coop di 1 + 3... Massimo una 10na di secondi e si viene evocati. Invasioni per ora nessuna, una volta sola ho invaso io, tanto per usare l'unico occhio rosso che avevo, e mi son trovato 3 di loro davanti e sono schiattato all'istante

[Therinai]

Originariamente inviato da shura

puoi evocare fino a 3 alleati
poi possono invadere altri 2

1 host + 3 alleati + 2 invasori = 6

ok chiaro

[momo80]

Originariamente inviato da alexbilly

Io sono arrivato a coop di 1 + 3... Massimo una 10na di secondi e si viene evocati. Invasioni per ora nessuna, una volta sola ho invaso io, tanto per usare l'unico occhio rosso che avevo, e mi son trovato 3 di loro davanti e sono schiattato all'istante

io invasioni parecchie invece, nel campanile per arrivare allo scontro

Spoiler:

con i gargoyle

ho finito le bestemmie tanto sono stato invaso

per quanto riguardo i dlc invece che faccio, posso andarci tranquillo?

[kaos.]

Oppure 5 invasori:
https://youtu.be/Xj0879lDLZY

Io continuo a sostenere che sia una scelta pessima, questo non è un mmorpg.
Ma d'altronde, dalla "versione per le masse" di dark souls, non mi aspetto più niente di buono.

[shura]

Originariamente inviato da kaos.

Oppure 5 invasori:
https://youtu.be/Xj0879lDLZY

Io continuo a sostenere che sia una scelta pessima, questo non è un mmorpg.
Ma d'altronde, dalla "versione per le masse" di dark souls, non mi aspetto più niente di buono.

quello che scrivi ha poco senso,
il video che hai postato è quello di un fight club in ffa, se ne facevano a volontà anche su dks

[kaos.]

Originariamente inviato da shura

quello che scrivi ha poco senso,
il video che hai postato è quello di un fight club in ffa, se ne facevano a volontà anche su dks

Il mio commento non era riferito al video.
Secondo te fare un boss in 4 non snatura un "souls"?
Secondo te avere un roll veloce con parecchi iframes in full havel non snatura un "souls"?
Secondo te avere anelli della protezione praticamente infiniti non snatura un "souls"?
Avere un falò ogni 10 metri non snatura un "souls"?
Riempire il gioco di nemici invece che pensare un posizionamento intelligente non snatura un "souls"?

(Se vuoi continuo)
Questo è quello al quale mi riferisco quando dico che DS2 è un souls per le masse.

ma kaos criticherebbe anche bloodborne.....oramai per lui esiste solo dark souls ..........come ricordo........aspetterà ventanni quando faranno la remastered ultra super quad hd di dark1 con directx 16 per rigiocare un soul

[Therinai]

secondo me ci sta, è una possibilità in più, poi nulla vieta di fare normali duelli

[kaos.]

Originariamente inviato da vittorio130881

ma kaos criticherebbe anche bloodborne.....oramai per lui esiste solo dark souls ..........come ricordo........aspetterà ventanni quando faranno la remastered ultra super quad hd di dark1 con directx 16 per rigiocare un soul

Ma magari!
Comunque se qualcuno mi regala una ps4, bloodborne me lo sparo per endovena!
Ho una voglia di giocarlo che non immagini! :-\

[Therinai]

Originariamente inviato da kaos.

Questo è quello al quale mi riferisco quando dico che DS2 è un souls per le masse.

è un souls per il pvp, almeno dal mio punto di vista. DS pr il pve, ds2 per il pvp. Ma a prescindere da scholar, già dopo aver finito la prima run di DS2 mi sono dedicato solo al pvp, e arliamo di un anno fa...

[kaos.]

Originariamente inviato da Therinai

è un souls per il pvp, almeno dal mio punto di vista. DS pr il pve, ds2 per il pvp. Ma a prescindere da scholar, già dopo aver finito la prima run di DS2 mi sono dedicato solo al pvp, e arliamo di un anno fa...

Se mettessero il match in base ai livelli sarei d'accordo con te, lo sai. :-(
Maledetto SM!! -_-

mo la sparo là........di bloodborne mi interessa poco....ma il fatto che siano concentrati su blood....farà slittare di molti anni dark 3?????

[Blasco80]

Intanto con la patch di Scholar dovrebbero aver unito i giocatori tra ng e ng+, o almeno cosi ho letto.

Per me il Soul Memory è il giusto sistema per il pvp, peccato sia stato mal implementato. Andrebbero contate solo le anime effettivamente spese per livellare/acquistare oggetti/upgrade e non quelle guadagnate globalmente.
Hanno comunque cercato di rimediare con l'Agape ring.

[kaos.]

Io spero che la saga di dark souls finisca qui.
L'idea di fare seguiti diretti non penso sia una buona scelta... Per noi e per From.

[kaos.]

Originariamente inviato da Blasco80

Intanto con la patch di Scholar dovrebbero aver unito i giocatori tra ng e ng+, o almeno cosi ho letto.

Per me il Soul Memory è il giusto sistema per il pvp, peccato sia stato mal implementato. Andrebbero contate solo le anime effettivamente spese per livellare/acquistare oggetti/upgrade e non quelle guadagnate globalmente.
Hanno comunque cercato di rimediare con l'Agape ring.

È una questione di vantaggi/svantaggi secondo me... Il SM ha come scopo/vantaggio quello di "proteggere" i giocatori di basso livello dagli invasori a SL1 brutti e cattivi, ha come svantaggio quello di appiattire completamente il pvp a livelli alti.
Considerando che in ds1 il problema delle invasioni a sl1 erano le armi elementali e la piromanzia che non scalavano sulle stats e considerando che questo in Ds2 non è più vero... Che vantaggi da realmente il SM?

[shura]

Originariamente inviato da kaos.

Il mio commento non era riferito al video.
Secondo te fare un boss in 4 non snatura un "souls"?

cosa 'snaturerebbe'?la difficoltà?
ds1 si finiva anche a sl1 (in un'oretta circa)

il feeling?opinioni, puoi sempre non evocare tutti quei fantasmi, la chiamerei possibilità di scegliere piuttosto

e sul primo (e sul secondo prima di sotfs) li facevi comunque in 3, cosa cambiava realmente?

Secondo te avere un roll veloce con parecchi iframes in full havel non snatura un "souls"?

dipende da che punto di vista vuoi affrontare la discussione, bilanciamento del gioco?o fantasie nerd da gdr?
vogliamo parlare della maschera del padre in ds1?
del poise in generale e del giantdad in ds1?

per la cronaca si fastrollava anche in ds1 in full havel's (rofap + havel's ring + end>=72 se non ricordo male)

Secondo te avere anelli della protezione praticamente infiniti non snatura un "souls"?

ripeto, non tocca il TUO di gioco, non equipaggiarli
o ti da fastidio se qualche ragazzino da qualche parte al mondo non perde in continuazione le anime in giro per la mappa?
o ti da fastidio non poter fare più chainstab o lagstab a ripetizione?
(gioco in inglese quindi non so per anello della protezione che intendi, copro entrambe le casistiche)

Avere un falò ogni 10 metri non snatura un "souls"?

non mi pare ci fosserò falò a distanza di anni luce neanche sul primo

Riempire il gioco di nemici invece che pensare un posizionamento intelligente non snatura un "souls"?

fai qualche esempio di posizionamento intelligente?
non mi pare ci siano differenze abissali tra il primo e il secondo

(Se vuoi continuo)

sbizzarrisciti pure

Questo è quello al quale mi riferisco quando dico che DS2 è un souls per le masse.

e sono i tuoi punti di vista, le masse ti direbbero che non sei il più figo solo perchè giocavi ai souls (al primo a quanto pare) quando non se li cagava nessuno perchè non erano un franchise famoso quanto adesso

che poi abbia diversi problemi (SM e agape su tutti) è cosa nota, ma mettere il primo che di porcate sue ne aveva anche di più, su un piedistallo mi sembra eccessivo

[kaos.]

Originariamente inviato da shura

cosa 'snaturerebbe'?la difficoltà?
ds1 si finiva anche a sl1 (in un'oretta circa)

il feeling?opinioni, puoi sempre non evocare tutti quei fantasmi, la chiamerei possibilità di scegliere piuttosto

Scusami, mi vuoi dire che fare una sl1 a ds1 e farsi nuclearizzare un boss da altri 3 giocatori è ugualmente facile?
Io l'ho anche fatta una guida a come fare una sl1 "facile", ma non mi sembra esattamente la stessa " difficoltà "...
Se a un souls gli togli la soddisfazione di battere un boss, che ci rimane?
Il gusto di farsi i fighi con gli amici solo perché ormai 'sta serie è famosa per la difficoltà? -> dark souls per le masse

Originariamente inviato da shura

dipende da che punto di vista vuoi affrontare la discussione, bilanciamento del gioco?o fantasie nerd da gdr?
vogliamo parlare della maschera del padre in ds1?
del poise in generale e del giantdad in ds1?

per la cronaca si fastrollava anche in ds1 in full havel's (rofap + havel's ring + end>=72 se non ricordo male)

Meno male che l'hai scritto anche tu: 72 di end.
Poi, vuoi parlare della poise in ds1?
Cioè vuoi parlare della poise dell'unico capitolo dove serviva a qualcosa?

Originariamente inviato da shura

ripeto, non tocca il TUO di gioco, non equipaggiarli
o ti da fastidio se qualche ragazzino da qualche parte al mondo non perde in continuazione le anime in giro per la mappa?

Ma infatti non tocca il MIO gioco, ma quello che dici tu non contraddice minimamente il fatto che tutte queste siano aperture di una serie alla massificazione.

Originariamente inviato da shura

non mi pare ci fosserò falò a distanza di anni luce neanche sul primo

Menti ben sapendo di mentire.

Originariamente inviato da shura

fai qualche esempio di posizionamento intelligente?
non mi pare ci siano differenze abissali tra il primo e il secondo

Conta quanti nemici al max ti vengono incontro in ds1, poi fa lo stesso con ds2... Anyway, un esempio di posizionamento intelligente sono gli arcieri di Ancor londo: con 2 soli nemici miya ti ha creato uno dei punti più stronzi dell'intera serie... Dove sono 'sti guizzi in ds2?

Originariamente inviato da shura

e sono i tuoi punti di vista, le masse ti direbbero che non sei il più figo solo perchè giocavi ai souls (al primo a quanto pare) quando non se li cagava nessuno perchè non erano un franchise famoso quanto adesso

È ovvio che sia il MIO punto di vista, ma niente di quello che hai scritto nega il fatto che ds2 sia un'apertura della serie al mass-market!
Se sia una buona scelta o no è opinabile, ma che si sia fatta quella scelta non lo è.


Per curiosità, quali sono secondo te le porcate di ds1?

[itachi23]

kaos non ti preoccupare....anzi preoccupati di prendere una ps3 prima che dobbiamo fare quello che sai bene ...poi pensiamo a bloodborne...non pensare più a ds2 è solo un brutto sogno ed ora ti svegli