nVidia GeForce 6800 - Thread Ufficiale

[LCol84]

Originariamente inviato da Gustavo Dandolo




guarda si è persa la testa altro che non ci son preoccupazioni..

Va bene il psu efficiency, ma siamo proprio sicuri di questi valori???ho messo la 9800xt nel mio xpc con alimentatore da 200watt e giocando per diverse ore mai 1 problema...
Beh,dimenticavo che stiamo parlando di benchmark di Tom's...

[MaBru]

Originariamente inviato da Blade^R
Su gfzone.it hanno messo una comparativa sul PS2.0 e PS3.0 con Farcry....

allora non bisogna proprio aspettare le directx9.0c per vederli implementati se il gioco li supporta..... altrimenti queste foto come le hanno fatte ?

PS2.0

PS3.0

Cmq,

i PS3.0 non c'entrano una fava con la seconda immagine; è solo marketing da parte di nVidia. La tecnica usata si chiama offset mapping (o parallax mapping) ed è un'evoluzione del bump mapping tradizionale e può benissimo essere implementato usando i PS2.0. L'offset mapping è stato scoperto da un utente del forum di www.opengl.org , tale Mogumbo, qualche mese fa.

http://www.opengl.org/discussion_boa...ML/011292.html

[danige]

Originariamente inviato da LCol84
La 6800ultra forse farà fatica a causa dei 2 molex ma nulla è possibile! Al max si può ripiegare sulla x800xt con 1 solo molex...

E chi l'ha detto che le X800 XT hanno un solo molex ?

[LCol84]

Originariamente inviato da danige
E chi l'ha detto che le X800 XT hanno un solo molex ?

Ehehhehe....

[Gustavo Dandolo]

Originariamente inviato da swarzy85
Io conosco cose che non potete nemmeno immaginare

guardare la sign

P.S. ovviamente scherzo....per qualsiasi cosa il responsabile è Raffaele

Vifani mi ha offerto un bel cornetto alla nutella

[Vifani]

Ok lo ammetto.... tra me e swarzy85 c'è una relazione che dura da tempo immemorabile ormai

P.S: Scusate l'OT

[swarzy85]

Originariamente inviato da Vifani
Ok lo ammetto.... tra me e swarzy85 c'è una relazione che dura da tempo immemorabile ormai

P.S: Scusate l'OT

dormiglione

[JENA PLISSKEN]

Originariamente inviato da swarzy85
Io conosco cose che non potete nemmeno immaginare

guardare la sign

P.S. ovviamente scherzo....per qualsiasi cosa il responsabile è Raffaele

OK...PVTIZZAMI

[JENA PLISSKEN]

Originariamente inviato da Vifani
Ok lo ammetto.... tra me e swarzy85 c'è una relazione che dura da tempo immemorabile ormai

P.S: Scusate l'OT

Spero che NN c 'entri nulla l' ARCIGAY


.....please gimme more info...in quanto conterraneo

[swarzy85]

Originariamente inviato da JENA PLISSKEN
OK...PVTIZZAMI

se mi dai l'antec ti dico le frequenze della 6800Ultra

[JENA PLISSKEN]

Originariamente inviato da swarzy85
se mi dai l'antec ti dico le frequenze della 6800Ultra

OK...affare fatto




















....io ti do lo SCATOLO + 2 FOTO del pannello frontale TC col Rheobus Vantec da 3 e 1\2 e tu me le dici


Che SBORO'N che SO'N

[Gioman]

Originariamente inviato da danige
E chi l'ha detto che le X800 XT hanno un solo molex ?

In effetti potrebbe anche averne tre o quattro
Vabbè che quelli dell'Ati non sanno fare i driver, ma forni a microonde non ne hanno mai venduti (non faccio nomi)

[Anonized]

Originariamente inviato da MaBru
Cmq,

i PS3.0 non c'entrano una fava con la seconda immagine; è solo marketing da parte di nVidia. La tecnica usata si chiama offset mapping (o parallax mapping) ed è un'evoluzione del bump mapping tradizionale e può benissimo essere implementato usando i PS2.0. L'offset mapping è stato scoperto da un utente del forum di www.opengl.org , tale Mogumbo, qualche mese fa.

http://www.opengl.org/discussion_boa...ML/011292.html

ah ahi ahi...

[Hanamichi]

Originariamente inviato da Gioman
Vabbè che quelli dell'Ati non sanno fare i driver, ma forni a microonde non ne hanno mai venduti (non faccio nomi)

[goldorak]

Vabbe' dai, mi pare ovvio fosse ironico no ?

[Athlon 64 3000+]

Veramente è da un'anno e mezzo che Ati ha cominciato a fare degli ottimi driver e è solo una leggenda il ricordo di Ati che non sapeva fare i Driver.
Un'Altra domanda è che dato che si è parlato che L'NV40 è cpu Limited anche perchè si dice che non ci siano processori in grado di sfruttarla.Allora io chiedevo se il mio Athlon 64 3000+ era sufficiente e se lo sono anche L'Athlon 64 FX-53 e L'Athlon 64 3400+.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da shinji_85
Infatti... non credo proprio che bisognera' avere per forza un ali che eroghi 480W e non uno di meno...

Penso che l'importante siano gli amperaggi!!

[shinji_85]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Penso che l'importante siano gli amperaggi!!

Certamente... Cmq chi ha speso per un buon ali (Enermax ecc.) di recente si sta solo preoccupando inutilmente...
Certo è che se io mi dovessi comprare una di queste schede poi non mi lamenterei se dovessi ricomprare anche l'alimentatore:
Che senso ha aver speso soldi (tanti) per una scheda cosi' potente e poi risparmiare sull'ali???

[dario fgx]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
Veramente è da un'anno e mezzo che Ati ha cominciato a fare degli ottimi driver e è solo una leggenda il ricordo di Ati che non sapeva fare i Driver.
Un'Altra domanda è che dato che si è parlato che L'NV40 è cpu Limited anche perchè si dice che non ci siano processori in grado di sfruttarla.Allora io chiedevo se il mio Athlon 64 3000+ era sufficiente e se lo sono anche L'Athlon 64 FX-53 e L'Athlon 64 3400+.

.....tu citi dei mostri...nel mio discorso precedente su cpu limited io mi riferivo alla gente comune..magari nn maga dell'oc che ha cpu dai 2.4 ai 3.0 ghz allora spesso sarà cpu limited...credo che l'A 64 fx 53 sia + che in grado di far rullare alla grande quella scheda...ma avrai un sis che la sfrutta in pieno solo dopo la barriera dei 3500mhz!ed oltre!

[dario fgx]

tuttavia sul 3000+ avrei i miei dubbi!