Google ostacola il lancio sul mercato dei tablet Asus con Android e Windows 8

[LMCH]

Originariamente inviato da cdimauro

A parte questo, ciò che in passato ha fatto Microsoft non può diventare una scusa per delle ritorsioni nei suoi confronti.
Questa è una logica tipicamente grillina, che prevede di dare la patente d'impunità ai presunti salvatori della patria, i quali hanno un salvacondotto anche nel caso in cui facciano delle porcate...

Oppure semplicemente in passato a Microsoft andava liscia perche usava certi metodi quando era già in posizione di vantaggio nel settore in cui operava, mentre ora si si sta scontrando con chi gli può rispondere usando i suoi stessi metodi.

[cdimauro]

E quindi chiunque abbia a che fare con Microsoft avrebbe il diritto di farle delle porcate per "ripagarla", corretto?

Complimenti per la statura morale...

[dtreert]

un altro moralista?

Qui comunque non si parla di "diritto di fare xyz" poichè nessuno qui è giudice/giuria, nessuno qui ha "prove" a favore o contro ecc.

[maxmax80]

ma le prove ci sono eccome.
prima la vicenda dell' app di youtube, ed adesso questa del veto ai tablet dual boot di asus

[dtreert]

Originariamente inviato da maxmax80

ma le prove ci sono eccome.
prima la vicenda dell' app di youtube, ed adesso questa del veto ai tablet dual boot di asus

Seeeeeeeee.... non sono neanche classificati come rumors xD

[maxmax80]

quella dell' app di youtube è vera ed è una vicenda ormai archiviata.

quella di asus vedremo..

[Pier2204]

Quando vedrò sugli scaffali il tablet asus in Dual boot vorrà dire che Google merita rispetto..se porta avanti questa stupidaggine la classifico come il peggior fruttarolo di quartiere.
Se sei convinto del tuo sistema non devi aver paura dei confronti, altrimenti sei un pirlotto..

[san80d]

Originariamente inviato da Pier2204

Quando vedrò sugli scaffali il tablet asus in Dual boot vorrà dire che Google merita rispetto..se porta avanti questa stupidaggine la classifico come il peggior fruttarolo di quartiere.
Se sei convinto del tuo sistema non devi aver paura dei confronti, altrimenti sei un pirlotto..

io sono abbastanza convinto che uscirà questo tablet

[cdimauro]

Originariamente inviato da dtreert

un altro moralista?

Li chiamano così quelli che riportano esattamente come stanno le cose? Bene, sono un moralista allora.

Altri sono incoerenti e partigiani: cambiano bandiera e idee (se ne hanno) a seconda della convenienza / simpatia, e coprirebbero un illecito o una porcata pur di fare uno sgarbo all'odiato nemico e/o un favore all'amico (di turno).

Qui comunque non si parla di "diritto di fare xyz" poichè nessuno qui è giudice/giuria, nessuno qui ha "prove" a favore o contro ecc.

Ti è già stato risposto.

[LMCH]

Originariamente inviato da cdimauro

E quindi chiunque abbia a che fare con Microsoft avrebbe il diritto di farle delle porcate per "ripagarla", corretto?

Nessuna porcata, sono affari fatti a termini di legge.
E come avevo scritto quel che sta succedendo è che per una volta Microsoft si sta scontrando con qualcuno che gli può rispondere a tono invece che subire e basta.

Originariamente inviato da cdimauro

Complimenti per la statura morale...

Grazie! Grazie! Troppo buono.

P.S.
Scusa, ma mi spieghi cosa c'entra secondo te la morale in questa situazione ?

[cdimauro]

Originariamente inviato da LMCH

Nessuna porcata, sono affari fatti a termini di legge.

Proprio per questo ho parlato di porcata e non di infrazione / crimine.

E come avevo scritto quel che sta succedendo è che per una volta Microsoft si sta scontrando con qualcuno che gli può rispondere a tono invece che subire e basta.

No, per una volta è costretta a subire da uno che si trova in posizione di fare quello che vuole.

Non è una normale discussione paritaria.

Grazie! Grazie! Troppo buono.

P.S.
Scusa, ma mi spieghi cosa c'entra secondo te la morale in questa situazione ?

L'avevo già scritto nel messaggio appena sopra.

[dtreert]

Originariamente inviato da cdimauro

Li chiamano così quelli che riportano esattamente come stanno le cose? Bene, sono un moralista allora.
....

non hai riportato come stanno esattamente le cose, ma sembri comunque un moralista xD lol

[cdimauro]

Nessuna morale. Semplicemente, e come già detto, metto alla luce l'incoerenza a la partigianeria. Gente che si fa paladina del rispetto di regole e della concorrenza, e addirittura invoca interventi dell'anti-trust e multe a ogni occasione, ma soltanto quando si tratta del nemico costituito.
Viceversa, quando in condizioni simili si trovano i propri beniamini li devono difendere a tutti i costi, e... li fanno passare in cavalleria.
Il termine più corretto non è moralità, ma doppiezza...

[dtreert]

Rimane un discorso privo di senso finché non mostri che è effettivamente "difendere tutti i costi" e non "mostrare come sono i fatti".

[LMCH]

Originariamente inviato da cdimauro

Proprio per questo ho parlato di porcata e non di infrazione / crimine.

Eh? L'azienda A vuole spingere per installare il suo SO in dual boot con quello dell'azienda B, l'azienda B (che non può bloccare l'installazione del suo SO perche open source ma può rifiutarsi di fornire le sue app specifiche e l'accesso al suo store), ricordandosi che l'azienda A in precedenza ha più volte speso grandissime risorse e vari tipi di sussidi/prezzi di favore per per attuare tattiche simili per tentare di far fuori precedenti leader di altri settori ... fa capire che "non sarebbe contenta" della cosa.

Cioè se vedi che uno che ha già fatto parecchi morti, ha un arma carica e te la sta puntando addosso, secondo te è una porcata cercare di mettersi al riparo ?

Originariamente inviato da cdimauro

No, per una volta è costretta a subire da uno che si trova in posizione di fare quello che vuole.

Non è una normale discussione paritaria.

Costretta a subire ?!?!??!

Azz! Pure io vorrei essere costretto a "subire" come Microsoft.

Ogni anno spende l'equivalente del bilancio di una piccola nazione giusto per atttaccare in modo aggressivo la concorrenza dove non ci riesce con la qualita dei suoi prodotti (incentivi vari, battaglie legali, la campagna mediatica "Scroogled", acquisizione di un grosso produttore di smartphone per evitare che passi alla concorrenza, ecc. ecc.).

Google si limita a far sapere che l'ennesima "furbata" sin troppo ovvia di Microsoft non le va bene e tutto d'un tratto è la "povera" Microsoft che è "costretta" a subire ?

Capisci ora perchè tirare in ballo la morale mi lascia perplesso ?

[cdimauro]

Originariamente inviato da dtreert

Rimane un discorso privo di senso finché non mostri che è effettivamente "difendere tutti i costi" e non "mostrare come sono i fatti".

Ne ho già parlato, e basta (ri)leggere la discussione.

Originariamente inviato da LMCH

Eh? L'azienda A vuole spingere per installare il suo SO in dual boot con quello dell'azienda B, l'azienda B (che non può bloccare l'installazione del suo SO perche open source ma può rifiutarsi di fornire le sue app specifiche e l'accesso al suo store), ricordandosi che l'azienda A in precedenza ha più volte speso grandissime risorse e vari tipi di sussidi/prezzi di favore per per attuare tattiche simili per tentare di far fuori precedenti leader di altri settori ... fa capire che "non sarebbe contenta" della cosa.

Trattasi di porcata, come dicevo, che tu stai difendendo.

Cioè se vedi che uno che ha già fatto parecchi morti, ha un arma carica e te la sta puntando addosso, secondo te è una porcata cercare di mettersi al riparo ?

Dove starebbe l'arma, per giunta carica, e che addirittura starebbe pure puntando?

Comunque qui è Asus che sta cercando di infilarsi in un mercato che ha un enorme potenziale, visto che consente di coniugare con un solo dispositivo e, dunque, spesa due mondi.

Costretta a subire ?!?!??!

Perché, cos'è successo con la sua applicazione di YouTube?

Azz! Pure io vorrei essere costretto a "subire" come Microsoft.

Non lo metto in dubbio. Anzi, sono sicuro che di colpo cadrebbero tutte le pregiudiziali passando, anzi, all'evangelismo dell'azienda.

Ogni anno spende l'equivalente del bilancio di una piccola nazione giusto per atttaccare in modo aggressivo la concorrenza dove non ci riesce con la qualita dei suoi prodotti (incentivi vari, battaglie legali, la campagna mediatica "Scroogled", acquisizione di un grosso produttore di smartphone per evitare che passi alla concorrenza, ecc. ecc.).

Vabbé, le solite leggende metropolitane contro il nemico costituito. Sono anni e anni che sento ripetere le stesse cose.

Google si limita a far sapere che l'ennesima "furbata" sin troppo ovvia di Microsoft non le va bene e tutto d'un tratto è la "povera" Microsoft che è "costretta" a subire ?

Chiariamoci: riguardo la notizia la furbata è di Asus, che si vuole buttare a pesce in un mercato che, a mio avviso, avrà un ruolo predominante in futuro, viste le enormi potenzialità.

Per Microsoft il discorso era relativo a YouTube, e lì è lapalissiano che Google possa fare il bello e cattivo. Anzi, senza condizionale: può e fa.

Capisci ora perchè tirare in ballo la morale mi lascia perplesso ?

No, non posso capire perché si tratta di discorsi ben diversi. E io ne faccio una questione di principio / coerenza: se penso che una certa cosa è giusta l'applico sempre, comunque, a prescindere dall'input. Non cambio idea soltanto perché un particolare input mi è congeniale.

Con ciò non voglio dire che uno non possa cambiare idea, ovviamente. Ma se cambia, cambia per tutti, allo stesso modo.

[Mparlav]

Secondo il wsj non solo Google ma anche Microsoft sta facendo pressioni su Asus per non commercializzare il prodotto:
http://microsoft-news.com/report-asu...s-convertible/

[cdimauro]

Originariamente inviato da Mparlav

Secondo il wsj non solo Google ma anche Microsoft sta facendo pressioni su Asus per non commercializzare il prodotto:
http://microsoft-news.com/report-asu...s-convertible/

Complimenti. Quando c'è da fare porcate fanno a gara...

[Mparlav]

Originariamente inviato da cdimauro

Complimenti. Quando c'è da fare porcate fanno a gara...

Con queste società vale sempre il vecchio detto: "Il più pulito c'ha la rogna"

[LMCH]

Originariamente inviato da cdimauro

No, non posso capire perché si tratta di discorsi ben diversi. E io ne faccio una questione di principio / coerenza: se penso che una certa cosa è giusta l'applico sempre, comunque, a prescindere dall'input. Non cambio idea soltanto perché un particolare input mi è congeniale.

Fare una questione di principio/coerenza di qualcosa che fa parte della dialettica competitiva: uno dei metodi più rapidi per distruggere la propria azienda.