[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[patanfrana]

Originariamente inviato da emax81

Eh, appunto, da quando c'è Mavericks io il 9000 non lo vedo più...

[emax81]

Hai provato a cancellare la scheda di rete e vedere se ritorna il jumbo a 9000 ?

[patanfrana]

Domani provo, ma ho lo stesso comportamento su entrambi i Mac in firma...

[Noisemaker]

Originariamente inviato da patanfrana

Posso chiederti come hai attivato il jumbo frame su Mavericks? A quanto ne so io (e testato personalmente) è stata disattivata come opzione...

Ho esattamente la stessa schermata , strano che tu non la visualizzi.

Originariamente inviato da emax81

Originariamente inviato da windswalker

Meglio?!?
Sto cercando di capire come hai fatto ad avere quei risultati! Sono elevatissimi per la configurazione che hai usato. Switch? Link aggregation?
Io riesco ad andare massimo a 87mb/s, ma senza jumboframe (non li supporta la sk di rete del mio notebook)

Se senza Jumbo ottieni gli stessi valori allora serve a ben poco l'mtu a 9000 , che configurazione/nas hai tu?Protocollo?
Il ds213j non ha link agg., uso un normale switch gigabit.

[windswalker]

Originariamente inviato da Noisemaker

Se senza Jumbo ottieni gli stessi valori allora serve a ben poco l'mtu a 9000 , che configurazione/nas hai tu?Protocollo?
Il ds213j non ha link agg., uso un normale switch gigabit.

Qnap 459 pro (Atom dual core) raid 5 / link aggregation
Synology rs814 (Marvell Armada xp dual core) raid 1 / link aggregation
Switch Zyxel gs1910
Router Draytek 2860
Cavi cat6

Testato su processore i5 da 2.4ghz e ssd in raid 0

Secondo me invece servono, se con un nas da 150€ ottieni prestazioni migliori di sistemi da un paio di migliaia di euro...
In pratica ti posizioneresti tra la vetta di questa classifica
http://www.smallnetbuilder.com/nas/n...-filecopy-from

[Grisha52]

Ma poi bisogna fare i conti con la compatibilità dei jumbo frames con i propri apparati di rete e con i protocolli da usare...

Vi segnalo questa interessante discussione abbastanza approfondita che tratta appunto di jumbo frames e Synology NAS in
relazione a uno dei top mediaplayer del momento (Popcorn A-400/A-410): http://www.networkedmediatank.com/sh....php?tid=65609

Sta di fatto che, pur essendo nati (così si dice) per migliorare le prestazioni di NFS quando era un protocollo UDP-only,
alcuni apparecchi NON sono in grado di far funzionare l'NFS quando i jumbo frames sono attivati nel Synology. Ad es.
con il mio mediaplayer Mede8er è così, la cosa è scritta pure nel manuale e riportata nel forum Mede8er di supporto...

e verificata di persona: il mediaplayer non mi vedeva le share NFS sul Synology fintantoché non ho disabilitato i jumbo
frames nel pannello di controllo del DSM (e nello switch del router).

[nurreo]

Originariamente inviato da nurreo

Salve a tutti.
Ho un Synology DS213 con due HD da 1.5 Tb ciascuno in raid 0
Ho allestito un sito web in joomla pieno di contenuti e molti link sono gestiti tramite gofile.

Vorrei sostituire gli HD attuali con due da 4Gb ciascuno e a questo punto metterli in RAID 1.
Esiste un modo che mi consenta di effettuare questa migrazione senza perdere i contenuti?
Mi riferisco in particolare al sito web e ai file generati per la condivisione.

Grazie in anticipo.

Nurreo

Sono commosso per l'aiuto ricevuto.....

[Coccinillia]

se non si ha tutta la catena che supporta i jumbo frame si ottengono i risultati opposti

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[Grisha52]

La teoria esposta nel forum NMT che ho linkato sopra è appunto il contrario...
secondo "gli esperti" di reti che colà hanno scritto, la negoziazione della MTU (1500 o valore jumbo) avverrebbe per coppia di device,
consentendo (secondo loro) di avere apparati configurati in maniera mista sulla stessa LAN...

Nel mio caso, comunque, tutto era configurato in jumbo ma il Mede8er non andava... sarà magari un problema del suo firmware che non hanno intenzione di fixare, visto che la cosa è ampiamente documentata...
Anche un precedente PopBoxV8, in ogni caso, si comportava uguale: non appena attivati i jumbo frames su router (switch) e Synology, smetteva di vedere le condivisioni NFS...
non sarà piuttosto il server NFS del Synology che ha qualche problema di compatibilità (di lungo corso...)...?

[francesconuti]

Originariamente inviato da supertopix

Dove si trova?

Si installa dal centro pacchetti; credo tu debba avere installato la 5 beta.

[insane74]

in merito ai Jumbo Frame, anche la WDTV Live non li supporta, pertanto se si attivano sul router/access point, la WD non vede più una mazza.

[supertopix]

Originariamente inviato da francesconuti

Si installa dal centro pacchetti; credo tu debba avere installato la 5 beta.

Per quello non lo trovo...

[edo4u2only]

Ringrazio tanto Dani88 quanto Coyote74 per i loro interventi qui sotto riportati.

Dal momento che devo caricare vari DVD di dati che vanno dal 1999 in poi,
non resta che armarmi di santa pazienza e caricare cartella dopo cartella? (in modo da non incorrere nella lentezza riguardante possibili operazioni di copia/incolla e spostamento future su NAS)

Ho spostato da HD esterno, che è collegato al mini mac fisso, 370 GB di dati utilizzando la modalità cartella di rete. Ci ha messo 52 ore. Stando alle Vostre esperienze, Vi sembra una tempistica normale?


Ecco qua sotto i precedenti interventi.

Originariamente inviato da Coyote74 Guarda i messaggi
Non è propriamente vero. Il trasferimento è più veloce dall'esterno del NAS, ma più lento se devi copiare o spostare nel NAS elementi già al sui interno.
Quote:
Originariamente inviato da edo4u2only Guarda i messaggi
Dani88 grazie!
Questa sera appena rientro seguo il tuo consiglio!
Quoto in pieno Coyote io non te l'ho detto perchè pensavo dovessi solamente caricare i file, ma una volta che sono sul NAS se devi fare operazioni sui file (es copia/incolla da una cartella all'altra) conviene farli dal DSM; soprattutto se sono file grandi.

[Coyote74]

Originariamente inviato da edo4u2only

Ringrazio tanto Dani88 quanto Coyote74 per i loro interventi qui sotto riportati.



Dal momento che devo caricare vari DVD di dati che vanno dal 1999 in poi,

non resta che armarmi di santa pazienza e caricare cartella dopo cartella? (in modo da non incorrere nella lentezza riguardante possibili operazioni di copia/incolla e spostamento future su NAS)



Ho spostato da HD esterno, che è collegato al mini mac fisso, 370 GB di dati utilizzando la modalità cartella di rete. Ci ha messo 52 ore. Stando alle Vostre esperienze, Vi sembra una tempistica normale?





Ecco qua sotto i precedenti interventi.



Originariamente inviato da Coyote74 Guarda i messaggi

Non è propriamente vero. Il trasferimento è più veloce dall'esterno del NAS, ma più lento se devi copiare o spostare nel NAS elementi già al sui interno.

Quote:

Originariamente inviato da edo4u2only Guarda i messaggi

Dani88 grazie!

Questa sera appena rientro seguo il tuo consiglio!

Quoto in pieno Coyote io non te l'ho detto perchè pensavo dovessi solamente caricare i file, ma una volta che sono sul NAS se devi fare operazioni sui file (es copia/incolla da una cartella all'altra) conviene farli dal DSM; soprattutto se sono file grandi.

No, non è normale. Avrebbe dovuto impiegarci al massimo 5-6 ore se i dati erano su un hdd usb2, molto meno se era su un hdd all'interno del PC. In quel tempo avresti come minimo dovuto trasferire circa 4TB.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Azt]

Uhm anche a voi con la DSM 5.0 il limite upload del mulo è alquanto ballerino?

[emax81]

Originariamente inviato da supertopix

Emax, lo compro in settimana... Mi insegni per favore il modo migliore per avere Photo/video/music sincronizzate su questo, che sarà acceso 24/7, dal mio 413j, acceso solo alla sera, 4/5 ore?

Puoi scegliere 3 strade:

- Cloud Station ( nuovo pacchetto del DSM 5.0 )
- Sincronia cartelle
- Schedulazione Backup

Io personalmente uso la schedulazione del backup...temo che le prime 2 non lascino più andare " a nanna" il ds

[supertopix]

Originariamente inviato da emax81

Puoi scegliere 3 strade:

- Cloud Station ( nuovo pacchetto del DSM 5.0 )
- Sincronia cartelle
- Schedulazione Backup

Io personalmente uso la schedulazione del backup...temo che le prime 2 non lascino più andare " a nanna" il ds

Ok, anche io pensavo alla 3, usando proprio "Back up e ripristino" dl PANNELLO. In questo modo però mi trovo proprio le cartelle, divise ed organizzate o mi trovo un qualche "package" da scompattare all'occorrenza?

Ho anche visto che i WD green non sono adatti al 214SE. Cosa ne pensate?

Altro dubbio. Ora ho il classico Ddns Pippo.synology.me
Col secondo NAS devo fare un'altra registrazione, vero, per assegnare il nuovo IP?

[Diegocampy]

Confermo che con cloud non vanno in ibernazione gli hd.

Domanda sulle porte, dopo essere riuscito ad abilitare lo parta che serve x audio e gestione DSM, ho provato anche con quella per le foto, la 80 e dal menu vedo anche la 443 in https. Io non riesco a farla andare... Non carica nulla.
Altro dubbio sulle porte di Torrent. Io non le ho aperte sul router a mano, Torrent va lo stesso sul Nas. Cosa serve allora aprire le porte eventualmente? Grazie

[emax81]

Originariamente inviato da supertopix

Ok, anche io pensavo alla 3, usando proprio "Back up e ripristino" dl PANNELLO. In questo modo però mi trovo proprio le cartelle, divise ed organizzate o mi trovo un qualche "package" da scompattare all'occorrenza?

Ho anche visto che i WD green non sono adatti al 214SE. Cosa ne pensate?

Altro dubbio. Ora ho il classico Ddns Pippo.synology.me
Col secondo NAS devo fare un'altra registrazione, vero, per assegnare il nuovo IP?

Con il backup, hai la copia delle cartelle che vuoi backuppare, non hai package.

[emax81]

Facciamolo lavorare il nuovo arrivato



dopo una bella mezz'oretta al 100%, la temperatura max raggiunta è inferiore di quella a riposo del DS214+ senza che stia facendo un tubo