[Thread Ufficiale] Mass Effect 3 (Usate gli Spoiler!)

[skadex]

Niente ho tentato ancora per i 4000 effettivi senza multiplayer ma sembra impossibile (mi scuso per il lungo spoiler ma non voglio rovinare il gioco ai ritardatari):

Spoiler:

Questa volta avevo l'obbiettivo di portare Mordin al party del dlc citadel (ho preso un salvataggio in rete visto che serviva Wrex morto su virmire e la distruzione dei dati Maelon); inoltre questo combaciava con il fregare wreav e avere sia l'apporto dei Krogan che dei Salarian ma qualcosa non quadra visto che i salarian rimangono molto basso come forza effettiva ovvero 140, non credo che kirranhe morto influisca così tanto. Riassumendo arrivo a 3787 alla fine avendo fatto tutto quello che era possibile in me3, salvanodo geth,quarian,krogan e salarian, ho tutti i membri di me2 salvi e leali, il consiglio era morto in me1 e base collettori distrutta, geth ribelli distrutti, manca solo il dlc omega. La forza finale nel riassunto (non effettiva) è: Alieni 1374 Alleanza 1559 Asari 628 Crucibolo 795 Ex cerberus 225 Krogan 765 Geth 515 Salarian 280 Turian 643 Quarian 790 Trovo che salarian e geth sia più basso dei soliti run dove invece sacrifico qualcosa e non capisco. L'unica opzione che mi è rimasta è sperare di riprendere il primorun assoluto se ce l'ho salvato visto che lì ho fatto sempre 3700 effettivi ma senza il dlc cittadella e ricordo pure di non aver levato la bomba da Tuchanka in tempo. Ovviamente anche se Mordine resta vivo non compare al party ma c'è solo il suo datapad alla fine dove tra l'altra parla dei suoi rapporti intimi con Aria....quindi doppio fallimento. Che rabbia!

Qualcuno sa qualche sito dove vengono messe le tabelle per la forza effettiva raggiungibile nelle varie voci in base alle scelte ?

[JuanCarlos]

Non vorrei sbagliarmi, non l'ho provato di persona ma

Spoiler:

mi ricordo di aver letto da qualche parte che in ottica asset conviene dare la base dei Collectors all'Illusive Man invece di distruggerla. Per quanto riguarda il resto, parlo sempre di notizie abbastanza "vecchie" avendo giocato ME3 solo dayone, io sapevo che Wreav non conviene mai rispetto a Wrex numericamente, e comunque anche con Wrex vivo e Mordin morto l'aiuto dei Salarian dovresti poterlo ottenere comunque in seguito. E il Consiglio morto dovrebbe significare niente Ascension.

[skadex]

Si tutto corretto ma siccome erano le scelte fatte all'inizio ho cercato di variare

Spoiler:

in particolare speravo che con wreav avrei avuto tutte le forze salarian e tutte le forze krogan ma i salarian sono sempre bassi e non ricordo se con wrex fossero uguali o addirittura superiori. C'è da dire che nel salvataggio che ho dovuto prendere la regina rachni era stata uccisa in me1 perciò ho fatto fuori la replica in me3 per tenermi la compagnia aralakh ma numericamente non so quanto abbia impattato.

A questo punto devo verificare se trovo il primo salvataggio visto che con il dlc del leviatano un 300 effettivi li dovrei prendere e quasi un centinaio anche con cittadel (a proposito anche qui ci sono opzioni che nel party non aveva preso prima, questa volta ho organizzato alla fine anche un pokerino... ma niente ballo !)

[capitan_crasy]

Ti posto le mie risorse fatte nell'ultimo salvataggio in single player




Gioco concluso con tutti i DLC, allineamento super buono cioè Krogan, Quarian, geth tutti salvi tranne per Ballak che gli ho fatto saltare la testa e per la regina racni uccisa nel primo episodio...
Prova a fare un paragone con le tue risorse per vedere cosa ti manca...

P.S. hai trovato tutte le risorse sui pianeti dei vari sistemi?

[skadex]

Vedo uno spropositato 34k all'alleanza frutto sicuramente di multiplayer e quindi scarto; vedo 1695 ad alieni e c'è un bello scarto, forse il dlc omega ?
Sulle asari la differenzaq è poca (aria presumo), crucibolo meglio io, ex cerberus siamo lì , ma a krogan c'è un bel salto ancora è lì non capisco dove sia venuto fuori (anche se è vero che senza

Spoiler:

wrex ed eva

dovrebbe essere in effetti un poco di meno); per i geth idem molto di meno nonostante li salvi (immagino che tu abbia scelto la riscrittura in me2), salarian meglio io come ovvio, turian al capello o tentacolo che dir si voglia, quarian meglio io a conferma che forse hai riscritto in me2 i geth ed infatti la somma geth quarian è identica tra noi.
In teoria ho fatto tutte le subquest quindi a meno che non ne ignori completamente una che non devo mai aver visto e attivato non ho altro da raccattare. L'unico scarto serio l'abbiamo ad alieni ed eventualmente ad alleanza per il resto le somme si equivalgono

Spoiler:

(io salvando balak ho ottenuto anche le flotte batarian restanti e mi pare vadano in alieni quindi il salto è grosso lì)

.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da skadex

Vedo uno spropositato 34k all'alleanza frutto sicuramente di multiplayer e quindi scarto; vedo 1695 ad alieni e c'è un bello scarto, forse il dlc omega ?

molto è dato dal multi (32475); in questo caso il dlc Omega non c'entra dato che aria non va parte dell'alleanza...

Sulle asari la differenzaq è poca (aria presumo), crucibolo meglio io, ex cerberus siamo lì , ma a krogan c'è un bel salto ancora è lì non capisco dove sia venuto fuori (anche se è vero che senza

dovrebbe essere in effetti un poco di meno);

Per ottenere maggior punti possibili è necessario

Spoiler:

salvare sia Wrex sia Eva...

per i geth idem molto di meno nonostante li salvi (immagino che tu abbia scelto la riscrittura in me2),

Esatto...
In questo caso avendo ricominciato dal primo episodio sapevo cosa fare per ottenere il massimo dei benefici anche se non sono un amante dei geth...(preferisco vederli tutti morti!!! )

salarian meglio io come ovvio, turian al capello o tentacolo che dir si voglia, quarian meglio io a conferma che forse hai riscritto in me2 i geth ed infatti la somma geth quarian è identica tra noi.

Ecco le risorse dei quarian:

In teoria ho fatto tutte le subquest quindi a meno che non ne ignori completamente una che non devo mai aver visto e attivato non ho altro da raccattare. L'unico scarto serio l'abbiamo ad alieni ed eventualmente ad alleanza per il resto le somme si equivalgono

.

Lo ripeto:
hai trovato tutte le risorse dei pianeti nei vari sistemi? (non parlo delle sub quest)
Per farti un esempio quando vai sopra con il cursore nella mappa galattica appare una percentuale, devi sondare i vari sistemi per trovare risorse (quando è al 100% vuol dire che nel sistema hai trovato tutto quello che ce da trovare) e quelle fanno aumentare il punteggio.
Comunque ti posto le mie risorse degli alieni...

[skadex]

Si i pianeti sono tutti 100% ovviamente tranne quelli che non lo prevedevano (scandigliati disperatamente cm per cm nella speranza di aver perso qualcosa). Comunque nelle voci alieni vede le 2 relative ad omega che mi pare di ricordare di non avere, sono sicuramente dovute al dlc omega e sono un 180 effettivi in più, non poco.
Infine: krogan+salarian e geth+quarian risultano uguali indipendentemente dalle scelte , complimenti ad Hudson....
purtroppo non trovo il salvataggio del primo run (come cavolo avrò fatto ad ottenere 3700 senza il leviatano mah...) ma ho di sicuro il secondo da importare, vedrò di farmi rivenire la voglia di riprovare anche se è solo uno stupido puntiglio ormai.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da skadex

Infine: krogan+salarian e geth+quarian risultano uguali indipendentemente dalle scelte , complimenti ad Hudson....

Quella è forse l'unica cosa positiva, perchè almeno non sei costretto a scegliere in funzione delle cifre (più alte) che ti servono.

Poi vabeh il problema è appunto basare un intero gioco sui numeretti, una porcata immonda che è tra i motivi più grossi per cui il terzo capitolo è un fallimento.

Avessero un qualche genere di impatto tangibile poi, invece no, didascalia con l'immaginetta (gli screen di sopra), i corridoi finali e l'RGB.

Che poi non avevano abbassato il requirement? O lo hanno rialzato con l'uscita dei DLC?

[skadex]

no è tutto come prima solo che avevo letto anche su questo forum di utenti che avevano toccato quota 4000 effettiva senza multi (a 4000 si sblocca l'unico achievemente che mi manca) e giusto per completezza volevo farlo con la scusa di provare a vedere se mordin era disponibile per il party agendo in un certo modo.
Riguardo a quei numeretti specifici: la cosa seconda me non è positiva in quanto qualsiasi scelta ottiene lo stesso effetto e non può essere così, non può essere uguale avere wrex o wreav (con o senza eva) a capo ed in base a tale scelta non può essere uguale avere l'apporto dei salarian in ogni caso e nella stessa maniera. Almeno questo tipo di conseguenze dovevano metterle, sta al giocatore ed alla sua indole scegliere come vuole giocare ed a quel punto si prenderà ciò che resta. In definitiva il gioco non può essere fatto a posteriori sui numeretti come purtroppo difatto è divenuto.

[Darkless]

Ha ragione michelgaetano. Tutto il gioco si basa sui numeretti ed è marcio alla radice.
Essendo quello la base di tutto rendere una scelta più conveniente dell'altra in quell'ottica sarebbe stato solo un ulteriore gravissimo errore. Non che così non rientri nella categoria vaccate eh

[skadex]

Che sia così è evidente, che sia sbagliato è altrettanto evidente ed è una delle poche cose che erano fattibili senza chissà quali impegno visto che comunque volevano spacciarlo come anche gdr, almeno una piccola conseguenza in-game di questo tipo era facile; il numeretto doveva essere una conseguenza non la ragione di una scelta .

[JuanCarlos]

In realtà (imho) è come dice Darkless, il sistema non va alla radice... se metti il numeretto è inevitabile che le macro-scelte diventino due:

1- Per dare le stesse probabilità di riuscita ad ogni approccio si rende ogni scelta "finta" perchè alla fine Paragon o Renegade, salva quello o tradisci quell'altro, i Salarian daranno sempre X e i Krogan sempre Y.

2- Esiste un path più "conveniente" e la gente lo prenderà indipendentemente da come avrebbero giocato altrimenti.

Non voglio tornare sul finale, primo perchè a forza di rigiocare Mass Effect (io poi, che non rigioco mai niente...) sto cambiando opinione, secondo perchè non ne avrei la forza () e terzo perché proprio oggi sono andato a rileggere le vecchie discussioni ed ho realizzato che sono passati quasi due anni

[skadex]

Ma infatti l'ho ripreso più per sfizio e perchè non avevo realizzato che mordin

Spoiler:

potesse essere salvato

visto che nonstante tutti i run non avevo mai creato le condizioni per farlo. In più vedendo quell'unico obbiettivo oscurato ci ho riprovato pensando che con queste condizioni ci sarei potuto riuscire.
Quello che intendo è: loro hanno fatto in modo che la somma della forza militare rimanga costante nelle varie questioni ma in effetti non c'è ragione logica nella scelta proprio per il fatto che hanno introdotto questi numeretti; se seguo un percorso otterrò un certo risultato, se ne seguo un altro potrei ottenerne un altro diverso e la cosa bella in questo caso che a loro non sarebbe costato una sola goccia di sudore in più visto che il finale è "blindato" sulla somma effettiva della forza; se un giocatore è così immaturo da giocare questa tipologia di gioco pensando di fare il percorso migliore dal punto di vista delle statistiche invece che dal punto di vista "ruolistico" (mi si passi il termine) direi che è un problema suo (e visto che ci hanno speso i soldi anche un suo diritto) ma non certo per Bioware. Ovviamente sappiamo le conseguenze a cui avrebbe portato (ad esempio quando ho provato un secondo run ipotizzando un certo carattere per Shepard non ho avuto tutte le opzioni come è giusto che possa accadere) ma almeno davano un senso alla forza militare ed un minimo di valore alle scelte per il gameplay che così effettivamente è quasi nullo.
Giocando in maniera libera non me ne ero mai accorto ma adesso che sto giocando per una statistica ben precisa la cosa è molto evidente tant'è vero che arrivo sempre intorno allo stesso valore con un1% di scarto con scelte diametralmente opposte, assurdo.

[-Root-]

secondo me è l'approccio che è sbagliato nel valutare mass effect, bisogna fare anche dei termini di paragone con altri gdr: al di la dei gdr storici (che risalgono a tanti anni fa ormai) quali hanno veramente una grande variabilità a seconda delle scelte? per me i mass effect sono perfetti così come sono, non per niente sono gli unici giochi nel giro pernso ormai di dieci anni che mi hanno dato le stesse emozioni di giochi quali i primi ff, il primo metal gear (per psx) etc. Io non mi aspetterei di più, ne mi ero aspettato di più, mi sono accontentato, e visto come il prezzo è anche calato dopo poco tempo (rispetto ad esempio a un banale cod, che ancora i titoli di due generazioni precedenti costano quanto un gioco appena uscito). La trama è comunque molto sopra la media, il finale di per se secondo me non fa schifo proprio per come è, ma per come è stato sbrigativo, ma secondo me non fa nemmeno così schifo, anzi

Spoiler:

secondo me l'idea della sinergia è geniale

. Io vedrei i lati positivi più che altro: trovatemi un gioco recente con una caratterizzazione dei personaggi così elevata, una longevità così, e una giocabilità così. Comunque...a quelli che stanno qui solo per dire che me fa schifo, dico: ma che ci state a fare? non è che migliorate il mondo se dite in giro che me fa schifo...eh comunque: http://masseffect.bioware.com/videos...7725bf711bf098 io mi sono emozionato a sentire la voce di shepard XD, comunque su sky stanno pubblicizzando after earth, ci hanno messo la musica del finale di me3, mah...

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da skadex

se un giocatore è così immaturo da giocare questa tipologia di gioco pensando di fare il percorso migliore dal punto di vista delle statistiche invece che dal punto di vista "ruolistico" (mi si passi il termine) direi che è un problema suo (e visto che ci hanno speso i soldi anche un suo diritto) ma non certo per Bioware.

Non fa una piega, ma diciamo che significherebbe prendere una posizione, e i giochi Bioware non lo fanno mai è per questo che, anche se spesso sono davvero ben scritti e i personaggi sono carismatici, sembra tutto sempre "finto". C'è una diffusa sensazione di... situazione standard, in mancanza di un termine migliore

Originariamente inviato da -Root-

Comunque...a quelli che stanno qui solo per dire che me fa schifo, dico: ma che ci state a fare? non è che migliorate il mondo se dite in giro che me fa schifo...

Questo è il thread di ME3, mica degli adoratori di ME3 le critiche possono servire anche a chi ancora deve prenderlo per capire se il gioco può piacere. Per me tutta la saga di Mass Effect ha problemi strutturali gravi, sia nel gameplay (problemi che cambiano attraverso i giochi) che a livello narrativo, culminanti in un finale che controverso è dire poco.

Però, nonostante questo, ho adorato tutti e tre i giochi, e pur riconoscendo benissimo che tantissime situazioni sono clichet puro che punta semplicemente a farmi emozionare... mi hanno fatto emozionare come un bambino di 5 anni, le riguardo su youtube e le rigioco. Proprio in questi giorni sto rigiocando il primo, finalmente in inglese dopo 2 anni di peripezie con Origin

[-Root-]

è che io ho una filosofia diversa, aspetto di trovare il gioco vada in sconto e me lo prendo a priori XD poi se ci sono titoli che una buona percentuale di utenti consiglia anche se i voti di metacritic etc non sono alti allora me lo prendo (es binary domain) un appassionato gioca a tutto comunque :P ecco perchè mi sembra strano stare su un thread solo per criticare un gioco, io non mi metterei sul thread di cod ghosts per dire che è solo una demo tecnica per la grafica bella. Comunque io non ho visto questo dramma di gameplay e trama, anzi, ripeto per me è un capolavoro in ogni aspetto, se poi a qualcuno non piace pazienza, basta che non gli piacciano i cod perchè allora significa che c'è qualche problema a livello cerebrale XD

[alethebest90]

le critiche possono servire certo, però almeno su mass effect bisogna sempre provarlo.

Un mio amico lo provò a casa mia e da quando ci ha messo mano, non smette piu di giocare e per lui che non si era mai avvicinato al mondo gdr, con una buona lezione degli elementi base si è appassionato tantissimo

[skadex]

Ma la serie di per se l'amo comunque, questo è evidente altrimenti non lo rigiocherei così tante volte (solo il secondo capitolo veramente mi è pesante da fare, è veramente pesante...); dispiace solo che di fronte a certe cose vi siano scelte progettuali che lasciano l'amaro in bocca al di là della realizzazione tecnica. Mass effect è un gioco fortemente "scriptato" per scelta quindi è normale che non abbia le caratteristiche di apertura di altri giochi ed in particolari di gdr "seri" (tanto per dire, se ho un party ed ho un allineamento, comportarsi in una certa maniera potrebbe creare dissapori nel party stesso fino allo scioglimento ), è basato sulla narrazione di eventi e quindi impone paletti fissi su cui muoversi. Però la cura per certe cose poteva essere migliore come appunto la gestione dei punti della forza effettiva: hai deciso questo sistema , benissimo (non sono così critico su questo ) ora però realizzalo sensatamente

Spoiler:

c'è wreav e saboto la cura ? voglio il massimo dei punti krogan ed il massimo dei punti salarian non è possibile che nel complesso ottengo la stessa cifra di quando ho wrex e curo la genofagia.

[-EagleEye-]

ma avete letto la notizia di oggi?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da -EagleEye-

ma avete letto la notizia di oggi?