Il mercato PC cala del 10%, il peggior risultato di sempre

[mau.c]

Originariamente inviato da RufyAce

Non per polemizzare, però prima di fare i sapientini bisognerebbe ragionare un attimo...
Se il mercato si contrae va a penalizzare il nuovo sistema operativo che viene installato di default dai produttori, non di certo penalizza i so già installati. Diciamo che nel mondo ci sono un miliardo di pc con la metà windows 7; se il mercato si contrae del 10%, la quota di mercato con windows 7 aumenta (500mila/900mila). Per decrescere dovrebbe solo accadere che gli aggiornamenti a windows 8 siano superiori alla contrazione del mercato. Ma considerando che aggiornare un so costituisce un costo per imprese,pubbliche amministrazioni, ecc. è chiaro che, se la contrazione è notevole, ciò difficilmente può accadere.
Al contrario, se non si comprano nuovi pc, chi ne risente pesantemente è il nuovo sistema operativo. Se la gente compra ipad o tablet con android, windows 8 difficilmente potrà crescere; mentre, in presenza di contrazioni di mercato importanti, la quota di windows 7 è destinata ad aumentare in presenza di contrazioni di mercato importanti.
Tra l'altro nell'articolo che mi hai postato, puoi andare alla fonte (http://www.netmarketshare.com/) e scoprire che hanno detto bagianate (desktop trend by version): windows 7 è passato dal 46,64 al 47,52% con un incremento del 0,88%.
Windows 8, invece, è passato dal 6,66% a 6,89% con un incremento dello 0,23% mentre windows 8.1 è passato dal 2,64% al 3,60% con un aumento del 0,96%. Quindi, sommando, windows 8.x è aumentato del 1,19% mentre windows 7 è incrementato dello 0,88%.
Ops, ti ho dimostrato che:
1 la tua fonte è inesatta
2 anche se fosse esatta, matematicamente la contrazione del mercato incide in modo notevole sulle quote di mercato.
Quindi, l'invito che avevo posto nel riflettere è sempre valido. Ragionate prima di partire a razzo...

non è che ho capito molto bene... la contrazione riguarda le nuove vendite o il numero assoluto di pc in giro?
no perchè il secondo numero è un po' difficile da calcolare, si può fare una stima calcolando i PC connessi e che SO montano.
se la contrazione riguarda le nuove vendite a meno che oggi non si vendano PC con windows 7 non vedo come il numero possa salire, semmai cala per obsolescenza e per rottura di PC e comunque win 8 sarà sempre più diffuso anche se lentamente per quanto si contraggano le vendite...
sono un po' confuso evidentemente non ci ho capito una mazza.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da RufyAce

Non per polemizzare, però prima di fare i sapientini bisognerebbe ragionare un attimo...
Se il mercato si contrae va a penalizzare il nuovo sistema operativo che viene installato di default dai produttori, non di certo penalizza i so già installati. Diciamo che nel mondo ci sono un miliardo di pc con la metà windows 7; se il mercato si contrae del 10%, la quota di mercato con windows 7 aumenta (500mila/900mila). Per decrescere dovrebbe solo accadere che gli aggiornamenti a windows 8 siano superiori alla contrazione del mercato. Ma considerando che aggiornare un so costituisce un costo per imprese,pubbliche amministrazioni, ecc. è chiaro che, se la contrazione è notevole, ciò difficilmente può accadere.
Al contrario, se non si comprano nuovi pc, chi ne risente pesantemente è il nuovo sistema operativo. Se la gente compra ipad o tablet con android, windows 8 difficilmente potrà crescere; mentre, in presenza di contrazioni di mercato importanti, la quota di windows 7 è destinata ad aumentare in presenza di contrazioni di mercato importanti.
Tra l'altro nell'articolo che mi hai postato, puoi andare alla fonte (http://www.netmarketshare.com/) e scoprire che hanno detto bagianate (desktop trend by version): windows 7 è passato dal 46,64 al 47,52% con un incremento del 0,88%.
Windows 8, invece, è passato dal 6,66% a 6,89% con un incremento dello 0,23% mentre windows 8.1 è passato dal 2,64% al 3,60% con un aumento del 0,96%. Quindi, sommando, windows 8.x è aumentato del 1,19% mentre windows 7 è incrementato dello 0,88%.
Ops, ti ho dimostrato che:
1 la tua fonte è inesatta
2 anche se fosse esatta, matematicamente la contrazione del mercato incide in modo notevole sulle quote di mercato.
Quindi, l'invito che avevo posto nel riflettere è sempre valido. Ragionate prima di partire a razzo...

Ti do ragione sulla mia frettolosità e quindi l'inesattezza della fonte e dei calcoli (che hanno fregato anche me), ma non a riguardo le tue tesi sulla contrazione del mercato. Questa è semplicemente un moto inerziale che si contrappone all'adozione del nuovo sistema (facendolo magari aumentare di 1,5 punti percentuali piuttosto che 2 punti percentuali).
Ma qua il punto è che Windows 7, un sistema sparito dagli scaffali da tempo, ACQUISTA quote di mercato invece che perderle a favore di Windows 8, trend che è perdurato per l'intero anno passato (quindi non casualità, ma sintomatico di qualcosa). Al contrario di Windows Vista che è passato dal 5% al 3% totali e delle stesso XP (le quali quote di mercato sono quindi state spartite dagli altri SO).

[PaulGuru]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Ti do ragione sulla mia frettolosità e quindi l'inesattezza della fonte e dei calcoli (che hanno fregato anche me), ma non a riguardo le tue tesi sulla contrazione del mercato. Questa è semplicemente un moto inerziale che si contrappone all'adozione del nuovo sistema (facendolo magari aumentare di 1,5 punti percentuali piuttosto che 2 punti percentuali).
Ma qua il punto è che Windows 7, un sistema sparito dagli scaffali da tempo, ACQUISTA quote di mercato invece che perderle a favore di Windows 8, trend che è perdurato per l'intero anno passato (quindi non casualità, ma sintomatico di qualcosa). Al contrario di Windows Vista che è passato dal 5% al 3% totali e delle stesso XP (le quali quote di mercato sono quindi state spartite dagli altri SO).

Bisognerebbe vedere in che ambiti è smistata questa diffusione per avere un quadro migliore.

Su Steam da Aprile 2013 fino ad ora le quote di 7 x64 sono scese dal 55 al 50% mentre quelle di 8.x a 64bit sono passate da 9 al 20% ( 10.5% 8.0 e 9.5% per 8.1 tenendo conto delle sole versioni x64 ).

[RufyAce]

Originariamente inviato da mau.c

non è che ho capito molto bene... la contrazione riguarda le nuove vendite o il numero assoluto di pc in giro?
no perchè il secondo numero è un po' difficile da calcolare, si può fare una stima calcolando i PC connessi e che SO montano.
se la contrazione riguarda le nuove vendite a meno che oggi non si vendano PC con windows 7 non vedo come il numero possa salire, semmai cala per obsolescenza e per rottura di PC e comunque win 8 sarà sempre più diffuso anche se lentamente per quanto si contraggano le vendite...
sono un po' confuso evidentemente non ci ho capito una mazza.

Infatti non è che il numero di pc con windows 7 aumenti, ma aumenta la quota di mercato cioè il rapporto tra pc con so XX ed il totale di pc. Se decresce il mercato, diminuisce il denominatore. Quindi, senza toccare il numeratore, il rapporto (quota di mercato) aumenta. Questo ho cercato di spiegare prima parlando di un milione (in realtà ho sbagliato scrivendo un miliardo) e poi 900mila dopo una contrazione del 10%.
Poi, a mio avviso, in un mercato saturo come quello dei pc, parlare di calo delle vendite o di calo per il numero totali di pc è (quasi) indifferente. La gente sostituisce i notebook con smarthphone e tablet; quindi se, rispetto all'anno prima, si vende di meno è lecito attendersi che il numero totale di pc sia anch'esso inferiore (per l'obsolescenza di pc vecchi).

Ti do ragione sulla mia frettolosità e quindi l'inesattezza della fonte e dei calcoli (che hanno fregato anche me), ma non a riguardo le tue tesi sulla contrazione del mercato. Questa è semplicemente un moto inerziale che si contrappone all'adozione del nuovo sistema (facendolo magari aumentare di 1,5 punti percentuali piuttosto che 2 punti percentuali).
Ma qua il punto è che Windows 7, un sistema sparito dagli scaffali da tempo, ACQUISTA quote di mercato invece che perderle a favore di Windows 8, trend che è perdurato per l'intero anno passato (quindi non casualità, ma sintomatico di qualcosa). Al contrario di Windows Vista che è passato dal 5% al 3% totali e delle stesso XP (le quali quote di mercato sono quindi state spartite dagli altri SO).

Mi fa piacere che hai percepito il mio invito
Cmq la quota di mercato non si ACQUISTA ma si AUMENTA. E ho spiegato nel mio post precendete ed in questo (forse meglio) come la quota di mercato di windows 7 possa aumentare anche rimanendo invariato il numero totale di pc con windows 7 installato, proprio a causa della contrazione del mercato.
Non a caso, la quota di mercato di windows Vista nel periodo in esame (differenza tra dicembre e novembre) è aumenta del 0,04%. La gente acquista pc con Vista? Ovviamente no...
Inoltre, il trend da Febbraio a Dicembre (gli unici visibili), ci dicono che windows 7 è aumentato di circa il 3% mentre windows 8 di circa l'8%, e mi sembra ovvio che questi aumenti siano controbilanciati dai decrementi di quote di pc con windows xp e vista (cioè i pc che per obsolescenza vengono sostituiti).
Ora possiamo stare qui ore ed ore a discutere su questi numeri, però quello che intendevo dire nel primo post è che prima di parlare di flop commerciali bisognerebbe considerare anche il calo dei pc. E non mi sembra di aver detto niente di male...

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da RufyAce

Infatti non è che il numero di pc con windows 7 aumenti, ma aumenta la quota di mercato cioè il rapporto tra pc con so XX ed il totale di pc. Se decresce il mercato, diminuisce il denominatore. Quindi, senza toccare il numeratore, il rapporto (quota di mercato) aumenta. Questo ho cercato di spiegare prima parlando di un milione (in realtà ho sbagliato scrivendo un miliardo) e poi 900mila dopo una contrazione del 10%.
Poi, a mio avviso, in un mercato saturo come quello dei pc, parlare di calo delle vendite o di calo per il numero totali di pc è (quasi) indifferente. La gente sostituisce i notebook con smarthphone e tablet; quindi se, rispetto all'anno prima, si vende di meno è lecito attendersi che il numero totale di pc sia anch'esso inferiore (per l'obsolescenza di pc vecchi).

Mi fa piacere che hai percepito il mio invito
Cmq la quota di mercato non si ACQUISTA ma si AUMENTA. E ho spiegato nel mio post precendete ed in questo (forse meglio) come la quota di mercato di windows 7 possa aumentare anche rimanendo invariato il numero totale di pc con windows 7 installato, proprio a causa della contrazione del mercato.
Non a caso, la quota di mercato di windows Vista nel periodo in esame (differenza tra dicembre e novembre) è aumenta del 0,04%. La gente acquista pc con Vista? Ovviamente no...
Inoltre, il trend da Febbraio a Dicembre (gli unici visibili), ci dicono che windows 7 è aumentato di circa il 3% mentre windows 8 di circa l'8%, e mi sembra ovvio che questi aumenti siano controbilanciati dai decrementi di quote di pc con windows xp e vista (cioè i pc che per obsolescenza vengono sostituiti).
Ora possiamo stare qui ore ed ore a discutere su questi numeri, però quello che intendevo dire nel primo post è che prima di parlare di flop commerciali bisognerebbe considerare anche il calo dei pc. E non mi sembra di aver detto niente di male...

Io non mi ci trovo con quello che dici... Schematizziamolo con un esempio in modo da renderlo più facile.

Inizio 2012 questa la situazione:
Totale installato 100 computer di cui 48 di win7, 8 di win8, 44 di altro.

I vendor speravano per il 2013 le consegne di almeno 10 altri computer (tutti win8):
Totale installato 110 computer di cui 48 di win7, 18 di win8, 44 di altro.

Una contrazione del 10% significa una consegna per il 2013 di soli 9 di questi (sempre tutti win8):
Totale installato 109 computer di cui 48 di win7, 17 di win8, 44 di altro.

In entrambi i casi il market share di win8 aumenta e quello degli altri OS diminuisce. La contrazione è semplicemente un moto inerziale che rallenta tale fenomeno (per quello non sono d'accordo su cosa intendi te). In dati:
win7 e win8 nel caso 1 sono al 43%/16% e nel caso 2 sono al 44%/15%, comunque simile andamento di rispettiva decrescita vs crescita rispetto al rapporto iniziale di 48%/8%.

La situazione reale in cui invece ci troviamo è questa:
Totale installato 109 computer di cui 54 di win7, 11 di win8, 44 di altro.

La cosa strana è proprio il fatto che sia cresciuto Windows 7 e questo a prescindere dalla contrazione.
Rispetto al rapporto iniziale di 48%/8% ci troviamo in una situazione inversa rispetto a quella prevista (ricordo essere 44%/15%) ovvero uguale a 49%/10%.

Cosa significa? A questi punti posso solo azzardare ipotesi e quella che credo sia più probabile è che win8 abbia venduto meno delle attese, gli ultimi arrivi siano rimasti perlopiù invenduti negli scaffali e la gente si sia buttata sugli ultimi sistemi win7 rimasti (la motivazione potrebbe essere sia di risparmio monetario che di preferenza di SO) in quanto l'unico OS a variazione positiva oltre a win8 è proprio win7.

Sicuramente la tendenza verrà alla lunga modificata anche solo per il fatto i sistemi win7 non esistono più (e quindi o la gente non compra più PC... o il market share win8 crescerà a discapito degli altri non più in commercio). Ma proprio a causa di questo regime monopolista le dinamiche più interessanti si vedono solo adesso e questi sono numeri che a Redmond dovrebbero fare MOLTO riflettere.

[RufyAce]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Io non mi ci trovo con quello che dici... Schematizziamolo con un esempio in modo da renderlo più facile.

Inizio 2012 questa la situazione:
Totale installato 100 computer di cui 48 di win7, 8 di win8, 44 di altro.

I vendor speravano per il 2013 le consegne di almeno 10 altri computer (tutti win8):
Totale installato 110 computer di cui 48 di win7, 18 di win8, 44 di altro.

Una contrazione del 10% significa una consegna per il 2013 di soli 9 di questi (sempre tutti win8):
Totale installato 109 computer di cui 48 di win7, 17 di win8, 44 di altro.

In entrambi i casi il market share di win8 aumenta e quello degli altri OS diminuisce. La contrazione è semplicemente un moto inerziale che rallenta tale fenomeno (per quello non sono d'accordo su cosa intendi te). In dati:
win7 e win8 nel caso 1 sono al 43%/16% e nel caso 2 sono al 44%/15%, comunque simile andamento di rispettiva decrescita vs crescita rispetto al rapporto iniziale di 48%/8%.

La situazione reale in cui invece ci troviamo è questa:
Totale installato 109 computer di cui 54 di win7, 11 di win8, 44 di altro.

La cosa strana è proprio il fatto che sia cresciuto Windows 7 e questo a prescindere dalla contrazione.
Rispetto al rapporto iniziale di 48%/8% ci troviamo in una situazione inversa rispetto a quella prevista (ricordo essere 44%/15%) ovvero uguale a 49%/10%.

Cosa significa? A questi punti posso solo azzardare ipotesi e quella che credo sia più probabile è che win8 abbia venduto meno delle attese, gli ultimi arrivi siano rimasti perlopiù invenduti negli scaffali e la gente si sia buttata sugli ultimi sistemi win7 rimasti (la motivazione potrebbe essere sia di risparmio monetario che di preferenza di SO) in quanto l'unico OS a variazione positiva oltre a win8 è proprio win7.

Sicuramente la tendenza verrà alla lunga modificata anche solo per il fatto i sistemi win7 non esistono più (e quindi o la gente non compra più PC... o il market share win8 crescerà a discapito degli altri non più in commercio). Ma proprio a causa di questo regime monopolista le dinamiche più interessanti si vedono solo adesso e questi sono numeri che a Redmond dovrebbero fare MOLTO riflettere.

Non ti trovi perchè parti da un'ipotesi fortissima: stai assumendo che il l'installato sia in perenne crescita. Stai assumendo che da 100 passi a 109 ma se tieni conto dei pc guasti o obsoleti e del 10% di calo potresti anche scendere sotto al 100. La gente non compra pc in più ma ormai sostituisce il vecchio con uno nuovo o con uno smartphone o un tablet.
Se no mi devi dare una spiegazione plausibile anche sull'aumento tra novembre e dicembre di windows vista.
Inoltre, bisogna anche vedere come questi dati vengono rilevati, e su questo ho serissimi dubbi, anche se è completamente un altro discorso...

[PaulGuru]

sarebbe più preciso comunicare solamente al posto delle % il numero di postazioni.

[san80d]

Originariamente inviato da PaulGuru

sarebbe più preciso comunicare solamente al posto delle % il numero di postazioni.

la percentuale e' importante per avere idea delle proporzioni

[gioloi]

Il ragionamento di RufyAce è ineccepibile.

Senza voler nascondere le oggettive difficoltà di Windows 8.x nel farsi accettare dal grande pubblico, quando si fanno paragoni con il passato bisogna appunto considerare che crescere in un mercato in contrazione è doppiamente difficile.

Vista fu un flop nonostante in quel periodo i PC crescessero a ritmi che oggi ci sogniamo. A parità di condizioni, probabilmente oggi Win 8 avrebbe risultati non stratosferici ma dignitosi. Invece la base installata si va riducendo, e chi ne fa maggiormente le spese è, ovviamente, l'ultimo arrivato.

Se Win8 fosse stato talmente interessante da spingere tutti i possessori di Seven a fare l'upgrade non avrebbe comunque avuto problemi, per lo meno in termini di quota di mercato. Però le cose non stanno così.

[gioloi]

Originariamente inviato da san80d

esatto, non e' un discorso di non "dover far testo", ma semplicemente e' l'impossibilita' "tecnica" di inserire gli assemblati nel conteggio a fini statistici

Mah... si riesce a fare una stima dell'economia sommersa sul totale del PIL, possibile che non si possa avere una stima sufficientemente precisa del peso degli assemblati sul totale dei desktop?

Una cosa è certa: la presenza di questa fascia, che sfugge alle statistiche, rende la situazione del pc classico meno grave di quanto risulta dai numeri.

[san80d]

Originariamente inviato da gioloi

Mah... si riesce a fare una stima dell'economia sommersa sul totale del PIL, possibile che non si possa avere una stima sufficientemente precisa del peso degli assemblati sul totale dei desktop?

ma infatti le stime sul sommerso sono fatte con i piedi... a detta di molti

[mau.c]

Originariamente inviato da RufyAce

Infatti non è che il numero di pc con windows 7 aumenti, ma aumenta la quota di mercato cioè il rapporto tra pc con so XX ed il totale di pc. Se decresce il mercato, diminuisce il denominatore. Quindi, senza toccare il numeratore, il rapporto (quota di mercato) aumenta. Questo ho cercato di spiegare prima parlando di un milione (in realtà ho sbagliato scrivendo un miliardo) e poi 900mila dopo una contrazione del 10%.
Poi, a mio avviso, in un mercato saturo come quello dei pc, parlare di calo delle vendite o di calo per il numero totali di pc è (quasi) indifferente. La gente sostituisce i notebook con smarthphone e tablet; quindi se, rispetto all'anno prima, si vende di meno è lecito attendersi che il numero totale di pc sia anch'esso inferiore (per l'obsolescenza di pc vecchi).

penso di aver capito quello che dici, ma penso anche che quando si dice che il mercato scende del 10% ci si riferisce alle vendite di pc nuovi rispetto all'anno prima, non al fatto che ci sono un tot di computer in meno, anche perché francamente questo dato come può essere calcolato???
perciò non credo di essere d'accordo su ciò che mettiamo al denominatore...

questa cosa del miliardo o milione, parli dei pc installati? di sicuro non sono un milione, un milione forse è l'ordine di grandezza del 10% del venduto annuo, e direi che probabilmente i PC installati sono nell'ordine del miliardo (un pochino meno forse)

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da mau.c

penso di aver capito quello che dici, ma penso anche che quando si dice che il mercato scende del 10% ci si riferisce alle vendite di pc nuovi rispetto all'anno prima, non al fatto che ci sono un tot di computer in meno, anche perché francamente questo dato come può essere calcolato???
perciò non credo di essere d'accordo su ciò che mettiamo al denominatore...

questa cosa del miliardo o milione, parli dei pc installati? di sicuro non sono un milione, un milione forse è l'ordine di grandezza del 10% del venduto annuo, e direi che probabilmente i PC installati sono nell'ordine del miliardo (un pochino meno forse)

Finalmente abbiamo trovato la falla sul discorso di Rufy... è chiaro che con "shipment" si parli di venduto (anzi, di spedito per la vendita) e non di installato.
I PC in uso sono circa 2 miliardi... più i vari obsoleti spenti in cantina.

[RufyAce]

Originariamente inviato da mau.c

penso di aver capito quello che dici, ma penso anche che quando si dice che il mercato scende del 10% ci si riferisce alle vendite di pc nuovi rispetto all'anno prima, non al fatto che ci sono un tot di computer in meno, anche perché francamente questo dato come può essere calcolato???
perciò non credo di essere d'accordo su ciò che mettiamo al denominatore...

questa cosa del miliardo o milione, parli dei pc installati? di sicuro non sono un milione, un milione forse è l'ordine di grandezza del 10% del venduto annuo, e direi che probabilmente i PC installati sono nell'ordine del miliardo (un pochino meno forse)

Finalmente abbiamo trovato la falla sul discorso di Rufy... è chiaro che con "shipment" si parli di venduto (anzi, di spedito per la vendita) e non di installato.
I PC in uso sono circa 2 miliardi... più i vari obsoleti spenti in cantina.

Forse non ci siamo capiti, non me ne vogliate ma riposto le cose che già avevo scritto, eliminando tutto ciò che non è inerente:
"Poi, a mio avviso, in un mercato saturo come quello dei pc, parlare di calo delle vendite o di calo per il numero totali di pc è (quasi) indifferente. La gente sostituisce i notebook con smarthphone e tablet; quindi se, rispetto all'anno prima, si vende di meno è lecito attendersi che il numero totale di pc sia anch'esso inferiore (per l'obsolescenza di pc vecchi)."
Per quanto riguarda il "milione", il mio voleva essere solo un esempio.
Sto semplicemente dicendo che i pc venduti, a causa del calo delle vendite o dell'avanzare di tablet, phablet e smartphone, potrebbero essere inferiori a quelli che per obsolescenza terminano il proprio ciclo di vita. Di conseguenza i pc installati potrebbero essere inferiori e diminuire il denominatore della quota di mercato.
D'altra parte riflettendoci non conosco nessuno che introduce un nuovo pc in casa senza che il vecchio si sia "rotto", mentre conosco molte più persone che sostituiscono notebook con tablet.
Facendo un esempio, se ci sono un miliardo di pc installati, con nuovi acquisti in un mese di 50 milioni e pc obsoleti di 60 milioni, è evidente che il numero di pc "installati" è 990 milioni.
Di conseguenza, come già spiegato in precedenza, le quote di mercato potrebbero aumentare anche senza grandi volumi di acquisto di un sistema operativo.
Infatti aumentano anche le quote di mercato di windows vista da novembre a dicembre; ciò,a mio parere, può essere causato da due cose:
1 pc installati inferiori
2 rilevazione da parte di quella società svolta alla c***o di cane.

[Adric]

A Roma, città dove abito, la saturazione dell'offerta prima e la crisi poi hanno fatto chiudere tantissimi negozi di hardware informatico negli ultimi 10 anni. Una forte contrazione c'è stata nel settore delle catene a diffusione nazionale, molte non hanno più alcun punto vendita nella capitale, altre sono rimaste con solo uno o due negozi. C'è stata una maggiore tenuta nelle piccole e medie città del Nord Italia e della Toscana.
Poi c'è chi ha cercato di diversificare il rischio attraverso la vendita di smartphone, tablet, fotocamere digitali, ricambi per stampanti o satellitare; chi ha puntato sul discorso assistenza (una minoranza, dato che molti non hanno nè la capacità nè la competenza tecnica sufficiente).
Viceversa l'aumento del numero di prodotti hardware sul mercato è stato senza sosta, che si è contrapposto ad una riduzione degli articoli presenti sui listini al pubblico dei negozi fisici, che tendono a vendere gli stessi articoli con poche differenze da uno store all'altro, dato che non fanno più magazzino.
Negozi fisici che hanno perso terreno a vantaggio degli store online, in genere uffici non aperti al pubblico.
Per questo motivo lo store online va bene per ordinare alcuni singoli componenti, ma non un intero pc da far assemblare, specie se questo è situato in un altrà città, provincia o regione.

Pur essendo un utente esigente di pc fissi da oltre 20 anni (a me i portatili non piacciono), non ho una manualità tale da potermi montare un intero pc da solo. Mi sto facendo assemblare un nuovo sistema hardware, ma mi sono dovuto appoggiare a un ufficio specializzato in workstation grafiche (pur non facendo alcun tipo di grafica) che per fortuna vende anche al dettaglio ed offre forse il listino più ampio tra tutti. A Roma tra centinaia di listini hardware sono soltanto 7-8 quelli sufficientemente forniti da poterci comprare un intero pc. Tra questi 7-8 ci sono alcuni con alcune differenze non lieve di prezzo, tale da far sospettare importazioni parallele ecc
Peraltro almeno cinque pezzi del nuovo pc li ho ordinati in altrettanti store differenti tra Italia ed estero (scheda firewire e hub usb esterni ecc), così come ho dovuto prendere fuori regione il cabinet.

Per completezza qualcuno dovrebbe fare anche un ragionamento in generale su distribuzione e importazione, non posso farlo io dato che ne sono al di fuori, ovviamente nel rispetto del regolamento di HwUpgrade che vieta discussioni su store ed operatori specifici.