Far vedere 3 Lan ad un modem-router

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da Braveheart84rm

io dire che potresti tentare l'acquisto di un cisco 887, sui 300 euro dovresti trovarlo. Con questo apparecchio puoi suddividere le tre sottoreti come intendevi in principio (o ancora meglio, spezzarlo in vlan), e per ogni sottorete imposteresti un DHCP.

su e**y anche 200e

[Braveheart84rm]

giusto, su internet si trovano buoni affari

[Wolfhwk]

Un Cisco? Suddividere in vlan?
Se uso una porta per rete, 887 ha bisogno di moduli aggiuntivi. Se uso una porta suddivisa in vlan, ho bisogno di switch managed capaci di usare le vlan, configurare trunks e pure vtp, dato che gli utenti superano il classico switch da 48 porte. Potrei dovermi pure trovare a gestire spanning tree se voglio la ridondanza e non la configurazione a cascata.
Qui a quanto pare sono più di 100 ip suddivisi tra vari switch in serie.
Ragazzi, entrambi conoscente Cisco, cerchiamo di non tirare a caso anche con l'hardware.

[Braveheart84rm]

e allora cosa proponi, wolf?

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da Wolfhwk

Ragazzi, entrambi conoscente Cisco, cerchiamo di non tirare a caso anche con l'hardware.

Il mio era un suggerimento per migliorare la spesa.
Non sono concorde con la scelta ma offro cmq una possibilità di minore spesa.

Detto questo stasera provo a pensare un poco ad una soluzione

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da Braveheart84rm

e allora cosa proponi, wolf?

Con 300 euro ti compri una delle routerboard top di gamma.

Modello RB1100AHx2

Fa al caso nostro senza dover comperare altri switch. Ovviamente se le sottoreti sono 4, configurerò 4 porte della RB, 4 cavi collegati al primo switch della catena (dal router) senza dover scomodare lo spanning-tree o creare loop, dato che gli stessi cavi terminano su porte Layer 3. Aggiungo inoltre che gli switch attuali probabilmente non sono capaci di suddividere in vlan i vari gruppi, il primo studente che cambia ip al pc farà quello che vuole (nel caso di connessioni a switch multipli da parte di uno stesso gruppo/sottorete).
Sempre sulla RB imposterà le acl/permessi di accesso su quelle stesse porte.
Sarebbe meglio anche fare ordine tra i collegamenti patch panel switch e organizzarli per gruppi o sottoreti senza ausilio di vlan (non implementabili a quanto mi pare di capire), in modo da collegare ciascun switch-gruppo alla porta del RB senza dipendere dal primo switch della catena.

Ho scritto di fretta, quindi se vi sono correzioni, fatele.
Avete altri suggerimenti?

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da The_ouroboros

Il mio era un suggerimento per migliorare la spesa.
Non sono concorde con la scelta ma offro cmq una possibilità di minore spesa.

Detto questo stasera provo a pensare un poco ad una soluzione

E Cisco è una minore spesa?
Direi di no.

[trottolino1970]

Perfettamente d'accordo con Walf


sent from my iPhone using Tapatalk 2
---------------------------------------------

[Wolfhwk]

Grazie. Avevo bisogno anche del tuo essenziale parere da esperto routerboard.

[trottolino1970]

Originariamente inviato da Wolfhwk

Grazie. Avevo bisogno anche del tuo essenziale parere da esperto routerboard.

Rb molti non la prendono in considerazione perché su non ci sta il marchio Cisco , supponiamo che ne prendo una e ci metto il marchio Cisco, tutti corrono a comprarla , ne sono sicurissimo.


sent from my iPhone using Tapatalk 2
---------------------------------------------

[Wolfhwk]

So true


PS. trottolino1970 has exceeded their stored private messages quota and can not accept further messages until they clear some space.

[trottolino1970]

Originariamente inviato da Wolfhwk

So true


PS. trottolino1970 has exceeded their stored private messages quota and can not accept further messages until they clear some space.

Risolto grazie

sent from my Nexsus 7 using Tapatalk

[Braveheart84rm]

sapete che vi dico? Io penso che la miglior soluzione sia far venire qualcuno sul posto e vedere cos'ha effettivamente sotto mano il tecnico, in modo da capire com'è messa la rete, come può essere sistemata, quali utilizzi vanno fatti e quali no e, di conseguenza, l'hardware necessario a implementare tutto. Da un forum è un po' arduo fare consulenze efficaci...

[trottolino1970]

Originariamente inviato da Braveheart84rm

sapete che vi dico? Io penso che la miglior soluzione sia far venire qualcuno sul posto e vedere cos'ha effettivamente sotto mano il tecnico, in modo da capire com'è messa la rete, come può essere sistemata, quali utilizzi vanno fatti e quali no e, di conseguenza, l'hardware necessario a implementare tutto. Da un forum è un po' arduo fare consulenze efficaci...

Non sono assolutamente d'accordo, i forum servono anche a questo

sent from my Nexsus 7 using Tapatalk

[Braveheart84rm]

per consigli generici sì, ma per problemi complessi fino a un certo punto. E' come se avessi un grosso problema di perdite d'acqua e tenterei di risolvere andando su un forum di idraulici, anziché chiamarne direttamente uno.

[trottolino1970]

Originariamente inviato da Braveheart84rm

per consigli generici sì, ma per problemi complessi fino a un certo punto. E' come se avessi un grosso problema di perdite d'acqua e tenterei di risolvere andando su un forum di idraulici, anziché chiamarne direttamente uno.

Non sono della stessa idea, ma ugualmente la rispetto

sent from my Nexsus 7 using Tapatalk

[Braveheart84rm]

vabbè, speriamo che l'utente trovi una soluzione al più presto

[Wolfhwk]

Brave, neanche io sono della tua stessa idea.
Qui diamo consigli e dritte, poi se "Il Tecnico" lo ritiene opportuno, si affiderà a dei tecnici della sua zona. Dipende anche dalle sue capacità e dal peso che dà alle nostre opinioni.

[ilTecnico]

Intanto Vi ringrazio.
PS: Do molto peso alle vostre opinioni.

[trottolino1970]

Originariamente inviato da ilTecnico

Intanto Vi ringrazio.
PS: Do molto peso alle vostre opinioni.

Grazie a te per averci tenuto in considerazione.
Il bello dei forum è questo, si parla ci si confronta si cresce tutti insieme e tutti insieme si trova una soluzione .

Buona giornata a tutti