[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[Jas2000]

Originariamente inviato da burghy

naturalmente le prove le stai facendo da un'altra linea adsl non e che dalla tua adsl provi ad accedere..non funziona.. prova dal cellulare non in wifi

giusto. mi ero completamente dimenticato di ricordargli questo

[insane74]

Originariamente inviato da vetrofragile

Anche a voi risulta lento a cancellare files? 213

se hai abilitato il cestino è normale, perché li deve "spostare" per poterli eventualmente recuperare.
se non li devi recuperare ma ne hai molti da cancellare puoi disabilitare il cestino, cancellarli e poi riabilitarlo.

[insane74]

Originariamente inviato da vetrofragile

Il cestino è disabilitato e la cpu sempre occupata.. non riesco a fermare la creazione di miniature nonostante stia cercando di cancellare i files.
Non c'è modo di bloccare i processi?

ps: come si accede in root?

grazie!

l'unico modo che mi viene in mente per bloccare i processi è andare nel "centro pacchetti" e disabilitare "photo station".
si ferma così il processo di creazione delle miniature (e ovviamente da browser non vedi più il "blog" con le foto fino a quando non riattivi il pacchetto).

non ho idea di come si accede come root.

PS: devi portare pazienza. da quello che so usando photo station non c'è modo di evitare la creazione di miniature e l'elevato carico di CPU che comporta la lentezza generale. tocca portare pazienza fino a quando non ha finito.

[insane74]

Originariamente inviato da vetrofragile

bhè allora disabilito photostation, al momento non mi serve

grazie mille

PS: anche solo per copiare file la cpu è al 100 % ..pazzesco,non me lo aspettavo (harddisk collegato direttamente al nas)

domanda: ma il NAS è "nuovo nuovo"? non è che sta ancora facendo il "parity check" dal raid e quindi, oltre alle operazioni "utente", la macchina è impegnata? dal "controllo risorse" quali sono i processi che stanno "abusando" della CPU?

Originariamente inviato da vetrofragile

Ultimissima cosa : c'è un controllo sui file copiati o la possibilità di verificare i files copiati?

cosa intendi con "verificare i files"?

[Claudio77]

Originariamente inviato da insane74

l'unico modo che mi viene in mente per bloccare i processi è andare nel "centro pacchetti" e disabilitare "photo station".
si ferma così il processo di creazione delle miniature (e ovviamente da browser non vedi più il "blog" con le foto fino a quando non riattivi il pacchetto).

non ho idea di come si accede come root.

PS: devi portare pazienza. da quello che so usando photo station non c'è modo di evitare la creazione di miniature e l'elevato carico di CPU che comporta la lentezza generale. tocca portare pazienza fino a quando non ha finito.

Ma usando il software di upload da pc, le miniature non sono create dal pc (alleggerendo il carico di lavoro del nas)?

[insane74]

Originariamente inviato da Claudio77

Ma usando il software di upload da pc, le miniature non sono create dal pc (alleggerendo il carico di lavoro del nas)?

Mai usato, ma effettivamente così cita il sito della synology.
Ma altri utenti che hanno usato quel programma dicono che il carico della cpu del NAS non è diminuito.

[patanfrana]

Sinceramente ritengo la PhotoStation davvero pessima.

[bigwillystyle]

Originariamente inviato da insane74

Mai usato, ma effettivamente così cita il sito della synology.
Ma altri utenti che hanno usato quel programma dicono che il carico della cpu del NAS non è diminuito.

Confermo il tempo e addirittura più lungo per quanto riguarda la mia configurazione meno male che ho quasi finito di caricare tutto l'archivio tra l'altro ho provato ad aprire iphoto su una cartella appena caricata e le miniature le carica in molto meno tempo.


Inviato da mio iPhone usando Tapatalk

[bigwillystyle]

Originariamente inviato da patanfrana

Sinceramente ritengo la PhotoStation davvero pessima.

Condivido appieno.


Inviato da mio iPhone usando Tapatalk

[Grillo.M]

Originariamente inviato da Claudio77

Non è che hai abilitato il server DHCP sia sul router che sul NAS creando un conflitto? Quando ti colleghi direttamente al NAS con il PC, come imposti gli indirizzi IP?

Forse è meglio impostare un IP statico a mano sul NAS (compatibile con la rete impostata sul router) o al limite farlo funzionare solo come client DHCP.

ESEMPIO:
ROUTER Intefaccia LAN: 192.168.1.1/24 e server DHCP abilitato
NAS: 192.168.1.100 e server DHCP disabilitato
PC: client DHCP abilitato

In questo modo dovresti vedere il NAS scrivendo nel browser 192.168.1.100.

Questo era come avevo impostato il DHCP. Facendo cosi' come avevo detto non ero piu' in grado di ripristinare la connessione.
Sotto avevo fatto qualche prova con il portatile.

[Jas2000]

Originariamente inviato da Grillo.M

Questo era come avevo impostato il DHCP. Facendo cosi' come avevo detto non ero piu' in grado di ripristinare la connessione.
Sotto avevo fatto qualche prova con il portatile.

hai provato a mettere l'indirizzo subnet mask
255.255.255.0

è quello che viene utilizzato la maggior parte delle volte. di default vedo che è in 255.255.0.0

[emax81]

Originariamente inviato da seb87

...sto pensando di prendere pure io un synology da due dischi. Come funzionalità necessiterei di due dischi ( in raid 1 per sicurezza , in caso i wd green 3tb vanno bene ? ) , torrent e mulo , utilizzato soprattutto collegato alle tv via lan ( no wifi ) per la condivisione di video e foto.

su cosa dovrei orientarmi ? mi basta la versione "base" ?

Benvenuto

il modello base (DS213J) è già una buona base di partenza ;come ho postato sopra, calcola che a partire da settembre\ottobre arriveranno i nuovi modelli ds214\ds214+




per i dischi ti consiglio senza dubbio i Red: consumano meno, sono più silenziosi, sono ottimizzati per l'utilizzo in ambienti nas\raid , sono più perfomanti ed hanno 3 anni di garanzia .

[emax81]

Se non usi la PhotoStation, la puoi anche rimuovere dal DSM

se parli di Red, controlla la mia firma

Originariamente inviato da Grillo.M

Questo era come avevo impostato il DHCP. Facendo cosi' come avevo detto non ero piu' in grado di ripristinare la connessione.
Sotto avevo fatto qualche prova con il portatile.

Se il tuo ip è un 169.254.x.x sei in Apipa, quindi il client ( Synology ) non riesce a contattare il tuo server DHCP ( presumo il router )

[insane74]

Originariamente inviato da vetrofragile

La macchina ha già fatto qualche settimana fa il parity check ,ho disabilitato photostation ed ora la cpu lavora a livelli normali.
"Verificare i files" intendevo dopo la copiatura ,un sistema di verifica dell'integrità dei files copiati.

Per copiare i files ora faccio il classico copia-incolla tra cartelle in windows e faccio prima,a meno di non collegare il disco alla DS. Purtroppo le velocità con lan 100 sono basse.. faccio notte a copiare un disco intero e sto valutando di passare a gigabit lan


PS: Ora sto ordinando due WD RED da 3 tb, avrei preferito gli RE4 ma costano davvero troppo,qualcuno di voi li ha installati?

io ne ho 4 di WD RED da 3TB e per ora nessun problema. praticamente non li si sente mai lavorare, ma (stranamente) si percepisce (sono pignolo) il rumore della rotazione dei piatti dei dischi (mentre non si sente minimamente la ventola del NAS).

per la verifica dei file, non saprei, non ho mai cercato perché mi sembra un'esagerazione.
immagino che serva un qualcosa che calcoli il checksum del file e poi li confronti con il checksum dei file originali, ma... boh!

[Emopunk]

Salve,

ho da poco ordinato il Synology DS213j e un WD Red 3tb. Questo è il mio primo sistema NAS quindi mi considero un principiante. Sto leggendo il manuale e mi sembra di capire che l'hard disk lo potrei configurare come SHR o come Basic, giusto? Se sì quale delle due modalità converrebbe?

[emax81]

Originariamente inviato da vetrofragile

6 red.. wd ne consiglia massimo è 5 perchè le vibrazioni tendono a sommarsi e non sono dotati della tecnologia degli RE4....direi coraggioso!!

I Red condividono diverse caratteristiche dei Re4, tra cui il TLER ed un MTBF molto elevato ( 1.000.000 ore dei Red contro i 1.200.000 di Re4 ) ed il supporto per l'uso 24x7.

I Re4 hanno performance molto più elevate dei Red, hanno 5 anni di garanzia ( contro i 3 dei Red), ma il costo sale di molto .


Di vibrazioni i Red non ne hanno : sono dei "5400 rpm" mascherati dalla tecnologia Intellipower

[emax81]

Originariamente inviato da Emopunk

Salve,

ho da poco ordinato il Synology DS213j e un WD Red 3tb. Questo è il mio primo sistema NAS quindi mi considero un principiante. Sto leggendo il manuale e mi sembra di capire che l'hard disk lo potrei configurare come SHR o come Basic, giusto? Se sì quale delle due modalità converrebbe?

Benvenuto,

mi complimento per la scelta : è un ottimo binomio

Per la scelta del RAID, ti consiglio il Basic : quando aggiungerai un secondo disco, puoi creare un volume indipendente o se acquistare un disco identico, migrare al raid mirror

Il SHR è utile solo quando si usano dischi di diverse dimensioni, per ottimizzare lo spazio disponibile con quello per la ridondanza dei dati ed è più indicato sui prodotti da 4 bay in avanti

[Emopunk]

Originariamente inviato da emax81

Benvenuto,

mi complimento per la scelta : è un ottimo binomio

Per la scelta del RAID, ti consiglio il Basic : quando aggiungerai un secondo disco, puoi creare un volume indipendente o se acquistare un disco identico, migrare al raid mirror

Il SHR è utile solo quando si usano dischi di diverse dimensioni, per ottimizzare lo spazio disponibile con quello per la ridondanza dei dati ed è più indicato sui prodotti da 4 bay in avanti

Grazie per la risposta! L'idea sarebbe proprio quella di aggiungere un disco identico più in là. Col raid mirror avrei poi a disposizione la metà dello spazio?

Inviato dal mio LT22i con Tapatalk 2

[emax81]

Yes, vai a creare un solo volume con la capienza pari al singolo disco, come indicato nel primo post



Se vuoi farti un'infarinatura leggi i primi post dove trovi più o meno tutto

[Ginopilot]

non e' che ci si possono mettere solo i red. Vanno benissimo anche i modelli piu' economici, l'importante e' che siano nella lista compatibilita'. Nessun problema neanche in raid.
Personalmente mai usato red, ma 204ui, 7k3000 e 7200.14. Mai un problema, anche in raid.