[Thread ufficiale] Samsung I9300 Galaxy S3

[squigly]

Secondo voi questa offerta e buona?Samsung Galaxy SIII i9305 LTE 4G 1,4GHz Quad Core 16GB - Titan Grey Telekom sbloccato a 522 su amazon?Tenendo conto che è tedesco il cell!!!!!

[markich]

Originariamente inviato da squigly

Secondo voi questa offerta e buona?Samsung Galaxy SIII i9305 LTE 4G 1,4GHz Quad Core 16GB - Titan Grey Telekom sbloccato a 522 su amazon?Tenendo conto che è tedesco il cell!!!!!

Non male

[squigly]

Ora non rimane che fare la scelta finale tra questo e la versione black edition da 64 gb

[palmy]

Questa mattina ho portato il mio S3 in assistenza.
Dopo aver visitato il negozio 3 in cui lo avevo preso e parlato al telefono con l'assistenza Samsung.

Essendo a Milano sono andato direttamente al centro assistenza in "via Savona 129".

Arrivo,alle 9:00 aprono,prendo il numero, spiego il problema alla reception,poi in 2 minuti passo ad un face2face direttamente con un tecnico che, interagendo con me, apre e ripara il telefono davanti ai miei occhi...mi sostituisce la fotocamera,mi riaggiorna l'OS e verifica che tutto fuzioni di nuovo correttamente.

Tempo totale da quando ho varcato la porta in entrata e poi in uscita: 45minuti.

Ho di nuovo il mio S3 perfettamente funzionante!

Voto 10 all'assistenza Samsung...per lo meno quella a cui mi sono recato io.


P.S. Mi rendo conto che tale condizione è un privilegio di vivere a Milano

[WarSide]

Originariamente inviato da palmy

Questa mattina ho portato il mio S3 in assistenza.
Dopo aver visitato il negozio 3 in cui lo avevo preso e parlato al telefono con l'assistenza Samsung.

Essendo a Milano sono andato direttamente al centro assistenza in "via Savona 129".

Arrivo,alle 9:00 aprono,prendo il numero, spiego il problema alla reception,poi in 2 minuti passo ad un face2face direttamente con un tecnico che, interagendo con me, apre e ripara il telefono davanti ai miei occhi...mi sostituisce la fotocamera,mi riaggiorna l'OS e verifica che tutto fuzioni di nuovo correttamente.

Tempo totale da quando ho varcato la porta in entrata e poi in uscita: 45minuti.

Ho di nuovo il mio S3 perfettamente funzionante!

Voto 10 all'assistenza Samsung...per lo meno quella a cui mi sono recato io.


P.S. Mi rendo conto che tale condizione è un privilegio di vivere a Milano

A saperlo facevo lo stesso, perché sono ancora in attesa che quei co#####ni del city point samsung mi consegnino il telefono riparato il 7 gennaio

[rizzotti91]

Originariamente inviato da squigly

Ora non rimane che fare la scelta finale tra questo e la versione black edition da 64 gb

Io sono più per i 2 GB di ram e l'LTE piuttosto che il colore e gb interni inutili recuperabili con una microsd

[rizzotti91]

Originariamente inviato da markich

Ragazzi scaricate da qua (http://www.whatsapp.com/android/) la nuova beta di whatsapp per android, ha il tema grafico holo, è bellissima! fra l'altro a me è anche MOLTO più fluida di prima!

Grazie per la segnalazione, sembra un'applicazione totalmente diversa
Finalmente non ci sono più impuntamenti nello scrolling dei messaggi

[palmy]

Originariamente inviato da rizzotti91

Grazie per la segnalazione, sembra un'applicazione totalmente diversa
Finalmente non ci sono più impuntamenti nello scrolling dei messaggi

Occhio alla scritta:

" During, or after free trial period you can purchase service for $0.99 USD/year."

Vi fidate?

[squigly]

Originariamente inviato da rizzotti91

Io sono più per i 2 GB di ram e l'LTE piuttosto che il colore e gb interni inutili recuperabili con una microsd

Me lo faccio spedire all'indirizzo dove lavoro

[ranmic822]

Si sa che diventava a pagamento, cmq ce ne sono altre molto valide, appena chiedono denaro passo a altro

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[rizzotti91]

Originariamente inviato da palmy

Occhio alla scritta:

" During, or after free trial period you can purchase service for $0.99 USD/year."

Vi fidate?

E' risaputo che con android hai solo un anno gratis di whatsapp... poi devi pagare 0.89$ l'anno

[markich]

Come se fosse un problema pagare meno di un euro all'anno.. Mah.. Che polemiche inutili.. Uno se vuole lo usa se no è liberissimo di usare altro o pagare gli SMS.. Comunque in risposta all'utente che me l'ha chiesto: trovo decisamente più bello e più veloce questo di whatsapp plus!

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[ranmic822]

Originariamente inviato da markich

Come se fosse un problema pagare meno di un euro all'anno.. Mah.. Che polemiche inutili.. Uno se vuole lo usa se no è liberissimo di usare altro o pagare gli SMS.. Comunque in risposta all'utente che me l'ha chiesto: trovo decisamente più bello e più veloce questo di whatsapp plus!

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Se ci sono alternative gratuite perche pagare..mah..

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[rizzotti91]

Infatti anche io reputo che sia il minimo 0.89$ l'anno per un servizio del genere, però è anche vero che ci sono alternative completamente gratuite e whatsapp credo guadagni molto con la pubblicità... potrebbe fare a meno di chiedere questo 0.89 $ che, parliamoci chiaro, sono spiccioli, è il costo di un caffè e credo che chiunque non abbia problemi a pagarlo, però fin quando ci sono alternative gratuite ed altrettanto valide (se non di più) è scontato che le si preferiranno rispetto a Whatsapp...

[m_pascal]

Originariamente inviato da rizzotti91

Infatti anche io reputo che sia il minimo 0.89$ l'anno per un servizio del genere, però è anche vero che ci sono alternative completamente gratuite e whatsapp credo guadagni molto con la pubblicità... potrebbe fare a meno di chiedere questo 0.89 $ che, parliamoci chiaro, sono spiccioli, è il costo di un caffè e credo che chiunque non abbia problemi a pagarlo, però fin quando ci sono alternative gratuite ed altrettanto valide (se non di più) è scontato che le si preferiranno rispetto a Whatsapp...

Pubblicità? Che pubblicità?

[Dave83]

Il problema delle alternative gratuite è che hanno una diffusione che non è nulla rispetto a quella di whatsapp (a oggi). In futuro si vedrà...

[sassi]

Originariamente inviato da markich

Come se fosse un problema pagare meno di un euro all'anno.. Mah.. Che polemiche inutili.. Uno se vuole lo usa se no è liberissimo di usare altro o pagare gli SMS.. Comunque in risposta all'utente che me l'ha chiesto: trovo decisamente più bello e più veloce questo di whatsapp plus!

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Il problema è che non tutti hanno card di credito, se accettassero pagamenti tramite credito sim sarebbe molto diverso.
1) wh+ permette anche di cambiare colore di notifica e altre piccole cose. Aspetto che venga aggiornata come l'applicazione ufficiale in modo tale da utilizzarla con il tema grafica ufficiale più qualche aggiunta del plus.

[palmy]

Originariamente inviato da rizzotti91

Infatti anche io reputo che sia il minimo 0.89$ l'anno per un servizio del genere, però è anche vero che ci sono alternative completamente gratuite e whatsapp credo guadagni molto con la pubblicità... potrebbe fare a meno di chiedere questo 0.89 $ che, parliamoci chiaro, sono spiccioli, è il costo di un caffè e credo che chiunque non abbia problemi a pagarlo, però fin quando ci sono alternative gratuite ed altrettanto valide (se non di più) è scontato che le si preferiranno rispetto a Whatsapp...

Non era mia intenzione iniziare una discussione sul fatto che dopo un anno whatsapp su Android si paghi (che comunque è una novità recente).
Però non trovo giusto che sia solo la piattaforma android a pagare un abbonamento (trovo anch'io più che accettabile la cifra di ,89cent sia chiaro).
iOS paga una tantum solamente,blackberry è free (salvo poi pagare i servizio BB) e anche su windows è free.
Non torovo giusto questo trattamento impari, tutto qui...chiuso OT

[Arradgiato]

Originariamente inviato da LinuxOs

Android Splende Sempre tra le tenebre

Un G615









Dai, non sono così bastard inside

L'ho invece venduto ad un amico, a cui onestamente, ho fatto presente il probabile problema a cui potrebbe andare incontro

e come mai hai cambiato la testa per la coda???

[squigly]

ora che connessione ha il galaxy SIII?Chiedo perchè sul sito della TIM ci sta scritto 4G/HSDPA 42/UMTS/EDGE/GPRS la versione LTE mentre in altri siti ci sta scritto che ha 21 e un errore del sito tim o cosa?