Funzionalità top a un prezzo accessibile? I chipset di fascia alta sarebbero due con Intel Nova Lake

Funzionalità top a un prezzo accessibile? I chipset di fascia alta sarebbero due con Intel Nova Lake

Secondo quanto emerso da un elenco condiviso su X, la nuova gamma di chipset Intel Serie 900 si comporrà di 5 diversi PCH (Platform Controller Hub) che introdurranno per la prima volta due diverse soluzioni per la fascia alta

di pubblicata il , alle 18:26 nel canale Schede Madri e chipset
IntelCoreNova Lakegaming hardware
 

Arrivano le prime informazioni, non ufficiali, sui nuovi chipset Intel serie 900 che alimenteranno le schede madri per i processori Nova Lake-S. Secondo quanto riportato dall'utente jaykihn su X, Intel segmenterà l'offerta in 5 PCH (Platform Controller Hub) che introdurrà una nuova opzione dedicata agli utenti enthusiast.

Le cinque soluzioni saranno: B960, Q970, W980, Z970 e Z990. Il chipset, quindi, coprirà praticamente ogni fascia del mercato, da quella entry-level a quella enthusiast, passando come di consueto per il settore professionale. Come avrete potuto notare, per la prima volta, i chipset di fascia alta saranno due, con Z970 che rappresenta una novità assoluta e le differenze rispetto a Z990 non sembrano essere poche.

Stando a quanto descritto dall'utente, il chipset Z990 sarebbe fisicamente più grande, più simile alle soluzioni professionali. I dati condivisi attribuiscono a questa soluzione 48 linee PCIe totali, tra cui 12 PCIe 5.0 e 12 PCIe 4.0, 8 porte SATA 3.0, fino a 5 USB 3.2 da 20 Gbps e 2 porte USB4/TB4. Sul fronte delle regolazioni avanzate, il chipset consente IA OC, BCLK OC e Memory OC che dovrebbero renderlo il punto di riferimento per le build estreme.

Il Z970 adotterebbe invece un'impostazione più compatta con 34 linee PCIe, esclusivamente PCIe 4.0 (14 linee), 4 porte SATA 3.0, fino a 2 USB 3.2 da 20 Gbps e 1 USB4/TB4. Rimane il supporto a IA OC e Memory OC, mentre il BCLK OC risulta esclusivo del Z990.

Il W980 replicherebbe di fatto le specifiche del Z990, ma rinuncia all'overclock della CPU. Rimarrebbe comunque il memory overclock, elemento utile in ambito workstation. Il Q970 si rivolgerebbe invece al mercato business, con una dotazione I/O superiore al Z970, ma senza alcuna funzione di overclock.

Chiude la lineup il B960, chipset mainstream che manterrebbe una dotazione I/O simile al Z970, ma senza overclock della CPU, limitandosi quindi al solo overclock delle memorie. Da segnalare l'assenza dei chipset H all'interno dell'elenco condiviso dall'utente.

Come sappiamo, l'arrivo dei nuovi processori Intel Core Ultra Nova Lake-S è atteso per la fine di quest'anno e sarà indispensabile l'affiancamento di una nuova scheda madre. Le nuove CPU, infatti, sono alimentate dal socket LGA1954, richiedendo un cambio dell'intera piattaforma rispetto a Raptor Lake o Raptor Lake Refresh, basate invece su socket LGA1851.

3 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
supertigrotto09 Febbraio 2026, 18:53 #1
Tanto per cambiare, Intel ti fa cambiare la mobo spesso e volentieri.
Ho passato una vita su Intel,poi sono passato ad Am4 con il b550 per un PC e x570s per l'altro.
roccia123410 Febbraio 2026, 08:35 #2
Una cosa che non mi torna sulle mobo/chipset moderni... Ma mi spiegate che senso hanno quelle 12/14 (o numero che preferite in base alla mobo di turno) USB 2.0?

Proprio mi sfugge il senso, nel 2026, di avere hardware (nuovo ovviamente) con connessioni USB 2.0. Non è questione di retrocompatibilità (almeno, penso)... c'è sotto dell'altro?
Perchè proprio non me ne capacito. Da utente non mi viene in mente un caso che sia uno dove preferirei USB 2.0 ad una porta USB 3.0.
Risparmierebbero silicio sui chip, spazio e piste sulle mobo. Alla fine credo che 6/8 USB 3.0 siano sufficienti per chiunque.
supertigrotto10 Febbraio 2026, 13:24 #3
Originariamente inviato da: roccia1234
Una cosa che non mi torna sulle mobo/chipset moderni... Ma mi spiegate che senso hanno quelle 12/14 (o numero che preferite in base alla mobo di turno) USB 2.0?

Proprio mi sfugge il senso, nel 2026, di avere hardware (nuovo ovviamente) con connessioni USB 2.0. Non è questione di retrocompatibilità (almeno, penso)... c'è sotto dell'altro?
Perchè proprio non me ne capacito. Da utente non mi viene in mente un caso che sia uno dove preferirei USB 2.0 ad una porta USB 3.0.
Risparmierebbero silicio sui chip, spazio e piste sulle mobo. Alla fine credo che 6/8 USB 3.0 siano sufficienti per chiunque.

Monitor touchscreen hid usano di solito usb 2.0,mouse,tastiere,joypad usano ancora usb 2.0,diciamo che hai bisogno della 3.0 o superiore se hai chiavette di memoria o ssd esterni o hardware che ha bisogno di trasferimenti veloci,tipo videocamere,macchine fotografiche o altro.
Diciamo che le mettono se devi collegare molti dispositivi che non hanno bisogno di alte velocità.
Se fosse per me,potrebbero riempire il pannello posteriore di usb C,tanto con un adattatore o un cavo riesci a collegare di tutto,però per i produttori è meglio lasciarle.
Difatti io la tastiera e mouse,li ho collegati su usb 2.0 lasciando le 3.0 e le 3.1 i collegamenti a periferiche che hanno bisogno di maggiore velocità!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^