[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[slide1965]

Originariamente inviato da Obrigado

mica c'e' una regola che dice che il gioco deve uscire per forza a 60fps maxato a 1920x1080 con l'hardware odierno!

era solo curioso di capire che cavolo avranno usato?
il gioco lo hanno per forza testato con un pc in grado di farlo girare a manetta con tutto maxato,o qualcuno pensa che alla crytek hanno dovuto abbandonare il test sull msaa(da loro implementata) perche il loro pc andava a scatti ????


Se loro hanno l'hardware in grado di farlo girare a palla vuole dire che esiste ed ero solo curioso di sapere qual'è?

Non mi aspetto di telefonare alla crytek e fare 2 chiacchiere con gli sviluppatori per saperlo ma di certo non pensavo che la cosa venisse trattata tipo segreto di stato.......ammazza e cche sara' mai,l' ingrediente segreto della coca cola?

[<Masquerade>]

avranno usato un paio di GTX690

[slide1965]

o un quad sli di 780 titan a liquido gentilmente fornite da nvidia con driver appositamente studiati per la crytek??????

le 690 non vanno bene ,hanno "solo" 2gb di vram

vabbe' che potrebbero averlo testato su un singolo fullhd......

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da slide1965

o un quad sli di 780 titan a liquido gentilmente fornite da nvidia con driver appositamente studiati per la crytek??????

le 690 non vanno bene ,hanno "solo" 2gb di vram

vabbe' che potrebbero averlo testato su un singolo fullhd......

qui c'è un bench basato sulla beta....

[Lanzus]

Originariamente inviato da <Masquerade>

qui c'è un bench basato sulla beta....

Secondo me questi non hanno disattivato il vsync buggato ...

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Lanzus

Secondo me questi non hanno disattivato il vsync buggato ...

+ che altro quelle prestazioni con MSAA4x me le fa 1 GTX670 @1350/7150 @2560x1440. forse con fps minimi un pò + bassi...

[Lanzus]

Originariamente inviato da <Masquerade>

+ che altro quelle prestazioni con MSAA4x me le fa 1 GTX670 @1350/7150 @2560x1440. forse con fps minimi un pò + bassi...

Appunto !
Si si dai è palese, hanno lasciato il vsync. Che figuraccia

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Lanzus

Appunto !
Si si dai è palese, hanno lasciato il vsync. Che figuraccia

oppure si vede che l'oc fatto alla mia scheda gli ha datto una spinta enorme alla prestazioni visto la risoluzione nettamente superiore e pesante rispetto alla 1080p di quei test.
anche senza filtro msaa ho visto che le prestazioni li la 670 farebbe @1080p, 47fps di media. beh, con la mia occata stavo tra i 40 - 50fps... avrà fatto un 44fps di media MA @2560x1440.

[<Masquerade>]

cmq quel sito spesso posta risultati più bassi del normale.


ps: le amd con i filtri attivi non vanno una sega considerando di che schede stiamo parlando, ma mi aspetto il solito driver che migliorerà le prestazioni

[TigerTank]

Originariamente inviato da appleroof

Qua non ti seguo

Semplicemente intendevo dire che se la titan costerà davvero 650-700€, la gtx780 sulle 500 e la differenza prestazionale sarà minima, la prima sarà sconveniente anche perchè imho 3GB per giocare sono sufficienti. E che se il divario tra gtx770/gtx780 e gtx770/gtx780 sarà solo del 15% imho non ci sarà motivo di correre ad aggiornare. Certo anche da serie 400 a serie 500 c'era un divario modesto...ma perlomeno la serie 500 risolse il problema delle temperature che sulle 400 furono un fail(a quel giro presi una AMD/ATI). Qui invece partiamo da una serie che si è rivelata ottima, specialmente le gtx670 come prezzo-prestazioni

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da TigerTank

ma perlomeno la serie 500 risolse il problema delle temperature che sulle 400 furono un fail

anche se devo dire che la mia GTX580 era un forno. quindi immagino la 480 era una cosa infernale proprio..

[TigerTank]

Originariamente inviato da <Masquerade>

anche se devo dire che la mia GTX580 era un forno. quindi immagino la 480 era una cosa infernale proprio..

C'era gente che si ritrovava con 65-70°C in idle

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da TigerTank

C'era gente che si ritrovava con 65-70°C in idle

rotfl

[appleroof]

Originariamente inviato da TigerTank

Semplicemente intendevo dire che se la titan costerà davvero 650-700€, la gtx780 sulle 500 e la differenza prestazionale sarà minima, la prima sarà sconveniente anche perchè imho 3GB per giocare sono sufficienti. E che se il divario tra gtx770/gtx780 e gtx770/gtx780 sarà solo del 15% imho non ci sarà motivo di correre ad aggiornare. Certo anche da serie 400 a serie 500 c'era un divario modesto...ma perlomeno la serie 500 risolse il problema delle temperature che sulle 400 furono un fail(a quel giro presi una AMD/ATI). Qui invece partiamo da una serie che si è rivelata ottima, specialmente le gtx670 come prezzo-prestazioni

la differenza la fece il diverso dissi reference fondamentalmente oltre ad un minimo affinamento del pp che permise di limare i consumi

Normalmente cmq ripeto essendo un refresh non ci si può aspettare salti enormi, ma non ci vuole molto basta pensare che l'architettura e il pp sono quelli...a sto giro l' "anomalia" è il gk110 che non essendo stato pronto l'anno scorso (doveva andare sulla 680) debutta ora e ha caratteristiche tali da offrire un salto consistente (a costo di quasi il doppio delle dimensioni del chip, vabbè inclusa la parte di DP)

Secondo me, se esce una 770 basata su gk110 allora potrebbe avere senso cambiare da una 670/680, sennò...

[Wuillyc2]

Originariamente inviato da ;38950434

anche se devo dire che la mia GTX580 era un forno. quindi immagino la 480 era una cosa infernale proprio..

Ti farei vedere il mio 3 way con sleping Dogs... Ti dimentichi dei riscaldamenti

[illidan2000]

Originariamente inviato da Wuillyc2

Ti farei vedere il mio 3 way con sleping Dogs... Ti dimentichi dei riscaldamenti

nel senso che è talmente fluido che te ne freghi, oppure che non hai bisogno dei termosifoni in camera?

Originariamente inviato da illidan2000

nel senso che è talmente fluido che te ne freghi, oppure che non hai bisogno dei termosifoni in camera?

la seconda opzione...
nulla da dire sulle prestazioni che ci sono tutte.Lo ebbi anche io un 3way di 480 ad aria.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da illidan2000

nel senso che è talmente fluido che te ne freghi, oppure che non hai bisogno dei termosifoni in camera?

penso la seconda ipotesi...

Originariamente inviato da <Masquerade>

penso la seconda ipotesi...

brutta storia stamattina : mi "hanno ucciso" Medal of Honor.
BF4 slittato nei primi mesi del 2014 con le nuove console già presenti sul mercato.

Originariamente inviato da slide1965

o un quad sli di 780 titan a liquido gentilmente fornite da nvidia con driver appositamente studiati per la crytek??????

le 690 non vanno bene ,hanno "solo" 2gb di vram

vabbe' che potrebbero averlo testato su un singolo fullhd......

No,nessuna Titan.Per me cerano sotto 2 GTX680 in SLI...anche perchè in certi punti mostrati si scende abbondantemente sotto i 60 fps.Il gameplay mostrato girava in 1080p tra l'altro.