[Ubuntu] HWupgrade Clan

[Phantom II]

Originariamente inviato da walter sampei

cercando, ho trovato questo

http://linuxaria.com/howto/how-to-re...nd-why?lang=it

Occhio alla procedura di rimozione di zeitgeist descritta nell'articolo perchè può fare danni notevoli alle funzionalità di Unity.

[walter sampei]

domanda eretica: avevo installato, ancora anni fa, ubuntu credo la 9.04 sul portatile con wubi, poi aggiornata fino al 2010. da circa il 2011 non ho piu' usato linux su questo pc. ora vorrei aggiornarlo, ma unity mi suscita bestemmie... cosa consigliate di fare? a che desktop manager posso rivolgermi? tradizionalmente usavo gnome, pero' kde e xfce non mi davano problemi di sorta

[Poccio78]

Originariamente inviato da walter sampei

domanda eretica: avevo installato, ancora anni fa, ubuntu credo la 9.04 sul portatile con wubi, poi aggiornata fino al 2010. da circa il 2011 non ho piu' usato linux su questo pc. ora vorrei aggiornarlo, ma unity mi suscita bestemmie... cosa consigliate di fare? a che desktop manager posso rivolgermi? tradizionalmente usavo gnome, pero' kde e xfce non mi davano problemi di sorta

Xubuntu! Xfce è molto simile al "vecchio gnome"

[tecno789]

Originariamente inviato da NuclearBlast

e se non mi ricordo i nomi delle applicazioni ?

bella domanda..non saprei

[walter sampei]

Originariamente inviato da Poccio78

Xubuntu! Xfce è molto simile al "vecchio gnome"

grazie quindi metto su xubuntu, tolgo gnome e faccio aggiornamento distribuzione?

[X360X]

Originariamente inviato da walter sampei

grazie quindi metto su xubuntu, tolgo gnome e faccio aggiornamento distribuzione?

se metti su xubuntu hai già xfce, devi solo aggiornare.

io consiglio di mettere la 12.04 che è una LTS, come scelta mi pare buona non dovresti trovare alcuna difficoltà nell'usarla

[walter sampei]

Originariamente inviato da X360X

se metti su xubuntu hai già xfce, devi solo aggiornare.

io consiglio di mettere la 12.04 che è una LTS, come scelta mi pare buona non dovresti trovare alcuna difficoltà nell'usarla

si scusa, ho fatto casino... intendevo che nella mia wubi metto xfce, e poi tolgo gnome, chiedo venia

ps: saro' eretico, ma wubi e' comodissimo per chi come me fa un uso solo occasionale del pinguino

[tecno789]

ci sono novità per la mia scheda grafica?

[pcpassion]

Originariamente inviato da walter sampei

ps: saro' eretico, ma wubi e' comodissimo per chi come me fa un uso solo occasionale del pinguino

Mah...questione di punti di vista...io ritengo assurdo far funzionare un sistema operativo (linux) dentro un altro sistema operativo (win) attraverso un'applicazione.IMHO.
Io li ho in dual boot e scelgo quale avviare ( ultimamente quasi esclusivamente linux).
Aproposito, come ti va wubi? io non l'ho mai provato e leggo diversi utenti che hanno problemi.

[walter sampei]

Originariamente inviato da pcpassion

Mah...questione di punti di vista...io ritengo assurdo far funzionare un sistema operativo (linux) dentro un altro sistema operativo (win) attraverso un'applicazione.IMHO.
Io li ho in dual boot e scelgo quale avviare ( ultimamente quasi esclusivamente linux).
Aproposito, come ti va wubi? io non l'ho mai provato e leggo diversi utenti che hanno problemi.

de gustibus, come giustamente dici

sul pc precedente, pentium m e radeon 9500 mobile, mi ci trovavo perfettamente. su questo, turion x2 (prima sempron) e 780m, mi ci trovo comunque bene, ma per cambio di esigenze il pinguino lo uso molto meno.

agli inizi, mi pare con la 9.04, non mi trovava tutti i driver, es il wifi, anche se comunque dovevo solo attaccarmi col cavetto e lasciare che li scaricasse e se li installasse come voleva. dalla 10.04 o 10.10 il problema e' risolto. poi sara' un anno che non lo adopero quasi mai

ho qualche problema con i driver video, ma li ho pure con windows xp, per qualche motivo hanno abbandonato il supporto di quella specifica versione del chipset 780 a inizio 2010 tranne per vista e 7...

non ho trovato il modo di montare automaticamente la partizione windows, ma onestamente non ho neanche cercato. tanto basta aprirla una volta con la gestione file (ubuntu dentro wubi crea in automatico il collegamento) e in automatico la monta, e da li in poi funziona tutto senza nessun problema. in pratica, siccome sono pigro e non mi va di devastare file di configurazione, aprivo semplicemente una volta la gestione file a inizio sessione e funzionava tutto lo stesso

in quanto alle prestazioni, per le mie esigenze sotto il pinguino (internet e un po' di ufficio) erano piu' che ottime. non ho riscontrato grossi decadimenti nell'accesso ai file sia in ntfs che nel file immagine interno di wubi, almeno per le mie esigenze

[restimaxgraf]

stò provando unity, dopo averlo scartato mesi fa, ho un problema davvero fastidioso e gli altri desktop enviroments non hanno, lo vedo sfocato, a prescindere dal programma, è sfocato per poi normalizzarsi o anche avere zone sfocate e altre no....in thunderbird x esempio ho la parte alta sfocata e la metà sotto normale. su firefox, mentre stò scrivendo se clicco una faccina si sfoca tutto per 2 secondi.

[pabloski]

Originariamente inviato da restimaxgraf

stò provando unity, dopo averlo scartato mesi fa, ho un problema davvero fastidioso e gli altri desktop enviroments non hanno, lo vedo sfocato, a prescindere dal programma, è sfocato per poi normalizzarsi o anche avere zone sfocate e altre no....in thunderbird x esempio ho la parte alta sfocata e la metà sotto normale. su firefox, mentre stò scrivendo se clicco una faccina si sfoca tutto per 2 secondi.

Unity 3d ha un mucchio di problemi con i driver opengl. Un mio amico ha il problema che va praticamente a scatti tutta l'interfaccia.

Compositing is killing linux on the desktop

[pabloski]

Originariamente inviato da pcpassion

Mah...questione di punti di vista...io ritengo assurdo far funzionare un sistema operativo (linux) dentro un altro sistema operativo (win) attraverso un'applicazione.IMHO.

Hai parzialmente ragione, ma il meccanismo alla base di wubi non è così stupido come potrebbe sembrare.

Sul fronte dell'esecuzione del sistema ovviamente non ci sono penalità, perchè l'os non è virtualizzato ma gira nativamente.

Riguardo il metodo per gestire il filesystem si potrebbe avere delle riserve, però anche qui si fa uso dell'eccellente squashfs ( consiglio di provare a farne uso anche con un'installazione normale e constatare l'elevato boost nella velocità di lettura dei dati ). Chiaramente bisogna avere un file immagine in cui memorizzare i dati delle sessioni e forse è questo l'unico vero neo di questa soluzione.

[LupinRS]

Ciao a tutti.
Sapreste consigliarmi un programma simile a CPU-Z?
Grazie mille!

[tecno789]

Originariamente inviato da LupinRS

Ciao a tutti.
Sapreste consigliarmi un programma simile a CPU-Z?
Grazie mille!

i-nex

[LupinRS]

Grazie Tecno per la pronta risposta.
Però ho dimenticato un particolare....io stò usando Mint 14....pensavo che a livello di programmi fosse simile ad Ubuntu....invece ho provato ad installarlo ma non funge...

[tecno789]

Originariamente inviato da LupinRS

Grazie Tecno per la pronta risposta.
Però ho dimenticato un particolare....io stò usando Mint 14....pensavo che a livello di programmi fosse simile ad Ubuntu....invece ho provato ad installarlo ma non funge...

scusami allora non saprei...

[naporzione]

ragazzi ho appena assemblato la macchina in firma, volevo testare ubuntu in virtuale e ho scaricato la 64 bit ma ho il seguente messaggio:
http://i76.photobucket.com/albums/j3...ps856d417a.jpg

ma la cpu e' a 64bit....non capisco il problema (ho provato anche con mint tanto per scrupolo e stesso messaggio)

[mnovait]

Originariamente inviato da naporzione

ragazzi ho appena assemblato la macchina in firma, volevo testare ubuntu in virtuale e ho scaricato la 64 bit ma ho il seguente messaggio:

ma la cpu e' a 64bit....non capisco il problema (ho provato anche con mint tanto per scrupolo e stesso messaggio)

metti la miniatura, non la foto intera.
per favore, edita il messaggio.

non digerisce la cpu perchè non vengono virtualizzati i 64bit, scarica una versione a 32 e vedrai che tutto magicamente funzionerà....

[naporzione]

scusate non la sapevo rideimensionare.allora ho abilitato il vtx da bios e l'installazione della versione a 64 bit parte...ma e' lentissiimo o almeno con virtualbox.provero con vmware.non voglio usare la 32 anche perche' la macchina ha 8gb e l'obbiettivo e di passare in toto ad ubuntu!!non mi era mai capitata questa cosa...ma e' un problema solo per la virtualizzazione?cioe io windows lo uso ed e' a 64 bit chiaramente...e il procio ha tutte le carte in regola per lavorare con i 64 bit:
http://ark.intel.com/products/53492/...Cache-3_00-GHz