ipadmini

[spazzola]

speravo costasse qualcosa di meno ma ha tutto quello che cercavo.
secondo me anche se accolto freddamente avrà buoni risultati di vendita.

[MaxXxive]

Originariamente inviato da spazzola

speravo costasse qualcosa di meno ma ha tutto quello che cercavo.
secondo me anche se accolto freddamente avrà buoni risultati di vendita.

Secondo me invece sara' un fiasco.. E' tra l'ipad e l'iphone, non e' portatile come un iphone ma nn ha lo schermo e quindi la fruibilita' delle app e video di un ipad. Costo elevatissimo rispetto al mercato di concorrenza e quel lightening che proprio nn digerisco. Mi spiace perche' sono stato un grande fan di Apple fino a poco tempo fa (ho 3gs, 4, 4s, ipad 1 e 2, macbook air) ma da ora in poi basta. Prendono in giro i consumatori. Mi spiace ma la apple x me sta toppando alla grande gia' dall'iphone 5

[ceschi]

La cosa che più mi lascia perplesso è la ram, 512 mb sono troppo pochi, il mio ipad di prima generazione fa certe operazioni (alcuni giochi e la navigazione multitab) a fatica proprio a causa della ram, ma cosa gli costava mettergli 1gb ?? visti poi i costi della ram

[MaxXxive]

Originariamente inviato da ceschi

La cosa che più mi lascia perplesso è la ram, 512 mb sono troppo pochi, il mio ipad di prima generazione fa certe operazioni (alcuni giochi e la navigazione multitab) a fatica proprio a causa della ram, ma cosa gli costava mettergli 1gb ?? visti poi i costi della ram

Il note2 che e' un ''telefonino'' monta 2GB di ram... Scaffale

[CastaTop86]

Originariamente inviato da MaxXxive

Il note2 che e' un ''telefonino'' monta 2GB di ram... Scaffale

..e probabilmente affiancandolo a un Mini risulterà meno fluido. Non è solo questione di HW, ma soprattutto di ottimizzazione software.

Il primo iPad aveva 256Mb, ed in effetti nel tempo hanno fatto sentire il loro "peso" soprattutto nella gestione del multitasking.

Tra i 512Mb del 2 e il Gb del 3 la differenza non è cosi evidente (molto più evidente lato CPU, parlo per esperienza personale), quindi, fermo restando che un Gb sarebbe sempre stato meglio di 512Mb, non penso saranno un collo di bottiglia per il nuovo Mini!

[ceschi]

Originariamente inviato da CastaTop86

..e probabilmente affiancandolo a un Mini risulterà meno fluido. Non è solo questione di HW, ma soprattutto di ottimizzazione software.

Il primo iPad aveva 256Mb, ed in effetti nel tempo hanno fatto sentire il loro "peso" soprattutto nella gestione del multitasking.

Tra i 512Mb del 2 e il Gb del 3 la differenza non è cosi evidente (molto più evidente lato CPU, parlo per esperienza personale), quindi, fermo restando che un Gb sarebbe sempre stato meglio di 512Mb, non penso saranno un collo di bottiglia per il nuovo Mini!

Ah ma il primo ipad aveva 256mb ? pensavo 512

ok allora non è così tragico

[CastaTop86]

Originariamente inviato da ceschi

Ah ma il primo ipad aveva 256mb ? pensavo 512

ok allora non è così tragico

lo stesso iPhone 4s ha 512

[gioloi]

Anch'io non gli trovo particolari difetti.
Più maneggevole, e con la stessa risoluzione del 2 in 7.9" risulterà più definito, anche se non paragonabile al retina.
Certo, per competere con gli e-reader evoluti, costicchia.

[megamitch]

Originariamente inviato da gioloi

Certo, per competere con gli e-reader evoluti, costicchia.

ipad mini, kindle fire e compagnia cantante non possono assolutamente essere accostati ad un buon e-reader, non ci sono paragoni.

Se volete leggere libri, scartate qualsiasi dispositivo che non abbia il display e-ink.

Ciao
M.

[gioloi]

D'accordo con te, ma il pubblico cui è rivolto è quello.
D'altronde, uno schermo lcd non è riposante come un e-ink ma è molto più versatile. Non è l'ideale per letture prolungate, ma puoi farci di tutto.

[megamitch]

Originariamente inviato da gioloi

D'accordo con te, ma il pubblico cui è rivolto è quello.
D'altronde, uno schermo lcd non è riposante come un e-ink ma è molto più versatile. Non è l'ideale per letture prolungate, ma puoi farci di tutto.

Ti correggo, puoi farci tutt'altro rispetto a leggere. Sono due cose completamente diverse, non mi farei ingannare dal marketing.

[vulvaoculare]

ipad 1 lo sto ancora usando e va benissimo l'idea era di averne uno da mettere nella borsa da serbatoio per un'uso come navigatore ed in viaggio. vorrà dire che aspettiamo 10 giorni con il nexus 7 che dovrebbe andare in versione da 16 a 199.

[squigly]

L'IPad Mini sarà mio prenderò la versione wifi + 3g/LTE

[hellkitchen]

Bello ma senza retina non penso di prenderlo...

[Jas2000]

leggendo le varie recensioni in giro, mi sono fermato su quella di wired

e mi è balzata all'occhio questo:


"The only noticeable drawback I perceived in my short time using the iPad mini was processor power. It runs iOS 6 and has enough power to get the 3-D maps capability, but pinching and zooming was choppier and more stuttery than I’ve experienced on any other iOS device. App loading also took a few moments longer than on newer full-sized iPads. This certainly isn’t a deal breaker, particularly if you plan on using this smaller iPad primarily for reading, web browsing, or watching videos. Avid gamers may be better off turning toward the more powerful fourth-generation iPad, though."

fonte
http://www.wired.com/gadgetlab/2012/...-on-ipad-mini/

comunque nei prossimi giorni inizieranno ad esserci le vere recensioni: per il momento sono tutte basate sulle prove fatte ieri durante la presentazione (quindi qualche minutino scarso)

[X-ICEMAN]

Originariamente inviato da hellkitchen

Bello ma senza retina non penso di prenderlo...

tempo 1 anno ed esce in versione retina display con l'hardware dell' ipad4

[gioloi]

Originariamente inviato da Jas2000

This certainly isn’t a deal breaker, particularly if you plan on using this smaller iPad primarily for reading, web browsing, or watching videos.

Ma questo non è l'uso prevalente di qualsiasi tablet?

[CastaTop86]

Originariamente inviato da megamitch

ipad mini, kindle fire e compagnia cantante non possono assolutamente essere accostati ad un buon e-reader, non ci sono paragoni.

Se volete leggere libri, scartate qualsiasi dispositivo che non abbia il display e-ink.

Ciao
M.

Sono d'accordo, ma bisognerebbe separare la lettura "intensiva" di narrativa o libri in generale dalla lettura occasionale di documenti, libri "di lavoro", magazine e/o quotidiani

Nel secondo caso io penso che iPad Mini colga nel segno, vista la sua estrema portabilità (almeno sulla carta), paragonabile ai nuovi Kindle

[megamitch]

Originariamente inviato da CastaTop86

Sono d'accordo, ma bisognerebbe separare la lettura "intensiva" di narrativa o libri in generale dalla lettura occasionale di documenti, libri "di lavoro", magazine e/o quotidiani

Nel secondo caso io penso che iPad Mini colga nel segno, vista la sua estrema portabilità (almeno sulla carta), paragonabile ai nuovi Kindle

onestamente se devo leggere occasionalmente documenti o libri/manuali per lavoro uso il PC.

Io gli iCosi li concepisco solo per navigazione web e mail.

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da megamitch

onestamente se devo leggere occasionalmente documenti o libri/manuali per lavoro uso il PC.

Io gli iCosi li concepisco solo per navigazione web e mail.

io invece ho letto la bio di Jobs e mi sono trovato stranamente da dio, non ha affaticato gli occhi e non riesco a tornare alla carta data la comodità..

leggo 20 minuti prima di dormire... mi metto a letto a buio, leggo finchè non mi abbiocco... con la carta stampata mi tocca alzarmi e spegnere la luce.. sembra una sciocchezza ma è scomodo..