|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2012
Messaggi: 143
|
TDP e consumo reale... vorrei capire
Salve a tutti, sono qui a chiedere ragguagli riguardo il cosidetto TDP dei processori.
Personalmente ho sempre creduto che il TDP indicasse il consumo massimo e quindi TDP maggiore = consuno maggiore..... invece un mio smanettone dice che il tdp rappresenta soltanto la potenza massima che un processore è in grado di dissipare. Perciò se le cose stanno cosi, come si può quantificare il consumo reale???..... è da ritenersi uguale o superiore al relativo TDP? Infatti della potenza dissipabile dal procio mi interessa poco o niente, nel senso che in caso di sovratemperatura interviene sempre la protezione termica , quello che invece x me è importante è sapereil consumo medio reale perchè in definitiva è quello che poi viene conteggiato in bolletta! |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2000
Città: Frittole
Messaggi: 2596
|
Quote:
__________________
Ryzen7 5800x ASUS Prime B550 Plus GTX 1660 Super Muletto: Athlon64 3000+ @2750mhz Ciuchino: intel 80286 @8mhz ram 384kb video ega msdos3.1 floppy 5-1/4 hd 10mb. |
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
|
Quote:
Ovviamente TDP e consumi sono fortemente legati, dato che in un processore praticamente tutta la corrente assorbita viene dissipata in calore per effetto joule. Il fatto che ogni cpu faccia storia a se e che il TDP sia comunque "a scaglioni" fa si che la differenza tra TDP e consumi possa essere marcata in certi casi. Diciamo che il TDP lo si può in linea di massima considerare "indicativo" del consumo della CPU. Sul fatto che i consumi siano sempre inferiori al TDP non è proprio vero, possono esserci consumi di picco che in certi casi superano il valore dichiarato per il TDP. In generale però si tende a rimanere sotto questo valore, che altrimenti non avrebbe senso dichiarare, dato che serve come detto a indicare quale dissipatore occorre mettere su quel processore. Tutto questo discorso, ovviamente, sottintende che tali consumi si possono avere quando il processore è sotto sforzo. Altrimenti consumo e calore prodotto sono molto inferiori, come già spiegava l'utente qui sopra. Ultima modifica di calabar : 13-09-2012 alle 20:28. |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2012
Messaggi: 143
|
Innanzi tutto molte Grazie per le delucidazioni.
Quindi il consumo effettivo di un procio bene o male è da ritenersi inferiore o al massimo uguale al TDP, altrimenti giustamente non avrebbe senso dimensionare il sistema di dissipazione in base al TDP, se poi il consumo reale oltrepassa il tdp stesso!..... e fin qui il discorso non fa una grinza! Comunque, quando il processore viene impegnato x lunghi tratti anche al 100% (per es. nelle operazioni di rendering e codifiche video) il consumo effettivo oltrepassa oppure no il valore di TDP??
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 25
|
Quote:
http://www.hwupgrade.it/forum/newrep...ply&p=38125623 AMD: TDP. Thermal Design Power. The thermal design power is the maximum power a processor can draw for a thermally significant period while running commercially useful software. INTEL: The upper point of the thermal profile consists of the Thermal Design Power (TDP) and the associated Tcase value. Thermal Design Power (TDP) should be used for processor thermal solution design targets. TDP is not the maximum power that the processor can dissipate. TDP is measured at maximum TCASE.
__________________
CASE Cooler Master Elite 430 Black MOBO Gigabyte GA870A usb3 CPU AMD Phenom II x6 1090T@3600mhz T.C. 4ghz cpu/nb@2600mhz CPU COOLER Antec Kuhler 620 Push/Pull dual Aerocool Shark blue 1600rpm 82.6CFM VGA MSI R6850 Cyclone edition@1000/1250 RAM 8GB Corsair XMS 1600mhz 9-9-9-24 2T PSU CoolerMaster GX 650w SSD OCZ Agility3 60gb HDD WD Caviar Blue 1TB 7200Rpm |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:44.










, quello che invece x me è importante è sapere








