[Thread Ufficiale] Starcraft II Wings of Liberty

[TheInvoker]

nel 2012 si....lo uso solo negli anni dispari

ma è in inglese...in lega bronzo non sappiamo l'inglese

[[xMRKx]]

lol mi mancavano questi bei troll post generali !

[TheInvoker]

Originariamente inviato da [xMRKx]

lol mi mancavano questi bei troll post generali !

si anche a me,per questo ho scritto di qua...sul topic di LoL se dico ad esempio "secondo me l'ultimate di Darius è troppo OP andrebbe bilanciata",non si incazza nessuno!! ti rendi conto'?? nessuno eh....

[[xMRKx]]

Originariamente inviato da TheInvoker

si anche a me,per questo ho scritto di qua...sul topic di LoL se dico ad esempio "secondo me l'ultimate di Darius è troppo OP andrebbe bilanciata",non si incazza nessuno!! ti rendi conto'?? nessuno eh....

Invò io te l'avevo detto tu devi giocare a supreme commander .... 4 razze con le stesse unità t1/t2/t3/t4 ...solo che ognuna ha qualcosa di diverso ... una più veloce , una più tank , una più danno , una più deboluccia ma costa meno ecc ecc e tu scegli la razza in base a cosa ti ispira di più ! Nonostante questa "piattezza" ci sono stati problemi di bilanciamento anche lì pensa

Il bello di starcraft è proprio che propone 3 razze completamente diverse

[[xMRKx]]

Originariamente inviato da The_Real_Poddighe

Io invece, mi sento un pò preso per il culo...
WoL è uscito dodici anni dopo SC1 e la sensazione che ho avuto, giocandoci la prima volta, è stata quella di avere per le mani un restyling, fatto male, del primo capitolo. Tutt'ora questo feeling nn mi abbandona.



Ho smesso di giocare da un mesetto, più o meno da quando sono iniziate a girare le prime news official sulla beta di HotS.
La politica Blizzard mi ha fatto cascare le palle.
Non ho detto che nn prenderò HotS, mi sto solo facendo delle domande che mi sembrano legittime.
Cosa succederà quando uscirà il nuovo capitolo? WoL continuerà ad essere aggiornato? Chi si curerà del balance se, come è logico supporre, tutta la scena "pro" si sposterà su HotS?
Converrà acquistare l'espansione se il suo destino sarà quello di essere abbandonata in favore di LotV come è, di nuovo, logico supporre?
Non solo l'unico a domandarsi queste cose, certo a te, a quanto pare, nn frega una mazza, ma ad alcuni interessa.



HotS non è un gioco completo è un espansione e per giunta scarna di contenuti, la campagna nn la considero nemmeno, una volta stavano tutte e tre in un CD
Hanno aggiunto tre unità in croce per razza che nn si sa nemmeno se passeranno indenni dalla beta...
Ma a me nn interessa il gioco in sè, interessa il suo cliclo vitale e interessa vedere come gestiranno il balance di due giochi contemporaneamente, il tutto mentre sviluppano il terzo capitolo, prevedo che si sarà parecchio da rotflare.



Non è una questione puramente monetaria è più che altro di principio, mi sembra come se facessero pagare lo stesso gioco tre volte. E mi rode un pò il culo.
A quanto pare però a te di tutto questo nn frega una ceppa e allora mi domando cosa mi hai risposto a fare, comprati tutti e tre i capitoli e giocaci contento, ma potresti essere così cortese da permettere agli altri di chiedersi due cose?
Nessuno critica il tuo acquisto, io nn vado in giro strolecando "Blizzard merda, b.net 0.2, zerg imba e cazzi vari" anche se ne avrei tutto il diritto...
Mi sento solo preso per il culo, tu invece no, vorrei capire se c'è qualcun'altro che la pensa come me.

Perdonami ma imho non credo che il paragone ci azzecchi molto...

Io la vedo diversamente e cioè come una manovra per fare più guadagni.
Ragazzi il gioco è lo stesso identico, cambiano solo qualche unità in croce.

Guarda all'inizio la pensavo anche io così, poi col passare del tempo mi sono ricreduto, alla fine di WoL salvo solo la ladder 1vs1 e con qualche riserva...

Cosa vuol dire ti sei ricreduto asd . Io ti ho detto che per ME il rapporto costo/tempo speso non è stato mai così conveniente ... non c'è niente da ricredersi su questo .... per te o lo è stato oppure non lo è stato.

Comunque..capisco cosa intendi riguardo le 3 espansioni e che sono un modo per spillare più soldi .... ma non è un mistero che le software house si siano fatte "commercialmente" furbe ... ormai è così , conviene spendere 70 euro per fifa 13 se hai fifa 12 ??? e 60 euro per un Assassin's creed che è simile al precedente ed una volta giocato lo riponi inscaffale o cerchi di rivenderlo ?? Starcraft come molti RTS si salva per la rigiocabilità estrema...e comunque considera che quando sarà uscita la terza espansione avrai per le mani un prodotto si spera di un certo spessore che sarà passato attraverso 1000 rifiniture e 1000 patch di bilanciamento ... cosa che se Blizzard l'avesse dovuto fare internamente con un'uscita unica probabilmente sarebbe fallita e l'avrebbe fatto uscire nel 2023!!


Le tre unità in croce che aggiungono come dici te è comunque giustificabile anzi inevitabile, quante dovevano metterne 5 a testa ?? sai che casino? vedi che hanno aumentato il range della queen e si scatena un putiferio , immagina che succede già inserendo nel gameplay 3 unità .. il gioco viene stravolto e richiede mesi di balancing prima di ritrovare un certo equilibrio ..

Se per te "cambia solo qualche unità" non prendere il gioco , significa che sotto sotto ti ha rotto i marroni e non hai più voglia di giocarci ...

In conclusione sì , ci prendono un pò per il culo , ma preferisco comprare un gioco all'anno di un certo spessore e foraggiare una Software House che sforna un prodotto che mi fa divertire per centinaia di ore ( anzi incazzare ) e che migliora in continuazione che spendere qua e la per giochi mediocri e dalla scarsa durata

[Turin]

Originariamente inviato da TheInvoker

si anche a me,per questo ho scritto di qua...sul topic di LoL se dico ad esempio "secondo me l'ultimate di Darius è troppo OP andrebbe bilanciata",non si incazza nessuno!! ti rendi conto'?? nessuno eh....

Fai delle considerazioni estremamente ingenue che si smontano in 5 secondi, per cui al limite ci si arrabbia quando perseveri con gli stessi discorsi (cioè sempre) praticamente ignorando l'interlocutore. Non mi pare colpa di Starcraft.

[TheInvoker]

mi sa che parli di te stesso

visto che,citando l'ultima cosa successa,io ti ho chiesto quali unità veloci come zerglings e hellions hanno i protoss e tu hai cercato di giustificare in qualche modo la cosa...potevi semplicemente dire "nessuna" ma sarebbe stato come darmi ragione e sia mai!

[DaemonMX]

Mi sa tanto che prenderò SC2, ci avevo giocato sporadicamente tempo fa, ma credo meriti molto di più.

[Amph]

non devono averne, l'identità delle razze è gia fin troppo simile, io piu che altro bufferei le gateway units.

[geargod]

non mi sono mai divertito tanto.

è il colmo. tirare merda alla blizzard, cioè, dopo la valve è l'unica sh con a cuore i suoi clienti. l'unica che a distanza di anni continua a sistemare i propri giochi gratuitamente. l'unica che ti fa uscire un gioco, anzi un Gioco che dopo 3 anni ancora ti diverte (tranne rari casi come mrk ).

sempre la blizzard spaccia hots per un'espansione ma visti i contenuti imo potrebbe tranquillamente essere venduto a prezzo pieno e considerato un gioco nuovo. solo la campagna, come ha detto turin, avrà una longevità lunghissima tra completamento, sfide, achievement e qualsivoglia. già solo per la campagna potrebbe essere un gioco nuovo.

invece no, smerdiamoli. ma con che faccia mi chiedo LOL


ps ricordo che la blizz è una sh come tante. non vive di aria. fa uscire pochissimi giochi e ad un prezzo ragionevole sicuramente vantaggioso rispetto alle alternative.

[geargod]

Originariamente inviato da TheInvoker

mi sa che parli di te stesso

visto che,citando l'ultima cosa successa,io ti ho chiesto quali unità veloci come zerglings e hellions hanno i protoss e tu hai cercato di giustificare in qualche modo la cosa...potevi semplicemente dire "nessuna" ma sarebbe stato come darmi ragione e sia mai!

il fatto che ci siano 3 ( TRE ) razze DIVERSE e che quindi, essendo tali razze DIVERSE, non è detto che tutte debbano avere un'unità tier 1 da 50min veloce uguale, non ti dice niente?

[TheInvoker]

Originariamente inviato da geargod

il fatto che ci siano 3 ( TRE ) razze DIVERSE e che quindi, essendo tali razze DIVERSE, non è detto che tutte debbano avere un'unità tier 1 da 50min veloce uguale, non ti dice niente?

ho detto questo??
ho parlato di un'unità di terra veloce che permette di avere map control come le altre
non mi interessa che costi 50 minerale e che sia veloce uguale...va bene anche se è più veloce

cercate sempre di manipolare le cose che si dicono

e ho detto poi che dovrebbero esserci 3 razze uguali?? no ... ma con pari opportunità si
altrimenti visto che non tutte devo avere pari opportunità togliamo i detector agli zerg....

[geargod]

Originariamente inviato da TheInvoker

ho detto questo??
ho parlato di un'unità di terra veloce che permette di avere map control come le altre
non mi interessa che costi 50 minerale e che sia veloce uguale...va bene anche se è più veloce

cercate sempre di manipolare le cose che si dicono

e ho detto poi che dovrebbero esserci 3 razze uguali?? no ... ma con pari opportunità si
altrimenti visto che non tutte devo avere pari opportunità togliamo i detector agli zerg....

realmente... è come se ti stessi insultando da solo. sono 3 razze diverse DIVERSE DI-VER-SE

gli zerg hanno i ling? i toss gli observer. volano e sono invisibili!
fine del discorso

[TheInvoker]

Originariamente inviato da geargod

realmente... è come se ti stessi insultando da solo. sono 3 razze diverse DIVERSE DI-VER-SE

gli zerg hanno i ling? i toss gli observer. volano e sono invisibili!
fine del discorso

volano sono invisibile e sono lenti....e ok il costo non deve essere lo stesso però c'è un rapporto 3/1 sul gas
Si c'è la ricerca per la velocità..altro costo
Non è la stessa cosa
Ho visto zerg lasciare un ling ad ogni zona minerali della mappa....hai maai visto un protoss fare altrettanto con gli osservatori?

La diversità delle razze la capisco...non ho detto che i protss debbano avere una regina,il creep,edifici volanti,i muli ecc ecc

[Amph]

per diversità delle razze non si intende solo la mera diversità tra le singole unità ma proprio la tipologia di gioco che una razza possiede rispetto ad un'altra
poi qui le razze giocano già in modo troppo simile, eviterei di farle assomigliare ulteriormente

[geargod]

Originariamente inviato da TheInvoker

volano sono invisibile e sono lenti....e ok il costo non deve essere lo stesso però c'è un rapporto 3/1 sul gas
Si c'è la ricerca per la velocità..altro costo
Non è la stessa cosa
Ho visto zerg lasciare un ling ad ogni zona minerali della mappa....hai maai visto un protoss fare altrettanto con gli osservatori?

La diversità delle razze la capisco...non ho detto che i protss debbano avere una regina,il creep,edifici volanti,i muli ecc ecc

il patrol sai cosa sia? dai lo conosce pure quel nabbo di lupin

[PhoEniX-VooDoo]

a Invo fottesega di StarCraft, lui gioca solo a ForumCraft dove è indiscutibilmente in GranMaster

[[xMRKx]]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

Dopo mangiato vi posto una bella cosa

stai ancora mangiando ??

[The_Real_Poddighe]

Originariamente inviato da Turin

Allora prova a rileggere!

Dai è esattamente quello che hai detto, difendi il tuo acquisto, nulla di strano...

Originariamente inviato da Turin

Ok sentiamo, in cosa è sbilanciato WOL?

Lasciamo perdere va, una discussione sul balance a questo punto è inutile, se giochi dalla beta assiduamente e nn ti sei accorto di nulla, hai un problema e pure grosso.

Originariamente inviato da Turin

In che lega sei?

Oro, anche se nn vedo cosa tu possa fartene di questa informazione.
Piuttosto tu che razza giochi, Zerg suppongo...

Originariamente inviato da Turin

No. Semplicemente sotto il livello Master non serve un bilanciamento sopraffino perché si vince e si perde per ben altri motivi. Ci sono cose molto più importanti da chiedersi, ad es. se verranno introdotto nuove mappe e cosa succederà al sistema di matchmaking avendo pochi giocatori online. Altro che il bilanciamento.

Non sono d'accordo, l'ultimo buff della queen è andato ad intaccare il gameplay tra players di basso livello più che quello dei pro.

La dimostrazione ultima di quello che dico la si evince dalla chiusura della Season, non si sono neanche presi la briga di pubblicare nuove mappe 1vs1 per la prossima stagione, segno evidente che stanno sfanculando sia WoL si i players che rimaranno. Questo mi fa girare sempre più le palle...

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

the real: in sostanza tu ritieni troppo 40 euro ogni 3 anni per una nuova campagna ed un multi aggiornato (+eventuali feature di contorno) ?

Si e lo ritengo anche un insulto all'intelligenza umana...

Originariamente inviato da PJivan

sbagliare e' umano ma perseverare e' diabolico... si coerente e non comprare HOtS cosi avrai la bellezza di 30-40 euro da investire in 3 anni! puoi comprartici almeno 10 giochi gameloft per Iphone in barba agli spilorci della Blizzard!

Probabilmente nn lo prenderò, dipende da come evolve la situazione, non amo essere preso in giro, a quanto pare qualcuno ci gode invece...

Originariamente inviato da PJivan

oppure lamentati per il gusto di farlo... compralo perche' si vale fino all'ultimo spicciolo, giocalo perche' e il miglior RTS di sempre e poi vieni nel forum e lamentarti... a te la scelta ma io so gia' cosa farai

Non mi sto lamentando, sto facendo solo delle domande, lo so che potrei urtare la sensibilità di qualcuno, che ha disperatamente bisogno di convincersi di avere speso in maniera intelligente i suoi soldi, ma che ci posso fare, sono un tipo fastidioso.

L'rts migliore della storia è si Starcraft ma il primo, non la copia insipida di oggi...

Originariamente inviato da x.vegeth.x

La lagna sulle espansioni, in un periodo in cui è prassi fare capitoli nuovi ogni anno e dlc a distanza di mesi per giochi che durano 5 ore, è ridicola e non ci voglio avere a che fare. Dico solo che il fatto che il gioco fosse diviso in 3 era cosa nota un anno prima dell'uscita di WoL, per cui, ammesso e non concesso che una sh debba chiedere il permesso prima di fare uscire il seguito di uno dei suoi giochi, non vedo proprio dove stia la presa per il culo.

Lo fanno tutti allora è ok? Cazzo ti devo dire se fai un ragionamento del genere?
La presa per il culo sta nel proporre a 40€ lo stesso gioco di 2 anni e mezzo prima con l'aggiunta di 3 unità in croce per razza.
La presa per il culo sta anche nel abbandonare WoL che nn tutti hanno acquistato al day one e sarà presa per il culo anche il passaggio a LotV.
La campagna se la possono sbattere in faccia, sia Blizzard, sia chiunque pensi che abbia un valore...

Originariamente inviato da [xMRKx]

Cosa vuol dire ti sei ricreduto?

Ho cazzo finalmente una risposta sensata, stavo inziando a peredere la fiducia...
Allora... Mi sono ricreduto nel senso che all'inizio ero convinto anche io di avere fatto un buon investimento in rapporto prezzo/rigiocabilità, ma alla fine mi rendo conto che se vuoi continuare a giocare DEVI comprare per forza tutte le espansioni e la cosa mi ha fatto girare le palle a elica.

Originariamente inviato da [xMRKx]

Comunque..capisco cosa intendi riguardo le 3 espansioni e che sono un modo per spillare più soldi .... ma non è un mistero che le software house si siano fatte "commercialmente" furbe ... ormai è così , conviene spendere 70 euro per fifa 13 se hai fifa 12 ??? e 60 euro per un Assassin's creed che è simile al precedente ed una volta giocato lo riponi inscaffale o cerchi di rivenderlo ?? Starcraft come molti RTS si salva per la rigiocabilità estrema...e comunque considera che quando sarà uscita la terza espansione avrai per le mani un prodotto si spera di un certo spessore che sarà passato attraverso 1000 rifiniture e 1000 patch di bilanciamento ... cosa che se Blizzard l'avesse dovuto fare internamente con un'uscita unica probabilmente sarebbe fallita e l'avrebbe fatto uscire nel 2023!!

Guarda io l'ultimo gioco che ho preso prima di Sc è stato Diablo II per me nn esiste il discorso "Lo fanno anche gli altri allora è ok"...
Sinceramente nn so come possiate convivere con quest'idea ma vabbè, alla fine sono scelte vostre...
E poi dici "Si spera in un certo spessore" ??? Cazzo come sono cambiati i players, non me ne volere non ce l'ho con te direttamente, ma cazzo, adesso capisco come fanno a vendere quelle ciofece di FPS!!!

Originariamente inviato da [xMRKx]

Le tre unità in croce che aggiungono come dici te è comunque giustificabile anzi inevitabile, quante dovevano metterne 5 a testa ?? sai che casino? vedi che hanno aumentato il range della queen e si scatena un putiferio , immagina che succede già inserendo nel gameplay 3 unità .. il gioco viene stravolto e richiede mesi di balancing prima di ritrovare un certo equilibrio ..

Lungi da me fare un discorso di QUANTITA' non avrebbe senso, come dici tu, ma la realtà è che la campagna l'hanno scriptata anni fa e, alla fine, al gioco vero o proprio ci aggiungono 3 unità in croce per razza, fatte alla cazzo per altro, il resto è sbattimento balancing...
E a me prende male dare 40€ a sti pagliacci...

Originariamente inviato da [xMRKx]

Se per te "cambia solo qualche unità" non prendere il gioco , significa che sotto sotto ti ha rotto i marroni e non hai più voglia di giocarci ...
In conclusione sì , ci prendono un pò per il culo , ma preferisco comprare un gioco all'anno di un certo spessore e foraggiare una Software House che sforna un prodotto che mi fa divertire per centinaia di ore ( anzi incazzare ) e che migliora in continuazione che spendere qua e la per giochi mediocri e dalla scarsa durata

Si per me, a come stanno le cose oggi, cambia solo qualche unità.
Il gioco non mi ha rotto i maroni, il gioco non mi ha mai convinto, e ti parlo da ACCANITO giocatore di SC1...
E quei 40€ che ho pagato per WoL li vorrei indietro altro che Software House di livello, quelli, oggi, sono dei pezzenti ladri come ce ne sono in giro a pacchi, Blizzard oggi non è nemmeno l'ombra di se stessa... e la qualità dei suoi prodotti li rivela per quelli che sono...

[PhoEniX-VooDoo]

facciamo così: hai ragione